Gaza : l’ONU déclare l’état de famine, Benyamin Nétanyahou dénonce un « mensonge »

il y a une heure, lycan77 a dit :

Si Ariel Sharon, autre grand criminel de guerre ultra-nationaliste israélien a choisi d'évacuer Gaza, c'était pour mieux se concentrer sur la colonisation rampante de la Cisjordanie par Israël.

Ca ne contredit pas ce que j'ai dit : si les activistes palestiniens avaient eu pour but d'arrêter cette colonisation, ils auraient cessé d'agir à Gaza où c'était déjà fait, et ils se seraient concentrés sur la Cisjordanie. Ils ont fait pratiquement le contraire, encore bien plus d'offensive à partir de Gaza que de la Cisjordanie.

Car leur but même pas dissimulé est de contribuer au triomphe mondial de l'islamisme. Se poser en victime, et tout faire pour l'être, c'est un moyen, non un but. Ne pas le voir, ne pas en tenir compte, revient à se faire l'idiot ou l'idiote utile (se plaindre à Lénine si l'expression consacrée est désobligeante) du djihadisme. Ce dernier reprend vigueur, depuis quatorze siècles, à chaque fois que le monde musulman retrouve une certaine opulence après une période de léthargie.

Qu'est-ce que j'en ai marre de voir certaines approximations, allègrement déformées, hypertrophiées, idéologiquement, politiquement. Indubitablement. Les crimes du 7 octobre 2023, c'est des ou, globalement, un, crime contre l'humanité. Et à cause de cela, Israël, quel que soit le régime, poursuivra les personnes impliquées jusqu'à extinction complète, naturelle ou pas, et j'approuve. Et depuis, Israël, dirigé par Bibi et consorts, s'est livré et se livre à des crimes de guerre dans la bande de Gaza (témoignages de soldats israéliens à l'appui, etc.).

Dans ce post, je ne parle pas de " génocide ", je n'en avais pas l'intention.

Il y a 20 heures, yagmort a dit :

Ca ne contredit pas ce que j'ai dit : si les activistes palestiniens avaient eu pour but d'arrêter cette colonisation, ils auraient cessé d'agir à Gaza où c'était déjà fait, et ils se seraient concentrés sur la Cisjordanie. Ils ont fait pratiquement le contraire, encore bien plus d'offensive à partir de Gaza que de la Cisjordanie.

Car leur but même pas dissimulé est de contribuer au triomphe mondial de l'islamisme. Se poser en victime, et tout faire pour l'être, c'est un moyen, non un but. Ne pas le voir, ne pas en tenir compte, revient à se faire l'idiot ou l'idiote utile (se plaindre à Lénine si l'expression consacrée est désobligeante) du djihadisme. Ce dernier reprend vigueur, depuis quatorze siècles, à chaque fois que le monde musulman retrouve une certaine opulence après une période de léthargie.

C'est formidable, la Cisjordanie est illégalement colonisée par Israel mais c'est encore la faute aux activistes palestiniens qui "se sont pas concentrés sur la Cisjordanie".
J'ai rarement lu un niveau aussi concentré d'hypocrisie.
 

il y a 34 minutes, truebypass a dit :

C'est formidable, la Cisjordanie est illégalement colonisée par Israel mais c'est encore la faute aux activistes palestiniens qui "se sont pas concentrés sur la Cisjordanie".
J'ai rarement lu un niveau aussi concentré d'hypocrisie.
 

Ce n'est pas une question de faute, c'est une question d'efficacité, et même de bon sens basique. On ne risque pas d'inciter les Israéliens à évacuer la Cisjordanie si on les punit, plus sévèrement que jamais, pour avoir évacué le territoire de Gaza.

Et donc je persiste et signe, ce qui est en jeu, ce ne sont pas les ennuis des Palestiniens, c'est de faire avancer le djihad mondial, pour lequel Israël représente comme un verrou stratégique, en même temps qu'un formidable levier pour embarquer des idiots utiles (comme déjà dit, se plaindre à Lénine si l'expression consacrée est désobligeante).

Et on parlait déjà de "génocide" à un moment où il y avait dix fois moins de morts qu'aujourd'hui. Une protestation exagérée est contreproductive. 

Après, que Netanyahu aille trop loin, comme une majorité d'Israéliens semble à présent le dire, parce qu'il craint de voir ses alliés les plus durs le lâcher, c'est encore autre chose. Mais quoi qu'ils fassent ou pas on parlera de "génocide" parce que ce sont des Juifs, ou parce qu'ils se mettent en travers de la conquête islamique du monde. Alors un peu plus, un peu moins...

Il y a 3 heures, truebypass a dit :

Le droit à la légitime défense, consacré par la Charte de l’ONU, implique des critères précis : nécessité, proportionnalité, distinction entre civils et militaires, interdiction des punitions collectives.

C'est totalement à côté de la plaque s'agissant d'une guérilla qui utilise systématiquement les boucliers humains, qui proclame "Nous aimons la mort autant que vous aimes la vie" (slogan djihadiste depuis le temps du Prophète). "Proportionalité", cela implique qu'on impose une logique de vendetta qui ne s'arrêtera que quand le rapport de forces s'inversera (on verra alors si ça reste proportionné...).

Il y a 4 heures, yagmort a dit :

c'est de faire avancer le djihad mondial, pour lequel Israël représente comme un verrou stratégique,

Wah l’abus et le non sens. Israël se bat contre des entités régionales qui lui cherche des noises . On a jamais vu Israël se battre contre Daesch ou Al Qaïda, auteur du djihadisme mondial. Donc non ce n’est ni un verrou ni un rempart. 

Il est dans mes " Ignorés ", mais apparemment Colibri33 n'a pas " vu " les dernières déclarations de Bibi, je cite : " Il n'y aura pas d'état palestinien à l'Ouest du Jourdain ". Un mérite : c'est aussi clair que possible.

il y a 14 minutes, Neopilina a dit :

Il est dans mes " Ignorés ", mais apparemment Colibri33 n'a pas " vu " les dernières déclarations de Bibi, je cite : " Il n'y aura pas d'état palestinien à l'Ouest du Jourdain ". Un mérite : c'est aussi clair que possible.

Je te réponds à sa place : il n’y a pas de Palestine il n’y en a jamais eu, les terrains ont été acheté à des proprio arabes ou ottomans ne vivant pas en Palestine mandantaire ou Israël mandataire plutôt du coup. Les Palestiniens doivent retourner dans leur pays d’origine y’en a pleins autour. Mais les payes arabes refusent de les prendre c’est de leur faute. Pas de Palestine pas de souci. Pas de Palestiniens pas de souci. Bibi a raison pas de Palestine puisqu’il n’y en a jamais eu.

Bon ceci dit c’est quand même bien la mascarade entre ceux qui reconnaissent l’état de Palestine hier et aujourd’hui et bibi qui dit qu’il y aura que dalle. Malgré tout c’est lui qui va avoir gain de cause, il y aura un gros Nada. 

il y a une heure, hanss a dit :

Wah l’abus et le non sens. Israël se bat contre des entités régionales qui lui cherche des noises . On a jamais vu Israël se battre contre Daesch ou Al Qaïda, auteur du djihadisme mondial. Donc non ce n’est ni un verrou ni un rempart. 

Israël ne peut pas être sur tous les fronts à la fois, et se bat d'abord pour sa survie. De même d'ailleurs que Daesh ou Boko Haram ne s'occupent pas d'Israël. Mais il y a bien deux blocs, depuis des siècles d'ailleurs.

Et je répète, si les Palestiniens défendaient leurs intérêts ils s'y prendraient autrement, par la violence peut-être mais autrement. Mais leur choix (enfin, celui de leurs leaders...) est payant puisqu'ils embarquent des idiots utiles (se plaindre à Lénine, etc.). 

il y a 3 minutes, yagmort a dit :

Israël ne peut pas être sur tous les fronts à la fois, et se bat d'abord pour sa survie

Oui c’est ce qui fait qu’il n’est pas le rempart contre le terrorisme international et non Israël ne se bat pas pour sa survie c’est un pays qui vit très bien et qui ne survit pas loin de là. 

il y a 19 minutes, hanss a dit :

Oui c’est ce qui fait qu’il n’est pas le rempart contre le terrorisme international et non Israël ne se bat pas pour sa survie c’est un pays qui vit très bien et qui ne survit pas loin de là. 

Quand je dis qu'ils se battent pour leur survie, au sens le plus strict, je pense à ce qui se passerait si le rapport de forces s'inversait. Pour ce qui est d'y vivre très bien, c'est à relativiser. Je sais qu'il y a une grave crise du logement.

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Bon ceci dit c’est quand même bien la mascarade entre ceux qui reconnaissent l’état de Palestine hier et aujourd’hui et bibi qui dit qu’il y aura que dalle. Malgré tout c’est lui qui va avoir gain de cause, il y aura un gros Nada. 

Bibi :

1 - Je finance le Hamastan (l'argent vient du Qatar, c'est le Shin Bet qui transmet au Hamas), je libère Sinouar, etc.

2 - Le Hamas fait ce qu'il sait faire.

3 - Je rafle la mise.

P.S. Les otages ? Je m'en balek, etc. Chapeau " l'artiste " ...

_____________________________________________

P.S. de Neopilina. Avant le 7 octobre 2023, je sais depuis des années que Bibi est la pire chose en interne qui soit arrivée à Israël. Il voulait être un pays comme les autres. C'est réussi, grâce à Bibi.