Victoire française dans le Tour de France féminin.

On attend depuis 1989 un vainqueur français dans le Tour du France hommes, mais pour les femmes c'est fait : Pauline Ferrand-Prévot vient de gagner la version féminine de la Grande boucle. Déjà championne olympique, plusieurs fois championne du monde de VTT, PFP est déjà vue par certains comme une version féminine de... Pogacar. En tout cas ce tour a été un grand succès, drainant des foules presque équivalentes à la version masculine.

Le triomphe de Pauline Ferrand-Prévôt, vainqueure du Tour de France femmes et intraitable sur la dernière étape

Il n'y a donc pas d'amateurs de vélo, sur ce forum?  Je suis étonné que personne n'ait créé de topic à ce sujet, ni d'ailleurs à propos du TDF hommes. J'ai vu le départ à Pau, une ville très aimée des planificateurs du Tour puisqu'il y passe presque chaque année. Spectaculaire, même si finalement on voit bien mieux les coureurs... chez soi, devant son téléviseur. En vrai on a à peine le temps de les voir passer, et en plus il faut subir le vacarme des hélicoptères qui filment la course.

Il faut maintenant qu'elle se présente à l'Eurovision et au tournoi masculin de Roland-Garros. 

Pour l'Eurovision, ça me semble une cause désespérée...

bonjour ,

trêve de plaisanterie ... elle est costaud la trentenaire ( face aux petites jeunes ) .

un final de toute beauté ( mettre 20' en moins de 5 km , il faut le faire ) !

bonne journée.

Il y a 17 heures, Gouderien a dit :

comme une version féminine de... Pogacar

Pourquoi parce qu'elle a gagné un tour de france ? 

A part ça je ne vois vraiment pas quelles similitudes ont peut leur trouver. Pogacar à gagné son premier tour de france à 21 ans PFP à 33, elle vient du VTT Pogy non, il a déjà 4 tour de france à son actif et 21 victoires d'étapes, elle 2 victoires d'étapes et 1 premier TDF a cet âge même si Pogacar prenais sa retraite demain je la vois mal tutoyer un tel palmarès. 

Sans compter le parcours en lui même 9 étapes aucun contre la montre contre 21 avec 2 chrono pour les hommes. 

il y a 7 minutes, Sweet trouble a dit :

A part ça je ne vois vraiment pas quelles similitudes ont peut leur trouver.

500 000 € pour lui, 50 000 € pour elle, pas vraiment de similitudes en effet.

à l’instant, Demethrogene a dit :

000 € pour lui, 50 000 € pour elle, pas vraiment de similitudes

11 étapes et 2000km de moins, plus de cent ans d'écart entre les deux premières éditions une audience plus faible moins de sponsors, en effet c'est beaucoup trop inzuste ! 

il y a 17 minutes, Sweet trouble a dit :

Pourquoi parce qu'elle a gagné un tour de france ? 

A part ça je ne vois vraiment pas quelles similitudes ont peut leur trouver. Pogacar à gagné son premier tour de france à 21 ans PFP à 33, elle vient du VTT Pogy non, il a déjà 4 tour de france à son actif et 21 victoires d'étapes, elle 2 victoires d'étapes et 1 premier TDF a cet âge même si Pogacar prenais sa retraite demain je la vois mal tutoyer un tel palmarès. 

 

Sans compter le parcours en lui même 9 étapes aucun contre la montre contre 21 avec 2 chrono pour les hommes. 

 

C'est une façon de parler. C'est pour montrer sa supériorité sur les autres cyclistes. Et si Pauline Ferrand-Prévot possède déjà un palmarès impressionnant en VTT et autres spécialités du vélo, c'était sa première participation au Tour de France. Pour un coup d'essai, on peut dire que c'est réussi.

il y a 1 minute, Sweet trouble a dit :

11 étapes et 2000km de moins, plus de cent ans d'écart entre les deux premières éditions une audience plus faible moins de sponsors, en effet c'est beaucoup trop inzuste ! 

L'audience n'a pas cessé de grimper, ainsi que le nombre de spectateurs sur les routes. Il serait temps d'arrêter de mépriser le sport féminin.

Je ne suis pas un passionné de cyclisme sur route, mais je constate que les performances des sportifs du Tour de France, les audiences et les sommes investies par les sponsors ont beaucoup évoluées au cours des décennies. Pas de souci tant que cela ne bloque pas le développement du sport féminin.

C'est déjà fini ? Ca n'a pas duré longtemps  

il y a 53 minutes, Gouderien a dit :

L'audience n'a pas cessé de grimper, ainsi que le nombre de spectateurs sur les routes. Il serait temps d'arrêter de mépriser le sport féminin

On a le droit de ne pas s'extasier non plus. 

De plus il n'est pas question de mépriser, mais de donner une explication par des faits sur le pourquoi du comment aux chouineries habituelles. 

Que l'audience et l'engouement augmente est aussi un fait, mais on est encore loin de ce que génère le TDF hommes, surtout niveau sponsoring plus de 200 millions pour les hommes 10 à 20 pour les femmes il n'y a pas à s'étonner que le vainqueur soit payé 10 fois moins quand on sait cela. 

Citation

C'est une façon de parler.

Non juste de la méconnaissance. 

il y a une heure, Sweet trouble a dit :

On a le droit de ne pas s'extasier non plus. 

 

Mais moi j'aime m'extasier. Et le TDF féminin est dans une spirale de succès. 

Il y a 1 heure, Sweet trouble a dit :

on est encore loin de ce que génère le TDF hommes, surtout niveau sponsoring plus de 200 millions pour les hommes 10 à 20 pour les femmes il n'y a pas à s'étonner que le vainqueur soit payé 10 fois moins quand on sait cela. 

Surtout quand on sait aussi que les hommes représente 83% des dirigeants des grandes entreprises/sponsors. ^^

il y a une heure, Gouderien a dit :

Mais moi j'aime m'extasier. Et le TDF féminin est dans une spirale de succès. 

Je parlais pour moi.

Citation

Surtout quand on sait aussi que les hommes représente 83% des dirigeants des grandes entreprises/sponsors. ^^

C'est sûrement plus rassurant de voir là un complot de l'affreuse domination masculine que d'admettre que des performances moindres signifient des revenus moindres, n'en déplaise aux neuneus de base qui limite découvrent ce sport par le bas, tout ça parce qu'ils ont sagement terminé leurs assiettes de promotion made in France TV.

il y a 55 minutes, Sweet trouble a dit :

Je parlais pour moi.

C'est sûrement plus rassurant de voir là un complot de l'affreuse domination masculine que d'admettre que des performances moindres signifient des revenus moindres, n'en déplaise aux neuneus de base qui limite découvrent ce sport par le bas, tout ça parce qu'ils ont sagement terminé leurs assiettes de promotion made in France TV.

 

Je pense que les dirigeants du cyclisme français donneraient cher pour avoir l'équivalent masculin de Pauline Ferrand-Prévot. Hélas, ce n'est pas près d'arriver. Quoique... Après tout, ce sont les médailles de Laure Manaudou qui ont relancé la natation française. Peut-être la victoire de PFP dans le Tour de France donnera-t-elle une motivation supplémentaire à ses collègues masculins. On peut en tout cas l'espérer.

Il y a 4 heures, Sweet trouble a dit :

11 étapes et 2000km de moins, plus de cent ans d'écart entre les deux premières éditions une audience plus faible moins de sponsors, en effet c'est beaucoup trop inzuste ! 

Y'a que les 2000km de moins et les 11 étapes qui puissent justifier un écart de gains (pas aussi conséquent toutefois).

Il y a 52 ans d'écart entre les 2 premières éditions : 1903 pour les hommes, 1955 pour les femmes.

Citation

Je pense que les dirigeants du cyclisme français donneraient cher pour avoir l'équivalent masculin de Pauline Ferrand-Prévot. Hélas, ce n'est pas près d'arriver. Quoique... Après tout, ce sont les médailles de Laure Manaudou qui ont relancé la natation française. Peut-être la victoire de PFP dans le Tour de France donnera-t-elle une motivation supplémentaire à ses collègues masculins.

Ca n'as aucun sens de parler d'un éventuel ''équivalent masculin'' de PFP, comme pour ta comparaison avec Pogacar tu ne vois que la victoire, sauf que ca n'est pas la même course, pas les mêmes enjeux pas les mêmes structures et surtout pas les mêmes performances.

Citation

Peut-être la victoire de PFP dans le Tour de France donnera-t-elle une motivation supplémentaire à ses collègues masculins.

Mais ce n'est pas une question de motivation non plus, désolé de te le dire comme ca, mais tu es complètement a coté de la plaque.

Citation

Y'a que les 2000km de moins et les 11 étapes qui puissent justifier un écart de gains (pas aussi conséquent toutefois).

C'est surtout que comme je l ai dit plus haut les gains sont proportionnels a la manne engrangée.

Citation

Il y a 52 ans d'écart entre les 2 premières éditions : 1903 pour les hommes, 1955 pour les femmes.

Oui enfin sauf que le TDF hommes hors annulation pendant la guerre s'est déroulé tout les ans, l'édition féminine de 1955 est restée sans suite jusqu'en 1984 qui pour celle ci n'as durée que 5 ans pour changer de format en 90 jusqu'à a faire preuve d'une organisation tellement déficiente dans les années 00 qu'elle se voit déclassée par l'UCI et enchainer les changements de format pour finir par arriver a celui que l'on connait aujourd'hui lancé en 2022. 

Il y a 1 heure, Sweet trouble a dit :

un complot de l'affreuse domination masculine

Que 83 % des dirigeants des grandes entreprises sont des hommes est un fait, nullement un complot.

Il y a 1 heure, Sweet trouble a dit :

des performances moindres

C'est bien le problème.

Les performances féminines ne sont pas "moindres". Ce sont des performances féminines. 

Il y a 1 heure, Sweet trouble a dit :

n'en déplaise aux neuneus de base qui limite découvrent ce sport par le bas, tout ça parce qu'ils ont sagement terminé leurs assiettes de promotion made in France TV.

Question neuneus, le Tour de France homme en à son lot lui aussi :

<< Des caméras de France Télévisions ont capté des spectateurs installés sur des pierres tombales d’un cimetière pour assister au passage des coureurs lors de la deuxième étape du Tour de France >>

https://www.ouest-france.fr/tour-de-france/tour-de-france-limage-surrealiste-de-spectateurs-debout-sur-des-tombes-pour-assister-a-la-2e-etape-3dcfcbfa-5b11-11f0-8b05-6b82fd3c3480

il y a une heure, Sweet trouble a dit :

Ca n'as aucun sens de parler d'un éventuel ''équivalent masculin'' de PFP, comme pour ta comparaison avec Pogacar tu ne vois que la victoire, sauf que ca n'est pas la même course, pas les mêmes enjeux pas les mêmes structures et surtout pas les mêmes performances.

Mais ce n'est pas une question de motivation non plus, désolé de te le dire comme ca, mais tu es complètement a coté de la plaque.

C'est surtout que comme je l ai dit plus haut les gains sont proportionnels a la manne engrangée.

 

Oui enfin sauf que le TDF hommes hors annulation pendant la guerre s'est déroulé tout les ans, l'édition féminine de 1955 est restée sans suite jusqu'en 1984 qui pour celle ci n'as durée que 5 ans pour changer de format en 90 jusqu'à a faire preuve d'une organisation tellement déficiente dans les années 00 qu'elle se voit déclassée par l'UCI et enchainer les changements de format pour finir par arriver a celui que l'on connait aujourd'hui lancé en 2022. 

Je constate que tu es définitivement un vieux ronchon misogyne (normal, 151 ans ça commence à faire beaucoup).

Allez! Encore bravo à Pauline Ferrand-Prévot, et vive le sport français en général et le cyclisme féminin en particulier!

il y a 35 minutes, Demethrogene a dit :

Que 83 % des dirigeants des grandes entreprises sont des hommes est un fait, nullement un complot.

Laisser entendre que c'est la raison pour laquelle le TDF femmes engendre dix fois moins de revenus que son équivalent masculin, c'est du complotisme de bas étage.  

Citation

C'est bien le problème.

Les performances féminines ne sont pas "moindres". Ce sont des performances féminines. 

Ben si elles sont moindre a celle des hommes, tu n'as aucun moyen de démontrer le contraire.

Citation

Question neuneus, le Tour de France homme en à son lot lui aussi :
 

Ah ben ca je suis d'accord, le TDF hommes a son pesant de bon gros limité parmi ses spectateurs.