Ce n’est pas Pétain qui a inventé le travail, la famille, et la patrie

Le travail a été inventé il y a environ 3,2 millions d’années, par l’Homo Habilis.

La famille a été inventée par un mammalien primitif, il y a 65 millions d’années.

La patrie a été inventée par Jean-Jacques Rousseau, éminent progressiste du 18^ème siècle.

Il semble que la nature ait un goût prononcé pour la hiérarchie et l’iniquité.

Le progressisme doit combattre les effets indésirables de cette iniquité.

Mais il ne doit en compromettre le principe vital :

Si la nature n’aime pas les faibles, il y a là un mal-fondé mineur, mais un bienfondé majeur.

L’amour de Jésus est un amour déontologique, partiellement antidarwiniste, mais rendant à César son autorité.

Il existe des études démontrant que l’empathie participe activement à l’évolution, juste après la compétition.

Finalement, Jésus n’est pas si « antisélection » que ça.

Il hiérarchise les âmes, "le bon grain et l’ivraie", mais en contextualisant leur corruption, « qui n’a jamais pêché jette la première pierre."

La nature préfère les mammifères affectueux, les bipèdes portant leur cerveau, les omnivores adaptables, et les réseaux synergiques.

Cela signifie que la Nature est vallonée par un champ du possible anthropomorphe : tous les chemins mènent à l’homme.

Même Hollywood, malgré son génie insolent, n'a jamais été capable d'imaginer une créature plus fonctionnelle que l'homme.

L'homme est une singularité, c'est un champ du possible qui explose, mais qui ne doit jamais tuer la dimension fondamentale qui l'a créé.

L'homme reconnut la qualité.

Mais la qualité n'était pas humaine.

Et la qualité absorba l'homme, pour finir par définir le Bien à sa place.

Je refuse cet avenir : l'homme a une propension à devenir libre, maître, et responsable.

il y a 20 minutes, Fraction a dit :

Le travail a été inventé par l’Homo Habilis.

La famille a été inventée par un mammalien primitif

La patrie a été inventée par Jean-Jacques Rousseau

Et le cancer pour tous par la FNSEA?

il y a 1 minute, Tor boudine a dit :

Et le cancer pour tous par la FNSEA?

La FNSEA défend les intérêts des agriculteurs, souvent les plus gros.

Mais on ne peut pas lui reprocher son corporatisme, car c'est le motif même de son existence.

On peut lui reprocher de minimiser les effets des pesticides.

Mais elle joue son rôle de contre-pouvoir.

Or, les contre-pouvoirs sont tous borgnes.

Il y a 6 heures, Fraction a dit :

Je refuse cet avenir : l'homme a une propension à devenir libre, maître, et responsable.

P'tain qu'est ce qu'a remis 100 balles dans le juxbox de Fraction ? 

Ce n'est pas le maréchal Pétain qui aurait inventé le travail, la famille et la patrie? Quoi? On nous aurait menti?

En tout cas l'auteur du topic n'a pas inventé la poudre!

Il y a 15 heures, Fraction a dit :

Le travail a été inventé il y a environ 3,2 millions d’années, par l’Homo Habilis.

La famille a été inventée par un mammalien primitif, il y a 65 millions d’années.

La patrie a été inventée par Jean-Jacques Rousseau, éminent progressiste du 18^ème siècle.

 

Il semble que la nature ait un goût prononcé pour la hiérarchie et l’iniquité.

Le progressisme doit combattre les effets indésirables de cette iniquité.

Mais il ne doit en compromettre le principe vital :

Si la nature n’aime pas les faibles, il y a là un mal-fondé mineur, mais un bienfondé majeur.

 

L’amour de Jésus est un amour déontologique, partiellement antidarwiniste, mais rendant à César son autorité.

Il existe des études démontrant que l’empathie participe activement à l’évolution, juste après la compétition.

Finalement, Jésus n’est pas si « antisélection » que ça.

Il hiérarchise les âmes, "le bon grain et l’ivraie", mais en contextualisant leur corruption, « qui n’a jamais pêché jette la première pierre."

 

La nature préfère les mammifères affectueux, les bipèdes portant leur cerveau, les omnivores adaptables, et les réseaux synergiques.

Cela signifie que la Nature est vallonée par un champ du possible anthropomorphe : tous les chemins mènent à l’homme.

Même Hollywood, malgré son génie insolent, n'a jamais été capable d'imaginer une créature plus fonctionnelle que l'homme.

L'homme est une singularité, c'est un champ du possible qui explose, mais qui ne doit jamais tuer la dimension fondamentale qui l'a créé.

 

L'homme reconnut la qualité.

Mais la qualité n'était pas humaine.

Et la qualité absorba l'homme, pour finir par définir le Bien à sa place.

Je refuse cet avenir : l'homme a une propension à devenir libre, maître, et responsable.

 

 

 

 

 

 

Ton post est en partie faux, en partie discutable et  peu de vérité. Mais il est bon.

Un matin, je me suis réveillé, et j'ai compris : je suis un dieu. Puis, en descendant les marches familiales du pays pour aller travailler, l'une d'elles est venue me rappeler à la réalité. La vérité fait parfois mal au cul. J'étais en pétard, je dois le dire. Mais je ne me suis pas fait prier.

Il y a 22 heures, Fraction a dit :

La patrie a été inventée par Jean-Jacques Rousseau, éminent progressiste du 18^ème siècle.

Il faut d’abord définir ce que tu appelles le travail. Il ne saurait être que le contraire du délassement ou de l’acte gratuit, dégagés de toute nécessité financière.  Ou matérielle.

En quoi Homo Habilis a-t-il découvert le travail ? Il a vécu entre 2,5 millions et 1,5 millions d’années ante présent. Pas 3,2 millions.        

Il est le premier à façonner et utiliser les outils taillés avec un percuteur. Mais avant cette période il fallait bien qu’il mange. Et il utilisait des shopping tools, des galets aménagés grossièrement sur percuteurs dormants. Du moins pour les mâles, les hommes. . Les femelles, les femmes,  utilisant plus probablement des bâtons à fouir.

Mais il travaillait autant avant Habilis avec ses shoppings tools, qu’après qu’il eut appris à façonner des limandes et des bifaces.

Le travail a été inventé par le premier des hominiens qui eut l’idée de se servir d’un caillou pour taper sur un autre. Et eut inventé l’outil.

Dire que la famille a été inventée par un mamalien il y a 65 millions d’années ne repose sur rien. La famille au sens réel du mot caractérise un couple et ses enfants.

Mais c’est simplement lors du passage du Paléolithique au Néolithique, qu’est née la famille, au sens commun du terme. En gros il y a 10 000 ans seulement.

Quant à imputer à Jean-Jacques Rousseau l’invention de la notion de patrie, c’est une blague. Le résumé de l’essentiel de son œuvre est que l’homme naît bon, mais que c’est la société qui le corrompt.

Où vois-tu là-dedans l’invention de la patrie ?

Le 03/08/2025 à 18:34, Témoudjine a dit :

Il faut d’abord définir ce que tu appelles le travail. Il ne saurait être que le contraire du délassement ou de l’acte gratuit, dégagés de toute nécessité financière.  Ou matérielle.

 

En quoi Homo Habilis a-t-il découvert le travail ? Il a vécu entre 2,5 millions et 1,5 millions d’années ante présent. Pas 3,2 millions.        

 

Il est le premier à façonner et utiliser les outils taillés avec un percuteur. Mais avant cette période il fallait bien qu’il mange. Et il utilisait des shopping tools, des galets aménagés grossièrement sur percuteurs dormants. Du moins pour les mâles, les hommes. . Les femelles, les femmes,  utilisant plus probablement des bâtons à fouir.

 

 

 

Mais il travaillait autant avant Habilis avec ses shoppings tools, qu’après qu’il eut appris à façonner des limandes et des bifaces.

 

 

 

Le travail a été inventé par le premier des hominiens qui eut l’idée de se servir d’un caillou pour taper sur un autre. Et eut inventé l’outil.

 

 

Dire que la famille a été inventée par un mamalien il y a 65 millions d’années ne repose sur rien. La famille au sens réel du mot caractérise un couple et ses enfants.

 

Mais c’est simplement lors du passage du Paléolithique au Néolithique, qu’est née la famille, au sens commun du terme. En gros il y a 10 000 ans seulement.

 

 

 

Quant à imputer à Jean-Jacques Rousseau l’invention de la notion de patrie, c’est une blague. Le résumé de l’essentiel de son œuvre est que l’homme naît bon, mais que c’est la société qui le corrompt.

 

Où vois-tu là-dedans l’invention de la patrie ?

Vous pinaillez sur les concepts et sur les dates : qu'est-ce que la famille, qu'est-ce que le travail, qu'est-ce que la patrie ?

On pourrait jouer à ce jeu, IA contre IA, mais on s'éloignerait alors de l'idée directrice de mon topic.

Ce topic ne tente pas de réhabiliter Pétain, mais certaines valeurs qui lui sont associées.

Le traumatisme de la Seconde Guerre a suscité des biais cognitifs encore persistants.

on s'en fiche de qui a inventé la formule , ce qui importe c'est ce qui la soutend et c'est pas brillant !

Il y a 16 heures, Fraction a dit :

ce topic ne tente pas de réhabiliter Pétain, mais certaines valeurs qui lui sont associées.

Le traumatisme de la Seconde Guerre a suscité des biais cognitifs encore persistants.

 

-         Intéressant. Quelles sont les valeurs que l’on peut attribuer à Pétain et que tu souhaiterais voir réhabilitées en France ? 

La guillotine pour les avorteuses ? La législation contre les Juifs ? Les hommes politiques de gauche en taule ? La police aux ordres d’ennemis qui occupent le pays et y fait régner l’ordre à la place des occupants ? l’expédition vers les camps d’extermination d’un million et demie d’enfants très jeunes que les occupants n’avaient même pas pensé à demander ? Heureusement, Pétain y a pensé pour eux. Et mille autres choses du même tabac.

 C’est vrai qu’en contrepartie il aurait inventé la Fête des mères.

Et qu’est-ce que tu appelles des « biais cognitifs encore persistants ? »   

Il y a 3 heures, Témoudjine a dit :

-         Intéressant. Quelles sont les valeurs que l’on peut attribuer à Pétain et que tu souhaiterais voir réhabilitées en France ? 

La guillotine pour les avorteuses ? La législation contre les Juifs ? Les hommes politiques de gauche en taule ? La police aux ordres d’ennemis qui occupent le pays et y fait régner l’ordre à la place des occupants ? l’expédition vers les camps d’extermination d’un million et demie d’enfants très jeunes que les occupants n’avaient même pas pensé à demander ? Heureusement, Pétain y a pensé pour eux. Et mille autres choses du même tabac.

 

 C’est vrai qu’en contrepartie il aurait inventé la Fête des mères.

 

Et qu’est-ce que tu appelles des « biais cognitifs encore persistants ? »   

 

Votre mauvaise foi méritait que je laisse passer quelques heures avant de vous répondre.

J'ai une culture générale d'une envergure suffisante pour m'émanciper.

Mais je dois avouer que j'ai fait l'impasse sur l'histoire.

Je sais que Catherine de Médicis était la reine des salopes, mais je ne saurais pas la situer chronologiquement par rapport à Richelieu.

Je connais approximativement le pédigré du Maréchal Pétain.

Je n'en suis pas un client inconditionnel, et encore moins un rédempteur.

Mon arrogance rhétorique avait pour seul but d'emmerder les gauchistes.

Je sais combien cette caste moralisatrice a des reflexes intellectuels catégoriels parfois rationnellement suspects.

Mais rassurez-vous, je suis comme tout le monde : 

Je pense que la guerre, c'est dégueulasse, et que les enfants battus ont des droits.

Je sais combien vous êtes inquiet pour mon hygiène morale.

Mais ma mère m'a légué un désinfectant universel contre le mauvais esprit.

Il y a 21 heures, Fraction a dit :

Je sais que Catherine de Médicis était la reine des salopes, mais je ne saurais pas la situer chronologiquement par rapport à Richelieu.

 

Où vois-tu de la mauvaise foi dans ce que j’ ai écrit ? Précise, sinon c'est trop facile !

Je ne me serais jamais permis de mettre en doute ta culture générale. Moi-même n’en ai strictement aucune, sorti des films de Walt Disney. Mais j’essaye de faire des progrès. Je viens de finir les albums de Babar et je vais attaquer la série des Bécassines.

Ce que tu dis de Catherine de Médicis est la version de l’Histoire réinventée qui a amusé les humoristes du XIX° siècle.  Mais c’est très loin de la réalité.

Catherine de Médicis a été une grande Reine et a apporté au Royaume les bases de ce qui deviendra la liberté de culte et de religion. Même si parfois elle eut du mal. Ce qui en fait en réalité l’une des sources majeures de ce qu’est de nos jours la Laïcité. Même s’il faut accommoder cela des idées du XVII° siècle et en gros de la Renaissance.

De tout le second millénaire, reines et rois confondus, elle a probablement été le personnage dirigeant qui apporté à la France, ou fait germer, le plus d’améliorations et de progrès de toute l’Histoire de France. Si l’on excepte évidement Napoléon.

Une anecdote montrant que Catherine de Médicis se préoccupait vraiment de tout. En France, depuis en gros les XIII° et XIV° siècles, les femmes qui montaient à cheval, une toute petite partie de la noblesse ou de la grande bourgeoisie, montaient en Amazone.  C’est-à-dire avec les deux jambes du même côté du dos du cheval. Le Vatican s’étant vigoureusement opposé à ce que les femmes montent à califourchon. L’on ne sait jamais où le diable peut aller se nicher.

Catherine a décidé que pour des raisons pratiques, il était plus logique de monter à califourchon. Ce qu’elle a fait. Mais les femmes à cette époque ne portaient pas de culotte. C’est Catherine de Médicis qui a inventé la culote pour femme. Parce que sinon, disait-elle en français de l’époque, « cela lui irritait le hérisson ».

La prochaine fois que tu verras ta compagne mettre une culotte, explique-lui qu’elle doit cela à la reine Catherine de Médicis.

C’est quand même une sacrée référence !