Rechercher dans la communauté

Les pleureuses se seraient-elles finalement ratées ? Finalement qui ne saute pas n’est pas français .

Tout le contraire . Je trouve les JOs très chouettes. Bien loin de tous les pisse-vinaigres et pleureuses !

Pour l’attentat du vol UTA sauf erreur de ma part l’implication de Kadhafi était connue et son beau-frère était à la sécurité . Donc difficile de s’imaginer qu’il n’avait aucune implication. Mais sauf erreur de ma part Kadhafi a ensuite “régularisé” . Je comprends à 100% le dégoût des familles pour cette normalisation mais je suis un brin surpris qu’ici même les pleureuses de kadhafi vont maintenant nous dire leur emoi …

Les autorités consulaires algériennes ne délivrent plus aucun laissez-passer. Ils ne peuvent donc pas être débarqués. Et ce n’est pas la dernière déclaration française sur le Sahara occidental qui va débloquer le problème. Le RN focalise sur le symptôme. Il ne propose rien pour curer le problème qui ne peut passer que par un bras de fer avec l’état algérien . Si un tel bras de fer avait lieu , MLP et Jordan B seraient les premières pleureuses à critiquer un gouvernement qui s’attaquerait au porte-monnaie des français (gaz) ! Les opposants au régime algérien sont clairement mentionnés.

Les bébés ne sont pas des pleureuses . Ça fait un break. Par ailleurs malgré la nécessaire transmission, chaque nouvelle génération ne repart pas avec cette idée que du temps de l’après guerre c’était mieux Pour moi c’est tout autant un discours de pleureuse . Cette haine de soi est sans doute une particularité de l’espèce , soi étant souvent étrangement l’autre ou les autres mais bien évidemment rarement le vertueux éclairé. Par ailleurs la planète s’en bat les reins de notre espèce , elle n’a pas de conscience si ?

Je pensais que tu parlais de l’obsolescence programmée du fait d’une guerre inéluctable. En ce cas je te réponds différemment. Cette obsolescence est bien au contraire la garantie d’un renouveau du vivant , bien préférable à une éternelle décrépitude… Imagine FFR avec les mêmes pleureuses déblatérant ici chaque jour, pour l’éternité. sur l’humanité à qui ceci à qui cela .

Pourquoi il y a eu une flambée d’actes racistes depuis le 7 Octobre ? Sources ? C’est une marche intérieure, c’est interdit ? Du coup il faut aussi faire une marche pour l’Ukraine , les arméniens, les épurations ethniques , le soutien aux chrétiens petit à petit dégagés de pays du moyen orient etc etc ? Est-il finalement moral de pleurer ses morts , ne faudrait il pas faire une marche de pleureuse universelle ? Non parce que trop tard et trop politisée . C’est discutable Je crois que tu as oublié les morts en Israël. C’est dommage d’oublier le début de l’épisode . Ton universalisme est un peu borgne

Comme tu sembles avoir travaillé dans le groupe cet article local en dit un peu plus https://lagazette-yvelines.fr/2023/11/15/renault-flins-transformation-concertee-refactory/ Les pleureuses de ce fil ne le liront pas sortant toujours leur vieille antienne mais on ne peut pas à la fois crier à la décroissance , au capitalisme , à l’urgence climatique bla-bla-bla, et se plaindre de tentatives de changement de destination d’usines . Les fans de révolution productive demain tout va changer sans que rien ne change sont hors sol . Un changement radical passe forcément par une étape de disette , il faut assurer une continuité pour éviter les trop gros trous d’air

Tu as écrit « Cette rendement des dividendes à plus de 4% est malsain pour l'entreprise. Il est significatif d'une volonté de limiter les investissements ou au minimum d'une incompétence de la direction à définir des investissements rentables, dommage. Un investissement rentable enrichit l'actionnaire autant, voire plus que la distribution de dividendes.« La R&D fait partie des investissements qui peuvent être rentables . Par rapport à ta saillie je note qu’il y a donc un décalage avec la réalité puisque Michelin investit beaucoup dans la R&D . Non ça veut dire que Michelin a gagné de l’argent et qu’il est bien normal donc que les épargnants voient leur épargne rétribuée. Une autre partie étant réinvestie en R&D . Je note que mon PEL est rétribué à un niveau comparable sans aucun risque . Scandaleux ! L’Etat au lieu de rétribuer les épargnants ne devrait il pas investi et désendetter ? Tout à fait Amazon dégage 30 milliards de revenus nets , contre 2 pour Michelin . Mais Michelin ne vend pas des livres et des produits parfaits pour désertifier les centre villes et satisfaire les pleureuses hypocrites de ce fil , de même grâce à ces serveurs IAs qui bouffent un max d’énergie il travaille pour l’actionnaire . Les activités Amazon enfin étaient naissantes , l’actionnaire s’enrichît par l’augmentation de la valeur de l’action , Michelin sur un marché bien plus nature ne pourra jamais enrichir ainsi ses épargnants . C’est quand même de la bonne grosse langue de bois . Ok tu as raison Michelin devrait arrêter de faire du pneu , mieux optimiser fiscalement pour être plus efficace pour l’actionnaire . Ben non aucun rapport entre Bezos et Michelin : désolé . Et tu le sais très bien ! ENFIN et c’est bien le problème de l’UE oui la majorité de ces majors a plus de 100 ans bien loin des perfs d’autres pays , et ces secteurs pour beaucoup sont voués à souffrir . Or en s’arc-boutant avec le discours pavlovien sur l’actionnaire et le réinvestissement dans des marchés voués à décroître fortement , clairement on investit dans rien du tout . Ça c’est de la grande langue de bois .

Nan mais tout ne fout pas le camp toutes nos pleureuses du topic vont en fait plaider pour une augmentation considérable des moyens notamment en Seine Saint Denis https://www.lexpress.fr/amp/sciences-sante/mortalite-infantile-pourquoi-elle-repart-a-la-hausse-en-france-AYZSMSLPSJE4DHHINU76YVOGJM/ La hausse de la mortalité infantile dans la région est surtout portée par le département de la Seine-Saint-Denis : " En Seine-Saint-Denis, on a dénombré 2 788 décès des 0-1 an entre 2001 et 2019, ce qui représente 20,8 % de l’ensemble des décès domiciliés de la région. Le taux de mortalité infantile de ce département est resté au-dessus de la moyenne régionale au cours des deux dernières décennies (autour de 5 ‰) et l’écart tend à se creuser davantage depuis 2016", selon le rapport. Andreas Werner fait le lien entre le niveau de pauvreté dans le département et ces chiffres alarmants : " Dans les départements les plus pauvres, on observe souvent un taux d’allaitement plus faible, une prévalence plus importante de l’obésité chez les parents, et du tabagisme plus fréquent. Chaque facteur de risque s’additionne, et augmente le risque pour l’enfant en bout de course". ==== @Gouderien peut être êtes vous sur la mauvaise piste ( car l’excellente Scandinavie n’a pas couverte le pays de maternité ) , peut-être vous faudrait-il plutôt militer pour une aide massive notamment aux populations du 93 avec pourquoi pas des aides alimentaires de qualité pour les mamans , des programmes d’arrêt du tabagisme etc bref mettre le paquet sur la santé des populations du 93 ?

Conquête par les armes puis mise en place d’un système colonial . Ça n’a rien d’un genocide . Ceci dit je n’ai pas lu Braudel , pour quiquiner les pleureuses ^^ De nombreux peuples s’en sont affranchis et le syncrétisme a fonctionné . Le fond du problème c’est le permafrost théologique depuis la fermeture de l’ihtijad .

Je ne vous ai pas cite sur la partie pleureuse , Vous êtes loin d'être le seul à proposer ce camembert . Pour le reste nous sommes au vu de vos reponses en accord sur les points évoqués . En complément D9 et D1 sont particulièrement intéressants .

Pourtant comme le fait remarquer @LouiseAragon Le taux de pauvreté en Allemagne est à 17% Pour 14% chez nous mais avec des agences pôle emploi pleines et un déficit assedic très inquiétant. Vu le faible différentiel relaté par les chiffres de Louise on peut donc legitimement s'interroger sur le tableau extrêmement noir dresse de l'Allemagne alors même que notre taux de pauvreté est 3% en dessous à peine , mais notre chômage bien plus conséquent et que l'on sait pertinemment qu'il ne pourra pas etre subventionné à crédit encore bien longtemps. Le modèle allemand n'est pas pertinent du fait de la démographie, mais ceux avancés par les pleureuses mettant en avant un systeme non financé avec chomage de masse ne paraissent guère plus sérieux.

Ah encore un qui ne sait pas lire le titre d'un article, on comprend que Charlie Hebdo soit parfois peu apprécié, il nécessite l'aptitude minimum à comprendre la différence entre un adjectif démonstratif et un article défini. Les plussoiements en disent long sur la perte d'aptitude des défenseurs de cette gauche qui fut autrefois à l'aise avec CES concepts https://fabrice-nicolino.com/?p=2533 Cette gauche qui s’est toujours couchée devant les despotes 11 janvier 2017Intellectuels, Morale, Politique Vous n’y couperez pas. Hélas ? Je vous livre ci-dessous un très long papier que j’ai écrit pour Charlie de la semaine passée. Il évoque une histoire à laquelle je reste profondément lié, et qui me donne la joie de parler de Victor Serge, l’un des héros de mon Panthéon personnel. Ceux qui auront le courage de s’y mettre constateront que la crise écologique n’est pas, pas tout à fait absente de mon propos. De toute façon, sans révolution morale et intellectuelle, franchement, l’avenir est noir charbon. Au fait, je publie le mois prochain un livre dont le titre est Ce qui compte vraiment. Je vous en reparlerai. —————————————————— Deux ans déjà. Deux ans qu’il nous faut supporter leurs leçons politiques et morales. Charlie serait allé trop loin. Charlie ne respecterait rien. Charlie l’aurait peut-être bien cherché. Mais derrière les dégoûtantes vomissures de nos grands penseurs de gauche, il y a une histoire. La soumission au totalitarisme. Vous les Pleureuses, vous les salauds qui avez craché sur Charlie tout en faisant les beaux esprits, voici votre histoire, et elle est sinistre. Elle ne commence pas avec la Russie stalinienne, mais c’est là qu’elle a déployé, pour la première fois avec tant de force, sa bassesse. Entre 1917, date de la révolution d’Octobre et 1991, année de la disparition de l’URSS, les intellectuels de gauche français se seront (presque) tous couchés. Et pourtant ! Un, une classe se forme là-bas dès les premières années, farcie de privilèges. Deux, les anciens bolcheviques de 17 sont arrêtés et assassinés après des procès truqués au cours desquels ils avouent ce que les tortionnaires leur ont dicté. Trois, la paysannerie part à la broyeuse, sur fond de collectivisation et de famine organisée, comme en Ukraine. Quatre, des milliers, puis des centaines de milliers, puis des millions d’innocents partent peupler les nombreuses îles de l’archipel du Goulag. Ces hommes qui ne savaient pas mentir Les témoignages vrais commencent dès le début des années vingt, mais trois d’entre eux viennent de partisans du communisme. Panaït Istrati, grand écrivain roumain, fervent de la révolution, passe seize mois en Union soviétique entre 1927 et 1929. Son drame, c’est qu’il ne sait pas mentir. Il publie au retour Vers l’autre flamme, récit de voyage qui décrit le désastre d’un peuple écrasé par un État policier. Conspué par les staliniens du monde entier, il mourra seul quelques années plus tard. Parmi l’un des amis russes d’Istrati, il y a Viktor Kibaltchich, que nous connaissons sous son nom d’écrivain français, Victor Serge. Ancien anarchiste, devenu cadre de la Russie soviétique, Serge part au goulag en 1933, mais sera l’un des seuls à en sortir et à émigrer, à la suite d’une campagne de protestation internationale. Revenu du bon côté de l’Europe, Serge publie nombre de textes, qui n’auront pas le moindre effet. Il est pourtant un témoin indiscutable de la tragédie. Boris Souvarine enfin, fondateur du parti communiste en France, publie son monumental Staline en 1935. C’est magistral, mais le livre ne sera pratiquement pas lu à gauche. En face, des menteurs. Paul Nizan, ce noble écrivain exhumé en 1960 par Sartre dans sa préface à Aden Arabie ? Il passe un an en URSS à partir de 1935 et prend le parti de la dictature, multipliant à son retour articles et conférences. Il déclare au cours de l’une de ces dernières : « Je voudrais, vous demandant de vous fier à mon témoignage d’homme qui a longtemps vécu en URSS, vous crier d’avoir confiance en elle… ». Aragon, ancienne gloire surréaliste, publie en 1931 un poème à la gloire de la police stalinienne : « Vive le Guépéou véritable image de la grandeur matérialiste/Vive le Guépéou contre Dieu Chiappe et la Marseillaise/Vive le Guépéou contre le pape et les poux ». Pendant que Gide, qui s’est repris après avoir chanté les louanges de Moscou, publie avec courage Retour de l’URSS, suivi de Retouches, Romain Rolland devient la vitrine présentable du mouvement stalinien, surtout pendant le Front Populaire. Rencontrant Staline, il lui déclare d’emblée : « Je regrette beaucoup que ma santé ne m’ait pas permis de visiter plus tôt ce grand monde nouveau qui est notre fierté à tous, et sur lequel nous avons mis nos espoirs ». Henri Barbusse, de son côté ose une biographie innommable de Staline, Un monde nouveau vu à travers un homme. On y trouve ce genre de choses : « Le fait, le voici. Le plus misérable État de l’Europe (…) est devenu en dix-sept ans le plus grand pays industriel d’Europe, le second du monde, et le plus civilisé de tous, sur toute la ligne ». Quand il était minuit dans le siècle Tout ce beau monde se retrouve à Paris, en juin 1935, au Congrès international des écrivains, manipulé en coulisses par l’Allemand Willi Münzenberg, au service de Moscou. Il s’agit de s’embrasser au nom de l’antifascisme, mais sans surtout mettre en cause l’URSS. Malraux, à la tribune, aide ses amis staliniens à fermer le bec des rares critiques. Il a d’autant moins d’excuses qu’il n’ignore à peu près rien de la dégénérescence du régime, lui qui a rencontré Trotski en 1933. Pendant la guerre d’Espagne, Malraux ira plus loin encore, justifiant les tortures et assassinats contre les révolutionnaires du camp républicain, POUM et CNT en tête. Un jour de 1937 que Victor Serge, libéré du Goulag, tente de le convaincre autour d’un café, Malraux s’emporte et excuse tous les crimes staliniens. Serge lui jette au visage son verre. Au plan politique, ce n’est guère mieux. Même un Blum, pourtant informé, refuse de condamner nettement les procès de Moscou, dont le quotidien socialiste Le Populaire rendra compte d’une manière lamentable. Victor Serge trouvera les mots les plus justes pour décrire l’époque en écrivant un grand roman appelé S’il est minuit dans le siècle. Sans point d’interrogation. Une courte mention pour le mouvement trotskiste, matrice d’Edwy Plenel et de tant d’autres depuis. Quand la guerre éclate, ses rares militants plaquent les analyses de la Première guerre mondiale sur la Seconde, et renvoient dos à dos l’Allemagne nazie et les démocraties de l’Ouest. Ils distribuent des tracts aux soldats allemands – vus comme autant de « travailleurs sous l’uniforme » -, se refusant à toute action armée contre l’envahisseur nazi. Une admirable lucidité face au phénomène totalitaire. Jusqu’à l’entrée des nazis en URSS – juin 1941 -, les staliniens français, de Duclos à Thorez, raconteront à peu près les mêmes sornettes. Qui écoutait alors la vérité ? Qui aura alors écouté des admirables combattants et penseurs comme Jacques Ellul et Bernard Charbonneau, à la fois antistaliniens et antinazis ? L’après-guerre est aussi terrible. L’URSS et le parti communiste sont devenus intouchables, malgré quelques valeureux comme David Rousset. Rousset a connu les camps nazis, mais sait l’existence des camps russes. À la fin de 1947, il lance l’éphémère Rassemblement démocratique révolutionnaire (RDR), qui se veut fermement socialiste mais également antistalinien. Jean-Paul Sartre en est l’un des premiers adhérents. Jean-Paul Sartre au service de Staline Sartre devient ces années-là un salaud. Il sait ce qu’est l’Union soviétique par Rousset, mais se rapproche si près du parti stalinien qu’il aura ce mot dans la revue Temps modernes de juillet 1952 : « Tout anticommuniste est un chien. Je n’en démords pas et je n’en démordrai plus jamais ». Devenu vice-président de l’Association des amis de l’URSS, accueilli à Moscou comme « l’idiot utile » qu’il est devenu, Sartre ose même dans le Libération première manière du 15 juillet 1954 : « Le citoyen soviétique possède, à mon avis, une entière liberté de critique ». L’étape suivante est le carnaval cubain. En 1959, Castro prend le pouvoir, et commence par fusiller à tour de bras – 600 morts en quelques semaines – et à envoyer en taule pour trente ans ses opposants. Sartre vient y passer un mois en 1960, invité en compagnie de Simone de Beauvoir par Castro lui-même. Au retour, dans le style des voyages à Moscou trente ans avant – le rhum en plus -, Sartre en tire 200 pages, Ouragan sur le sucre, récit qui paraîtra en feuilleton dans France Soir. Sartre, presque toujours dans la Jeep du chef, n’a évidemment rien vu, mais prétend tout le contraire. Il écrit par exemple : « Castro, pour moi, c’était l’homme du tout, des vues d’ensemble. Il me suffit de le voir sur la plage vide, fourrageant passionnément dans un frigidaire détraqué, pour comprendre qu’il était aussi l’homme du plus petit détail ». D’année en année, le régime s’enfonce dans la dictature, mais nos grandes figures viennent y répéter combien est délicieuse la servitude volontaire. Françoise Sagan, Marguerite Duras, Bernard Kouchner, Robert Merle, Agnès Varda, Siné, K.S Karol, Christiane Rochefort, Gisèle Halimi défilent, accompagnés de centaines d’autres. Sur cent livres parus en France sur la question cubaine dans ces années-là, deux sont critiques. En juillet 1967, et surtout en janvier 1968 – le pompeux Congrès culturel de La Havane – des flopées d’intellectuels de gauche européens viennent sur place se déshonorer. L’essayiste Dionys Mascolo en tire un article fétiche de ces années-là, « Cuba, premier territoire libre du socialisme ». Jorge Semprun, Michel Leiris, Maurice Nadeau en sont. Même André Gorz, penseur de l’écologie, se croit autorisé à discourir sur l’universalité de l’expérience castriste et la figure christique de Guevara. Claude Julien, alors chef du service Étranger du Monde – il dirigera Le Monde diplomatique entre 1973 et 1990 – lance au milieu des vivats un éloge foudroyant de Guevara, comparé à Jean Moulin et précise ainsi sa haute pensée : « On ne rend pas hommage à des êtres comme le commandant Guevara. On médite sur leur vie et on tire les leçons de leur mort ». Le Monde Diplomatique adore cet excellent Mao Nous sommes donc en janvier 1968, et dès août, le merveilleux Fidel approuve l’invasion stalinienne de la Tchécoslovaquie. Puis la répression contre tout un peuple. Le Cuba réel envoie des centaines d’homos dans des camps de travail. Condamne par milliers les « déviants idéologiques ». Emprisonne en 1971 le poète Heberto Padilla, coupable d’avoir écrit. Fait fusiller bien plus tard –1989 -, le général Ochoa et trois autres militaires après leur avoir arraché des aveux invraisemblables, façon procès de Moscou, car les belles habitudes ne sauraient se perdre. En France, rien ne dépassera jamais le Monde Diplomatique de Julien, puis d’Ignacio Ramonet et Bernard Cassen, puis de Serge Halimi. Le tiers-mondisme des années 60 et 70 le conduit à défendre les régimes les plus atroces. La révolution culturelle chinoise, qui a tué plu d’un million de Chinois, devient sous la plume de l’insurpassable Alain Bouc un dîner de gala. Dans le Diplo d’août 1968 : « La révolution culturelle se terminera-t-elle dans l’ordre, sans avoir déversé tout son potentiel réformateur et modernisateur de l’Etat et du parti ? ». Il est vrai qu’à Paris, Sartre s’apprête à prendre la direction de la Cause du peuple, journal maoïste où il écrira sans blêmir : « Mao, contrairement à Staline, n’a commis aucune faute ». Le « philosophe de la liberté » aura défendu tous les totalitarismes de gauche. À sa suite, Philippe Sollers – « Mao libère l’humanité des valeurs bourgeoises » –, Julia Kristeva, Roland Barthes, l’Italienne Maria–Antonietta Macchiocchi – « La révolution culturelle inaugurera mille ans de bonheur » -, Serge July, André Glucksmann et même ce petit jeune de Bernard-Henri Lévy. En mars 1974, le maolâtre Jean Daubier écrit dans le Diplo : « La Chine vient d’entrer dans une seconde révolution culturelle. Le mouvement a débuté en janvier 1974 et, pour des mois, pour des années peut-être, la République populaire va redevenir le théâtre d’événements tumultueux, de conflits passionnés et fascinants ». Encore des morts, toujours plus de morts, c’est envoûtant. Le mensuel de ces belles années ne se contente pas de la Chine. Dès la parution du premier tome de l’Archipel du Goulag de Soljenitsyne, fin 1973, Claude Julien met en garde. Dans un édito de mars 1974, il note avec une grande sagesse : « L’affaire Soljenitsyne a surgi à point nommé pour relancer une campagne dont il est difficile de déterminer si elle se veut d’abord anticommuniste ou antisoviétique. Mais comment établir une telle distinction ? ». En bonne logique, le Diplo soutiendra tous les régimes, pourvu qu’ils soient anti-américains. Le Nicaragua des frères Ortega. Le Venezuela de Chávez. Haïti du père Aristide. Tant d’autres où le peuple vrai se retrouve toujours la victime des ganaches et des satrapes. Ignacio Ramonet, patron entre 1990 et 2008, est si proche de Castro que le caudillo mobilisera tous les moyens disponibles sur l’île pour imprimer en urgence l’un de ses soporifiques essais (1). Quand ? En 2002, juste avant que le régime castriste fasse fusiller des gosses de vingt ans pour avoir tenté – sans tuer personne – de détourner un bateau pour s’enfuir du paradis. Implacable humanisme. Surtout pas, surtout jamais « Je suis Charlie » ............

Mwarf le "on" c'est qui à part quelques barges laïcistes et anticléricaux de gauche ? Mwarf le "on" c'est qui à part une minorité droitofrontiste et quelques excités du oueb ? Il me semble que de nombreuses garanties ont été données, notamment lors des diverses mises sous tension de la société française par les bas du front musulmans radicaux ou tarés associés. Les gages ont été donnés. On pourra présenter notre pays comme foncièrement islamophobe je n'ai pas souvenir d'avoir vu de pogroms après égorgement de prêtre, écrasement de baladeurs du soir, tentative de plasticage d'église, massacre d'église juive ou encore de salles de concerts etc ... Je crois qu'en dépit des pleureuses, notre pays à largement fait preuve de sa grande tolérance . Pour ma part je suis assez d'accord avec Abdenour Bidar, il serait temps de sortir du déni . Le tireur de Las Vegas a su faire bon usage de ses 8 armes .

50 ans c’est mieux , je trouve ca bien . Dès lors que l’on se refuse aux chiffres et que l’on se base sur le “je trouve ca bien “ on peut même passé direct au revenu universel et à la retraite à la naissance . Les chiffres du COR sont clairs , votre rêve n’est pas financé . Il faut un accord du petit bonhomme vert pour un crédit 0% illimité. Ce n’est pas dès le départ vous l’admettez vous même , votre propre ville gère depuis longtemps ces problématiques! Mais immigration et démographie ont fait passer la France de 50 à bientôt 70 millions d’habitants, le travail ne s’arrete Donc jamais , il faut continuer de remplir le verre et sauf à densifier Paris ou Lyon au niveau de Hong-Kong des villes nouvelles sont incontournables! Borloo a donc tort de dire que rien n’est fait , c’est totalement faux , mais il oublie juste de dire qu’entre son poste de ministres et aujourd’hui, la population française s’est accrue de plusieurs millions de personne . Le discours rien n’est fait de pleureuse française alimente la frustration dès mal intégrés et des droito ou gaucho radicaux. Il serait temps d’arrêter ce discours de pleureuse politicard auto flagellant judéo-chrétien.

Ce qui est caricatural c’est que la pleureuse rejette tout ce qui n’est pas endogène ( sauf pour le facho bien sûr ) , ces personnes habituées à penser universel se replient subitement uniquement sur le national et le local . Va comprendre Charles . Par ailleurs vous caricaturer vous même en m'attribuant une définition de la pleureuse qui n'est pas la mienne Par exemple vous n'en êtes pas même si je n'ai toujours pas compris en quoi il y aurait islamismisation de la radicalité mais pas fachotisation ou extrêmegauchisation ( un mec très maladroit ^^ ) de la radicalité . Dommage les experts ne se sont pas penchés sur la question . Non elle ne les relativise pas du tout , elles sont capables de vous faire 20 pages et quand la preuve tombe pfiout disparue , vous ne les reverrez jamais pour le droit de réponse Une conviction relativisée n’est pas une conviction. Mais n’étant pas homme de conviction , comme dirait l’autre n’ayant pas de squelette politique genre jabba le hutt, je peux me tromper . Perso dès qu’il s’agit de radicaux verts, bruns ou rouges , c’est mon péché , je penche plus pour le doigt levé. Je n'ai qu'une philosophie, Visez la lune,mais toujours le doigt levé ! Je vous laisse Confucius

Les pleureuses ont changé d’axe la théorie du loup solitaire à 12000 gusses fiches au FSPRT ca devenait un poil ridicule . Mais ici encore ou même les fameux experts de l’article en sont encore à l’islamiste aurait tel mode opératoire ou ne se suicide pas blabla . La théorie du cassoce mesquine bercé trop prêt du berceau garde aussi beaucoup d’adeptes , mais bizarrement ça ne marcherait pas pour le facho qui serait lui génétiquement touché par Le syndrome de la France moisie . Le facho a un gène raciste , s’il est plus vert et a longtemps nourri une haine du blanc bouteldjesque c’est diffèrent , c’est un problème social inhérent à la sôciété tu m’auras pas . Il y a matière à étude d’expert je pense , le phénomène est complexe . C’est vrai . Bof du temps du mvt martel l’extreme Gauche était plus musclée . Ça va ça vient mais en ce moment les ailes lui poussent et la convergence des luttes soraliennes pointent le bout de son nez . Ne manque que le passage à l’acte , mais bon la potence et la cagoule ont pointé le bout de leur nez à Nantes , la parole se libère faut pas Poussier ! Ceci dit l’islamisme pousse plus vers une radicalité de droite que de gauche . La France est singulière vous n’avez pas tort . L’extreme Gauche n’est pas nécessairement bobo citadine . Des zones de non droit très campagnardes prennent racine.

Ben je constate effectivement que pour certains puisque vous les évoquez, un facho est un facho, un islamiste une victime du capitalisme, une victime de la société ou un malade mental. Pour ma part je suis un peu simplet les deux relèvent du radicalisme idéologique mais l'islamisme est à ce jour un phénomène bien plus létal. Mais encore une fois on est HS, mais là ça va il va dans le bon sens , dès lors qu'il tape dans le bon camp c'est permis (je ne parle pas de vous, et je suis largement en accord avec vous , je ne faisais que répondre sur un parallèle qui n'a pas lieu d'être). Pour le reste savoir pourquoi des sympathisants de ci ou de ca pratiquent allègrement le 2 poids deux mesures qu’ils ont sans cesse à la bouche vous étonne ? Le facho est cependant de ce point de vue plus stigmatisé , il est seul à défendre sa thèse alors que celle de l’islamiste #cassoce #nevrosé trouvera de l’echo Aussi bien de La Chapelle qu’il salit que du côté de la pleureuse défenseur de la veuve et de l’orphelin qui l’est d’ailleurs bien souvent à l’insu de son plein gré .

La favéla sourit parfois bien plus à la vie que la pleureuse de salon .

Mais c’est toujours dans les tuyaux et réaffirmé. Ça t’ennuie ? Pour le reste soyons sérieux ta gauche de cœur n’a jamais tenu ses promesses, elle a pourtant toujours été championne pour en faire . Elle n’est pas sortie de son contexte parce qu’elle te gêne en tant que propos de pleureuse . Ça l’est tu parles des pleureuses , c’est ton propos pas le mien . Si tu n’assumes plus ce propos le mieux c’est de le dire , sinon il est toujours d’actualite Et il est légitime de te le rappeler à propos . Les parents isolés doivent donc être très très ennuyés par toutes ses grèves . Ton propos pas le mien . Maintenant si t’on propos était en fait un argument qui n’en était pas un et n’avait pour vocation qu’à se faire mousser auprès de la communauté en faisant pleurer la ménagère de plus de 50 ans , le plus correct c’est de le dire . Alors il sera incorrect de citer un argument con que tu auras récusé . Après bien sûr comme il n’y en avait pas vraiment d’autres on peut en tirer les conséquences sur ce topic où tu rappelles combien les grèves sont pénalisantes pour les parents isolés ce qui justifie entre autre qu’on leur verse un nouveau revenu sans contrepartie qui pourrait finalement s’appeler allocation reste chez toi y a grève . Les cotisations sociales ne sont pas des impôts et sont prélevés sur le superbrut des français . Le problème de l’effet de seuil c’est qu’à un moment ça en détruit massivement Personne ne pleure , on constate simplement que désormais des syndicalistes comme celui de solidaire veulent faire rendre gorge un élu , frappe son effigie devant des fachos cagoulés avant de le pendre . On se croirait un peu au Pakistan dans une manifestation haineuse , et c’est tout à fait dans la lignée de l’insoumis Poussier . Lui se félicite de la mort de l’electeur de Macron , le syndicaliste lui met en scène avec deux fachos . Bien loin de pleurer on pourra donner à voir la haine de ce syndicaliste so-li-daire et observer des convergences pour s’en défier sauf bien sûr si l’on est attiré par la fachotisation de la radicalité de gauche . Un programme donne la voie , c’est pas une liste de course . Jospin n’avait pas annoncé les privatisations massives et la défiscalisation des stocks options , Miterrand et Mauroy n’avaient pas plus mis au programme le tournant de l’austerite Que Hollande . Par contre l’ouverture à la concurrence a été signée bien avant Macron permettant à la SNCF d’obtenir des parts en Europe , la dette sous le tapis était elle là et bien là . Or il se trouve que la réforme du régime spécial était elle clairement au programme pour ensuite remettre à flot le régime commun . Or renflouer la SNCF nécessite des gages sur la première , la suite on la connaît .

Ben la hausse ne concerne pas les retraites modestes . Sauf les modestes . Et la CSG s’applique à tout le monde . Tu ne savais pas ? Je te confirme certaines lignes sont pourries . Il faut investir mais avec 54 milliards de dettes c’est compliqué . Reprendre la dette est une option si l’on maitrise le tonneau des danaïdes, mais ça risque de renchérir les oats . Sachant que le service de la dette est à 43 milliards c’est chaud et on repasserait à 4.6 de déficit public . Pas simple de nettoyer sous le tapis . Quant au régime spécial ça a été annoncé plusieurs fois , pour aller vers un régime général commun . Si ce débat avait eu lieu dans l’emission De Pujadas je crois . Les APLs ont alimenté la bulle immo . Quand j’etais Étudiant les proprios m’expliquaient déjà qu’il fallait ne pas m’inquiéter , c’était la CAF qui rinçait . L’AAH c’est dans le tuyau . Ceci dit si l’on reprend la dette on repasse à 4.6 , ça va poser un pb de financement. Où prendra t’on le grisbi ? Quand tu évoques le parent isolé qui devrait toucher un nouveau revenu non soumis à recherche d’emploi car il est gêné entre autre par les grèves , c’est du mode pleureuse non ? Le programme c’est aussi dans les débats comme ceux dans l’emission De Pujadas . Le programme de Hollande n’avait pas dû être vraiment lu .... il y est pourtant question de pacte non ? Et qui avait lu l’alliance stratégique de JLM avec Castro et Maduro ? Soyons sérieux la loi travail , la réforme des retraites , le retour des indépendants sur le régime commun , la reprise en main de la manne de la formation etc ont toutes été annoncées . Bref la direction majeure était on ne peut plus claire .

Prométhée , la structure eco et sociale de notre pays fait que quand ça chute , ça chute moins en France . Mais forcément ça rebondit aussi moins vite. Mais au final que je sache avec 1% de la population mondiale notre pays ne se demerde pas si mal Faut pas trop écouter pleureuses et déclinistes , ça mine . Tu écris que si ça avait été raciste tu t’en serais ému ... Quand Taubira a été attaquée je n’ai pas aimé du tout , mais pour moi le racisme ne s’arrete Pas à la couleur de peau . Haïr par essentialisation est pour moi l’essence du racisme . Sur ce point nous ne sommes pas d’accord voilà tout .

Profitez en bien . Ne perdez pas de temps avec les pleureuses, la vie est si courte . Si tu n’es pas juive pour l’un et macronienne pour l’autre , c’est pas un problème. Sinon faut marcher sur les œufs plutôt que de les manger .

Même pas suffit de mettre le prix de l’électricité française au niveau de l'allemande. Ce qui évidemment ferait brailler les mêmes pleureuses . Pour le pétrole c'est con on va arrêter la prospection a en Guyane ....