Padnom

Merci d’éviter de penser à la place. Me faire dire ce que je n’ai jamais dit est malhonnête.

C’est l’évidence lême mon cher Watson. Je devrais être habituée à la mauvaise foi, qui permet l’indignation à géométrie variable. Mais non.

J’ai édité pour corriger et fait un rajout.

Ça ne gêne pas seulement LFI. N’avoir une opinion pareille que pour aller contre LFI est stupide. Ce qu’il faut juger, c’est la loi elle-même, on y adhère ou pas, à chacun sa liberté de penser. Cà gêne aussi : L’UJFP, L’Union Juive Française Pour La Paix, invite à signer la pétition contre la loi Yadan.

Le canon français de PIERRE EDOUARD STERNIN, l'extrême droite en action, qui ui organise des banquets géants dans toute la France.

La vraie raison du limogeage d’Olivier Nora, n’est pas en rapport avec Sansal, mais acec Nicolas Diot. source https://www.nouvelobs.com/bibliobs/20260415.OBS114199/olivier-nora-vire-de-grasset-la-vraie-raison-de-son-depart.html Extraits. Devant l’explosion, journalistes et commentateurs se sont spontanément emparés du récent transfert de Boualem Sansal, de Gallimard à Grasset, pour tenter d’expliquer le licenciement révélé dans l’après-midi du 14 avril. En réalité, la prochaine publication par Grasset du récit de captivité de l’ancien prisonnier du régime algérien n’est pas la cause principale de la décision prise par Arnaud Lagardère et son richissime actionnaire Vincent Bolloré de virer Olivier Nora……. La vraie raison du renvoi soudain d’Olivier Nora tient à une proposition insistante qui lui a été faite le 11 avril. Au téléphone, ce jour-là, Arnaud Lagardère lui demande de bien vouloir accueillir dans sa prestigieuse maison un ouvrage de Nicolas Diat*, essayiste, romancier et éditeur de Philippe de Villiers et de Jordan Bardella chez Fayard. …… ……. Refus catégorique du patron de Grasset, qui connaît les états de service de l’auteur : « Ce mec n’est pas possible. » Extraits

Et donc on reste sans broncher jusqu’à ce que Netanyahu élimine jusqu'au dernier Gazaoui, dernier Cisjordanien, dernier Libanais, et aussi tant qu’il y est le dernier Iranien, pour satisfaire son désir d'expansionnisme Si aucune voie ne s’élève, pour réclamer la liberté d’un peuple, ses droits de vivre sur sa terre, dire que c’est inhumain, hors des règles établies, des conventions, (qu’ils ( lui et Trump ) bafouent allègrement. Ce n’est ni plus ni moins qu’accepter, pire valider, ce qui est en train de se passer depuis bien trop longtemps. Ça me fait penser à Zola, et son j’accuse. Et il avait raison d’élever la voix. Tu ne crois pas ?

Le 7 octobre a été une aubaine pour Netanyahu, l’occasion rêvée de passer à la vitesse supérieure, et tous azimuts, Gaza, cisjordanie, Iran, Liban. Depuis des décennies des Palestiniens sont parqués, affamés, sont assassinés par des colons pour prendre leur terre et le monde a laissé faire et donné le sentiment à ces deux fous furieux que sont Netanyahu et Trump, que personne ne les en empêcherait. Mais un mouvement inverse prend forme aux Usa, une opinion grandissante aussi bien chez les démocrates, les Républicains, y compris les MAGA. https://www.lemonde.fr/international/article/2026/04/15/aux-etats-unis-l-impopularite-d-israel-provoque-un-vif-debat-sur-la-poursuite-de-l-aide-militaire_6680244_3210.html J Sreer Organisation pro-israēlienne, et pro-paix, défendant une solution négociée avec les Palestiniens, J Street veut incarner une position d’équilibre, alors qu’une vague dite « antisioniste », aux relents antisémites fréquents, s’est développée dans une partie de la base progressiste. « Après le 7-Octobre, l’essentiel du pays aurait pu se ranger derrière le peuple israélien et son Etat, en réaction à cette tragédie terrible, si la réponse avait été appropriée, rappelle Jeremy Ben-Ami, le directeur de J Street. Mais, au cours des deux années et demie qui ont suivi, la façon dont Nétanyahou et ses ministres, [Betzalel] Smotrich et [Itamar] Ben Gvir, ont mené la guerre et utilisé cette période pour poursuivre leurs objectifs en Cisjordanie a horrifié les gens, au point que l’aide à Israël est devenue la première question posée dans un débat entre démocrates. » Dans une nouvelle enquête publiée le 7 avril, le Pew Research Center révélait que 60 % des Américains avaient une opinion défavorable d’Israël, contre 53 % un an plus tôt. L’augmentation est de 20 % en quatre ans, ce qui est spectaculaire pour un pays étranger longtemps au cœur d’un consensus bipartisan aux Etats-Unis en sa faveur. Dans le détail, 80 % des sympathisants démocrates ont une opinion défavorable. Mais le plus surprenant est sans doute le résultat chez les républicains : 57 % des adultes entre 18 et 57 ans partagent ce rejet.

Le voilà l’exemple de ce mouvement tendant voir de l’antisémitisme partout. Et à museler tous ceux qui soutiennent la Palestine comme dans ce cas, et tous ceux qui critiquent Netanyahou. elle est où la liberté d’expression, l’équité ? Est-ce ainsi que les choses s'arrangeront ? Sûrement pas. Il est urgent de rechercher la paix.

Tékon. Ce qui à de bien avec toi, c’est que tu ne changes pas. Je plains ton entourage

Les choses sont du domaine du matériel, le temps, la jeunesse etc, n’en font pas partie.

Tu n’a paq oublié que le rendez-vous. Voir ce que j’ai écrit en gras dans ton post. Attention Alzheimer te guette

Bonjour, Entre, fais comme chez toi, mais pas trop quand même. Parfaire ton français ? J’ai pu constater que tu le maîtrises très bien dans divers niveaux de langage.

Nan, toujours pas peur. Parce que comme Lucky Luke, je ne tire que lorsque mon ombre n’est pas en droite ligne derrière moi.