mimisoleil

Bon... C'est de l'ordre de l'intime... Le couple a pris le risque de s'exhiber... Un choix qu'ils ont fait tous les deux peut-être pas en pleine possession de leurs moyens intellectuels... (excitation, ivresse, drogue,...). Quoiqu'il en soit, les filmer par contre est un choix que je n'aurai pas fait... Mettre les images sur internet ou même les montrer à une autre personne n'est pas un choix que j'aurai fait... Voir la photo est un choix que je n'ai pas fait non plus... Je ne suis pas pour l'exhibitionnisme donc mon regard ne va encourager ce que je ne valide pas pour mon entourage ou moi... Je ne suis pas voyeuse non plus... Je ne sais pas ce qui me motive mes choix sexuels ou de vie... Je n'irai pas lui jeter la pierre à elle en particulier comme certains l'ont fait... Imaginez que cela soit votre soeur, votre fille, une amie à vous qui sous l'emprise de l'excitation, d'alcool, de drogues se soit laissé aller à cela sans se rendre compte des conséquences... Penseriez-vous la même chose ? Diriez-vous la même chose ? Ou connaissant mieux la personne, ou ce qui s'est passé pour l'amener à cela (vie "pourrie", envie de se prouver ou de prouver à son copain qu'elle est "top", alcool, drogue...), vous n'oseriez pas porter un "jugement" tranchant et uniquement sur elle... Je n'ai pas vu d'images... Parce que je ne veux pas les voir... Je ne veux pas cautionner ce genre d'attitudes... Tout le monde fait des erreurs plus ou moins graves dans sa vie... Elle est jeune, lui aussi... J'espère que celui qui l'a filmé et mis sur internet a pris conscience que si un jour cela arrive à un de ses proches, il n'appréciera pas ce que lui a fait... Et que ceux qui matent et qui jugent devraient se poser la question : "Ai-je un jour commis une "erreur" sans gravité pour personne mais qui filmait ou diffusait aurait pu me porter tort ?" L'internet n'est que notre propre reflet... A encourager les exhibitions pour mieux mater... La télé est aussi un peu cela : exhibitions pour mieux assouvir notre goût pour le voyeurisme... Combien regardent certaines émissions de télé-réalité pour satisfaire leur "égo"... D'autres s'y exhibent... Le deal est clair... Une sorte de contrant pas très "moral"... Là, qui est le plus pervers ? Ceux qui s'exhibent, celui qui mate, filme, met sur interne de manière anonyme ou les "mateurs" anonymes du net qui en plus y vont de leurs commentaires... Que la personne qui n'a jamais eu d'activité sexuelle hors du lit conjugal, rideaux tirés, portes fermés à clé leurs jette la première pierre... Enfin, vu l'évolution du féminisme, des droits des femmes, je m'étonne que ce soit encore surtout "elle" qui soit "fautive"... Femmes de cro-magnon prenait vos massues et sus à l'ennemi... Nous sommes nous-mêmes en train de dire massivement que ben, lui, parce qu'il est un homme a quelque part le "droit et elle n'en a aucun sinon celui de se faire "lyncher"... A choisir, je préfère "elle" dans mon entourage et son copain que celui qui mate, filme et met sur internet... Question de confiance... Ils s'éclatent, lui les "éclate"... Les voyeurs matent, les critiqueurs critiquent, les insulteurs insultent... Chacun prend son plaisir où il peut... Par choix, je n'ai pas vu les images... Par choix, j'ai écris ce que je pensais... On voit la vie comme on est... Je préfère un couple qui prend du plaisir à prendre du plaisir à faire du mal... J'aurais détourner le regard mais peut-être tendu l'oreille ? Je plaisante bien sur... Un truc sur, c'est que la seule fois, où j'ai eu à faire à des exhibitionnistes, ben j'ai pas apprécié et je leur ai dit après... Ben vi je voulais pas déranger alors je m'étais éloigné (j'avais deux enfants jeunes avec moi) mais comme c'était dans un parc et que je suis une personne adulte, je leur ai dit plus tard qu'ils avaient droit à une vie sexuelle active mais pas forcément dans un terrain de jeux pour enfants ! Oh la vilaine l'inconscient qui travaille :blush: A un endroit dans le texte, j'avais écris "envie" à la place d'un mot :cool: bon je sors

Après un certain temps et moult recherches de par le monde (le sujet date ainsi que ma première réponse du 20/12/12), la plante est de la famille des aizoacées originaire de Nouvelle-Zélande, elle a semble-t-il un goût qui se rapproche de l'épinard et on peut le manger en vinaigrette. Voilà, ma connaissance est théorique car je n'ai jamais été confronter en live à ce "truc" !:p Si je le croise, j'aurais la curiosité de le tester à dose homéopathique et après qui vivra verra... Mon plat préféré, hum hum... Celui de midi ou celui de ce soir... Un osso-bucco fait par mon tendre et cher.... Deux oeufs au plat et des frites avec un salade verte bien craquante avec vinaigrette à l'huile d'olive maison.... Un coucous tunisien ou un marocain ou un algérien ou un aux poissons... Une paella ou un barbecue thaÏ... Des légumes farcis... Une pizza... Un potage de perles... Une salade de tomates avec du riz et du thon manière niçoise et quelques anchois... Un bout de pain et un bon fromage avec une gorgée de bon vin rouge de mon village... Difficile de choisir... Allez disons que si c'était ma dernière heure, j'aimerais un bol de café, une tranche de bon pain, du beurre en motte tout frais et de la confiture d'abricot maison (douce et acide à la fois), une table sous un pin, une chaise confortable et une pour mon tendre et cher (ben oui quand même, que serait le repas sans le partage en bonne compagnie ) , une douce brise, le soleil qui brille, le bruit des cigales qui démarre la journée... Ah quel bonheur...

Une idée pour dimanche s'il fait beau et que je peux cuisiner dehors... Sardines et frites... Ce midi, côtelettes d'agneau avec un peu de sel, de mélange de trois baies et d'herbes de Provence sur une tranche de pain cuit au four pendant une bonne trentaine de minutes avec une salade verte.

Pourquoi tiens-tu un raisonnement que tu condamnes chez les autres ? Tu généralises, tu schématises, tu caricatures... C'est la peur de l'autre qui fait le chemin du racisme... Les mots qui claquent comme des gifles... Les mots qui créent l'abîme au lieu de créer des passerelles entre les personnes d'opinions, de cultures, de nationalité différentes... Si tu veux convaincre, il faut agir dans le sens "positif"... Condamner arbitrairement une partie de la population, c'est lui donner les armes pour faire de même... Dialoguer avec ceux qui te ressemblent, qui pensent comme toi a, certes, un côté rassurant... Pourtant si tu veux que les mentalités changent, il faut aller vers les autres... Ne pas avoir peur et surtout les écouter... Et répondre... Tes arguments n'en seront que plus percutants... Se draper dans son droit, sa liberté et ne pas respecter ceux des autres ne fait que créer des murs... Pour que les autres aient moins peurs, il faut se montrer tel qu'on est et accepter l'autre dans ses différences... Pour qu'ils acceptent les nôtres... Réduire ceux qui ne pensent pas comme toi en quelques mots ne réduira pas les distances entre eux et toi... Au contraire, c'est amener de l'eau au moulin du mépris, de la haine,... Alors, si tu veux que les autres soient meilleurs, il faut que tu montres le meilleur de toi-même... Cela ne se réduit pas à des attaques stériles sur leurs opinions et leurs peurs... Même si je peux comprendre ta réaction qui est comme celle de beaucoup de personnes, il faut sortir de l'engrenage...

Peut-être qu'il faut avoir honte parfois de certaines idées, mots, opinions exprimées trop haut et trop fort, de certaines comportements extrêmes... Pourtant, ils ne sont souvent que le fait de quelques uns qui occupent l'espace... Et surtout, il faut avoir honte de reprocher aux autres de ce que l'on fait soi-même... Généraliser à une culture, une race, une religion, un pays le comportement ou les idées d'une minorité, c'est faire exactement ce que cette minorité fait... Alors, oui, il faut avoir honte parfois... Pas d'appartenir à une culture, une religion, une nationalité... Honte de ses actes quand on en fait le reproche aux autres... Et finalement, une honte légère, si tu vois en quoi le fondement même de ta honte, de ton raisonnement est "faussé" par la même vision du monde que ceux que tu montres du doigt... Etre un homme... C'est aussi se sentir assez fort pour ne pas avoir peur des différences... La peur des autres races, cultures, religions n'est que cela de la peur... Une peur que tu éprouves pour certains qui l'éprouvent pour d'autres... Ainsi va le monde... De peur en peur... Pour que le monde soit meilleur, il faut que l'homme soit meilleur... Pas qu'il se croit meilleur que l'autre... Il faut qu'il soit meilleur pour l'autre, par l'autre et par lui... Alors, je n'ai aucune honte... J'assume mes propos et mes actes... Je ne rejette personne sur sa couleur de peau, son appartenance religieuse, sa nationalité,... J'ai une aversion pour les "faibles" qui se mettent en groupe pour prendre aux autres le peu qu'ils ont... J'ai une aversion pour les "lâches" qui une fois le délit commis s'ils se font attraper viennent pleurer qu'ils sont "victimes"... Pas la couleur de peau qui me dérange... Pas la nationalité... C'est quand on privilégie les "excuses" aux "explications" sur un comportement délinquant... Quand la victime se retrouve au tribunal parce que justement elle n'a pas été victime consentante et que l'agresseur n'ayant eu gain de cause se cache alors derrière une justice qu'il méprise habituellement... La honte, elle existe au coeur du système, de notre société... Elle n'est pas une couleur ou une nationalité... Ce sont des mots, des actes qui sont commis et qui demanderaient que les personnes aient honte... Et bien ce sentiment leur est étranger... Alors, plutôt, qu'avoir honte d'être d'être français parce que certains n'ont pas la tolérance dans le coeur, peut-être faut-il plutôt te dire qu'à penser cela, tu ne fais rien d'autres que du racisme... Le racisme est un état d'esprit... On l'a ou on l'a pas... On le cultive ou on l'éradique... Et avant d'être une cause nationale, c'est une démarche personnelle... Il faut des lois pour ne pas stigmatiser les différences... L'état d'esprit d'une population est plus dur à changer qu'un texte de loi à valider... Nulle loi ne t'oblige à ne pas être raciste... Pourtant, c'est dans ton coeur que tu dois trouver la force de lutter contre ce penchant naturel des hommes à diaboliser les différents de soi... Je dirais même que tu as clairement signifié tes origines comme pour expliquer ce que tu ressens... Le non racisme ne se justifie pas... Il se vit... Il se résume à "je suis une femme ou un homme" pas une couleur ou une nationalité... Je suis plus farenque que provençale, plus provençale que française, plus française qu'européenne, plus européenne que mondialiste,... Je suis le fruit d'un mix de cultures, de nationalités, que je ne connais pas dans le détail... Je suis une femme d'un certain âge ou d'un âge certain... Personne n'est blanc/bleu... Et nous sommes tous issus plus ou moins des mêmes gènes... Après, le climat, notre capacité d'adaptation nous a un peu modifié pour la survie de l'espèce... Ces différences physiques, physiologiques ont servi parfois à justifier l'esclavage, la haine, les génocides,.... Qui ne sont que le cumul de peurs, de jalousies, d'envies,... Pour tordre le coup au racisme, il faudrait qu'en chacun de nous, nous nous sentions fort mais d'une force sereine... De celle qui n'a pas besoin de se montrer, d'écraser l'autre, de faire des victimes,... La honte, c'est au 21ème siècle, que les mêmes crimes soient commis sur des enfants, des femmes, des hommes... La honte, c'est que l'homme ne soit au final que le même animal de la préhistoire même s'il s'entoure de technologies...:blush:

Ben ce que mon tendre et cher finit de préparer : Os à moelle, fleur de sel de Guérande, tranche de pain et/ou pomme de terre au four (il a prévu les deux)... Salade craquante à la vinaigrette au vinaigre balsamique... Au dessert : un fromage blanc avec un coulis de myrtille... Un café avec un carré de chocolat noir... Bon appétit à tous...

De savoir qu'ils choisissent, nous ne le mettions pas en doute... Pourquoi un choix plutôt qu'un autre, là est la question... Quels sont les motifs des choix... Est-ce une unique raison, par exemple, l'appartenance à un sexe qui alors dirait que l'inné est plus important que l'acquis... Ou le fait que les adultes projettent sur l'enfant, que la publicité incite à tels ou tels achats, que la pression sociale par le biais de la crêche, de l'école ou même des frères et soeurs aident à déterminer les choix de l'enfant... Dans l'étude cité aussi je crois par vous, si environ 40 % des enfants choisissent un jouet par rapport à leur sexe, 40 % choisissent un jouet pas de leur sexe ou neutre... Ce qui mettrait aussi en évidence que l'acquis doit joué un rôle important sinon la réponse au stimuli serait plus importante... Or, il semble que cela n'est pas le cas...

Ben... Je suis comme toi alors...:blush: Ton club a l'air sympa... A moins qu'il soit interdit au femme, puis-je m'inscrire ?

Disons que l'analyse fait la différence : Filles ou garçons à trois ans ont déjà un vécu qui s'ajoute à leur inné... Et là, on constate que quand même plus de 40 % dans chaque cas peuvent choisir un objet destiné soi-disant au sexe opposé ou neutre... Donc, l'inné existe mais l'acquis aussi... Il serait intéressant de connaitre pour des enfants plus jeunes pour connaitre si les % varient... Pour moi, cela conforte pour l'instant, l'idée que l'inné et l'acquis sont fortement entrelacés et que plus les enfants grandissent plus l'importance de l'acquis semble s'amplifier .. Je vais voir si je trouve d'autres statistiques... L'acquis se fait par le biais des "pressions" sociales et des normes que l'enfant intègre au fur et à mesure qu'il grandit... Des modèles qu'il croise... De la publicité... De la projection de ses parents sur lui... Ce qu'il se voit "permis" et "interdit"... Dans une crèche, dans une école, dans un magasin de jouets, on voit l'enfant vis à vis du jouet en l'absence de ses parents et avec... Surprenant comme parfois le "désir" de jouet n'est pas si libre que cela mais orienté par les parents ou par ce qui est dans l'air du temps... Lutter contre la publicité ou contre ce que les copains ont est plus difficile à faire qu'à dire... Un enfant est encore plus désarmé qu'un adulte face à la publicité... Tous les jours, le constat se fait que la publicité a un impact direct sur les ventes de produit même si les consommateurs sont informés que "toute publicité n'est pas bonne à croire...' Je me souviens encore d'une petite fille qui après la Noël, est venue avec sa grand-mère ramenait au sav une "poupée bulle enchantée" qu'elle m'a montrée en me disant "poupée bulle désenchantée" avec un petit sourire triste... Pourtant, il est quasiment certain qu'elle a cédé encore une fois à la publicité pour son prochain cadeau... Alors, nous avons beau savoir, nous agissons parfois sans nous en rendre compte de manière déraisonnable... Et je relie ce sujet au harcèlement dans la rue des femmes par des hommes... Comment se fait-il que la manière de voir une femme n'est pas changé au 21ème siècle... Peut-être parce que l'inné des hommes (heureusement pas la majorité) a du mal à coexister avec l'acquis... Le droit des femmes... Ou est-ce que les mères n'arrivent toujours pas à se libérer de leurs innés et de leurs acquis pour éduquer leurs garçons de manière à en faire des hommes respectueux des femmes ? Si on s'extasie devant les jeux violents des garçons et la coquetterie des filles arriverons-nous un jour à faire que les hommes et les femmes soient égaux en droit ? Quand dans un pays, on condamne une insulte raciale mais pas une insulte sexiste peut-on se dire que filles et garçons, femmes et hommes sont égaux ? L'inné nous n'y pouvons rien... Nous pouvons modifier l'acquis... Et le chemin sera long ou ne se fera pas... Cela dépendra si les droits des femmes survivront aux mutations sociologiques qui nous attendent...

Certes... Mais alors, il ne devrait pas rester seul longtemps mis en cause d'abus de faiblesse... Que les personnes qui ont peu ou prou bénéficier de dons en nature ou en argent veuillent bien prendre contact avec le palais de justice... - Associations caritatives diverses (qu'elles soient dans le secteur médical, social, pour les jeunes ou les vieux, pour le sport,...). - Membres du personnel de Mme Bettencourt ou membres du personnel de lieu qu'elle a fréquenté (restaurant, bar, coiffeur, manucure, esthéticienne,...) et qui a bénéficié de bonus ou de pourboire. Dans ce cas là, une tolérance est admise d'environ 5 % de la prestation due. Pour les dons supérieurs, veuillez respecter la procédure... - Membres de la famille ou entourage qui ont bénéficié de cadeaux en nature ou en argent... (Enfants, petits-enfants, filleul, etc...). Voilà, si vous avez rien demandé ou si vous avez demandé ce don en nature ou en argent, vous êtes dans le même cas... Pour ceux qui ont obtenu les dons en nature ou en espèces sous la menace ou par violence verbale ou physique, veuillez prendre note que là, nous entrons dans une autre procédure... Je vous remercie de faire acte de civisme et de vous dénoncer... Et oui, si lui, sans menace, a obtenu une aide en nature ou en espèces, les autres bénéficiaires de telles largesses dans la même unité de temps sont aussi concernés... Surtout, qu'il semble que son mari était vivant à l'époque et qu'il était donc aussi "faible" ou complice... Je m'en vais rechercher si le mari était bien vivant à l'époque... Ou pas...:gurp:

Et oui le monde est composé uniquement de cas particuliers...:cool: Les parents et les adultes en général ne projettent pas sur l'enfant leurs propres visions de ce qui est "bien" pour une fille ou "conforme" pour un garçon... Personne ne les autorise à regarder des programmes qui ne sont pas destinés à leurs tranches d'âge... Personne n'utilise la télé, les jeux vidéo comme "nounou"...:p Aucun adulte ne regarde "Plus belle la vie" avec ses enfants, ni une émission de télé-réalité... Personne personne... Et les enfants disent que "Si parfois... Maman a dit que les poupées, c'est pour les filles... Le bleu pour les garçons... Mamie a dit "Pas de poupon pour Mathieu... Papa, il a fait une drôle de tête quand j'ai joué avec la poupée de ma cousine...":blush: Alors un peu des gènes et beaucoup de projections des adultes sur les envies, besoins des garçons et des filles... Alors un peu des gènes et beaucoup de la pression exercée même par les autres enfants... Et les enfants n'aiment pas les différences ou se sentir différent... Alors, même si l'envie, souvent, ils laissent tomber pour ne pas faire de vagues, ne pas se faire remarquer... Observez-vous, observez autour de vous et vous verrez que les parents et les autres enfants ont un rôle majeur dans le choix des jouets des enfants... Même sur leurs comportements... Qui veut se voir traiter de "garçon manqué" ou de "fillette" quand justement, on est du sexe opposé...:blush: Ecoutez les réflexions entre adultes qui stigmatisent un comportement, un langage, une tenue peu conforme à l'appartenance à un sexe... Ces mots-là, les enfants les entendent... Ils entendent même entre les mots l'admiration pour le garçon bagarreur, la joie de la maman qui voit sa fille coquette,... Pas pour rien si certaines filles (une minorité) pratiquent déjà des mini-régimes pour répondre aux critères de beauté de leurs mamans... Une petite fille voudra ressembler à sa maman en lui empruntant chaussures, rouge à lèvre,... Qui par contre, lui achète du maquillage, l'emmène à la manucure... Cela n'est pas spontané le plus souvent, juste en réponse à une attente des mamans... D'ailleurs, les instituts de beauté pour petites filles répondent à cette demande récente... Comme les sous-vêtements (string, etc...) ou les tenues plus "sexy"... Alors, bébé, ils aiment tous la girafe... Après, vient le temps des peluches... Et celui des poupées et des voitures... Et celui des activités... Et la parité dans le sport existe rarement... Alors, oui, les gènes... Mais oui l'acquis... Nous formatons comme nous avons été formaté... Les filles naissent dans les roses et les garçons dans les choux même au 21ème siècle... Qui plus est c'est les adultes (la majorité) qui cultivent ses idées... Tout en disant souvent "laisser libre leurs enfants..." Quand on a vu une fois les défilés pour mini-miss, et bien, c'est la projection des parents qui défilent sur le podium... Et les enfants ont vraiment peur de décevoir leurs parents... Regardez, écoutez, dans les allées des grandes surfaces... Dans les repas en famille ou entre amis... Les réflexions sur la beauté, la force, sur les kilos en trop de notre progéniture et celles des autres... Très divertissant... Même les jeux en ligne ou sur console... Tous les petits cailloux sont semés pour que chaque fille ou garçon soient dans le moule ou peu s'en faut... La polémique sur le mariage gay n'est que cela... Que l'inné et l'acquis ne permettent plus la reproduction de l'espèce... 21 siècles et pourtant, nous sommes loin de l'égalité homme/femme... Peut-être d'ailleurs est-ce un leurre que d'y croire... Quoiqu'il en soit, nous en sommes loin dans les faits et parfois même dans les idées...

L'inné... L'acquis... Et nos choix... Qui voyant manifester à sa fille le désir d'avoir des automobiles, un pistolet lui achète ? Qui voyant manifester à son garçon le désir d'avoir un poupon, un cuisine miniature lui achète ? Les jeux, les couleurs des vêtements, les décorations de chambre d'enfants sont souvent déterminées par rapport au sexe de l'enfant... Et toute la société lui fait comprendre qu'il appartient à un sexe et qu'on attend des comportements adaptés... Certains diront qu'ils n'agissent pas ainsi envers les enfants (les leurs ou ceux des autres)... Pourtant, objectivement, concrètement, c'est encore ce qui se passe dans la majorité des cas... Mesdames, demandez aux pères de vos enfants communs s'ils seraient d'accord pour que vous offriez un poupon et son landau à vos fils, que vous les habillez en rose ou en jupe,... Que vous offriez à vos filles des robots qui se transforment, des circuits de voiture,... Même les activités sportives montrent qu'il y a des activités à majorité de filles ou de garçons... Rare qu'il y ait la parité... Comme dans les entreprises... Comme pour les salaires... Ou les tâches ménagères... Même au 21ème siècle, le temps consacré aux tâches ménagères par les femmes des jeunes générations est souvent beaucoup plus important que celui de leurs compagnons... Oui, certains pratiquent l'égalité totale, d'autres participent plus activement... Pourtant, l'écart est grand... Alors, si nous ne pouvons pas lutter contre l'inné, pourquoi n'arrivons-nous pas à lutter contre l'acquis ? Parce que l'inné est plus fort peut-être... Et si nous ramenons cela aux droits des femmes, ils ont été en dents de scies... Le droit au travail, à avoir un compte bancaire, à pouvoir voter, à conduire s'amenuisent dans certains pays... L'inné... Encore lui... Peut-être que justement l'inné est là pour limiter l'évolution des mentalités dans le but que la reproduction de l'espèce reste une priorité... Un enfant qui n'ait pas éduqué, formaté par les choix de ses parents n'est pas pour autant libre de choisir ses activités... Puisqu'il fréquente d'autres enfants et subit donc une sorte de pression sociale... Dans les cours des crèches ou des écoles, les mots d'enfants entre eux ne sont pas toujours tendres ni drôles... C'est un sujet qui a de nombreuses pistes de réflexion... PS : J'ai trouvé sur certains sites des statistiques qui se recoupent à peu près sur les choix des jouets et le sexe des enfants par les adultes et ceux faits par les enfants eux-mêmes en écho à leurs sexes et aux attentes des adultes et plus rarement sans rapport avec leurs sexes...

Ben... Je crois que l'étiquette qu'on se met ou que les autres nous mettent est une forme d'intolérance... Donc quand on définit quelqu'un par rapport à ce qu'il ressent vis à vis des étrangers, des personnes différentes de lui, au final, je crois que le résultat de l'équation est la même... Raciste = anti-raciste... On ne peut prôner la tolérance, l'ouverture d'esprit, la liberté est en même temps stigmatiser certaines personnes... Et puis, je connais des gens qui se définissent ou sont définis par d'autres comme racistes et qui au final, le sont plus dans les mots que dans les actes... Et des sympathisants de sos racismes qui dans la réalité sont loin de leurs idées... Alors, on peut jouer sur les mots, porter en drapeau ses idées, seuls les actes comptent... On peut prêcher pour la tolérance, la paix mais si pour tenter d'arriver à ses fins, on fait la guerre ou on opte pour le recours à la violence, le bout du tunnel nous ne le verrons jamais... Au-delà de tous les beaux discours, y'a la réalité... Qu'un délinquant soit de n'importe quelle origine ethnique, culturelle, religieuse, il reste un délinquant... Ses actes délictueux ne lui doivent pas être pondérés par une couleur de peau par exemple... J'ai été sympathisante "sos racisme" du temps de "touche pas à mon pote"... Jusqu'à ce que les "dirigeants" organisent une manifestation pour un "pote" qui lui avait touché à quelqu'un... Pas la victime qu'on défendait mais le droit au "pote" à être couvert par des "potes" au nom de la "tolérance"... Un délinquant ne sera pas mon "pote" quelque soit sa couleur de peau... Alors, j'ai des "potes" de toutes les couleurs de peau, politiques, sociales, culturelles, religieuses... Je n'irai jamais manifester pour défendre leurs droits s'ils méprisent ceux des autres... Je laisse cela aux avocats... Une espèce nécessaire qui ne défend pas que l'orphelin et la veuve... Je les respecte mais pour avoir été jurée d'assises, je sais comment d'une envolée de mots, d'un effet de manche, ils essaient parfois de faire passer la victime pour le bourreau... La jeune fille violée qu'on accuse d'avoir mis une tenue sexy et en gros d'avoir vécu ce qu'elle recherchait, provoquait, attendait,...:( Donc aux yeux de certains, j'ai l'étiquette raciste parce que je ne valide pas l'idée que les différences doivent être un bouclier pour ne pas assumer ses choix, ses erreurs... Pour les yeux d'autres, j'ai l'étiquette anti-raciste parce que je vis immergée dans un milieu social très melting-pot... Un peu "all the world"... A mes yeux, je respecte les autres tant qu'ils me respectent et qu'ils respectent les autres... Sinon, et bien, je m'adapte à leurs règles et si tous les coups sont permis, je ne tends jamais la joue...:p Alors, un mot, un autre, peu m'importe... Les actes seuls comptent... Et j'assume mes choix, mes actes... Que les autres aussi les assument... Sans se cacher derrière une "excuse" raciale ou autre...

Pratiquants mais non conscients de le faire, ils sont... Ah liberté qu'on ne voit pas, qu'on n'apprécie pas et dont le goût serait bien doux pour certains qui ne l'ont pas...

Oui... Et non... La notion d'authenticité est certes un label plus attractif... Pourtant, l'impression que peu importe le mot, c'est les actes qui comptent... Alors, sincère ou authentique, nous le sommes tous à certains moments, avec certaines personnes... Certains le sont plus que d'autres... Tout le temps et avec tout le monde... Personne n'est totalement insincère... Personne n'est totalement sans authenticité... Comme en matière de fidélité et d'infidélité : "fidèle oui mais à moi même..." Et je me souviens d'une photo qui servait à promouvoir un label où le slogan était un truc : "Un paysan authentique... Un produit authentique..." Sauf que si le produit était une pure fabrication artisanale du coin, le paysan était né en banlieue parisienne, intermittent du spectacle :cool:, habillé avec des vêtements authentiques fournis par le grand-père du fabricant...:blush: Alors, peu importe que la forme ne soit pas authentique, le fonds y était... Un régal ce fromage à déguster... Et le costume était d'époque... Il est vrai que des personnes qui se présenteraient en disant "Mme X, sincère,..." ou "Mr Y, authentique" engendreraient plus de questionnements et de méfiance que de confiance... Après, on peut prendre pour un manque de sincérité, d'authenticité le fait que la personne évolue, change d'avis... Y'a un proverbe qui dit que "y'a que les c.... qui ne changent pas d'avis..." Sur ce "mimi la mauvaise foi" va de ce pas changer d'avis...

Disons qu'il avait en le faisant le courage de ses opinions qui n'était pas celles de tout le monde... Je n'aime pas tout dans son parcours, je ne crache pas sur tout... Je me souviens juste de mes grands-parents et oncles et tantes qui me disaient : "Celui-là, il sent le vent tourner... Et aussi sec, il tourne sa veste..." Ceux sont eux qui m'ont appris que certains qui méprisaient officiellement Pétain et le gouvernement de Vichy après-guerre n'avaient pas eu forcément des comportements reluisants pendant... Qu'il faut toujours aller plus loin que l'image officielle et qu'une vie ne se résume pas en quelques mots...

Toujours prendre du recul par rapport à l'instant T... Si son comportement n'était pas top, beaucoup de français soutenait sa stratégie... Certains politiques ont eu aussi pendant cette période une attitude un peu floue dirons nous... Certes, sous ses ordres, des morts, des blessés, comme dans toute armée en guerre... La guerre n'est jamais propre... Je ne mets pas en concurrence Pétain et De Gaulle... Il faut voir leur chemin dans l'intégralité, l'époque qui les a vu naître et fait homme... Mes ancêtres qui se sont battus pour les droits des hommes et des femmes (droit de vote, droit du travail, égalité des sexes) nous verraient nous comme des "collaborateurs" des institutions, des entreprises qui nous font souvent perdre les droits gagnés par eux... Je mets plus loin un extrait d'un texte qui parle de Pétain et de son fameux "courage, on les aura"... Il ne parlait pas des juifs, des résistants de 1940/45 ni même des allemands de la seconde guerre mondiale... La phrase a été dite pendant la première guerre mondiale... Toujours recherché le où, le pourquoi, le comment, le par qui, le pour qui ? Donc encore une fois , pour ta manière de rappeler qu'un homme n'est pas qu'un instant de sa vie... C'est comme pour De Gaulle beaucoup ignore ce qu'il a fait pour les salariés, les femmes... Un outil magnifique le net pour aller chercher des infos parfois contradictoires et en faire la synthèse et son opinion...:) "Placés en réserve en vue de la bataille de la Somme, la IIe armée et son chef sont au repos quand éclate le 21 février 1916 l'offensive allemande sur Verdun. Cinq jours après, grâce à la clairvoyance de Castelnau, envoyé sur place par Joffre, Pétain, qui installe à Souilly son quartier général, prend dans une ambiance dramatique la direction des opérations sur les deux rives de la Meuse. Réorganisant aussitôt le commandement et, par la Voie sacrée, le ravitaillement des troupes de Verdun, il parvient en quelques semaines à briser l'assaut des forces du Kronprinz, et, après l'échec de l'attaque du 9 avril, peut lancer son fameux ordre du jour « Courage, on les aura ». L'équilibre des forces étant rétabli, Joffre élargit le commandement de Pétain à celui du groupe d'armées du Centre, qui coiffe la IIe armée, donnée à Nivelle. Les adversaires les plus déterminés du futur chef de l'État français sanctionneront le jugement de l'histoire qui fait de lui le vainqueur de Verdun. Il semble, toutefois, qu'au cours de cette longue guerre le plus beau titre acquis par Pétain soit celui de restaurateur de l'armée dans la crise terrible qui l'affecte en avril 1917 au lendemain de l'échec de l'offensive Nivelle sur le Chemin des Dames. Alors que tout semble compromis et que l'armée est menacée de décomposition, le 15 mai, la nomination par Painlevé de Pétain comme commandant en chef, apparaît aux politiques autant qu'aux militaires comme un havre de grâce. Face aux problèmes de la guerre, il réagit avec son réalisme foncier en décidant d'attendre les Américains. Face à la crise morale, il résiste à ceux qui veulent maintenir une autorité inhumaine. « Je maintiendrai avec fermeté la répression des faits d'indiscipline grave, écrit-il le 16 juin 1917, mais sans oublier qu'il s'agit de soldats qui sont avec nous depuis trois ans dans les tranchées et qui sont nos soldats. » En deux mois, le généralissime a visité près de 90 divisions et à la fin de l'année, après que 412 sentences de mort eurent été prononcées (55 exécutées), il a remis sur pied l'armée française. « Soyez patients et obstinés, écrit-il à ses troupes le 30 décembre 1917, si le plus pressé réclame la paix, c'est le plus persévérant qui en fixe les conditions. »

Sur Mr Mitterand, ayez la curiosité de rechercher ce qu'il faisait dans les années troubles d'avant, pendant et après guerre...:cool: Et vous verrez que ce que vous prenez pour une faiblesse est d'une autre nature...:blush:

La sincérité est une forme d'honnêteté... Dans le sens franchise intellectuelle, morale, émotionnelle... La personne sincère se refuse au mensonge, à l'hypocrisie... Pourtant, comme toute vérité n'est pas bonne à dire, il faut parfois temporiser (attendre le bon moment), trouver les bons mots,... La vie en société ne se fonde pas uniquement sur la sincérité... Il faut parfois taire, dissimuler, ou prendre des gants... Nous fonctionnons tous sur plusieurs modes et c'est une question de "survie sociale"... Quelqu'un qui dirait librement et toujours ce qu'il pense, ressent aurait forcément une vie sociale réduite... Voire pas du tout... Même dans un couple ou dans les rapports parents/enfants, les mensonges par omission, les altérations de la vérité sont monnaie courante... Que celui qui n'a jamais fait preuve d'insincérité, qui n'a jamais menti même par omission jette la première pierre... La sincérité est présente en chacun de nous, comme le mensonge, la dissimulation, l'hypocrisie... Nous avons toute une palette d'émotions, de sentiments, d'opinions que nous exprimons quand nous croyons qu'il faut le faire... Même si parfois, nous n'avons pas la réaction la "meilleure"... Elle est nôtre... Un exemple concret : y aurait-il tant de prétendants et prétendantes à devenir chanteurs ou chanteuses dans les émissions de télé si leurs entourages leurs disaient la vérité : "Oui, tu as envie de chanter... Pourtant, tu ne sembles pas avoir la voix, le talent, le don pour réaliser ton projet..." Par amour, par amitié, l'entourage ne dit pas la vérité et plus grande est la déception devant le public...:blush: On peut se dire aussi que "qui ne tente rien n'a rien"... Sauf qu'il faut un minimum de talent pour chanter... Et que le miracle ne peut avoir lieu que si déjà, entendre chanter la personne n'est pas désagréable... Et parfois, l'amitié ou l'amour se heurte à des limites... Nos limites parce que nous ne voulons pas faire mal... Quel homme ou quelle femme n'a pas dit à une relation : "Ta nouvelle coupe/robe te met en valeur." sans en penser un mot... Juste une formule de politesse... Ou de l'indifférence... Ou une tentative de mettre en confiance la personne... Confiance en elle... Confiance en nous...:cool: Alors, dire la vérité demande parfois un certain "courage" de voir dans les yeux de l'autre la déception, l'amertume, la colère, le rejet,... Sincère oui mais à quel prix... Alors, il faut être sincère mais avec tact... Et j'ai peu d'amis... Parfois, les mots qu'ils me disent ne me font pas plaisir quand ils ne sont pas d'accord avec mon comportement par exemple... Et je les aime pour cela... Et cela est réciproque... Après tout dépend de ce que nous recherchons... La vie, l'amitié, l'amour est rarement un long fleuve tranquille... L'amitié et l'amour se moquent des obstacles... :p Nous ne sommes pas amis ou amoureux de tout le monde et inversement... Alors, parfois, arrondir les angles est quasiment une obligation... Parce que pour accepter la "vérité" nue et crue que l'autre nous dit, il faut souvent sentir l'amour, l'amitié qu'il y a derrière... Car, il faut que celui qui dit avec sincérité le soit vraiment... Pas qu'il utilise des mots, des émotions pour se valoriser, faire du mal, critiquer de manière agressive et partiale... Pour être sincère avec les autres, il faut déjà se connaître soi même... Et sous prétexte d'être sincère, dire tout ce qui nous passe par la tête et le coeur n'est pas "juste"... Dans le sens de ce qui est conforme à la stricte vérité et qui a des racines légitimes... Pas juste un emportement du coeur...:cool:

Ben... Quand nous sortons d'une salle de cinéma et que nous échangeons nos opinions avec des amis par exemple, nous argumentons... Vrai que quand nous visitons une expo de tableaux, de photos, d'art en général ben nous sommes souvent plus lapidaires... Peut-être parce que notre regard suffit seul à juger l'oeuvre d'un point de vue esthétique... Quoique si une oeuvre trouve résonance en nous ce n'est pas sans raison et l'inverse est vrai aussi... Quand nous discutons société, politique, religion ou autres, nous argumentons parce que nous avons peut-être des opinions divergentes et que nous essayons mutuellement de nous convaincre ou simplement de nous faire comprendre... :p Ben oui, l'impression que certaines personnes oublient qu'on ne peut pas lire dans leur tête et que ce que les mots et les idées qu'ils taisent n'aident pas à les comprendre, à comprendre leurs actions par exemple... La critique n'est rien si celui qui est en face ne donne pas le pouvoir à l'autre de donner son avis et ne lui prête pas un certain poids... Le proverbe le dit : 'Les chiens aboient, la caravane passe..." Pourtant, il faut parfois que la caravane fasse étape pour évoluer positivement...:blush: Accepter les critiques est une qualité, une force... Les laisser cheminer en nous pour les utiliser au mieux de nos intérêts... Critiquer avec tact est aussi une qualité, une force... C'est donner à l'autre des pistes de réflexions... Encore faut-il qu'il soit perméable à nos mots... Qu'il ne réduise pas la critique à une attaque personnelle, à un danger qui le fait se mettre sur la défensive ou pire qui l'amène à attaquer l'autre... Je crois que réduire sa critique en quelques mots "acides" sans argumentation ne sert à rien... Et qu'il faut que tout cela soit dans le dialogue et le respect... Comme lors d'un débat ou d'une conversation... Rien de plus rien de moins...:p L'impression que tout cela s'apprend peu à peu au cours de la vie... Et que parfois, on l'oublie... Comme une rechute chez certains... D'autres sont trop immatures pour accepter une opinion différente de la leur... Leur concept de vie se résume à : "si t'es pas avec moi, c'est que t'es contre moi..." Un peu comme un enfant qui n'accepte pas le "non" ou les limites... Après, on peut dire aussi que "l'enfer est pavé de bonnes intentions"...:gurp: Et argumenter aussi, c'est analyser les raisons... Et il est bon parfois de savoir ce qui fait que nous pensons ainsi... Confronter ses arguments à ceux de l'autre peut faire évoluer... Dire ou , reflète juste une opinion à l'instant T mais sans les raisons qui la motive... Un peu vide de sens...

Pas mieux...

Heureuse pour vous... Et comme disait ma grand-mère : "Petite, y'a pas de problèmes sans solutions !"

Bon ben bel exemple que nous avons eu là... De la théorie à la pratique... Par fantaisie, je suis aller lire toutes les définitions du mot "critique" et je crois qu'ici, nous en avons fait le tour... Que d'émotions se cachent derrière les mots... Je crois que la critique est comme le débat... Un équilibre qu'il faut déjà avoir en soi pour bien la ou le pratiquer... Allez zou on peut pas toujours être au top de l'écoute et de la tolérance, de l'ouverture d'esprit et de la perméabilité aux mots des autres,... Cela arrive à tout le monde de bloquer sur un sujet parce que, au choix : - une dispute avec ses parents, son conjoint, ses enfants, sa meilleure amie, son collègue de bureau,... - le chef qui prend la tête, - la fatigue du métro/boulot/ sans trop de dodo, - la "tête" de celui qui nous cause ou écrit ne nous revient pas parce qu'il y a un passif entre lui et nous, - les vacances sont du passé et d'un avenir lointain, - nous devons évacuer les émotions négatives en nous et mieux vaut le faire ici qu'ailleurs parce qu'on n'ose pas exprimer à ceux qui dans la vie réelle nous causent des soucis nos émotions, - certains ici se sentent plus à l'aise pour s'exprimer librement parce qu'anonymes, etc... Et qu'ils nous manquent effectivement le réel : regard, gestes, sourires, ton de la voix pour disons tempérer la discussion... Pas une excuse, une explication...:blush: Je retourne à mes moutons...

Alors as-tu une réponse pour le boulot... Je l'espère de tout coeur... Et surtout, dis toi qu'il faut te battre contre tes propres angoisses... Je te parlais de ma nièce la dernière fois... Une méningite, il y a quatre ans... Une semaine de coma... Et en séquelle, l'épilepsie... Et bien, hier, elle a encore fait un malaise en pleine rue parce qu'elle voulait aller chercher du pain toute seule... Les docteurs lui ont dit qu'il fallait qu'elle prenne son indépendance... Heureusement, pour elle, une femme qui l'a vu tombé et ne pas se relever à téléphoner aux pompiers... De nouveau, les urgences... Difficile pour elle de vivre ainsi... De se battre pour vivre normalement... Elle va avoir encore plus peur de sortir... Pourtant, il faut qu'elle apprenne à gérer sa maladie... Alors, je te dis comme si tu étais ma nièce... Bats toi contre toi-même et vis... La vie est ainsi... Dure parfois... A vous donner envie d'abandonner... Il ne faut pas... Vous êtes jeunes... Vous avez cumulé les problèmes... Vous avez finalement une force d'avoir survécu à tout cela... Ma nièce n'a pas eu tout le temps une vie heureuse... Quoiqu'il en soit, vos faiblesses sont aussi votre force... Ne renoncez pas à vos rêves et accrochez vous à vos espoirs... Et surtout faites les bons choix au quotidien... Quand aux médisants, laissez les aboyer et passez votre chemin... Vous n'êtes pas seul... Pourtant, que vous qui pouvez faire votre vie...