Mr Wolfe

Tout est dans la non-acceptation des différences. Qu'elles soient visibles, ou idéologiques.

Primo, le mariage pour tous n'est que le mariage CIVIL. Alors vos idées catho-puribondes, vous pouvez toujours vous les conserver via le mariage religieux, devant votre dieu sacré qui après tout n'est que la chose importante à vos yeux vu que vous placez les lois religieuses avant les lois républicaines. Donc stop de faire chier le monde, le sujet a déjà été débatu moultes fois.

Purée..... Trouves toi une De Lorean et retourne vivre au moyen-age...

Merci à toutes et tous, ça fait toujours plaisir même si le but premier est le simple partage. :blush: Il y en avait plusieurs qui me plaisaient bien, différents styles et j'avoue que je ne m'attendais pas à ce que ma photo finisse en tête. Cette photo a été prise entre Cassis et La Ciotat, après une rando dans les calanques et sur la route de l'apéro Encore bravo à tous les participants, et vivement les photos du mois prochain !

Huppa UP, barbatrup !

Ben pour le thème "léger comme un nuage"... il y a du lourd ! Bravo à tous les participants. Ca devient plus dur de voter que de faire les photos ! :smile2:

Il est amusant de noter que ce sont en général (bien que je n'aime pas les généralités !) ceux qui sont le plus pour un ultra libéralisme économique qui sont aussi anti-libéralisme coté sexe... :gurp: Faudrait savoir quoi... :smile2: Une société qui combine le "Bushisme" au travail et le "Stalinisme" au pieu ? :mef2:

1- Je ne suis pas votre ami 2- Je ne doute pas que certains intégristes religieux puissent aussi être de gros hypocrites pervers pédophiles 3- Je ne sais pas si mes ancêtres étaient catho, mais j'espère qu'ils ne forniquaient pas que pour la reproduction comme les intégristes le préconisent. 4- Coincés ? Par bien des aspects c'est certain. Faux derches aussi parfois. Faut vraiment être complètement coincé du derche pour trouver mal à cette expo. Je maintiens.

Activité à haut risque... j'ai peur de ne pas garantir l'étanchéité pendant le travail...

Un poste de récurage des chiottes devrait pouvoir être crée ? :D

- Le député qui accepte son mandat, en accepte les règles. Tout député doit donc respecter le règlement de l'assemblée. - ce député a un différent avec cette autre députée, qui est ce jour là présidente de séance. - il lui montre ouvertement un manque de respect (récidive) et se retranche derrière des règles archaïques et sexistes de l'académie française. J'en conclus: non seulement il manque de respect, mais en plus c'est un faux derche. S'il a quelque chose contre cette femme, qu'il le dise franchement et clairement, mais agir ainsi est minable et indigne d'un élu. La sanction ? Je vais en verser une tiens... avec tous ces assistés du peuple...

C'est à vomir...

Et si on usait de la même stratégie : - accusations sans preuves et aucune condamnation : donc information dénuée de tout fondement et à but uniquement propagandiste. Vous faites quoi de la présomption d'innocence ? :D

Faut dire que les politiques sont vraiment démunis en cas de perte d'emploi... http://www.jolpress.com/presidents-ministres-parlementaires-salaire-retraite-indemnites-article-818972.html Faut admettre que quand on a pu constater leurs compétences et leur honnêteté, qui va les embaucher ? Pas moi en tout cas, même au smic j'en veux pas un seul. Ah ben non, on est trop cons, ils sont réélus...

Bon, elle peut commencer par ses potes ce sera un bon début...

En gros, pour notre fan de NS, les responsables de tous les problèmes sont ceux qui empêchent les patrons de pouvoir nous faire bosser aux mêmes conditions qu'en Pologne ou en Chine. Eh ben on va aller loin avec ça....:gurp:

Et bien voilà, tu as compris ce qui me dérange. Pas si compliqué finalement. Je n'ai rien contre les échanges d'idées, je ne supporte pas les propagandistes... ce qui est différent, peut être trop subtil à discerner ? Je me fout de ne pas être honoré ou honorable, je peux même dire que je merde copieusement ceux à qui je ne plait pas. Je ne suis pas ton ami, si tu es en manque, cherche IRL. Pour revenir au sujet... de toute manière c'est du pipeau leur inquiêtude: jamais la famille LP ne confiera la moindre responsabilité décisionnaire à qui que ce soit. Tous ceux qui ont essayé, et commencé à en avoir, ont été évincé... faut surtout pas leur faire de l'ombre.

C'est ça bien sur Allez, t'as raison. Continuez donc à polluer ce forum....

Qui prend qui de haut sur ce sujet ? Faudrait voir à ne pas inverser les rôles... Son choix politique, je m'en contrefous total. C'est la propagande qui me gonfle. La publicité est interdite sur ce forum, et la propagande politique est pour moi la même chose. Surtout quand le parti en question est une entreprise familiale à but hautement lucratif. Je ne veux convaincre personne sur le plan politique, je veux juste voir dégager les parasites endoctrinés qui pullulent.

Eh bien que fais tu ici ?? Reste donc dans ta vie et laisse nous croupir derrière nos écrans, merci. Merci d'avoir motivé les gens à aller voter contre le FN, tu travailles parfaitement en ce sens.

Pour ce qui est des certitudes et du mépris, on est servis c'est clair...

Je suppose que tu milites avec autant de véhémence contre tous les signes visibles (ou sonores) de toutes les autres religions... ???

C'est pas parce qu'on n'a pas de qualif qu'on doit exiger de tout le monde d'accepter un métier non qualifié au smic. Ou alors commence par poser cette exigence pour ceux qui nous gouvernent : allez hop, tous au smic. Et ça crache sur staline ?? :smile2:

Quand un gouvernement est incapable de lutter contre le chômage, il finit par lutter contre les chômeurs. Quel aveu d'incompétence... Mériteraient d'y pointer au chômage, et d'être mis en concurrence réelle avec les autres, sans leurs potes pour les pistonner.