metal guru

Voilà, on y est, tu cautionnes le terrorisme musulman pour justifier ton racisme anti occidental et ton antisémitisme. Je croyais que Mowgli avait été élevé par des loups, pas par des blaireaux!

Il y a aussi des gens qui sont incapables de comprendre le second degré!

C'est la première fois que tu es aussi clair, tu progresses! :)

Tu n'as pas d'argument, tu ne comprends pas le dessin et tu traites de racistes ceux qui voient le second degré. Tu devrais reprendre ce topic depuis le début et compter le nombre de fois où tu emploies le mot "raciste".

On excuse ta bêtise et ton côté obsessionnel, tu n'es pas le premier à ne pas comprendre grand chose!

Quel mensonge?

Tu peux rigoler mais tu dis encore des conneries. Il y a des gens qui lisent ce sujet et qui ne trouvent pas que le dessin ou mes propos soient racistes, donc tu as faux encore une fois. Les mecs comme toi, s'ils regardent en l'air et s'ils se cognent à un arbre, ils vont le traiter de raciste tellement ils ont l'habitude de se réfugier derrière ça pour faire passer leur incompétence.

D'après ce que j'ai compris, il n'y a pas eu d'appel. Il me semble qu'elle a été condamnée en 1ere instance mais comme la partie adverse n'a pas fait signifier le jugement dans les 6 mois, elle n'a pas eu l'occasion de faire appel, et le jugement n'est donc pas valable puisqu'on ne lui a pas donné l'occasion d'utiliser les voies de recours. Sur une affaire médiatisée, si la partie qui gagne ne fait pas signifier le jugement, c'est qu'elle sait qu'elle va se faire ramasser en appel. Moi je dirais 3 avec toi! Oui, selon Pales c'est une sale bonne femme parce qu'elle a des réactions humaines.

Elle a beaucoup d'ennemis parce qu'elle tape à la fois sur l’extrême droite et sur les religions.

Je trouve ça complètement con, que l'on se batte pour le droit de blasphémer je le comprends, mais là c'est juste de la provoc anti musulman. Si ça se trouve les mecs qui font ça seraient les premiers à gueuler comme des veaux si on faisait un concours de la plus belle caricature de la chatte de la vierge Marie!

Non il n'a pas le droit. C'est de la diffamation publique, c'est juste que sur internet les gens ne se rendent pas compte de ce qu'ils font ou disent et qu'ils n'ont souvent aucune notion de droit contrairement à ce qu'ils prétendent. La diffamation publique, c'est du pénal, et ça va jusqu'à 12 000 euros d'amende. Les religieux ont souvent du mal à comprendre la distinction entre les notions de "personne physique" et de "croyance". Si j'insulte quelqu'un qui est vivant ou qui a de la famille que cette insulte peut blesser, je peux être condamné. Si j'insulte dieu ou un prophète, celui qui va me faire un procès ne pourra jamais prouver qu'il fait partie de la famille.

Pourquoi une moule n'aurait t-elle pas de religion? C'est stupide ta réflexion, selon ton raisonnement une moule est aussi croyante qu'un musulman ou un catholique, si elle croit en dieu elle est religieuse et si elle n'y croit pas elle est religieuse aussi d’après toi! Les religieux sont de grands blasphémateurs, ils blasphèment constamment sur les autres religions. Pourquoi certains musulmans se permettent-ils de blasphémer sur les chrétiens ou les juifs alors qu'ils condamnent le blasphème envers leur prophète?

Oui!

Tu es peut être raciste, parce qu'un raciste se dit toujours pas raciste, c'est connu ça. Pour les cons c'est aussi un peu pareil, certains le sont et affirment pourtant ne pas les aimer.

C'est bien connu que les juifs fuient l'Afrique ou l'Asie par bateaux entier pour venir rejoindre illégalement leurs familles en Europe. Si quelqu'un avait fait le dessin dont tu parles, il n'aurait jamais été publié, pas parce que ce sont des juifs mais juste parce que c'est très con et n'a aucun sens.

Et toi tu es raciste?

Sinon, il faudra m'expliquer pourquoi on n'entend pas beaucoup les musulmans sur un dessin comme celui-ci. C'est leur dieu et un de leurs prophètes qui se font sodomiser, ils semblerait que la barbe de Mohamed soit plus tabou que le fondement de Dieu ou celui d'autres prophètes. Je me demande si parfois les croyants connaissent réellement l'histoire de leur religion et leurs textes sacrés!

Tu sembles avoir un gros souci avec les juifs, ce n'est pas parce que tu es un antisémite qui ne s'assume pas que les autres sont des racistes.

Voilà nous sommes tous de gros racistes qui s'ignorent, et hier soir quand j'ai diné avec trois de meilleurs potes, des français d'origine algérienne, marocaine et Béninoise, c'était pour les convaincre de renoncer à leur nationalité et de retourner dans leurs pays d'origine. Ils sont en train de faire leurs bagages là et ils consultent le bon coin pour acheter une petite barque à rames!

Quels arguments as tu mis à part ta bêtise et le fait que tu traites de racistes tous ceux qui veulent t'expliquer ce qu'est un dessin caricatural? Je ne peux pas encaisser Val depuis ce qu'il a fait à Siné, la Licra crie à l'antisémitisme dés qu'un type vole un chandelier à 7 branches chez un juif, et je trouve ça très con. Mais en ce qui concerne Dieudonné, je pense qu'il a pété un câble et qu'il est devenu obsessionnel avec les juifs, c'est dommage parce que c'est un type brillant et selon moi un des meilleurs humoristes français depuis longtemps, là il semble juste haineux et revanchard.

Le seul stéréotype que je vois ici, c'est toi avec ta haine en bandoulière pour traiter de raciste tout ce que tu ne comprends pas! Rien que de voir ton manque d'ouverture d'esprit montre clairement que tu es un gros teubé! Je ne pense pas que tu puisses comprendre une autre logique que "Vous êtes des sales racistes", je suis allé voir un peu tes interventions ailleurs, c'est un peu ton fond de commerce. Il y a déjà assez de racistes sur cette planète, mais si en plus avec ton degré de compréhension limité tu en vois 10 fois plus, tu dois faire de sacrés cauchemars la nuit! Parce qu'il ne peut pas visiblement! Il est dans son trip victimaire qui lui fait même cracher sur les gens qui seraient plutôt de son côté.

Et toi tu es stupide de penser que les caricatures ne servent qu'à se moquer ou à rigoler, très souvent elles ne sont pas faites au premier degré et c'est justement pour faire réfléchir à la bêtise de ce ce qui est dessiné qu'elles existent, si tu ne le comprends pas, fais toi les expliquer au lieu de traiter tout le monde de raciste sans savoir. Maintenant j'en reviens à ma réflexion précédente, est ce qu'on doit interdire le second degré ou l'écriture parce que des gens ne peuvent pas les comprendre? Si tu écris sur les noirs alors que certains sont illettrés, c'est que tu ne les respectes pas et que tu es un raciste, c'est facile de trouver du racisme quand on n'a envie de ne trouver que ça!

Donc selon toi, pour ne pas être raciste, il faudrait supprimer le second degré de tout commentaire parce que des gens risquent de ne pas le comprendre! On peut supprimer l'écriture aussi pour être en adéquation avec les populations analphabètes. Par exemple quand CH fait un dessin comme ça, c'est antisémite.

Non, tu n'en sais pas assez, et c'est justement ce qui fait la différence entre quelqu'un qui sait qu'il est ignorant et un ignorant qui croit savoir, le premier a moins de chance de se planter. On a du High level là!

Et c'est mon droit de penser qu'il faut être sacrément limité intellectuellement pour se faire une opinion aussi tranchée à partir de quelques articles de presse.