metal guru

Mais parce que tu lui as donné carte blanche sinon tu pouvais imposer tes conditions à partir du moment où tu le mandatais, et s'il ne voulait pas tu t'adressais à un autre. C'est si compliqué à comprendre que quand on mandate un cdj c'est pour faire constater quelque chose qui va nous être utile ? Si ton voisin tire du canon à 7 h du matin, tu ne vas pas donner carte blanche au cdj pour qu'il vienne constater le bruit quand il veut, c'est toi qui va choisir le moment et le lieu du constat !

Tu ne sais pas qui l'a mandaté, à quel endroit il a fait son constat ni quelles étaient les conditions météos, un des articles sur le sujet évoque d'autres animaux que les poules. Il ne suffit pas d'écrire qu'un huissier a constaté que ... sans aucun détail sur le constat pour déterminer qui a raison ou tort, même si un constat de commissaire de justice a une réelle force dans un tribunal, le président de celui-ci à tout loisir d'en mandater un autre par ordonnance en précisant les conditions de sa mission ! Dans ce cas précis si l'huissier a été mandaté par l'éleveuse de poule il ne pouvait pas constater quoi que ce soit chez les voisins puisqu'il n'a pas le droit de pénétrer chez eux sans leur autorisation, et si c'étaient les voisins qui avaient requis le cdj pour un constat qui ne les arrangeait pas, je pense qu'ils ne l'auraient pas fait signifier à leurs voisins et on n'en aurait pas entendu parler !

Par qui a t-il été mandaté et dans quelles conditions a t-il constaté ? Parce que pour connaitre un peu les procédures, un commissaire de justice constate ce qu'on lui demande de constater à l'endroit et à l'heure où on le lui demande. Devant les tribunaux on se retrouve souvent avec des constats ou des expertises qui se contredisent et régulièrement le président désigne un commissaire de justice ou un expert par ordonnance pour assurer la neutralité du professionnel requis !

Peut être la loi plutôt qu'un article de presse orienté, si la plainte est abusive les voisins succomberont en justice, s'ils sont dans leur droit ça sera l'éleveuse qui se fera ramasser !

Que tu sois d'accord ou pas ça n'empêche pas que tu ne sais rien d'autre que ce que l'auteur de l'article a écrit et qui reflète son parti pris ! Si on suivait ton raisonnement plutôt que la loi, aucun nouvel occupant d'un logement ne pourrait se plaindre contre un autre qui était là avant lui !

Et la partie défendue par le journaliste qui écrit l'article sera toujours le camp du bien !

Pardon, je voulais citer l'auteur de l'article, j'ai glissé chef !

Et encore une article de presse orienté qui choisit quel est le camp du bien et celui du mal, et les gentils lecteurs donnent leur avis sans savoir . Il y a un truc qui s’appelle la loi, là on ne sait pas si l'éleveuse et dans l'illégalité ou pas, si son élevage répond aux critères qui permettent à ses voisins de jouir paisiblement de leur bien, on ne sait pas qui a mandaté l'huissier ni dans quelle circonstance il a fait son constant ( heure, endroit ... ) mais on décide qui a tort ou qui a raison, je trouve ça bizarre mais c'est chaque fois pareil !

Qu'elle peut être recto verso :

Oui, le raisonnement personnel ou l'échange permettent parfois de changer d'avis, mais ce que je disais c'est qu'on ne peut pas empêcher les gens de croire !

Les gens font ce qu'ils veulent, un athée c'est une personne qui ne croit pas en une ou plusieurs divinité, si certains athées militent c'est leur droit mais ils ne pourront pas empêcher les croyants de croire en ce qu'ils ont envie de croire !

Tout comme je ne crois pas que je reprendrai du roti est une croyance et il n'y a pas de mal à dire cela puisque c'est vrai !

L'athée ne peut pas empêcher un individu d'affirmer qu'un petit lutin que personne ne peut voir vient lui parler dans sa tête, que le croyant appelle le petit lutin " Dieu " ou " Ponpon le ficelle " ne change rien à l'affaire !

Ce droit cesse quand le logement change de propriétaire, c'est le cas ici ! Il n'est pas de la famille des propriétaires, c'est juste l'ex compagnon de leur mère, elles n'ont pas d'obligation envers lui ! Ça ne sert à rien de broder autour des vies de gens qu'on ne connait pas et de leur attribuer des intentions ou des traits de caractère, tu ne sais pas ce qui s'est passé avant entre les filles et cet homme, elles sont propriétaires, elles veulent vendre pour des raisons qui leur sont personnelles, elles sont dans leur droit !

Ça serait un coup de Dupont de Ligonnès que ça m'étonnerait pas !

J'hésitais et tu m'as donné envie !

Si Poutine file les mecs qu'il a arrêtés comme nourriture vivante à des cochons, pas certain qu'il y ait beaucoup de candidatures pour les prochains attentas en Russie !

Écris au Docteur House !

Si le défunt n'a rien, les héritiers potentiels ont tout intérêt à refuser la succession et donc les dettes !

Est ce que tu te mettrais dans cette situation ? Et encore une fois c'est un article de presse orienté qui choisit qui il doit défendre, on ne sait rien des héritières, rien sur leur situation financière ou familiale, sur leurs rapports avec cet homme. On ne sait pas grand chose non plus sur sa personnalité à lui ni pourquoi il a simplement été hébergé pendant 40 ans sans penser un seul instant à assurer ses vieux jours !

D'après l'article il a une retraite de 800€ par mois, il n'a aucun droit sur cette maison, sa concubine a laissé une ardoise auprès de la MSA et les nouvelles propriétaires veulent vendre la maison qu'il occupe illégalement ! Le bon sens commun si on se place du coté des filles ça serait qu'elles puissent disposer de leur bien sans devoir faire une procédure pour le récupérer !

Si la maison est vendue, c'est une possibilité que les héritières se servent de cet argent, bien vu !

Le bien n'est pas au pépé mais aux filles de son ex concubine !

Elles n'ont pas besoin de la cagnotte pour rembourser la MSA mais juste de vendre la maison, que ça soit à l'ancien mec de leur mère ou à une autre personne !

Il n'éponge rien du tout si la dette ne lui est pas opposable, soit il achète la maison soit il ne le fait pas, dans les deux cas ce seront les filles qui s'occuperont de traiter avec la MSA !