titenath

Que je n'ai pas de mec sous le coude ?

Pardon, t'avais un truc à dire ?

Alors le titre n'est peut être pas tout à fait adapté, mais l'article parle bien du besoin de se ressourcer. Et ce n'est pas un délire ni une action féministe.

Eprouver le besoin de prendre une semaine pour soi loin de son quotidien c'est du délire parce que la femme vit avec l'homme Je ne comprends toujours pas....

Le truc, c'est que les hommes le font déjà, et tout le monde trouve ça normal. Quand les femmes éprouvent le même besoin et le manifestent, ça devient un nouveau délire de femmes féministes.... C'est plus ça qui me choque en fait.

Je ne trouve pas. L'article parle juste du besoin de prendre quelques jours pour soi, se retrouver, se libérer des obligations. Ca fait du bien aussi parfois de quitter son quotidien, ses proches, et de ne se consacrer qu'à soi, même si ce n'est que quelques jours par an. Et c'est autant valable pour les hommes que pour les femmes.

Ca ne m'explique toujours pas ce que vient faire le féminisme là dedans....

Mais que vient donc encore faire le féminisme là dedans ? Une femme ne peut pas avoir juste envie de se ressourcer pendant quelques jours ? Et je suis une femme sans mec sous le coude, et je le vis très très bien

Oui tu te trompes. C'est sur ton compte que c'est bloqué pendant 5 ans et c'est toi qui touche les intérêts.

Si c'était une question de loi, y'aurait pas le choix. Mais pour moi ça fonctionne comme pour ton mari. Si on bloque c'est pour 5 ans et ensuite c'est non imposable (sauf CSG/RDS). Si on prend c'est imposable. La seule chose qui a changé, en tout cas dans ma boite, c'est qu'avant tu pouvais choisir d'épargner ou de récupérer tout ou partie de la prime. Maintenant soit on la pose entièrement, soit on la prend entièrement, on ne peut plus faire à la carte.

Si, c'est au choix. Sauf si la législation a changé depuis 4 mois. Dans ma boite on nous donne un papier avec le montant de la prime d'intéressement et nous devons dire si nous choisissons d'épargner ou de récupérer l'argent. Si on récupère, ils nous font un chèque, si on épargne ça part sur le compte prévu à cet effet. Quoi qu'il arrive tu ne touches jamais d'abord, parce que sinon tu es obligatoirement imposable.

Ou pas..... Il y a quelque temps nous avions les "+1" / "-1" qui revenaient aux "j'aime" / "J'aime pas" et c'est un nid à règlement de comptes. C'était déjà le bordel alors que c'était anonyme, j'imagine même pas maintenant que ça ne l'est plus, le foin que ça va mettre Non sérieusement, c'est pas une bonne idée. Disons que ça pourrait l'être si tout le monde était assez intelligent pour l'utiliser correctement, mais comme ce n'est pas le cas, il me semble préférable de l'éviter....

Quel cochon ce Macron

Ah non, là elle a passé le premier tour, le 2ème ça sera le 7 mai..... C'est ton intervention qui était ratée pour le coup

Nous aussi on peut faire sans l'épilation mais on a beaucoup plus de surface que les hommes !

Je l'avais ratée celle là tiens C'est fort, c'est très très fort Edit : Je suis à 2 doigts de liker tellement ça m'a fait rire

Non je ne me la joue pas victime, je fais en sorte que tu arrêtes ces attaques incessantes. Et force est de constater que sans ça tu te sens obligé de mettre fin à l'échange.... Bon bah au moins c'est clair dans tes intentions

Disons qu'implicitement ça oriente les votes. Mais sinon tu as des choses à dire autres que les attaques persos systématiques dont tu fais preuve à mon égard depuis le début ? C'est pas que ça me fasse quelque chose, mais ça plombe sérieusement les échanges et surtout ça n'intéresse personne de savoir que tu me trouves conne Ce que j'en pense ? Rien. Enfin rien de plus que c'est un acte dramatique, que la police est hélas une cible pour certains déséquilibrés et que ce genre d'actes est à condamner fermement. Bon pour le coup il est mort, donc la condamnation est prononcée.

Amen ! je me tue à le dire depuis ce matin....

Je ne t'en demande pas tant. Juste de parler avec des faits et non des suppositions, ça serait déjà pas mal mais c'est sûr que pour la propagande c'est moyen de se contenter des faits, ça fait pas assez sensation...

Lire à partir de quoi ? Des infos de Reuters ? Ou de son casier judiciaire auquel tu n'as pas accès ? Nostradamus fait son grand retour, c'est intéressant

Ce n'est pas une question de "c'est pas moi, c'est lui", personnellement je ne connais pas cette personne, ni son pédigrée, contrairement à d'autres ici qui manifestement ont accès à toutes ces informations. Donc je me base sur les dires du procureur de la République, j'ai conscience que c'est une grande déconnade, mais je ne sais pas faire mieux. Maintenant, si des inspecteurs gadget sont en mesure de me renseigner mieux, je ne demande qu'à savoir,

Non plus Et ouais je sais c'est chiant de ne pas savoir

Comme tu ne les as pas données je n'en sais rien Mais j'en ai vu effectivement qui datent d'il y a 12h, celle-ci datait au moment où je l'ai envoyée de 2h seulement et donc après que le Procureur de la République s'est exprimé sur l'individu en question.