titenath

Qu'est ce qui est ridicule ? De dénoncer le fait que les femmes peuvent être considérées comme des bouts de viande de la part de certains hommes ? Que même si il n'y a pas viol, avoir un type qui essaye de fourrer de force sa langue dans ta bouche ou qui pense que tes seins ou ton cul sont à sa disposition pour y poser ses mains dégueulasses, ça constitue une agression sexuelle ? T'as raison c'est ridicule Ça le sera toujours moins que tes propos soit dit en passant.

Je n'ai pas compris l'intérêt du film. Je suis complètement passée à côté.... J'ai attendu 1h30 qu'il se passe quelque chose et rien.

En fait tu n'en sais strictement rien.... Ce n'est pas parce que les journaux n'ont pas parlé du cas spécifique de Mireille qui s'est faite violée ce soir là, qu'aucun viol n'est à déplorer.

Bin putain

Ceux qui sont capables d'affirmer que vous avez eu 110, 130, 170 partenaires, vous tenez un petit calepin de tous vos plans cul ou comment ça se passe ? Comment on peut compter ses partenaires ? Y'a quelque chose à se prouver en faisant ça ? Ca c'est déjà la première chose qui me surprend, la 2ème c'est d'avoir l'idée de demander à l'autre si il a eu beaucoup de partenaires dans sa vie. Qu'on lui demande si il est célibataire depuis longtemps et si il sort d'une longue histoire éventuellement, mais "combien de gonzesses as-tu sautées avant moi ? ", c'est pas trop le genre de questions qui me viendrait à l'esprit....

Accusé de violences, Benalla a été placé en garde à vue et va être licencié par l’Elysée Quarante-huit heures après les révélations du Monde, l’Elysée a fini par céder à la pression. La présidence de la République a annoncé, vendredi 20 juillet, avoir engagé « la procédure de licenciement » d’Alexandre Benalla, pour des « faits nouveaux » concernant ce collaborateur de l’Elysée mis en cause après la diffusion de vidéos le montrant frappant un manifestant le 1er mai. Source et suite de l'article

Pas de cette ampleur.

Je ne donne aucune valeur particulière à ce sport, je donne une valeur particulière à cet évènement. Preuve que vous n'avez rien compris à mes propos.

Oui ça va, on peut aussi se compter les poils de cul, mais vous avez très bien saisi l'idée.

Tout mélanger à ce point est consternant. Tu ne veux pas comprendre que ces attitudes souvent liées à un état de liesse et de beuverie, ont cours au quotidien. La seule différence est qu'au jour de l'an, tu n'as pas plusieurs millions de personnes qui se rassemblent de cette manière, mais les agressions sexuelles ou physiques au 1er janvier existent, les morts au 1er janvier existent, les vitrines cassées au 1er janvier existent, etc.... Alors oui, la mesure est probablement moindre, parce que le rassemblement l'est aussi. La seule chose qui est effectivement notable, c'est que seul le foot, et principalement la coupe du monde de foot, est capable à se point de rassembler toute une population, et ce à travers le monde. Par contre, oser dire que parce que certains d'entre nous n'appliquons au foot pas la seule causalité des agressions c'est renier aux victimes leur statut de victime, c'est puant.

Une fois de plus, tu ne peux pas ramener ça au sport. Ça serait vrai si ça n'arrivait jamais en dehors d'un événement sportif et plus précisément footballistique. Le fait est que les casseurs sont présents à toutes les manifestations de grande ampleur, et ceux qui ont des attitudes porcines tu les croises tous les jours dans le métro, dans des bars, au boulot, dans la rue, etc...De plus ce n'est pas le football qui a fait sortir les gens de leur tanière, mais bien la coupe du monde de football. Et la nuance est énorme puisque c'est la portée symbolique d'une compétition qui a créé le rassemblement, pas le foot en tant que sport. Pour illustrer, j'ai regardé le mondial, j'ai encouragé la France comme des millions de personnes. Ça s'arrête là, je n'aime pas le foot, ça ne m'intéresse pas, et je regarde que tous les 2 ans (Mondial et Euro) à condition que la France fasse quelque chose. C'est l'ambiance, les rassemblements pacifistes, les sourires, les chants, etc... qui donnent envie de se mêler à tout ça, parce que ça fait du bien.

Témoignage lu sur FB... Manifestement les trous du cul ne sortent pas que les soirs de match.... *Témoignage d'empêcheuse* Quand les témoins ne se contentent pas de garder le silence... "Je rentrais d’une super bonne soirée, prête à prendre le métro sur Paris quand un homme m’interpelle. De base, je réponds toujours avec le sourire car, sait-on jamais, peut-être cherche-t-il vraiment son chemin. Il me raconte que je suis charmante, qu’il m’a vu monter dans la rame et sortir (en fait, je venais d’arriver sur le quai…), bref, le topo habituel que vous connaissez tou.te.s. Je réponds que je ne suis pas intéressée, que je prends le compliment et que « je ne veux pas être son ami même en toute honnêteté ». La discussion se poursuit, j’arrive à mettre de la distance physique entre lui et moi et vient le propos fatidique qui me fait monter d’un cran ma condescendance envers lui Mec paumé : « j’ai une idée ! Et si on mettait une croix sur votre « non » !? Hein !? » Moi « j’ai encore mieux à vous proposer ! En fait, on va entourer le non, mettre la croix sur le « oui » ! » regard interloqué de cet homme « sisi je vous jure que vous ne m’intéressez pas donc on entoure le non, on le souligne et vous me laisser tranquille ! A moins que vous soyez idiot. » Il revient à la charge et là un autre homme sur le quai : « Qu’est ce que tu n’as pas compris quand elle te dit non ? », je me retrouve éberluée, il s’avance vers nous, continue de parler à cet homme qui me tient la jambe depuis 6 minutes (temps d’attente du métro, c’est long dans ce genre de situation). Celui qui me harcelait commence à l’insulter, dit que je « souris donc c’est qu’elle aime bien », ce à quoi je rétorque que si il continuait, j’avais déjà le numéro des flics composés sur mon téléphone. Puis il interpelle un autre homme pour avoir son avis. Autre homme qui avait suivit vaguement la scène de loin, qui s’approche et dit « Non en fait ce que tu vas faire, c’est retourner au bout du quai et nous, tu vois, on va rester là, comme ça il n’y aura pas de problème. » Le premier continue de vociférer, finit par retourner au bout du quai. Et le premier homme qui est intervenu lâche un « je suis désolé ». Je ne comprends, mes yeux se voilent et je lui demande « mais pourquoi ? mais non ne vous excusez pas, merci au contraire, plus de gens devraient réagir dans ces situations ! » Et il ajoute « je suis désolée, il a fallu qu’un homme intervienne pour que vous soyez tranquille ». J’écris ce témoignage et je pleure de nouveau. Je pleure de me dire que malgré mon assurance et le fait de me sentir en capacité de me défendre, ça ne suffit pas. Je pleure de colère de me dire qu’un homme qui a voulu m’aider, lui s’excuse et qu’il n’a pas voulu de mes remerciements. Je comprends pourquoi il ne voulait pas. Je comprends pourquoi il se sentait mal d’avoir fait ça. Mais… Sait-on jamais. Peut-être me serait-il arrivé quelque chose ? Peut-être pas. Toujours est-il que, je tenais à vous partager cela. Nous avons la force de pouvoir maintenir à distance, nous devons cultiver cela ensemble. Pour que ces personnes qui s’octroie des passes-droits sur notre consentement finissent par ne plus être en position de force. Et je voulais remercier toutes ces personnes qui interviennent dans des cas comme j’ai vécu (voire pire). Je tenais à remercier cet homme, ces deux hommes, de ne pas s’être démonté. Peut-être verront-ils avec la magie d’internet ce témoignage. A tou.te.s ceux.elles qui ont aidé quelqu’un. Je vous dis merci. Merci et continuez ainsi !"

Ah pardon je croyais qu'on parlait des casseurs. Non parce que sinon en politique on a notre lot de porcs aussi, c'est pas vraiment spécifique aux beaufs supporter de foot... Mais bien évidemment, vu la quantité d'hommes (majoritaires par rapport aux femmes) qui aiment le foot, c'est évident qu'il y en ait. De là à trouver un lien entre le foot et leur comportement c'est couillu. Le reste du temps ils te mettent la main dans la culotte habillés en costard cravate....

Ma foi, des jeunes qui viennent encagoulés un soir où il fait encore 30 degrés à Paris, j'ai l'audace de supposer qu'ils n'avaient pas prévu de fêter la victoire des bleus et se seraient laissés débordés par l'euphorie. Sauf si pour toi c'est logique d'avoir avec toi ta cagoule en plein été par précaution....

Tu n'en sais rien si ils étaient ou non fanatiques de football. Ils se servent de rassemblement pour en profiter pour casser. On retrouve les mêmes à chaque rassemblements majeurs, 1er mai, 14 juillet et autres manifestations ponctuelles.

Ca ne répond pas à ma question. Pourquoi tu t'en sers comme argumentaire dans ton constat ? C'est bien joli de faire volte face, mais tu peux au moins assumer que tu as dit n'importe quoi. C'est pas grave hein, ça t'en fera pas un 2è, soit rassuré

C'est fort ça quand même. C'est toi qui dresse comme constat dans ton argumentaire "330 000 euros de prime x 23 joueurs soit 7 millions", et tu viens me dire que je n'ai pas un soupçon d'intelligence parce que ça n'a pas de rapport avec le fric des villes ? Alors pourquoi tu en parles ? Pourquoi tu l'écris en police 24 pour que tout le monde le voie et ensuite dire que ça n'a rien à voir ? Sans déconner t'es un fake ou ça se passe comment dans ta tête ?

92 médaillés olympiques et paralympiques de rio ont reçu la légion d'honneur ; les joueurs de l'équipe de france de Handball masculin ont reçu la légion d'honneur ; les médaillés des JO de Pyeongchang ont reçu la légion d'honneur ; les Joueurs de foot de 98 ont reçu la légion d'honneur ; nombre de stars de la chanson ou du cinéma ont été décorés de la légion d'honneur. En quoi le fait que les joueurs de foot de 2018 reçoivent la légion d'honneur est plus dérangeant que les autres ?

Ca va, c'est pas la mauvaise foi qui t'étouffe....

Depuis quand ce sont les villes qui versent les primes des joueurs ? Du coup je veux bien une source de ce que tu affirmes, parce que jusqu'à preuve du contraire, c'est la Fifa qui verse les primes....

Et précisément c'est quoi le style de cette équipe de France ? Quand on voit le résultat, je pense que Deschamps a fait un bon travail, et un bon entraîneur est aussi celui qui sait bien s'entourer et je pense que ça a été le cas avec son staff.

Mais qui a toléré ou excusé ces agissements ?

C'est quoi les 19 millions ? L'audience donnée par Tf1 ? Parce que devant une télé, tu peux avoir 5, 10, 15 personnes, plus le monde dans les stades, sur les places, dans les bars. Il sort d'où ce chiffre ?

Ah oui l'ironie... Moi aussi c'était ironique, tu ne l'as pas saisi ? Je n'ai pas tout lu, je ne sais pas qui a traité qui de haineux. En même temps vu ce que certains ont pu écrire juste parce que des français se réjouissent de 48h de liesse, y'a de quoi se demander qui est haineux....

A chaque fois que j'ai entendu parler des dégâts occasionnés, je n'ai pas entendu une personne les excuser, ni justifier cela par rapport à une joie quelconque, et encore moins l'autoriser parce que la france a gagné. Que ça en défrise certains que les français soient heureux pour du foot je peux le comprendre, par contre raconter des conneries sous prétexte qu'on trouve ça débile, c'est moyen....