titenath

Quelle image ?

Oui elle aurait été obligée de ralentir voir même de faire du sur place, par contre elle n'est pas obligée de regarder. Je ne sais pas si au final c'est elle qui est étrange de ne pas éprouver le besoin de chercher les bouts de membres un à un

Oui parfois nous sommes tous ralentis à cause d'un accident. Personnellement, je n'ai jamais été capable de donner autant de détails. Faut dire que je ne regarde pas, je trace ma route. Chacun son truc.

Mais on s'en fout de tes histoires en fait. Déjà, ralentir pour regarder un accident c'est glauque, c'est malsain, c'est du voyeurisme, c'est dégueulasse. Mais ça ne me surprend pas de toi. Ensuite tu ne faisais pas de l'humour, tu passes ton temps à répéter ici à qui veut l'entendre que "les imbéciles doivent crever". C'est pas de l'humour, savoir que des gens sont morts te réjouis, tu n'as aucune empathie.

Pirouette cacahuète

Non, tu sens mal. Il n'est pas question de mettre tout le monde dans le même panier. Légiférer obligerait les inconscients à s'équiper, quant aux autres ça ne changerait rien. Elles confondent avec rien du tout, elles savent faire la différence et elles ont même peut être souvent posé leur fessier sur une moto ! Comme d'hab quoi....

Obliger les motards et leurs accompagnants à porter un blouson avec renfort, un jean et des chaussures montantes. S'ils sont trop cons pour comprendre par eux même alors il faut légiférer.

Oui. Rien dans la législation n'oblige un motard à porter des éléments de sécurité en dehors du casque et des gants. Ce n'est pas rare de voir une jeune femme en minijupe et escarpins à l'arrière d'une moto, sans aucun protection corporelle sauf celles obligatoires que je viens de citer.

Je me suis toujours demandée pourquoi ce n'était pas interdit. On nous fait chier avec la sécurité routière mais tu peux être en moto en slip et en débardeur. Ca me dépasse.

Clic droit sur l'image "copier l'image", clic droit dans la zone de texte "coller ". Y'a rien de plus simple

L’interdiction de circuler en interfiles crispe les motards L’expérimentation qui était lancée depuis 2016 et qui autorisait à titre exceptionnel, sur certains axes, ce mode de circulation, bel et bien interdit dans le code de la route, prend fin le 31 janvier. Dès lundi 1er février, donc, les 3000 kilomètres de route de la région parisienne, des Bouches-du-Rhône, du Rhône et de la Gironde, retenus pour ce test de cinq années, reviennent à ce qui est inscrit dans le code de la route: l’interdiction de la circulation interfiles. Ce sera le cas notamment sur le périphérique parisien et les grands axes d’Île-de-France au grand dam des motards qui, s’ils contreviennent à la règle, s’exposeront à 135 euros d’amende forfaitaire et à la perte de trois points sur leur permis. (...) Source et suite de l'article

Non absolument pas.

La démocratie ne se limite pas à la gestion du covid. Et comme je parlais spécifiquement du Covid...

Le niveau des gens qui démontent le discours gouvernemental sur la crise sanitaire n'est pas non plus de grand calibre. Suffit d'admettre que le commun des mortels n'en sait rien. Tout au plus nous, les non-sachant, sommes réceptif à un type d'argumentation plus qu'à un autre. Mais nous ne sommes pas aptes à porter des jugements. Enfin d'aucuns pensent qu'ils le sont, mais en vrai ils n'ont aucune légitimité pour ça

Comme disait feu ma tante : ça sert à rien de tortiller du cul pour chier droit

C'est pourtant exactement ce que tu fais avec tout ceux qui ne sont pas d'accord avec toi. Tu bottes en touche toutes leurs questions et tu passes ton temps à les dénigrer Peu de gens t'arrivent à la cheville, et heureusement.

Et quelle est donc ta légitimité à juger ceux qui peuvent ou non s'exprimer sur un sujet dont tu n'es pas à l'origine et qui ne concerne pas cette vidéo ?

Venant de toi j'en suis flattée

C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Mais tu as raison, au suivant, le personnage que tu joues est sans intérêt aucun.

"On vous jugera sur ça". 1. C'est qui "on" ? 2. Quelle est sa légitimité à juger et au titre de quoi ?

Pourquoi m'avoir dit que ça rimait avec magie si tu savais que le mot était merveilles ? C'était l'objet de la question parce que j'avais trouvé merveilles mais ça ne rimait pas des masses avec magie....

Non ce n'est pas faux. Tu as jusqu'à 65 ou 67 ans pour avoir ton taux maximum. Bosser de 67 à 80 ans ne donnera rien de plus en terme de retraite, ça sera un complément de revenus.

C'est une seule phrase : "elles sont d'un pays rimant avec magie" ou bien c'est le mot que l'on cherche qui rime avec magie ?

En fait on n'en sait rien encore. Elle a les compétences pour, ça ne signifie pas qu'elle est compétente.