Nephalion

Ca je le conçois bien. Mais quand je vois un gars en arrêt de travail à répétition depuis 4 mois faire ses courses dans un magasin de bricolage, arrêt de travail sans contraintes horaires (il pouvait sortir quand bon lui semblait, ce qui complique le passage d'un médecin pour un contrôle), son fils dans les bras et en train de choisir les matériaux pour les travaux de construction dans sa maison, ya quand même un malaise ...

Avec l'informatique il ne doit pas être bien difficile de voir les médecins qui prescrivent des arrêts de travail de complaisance et les salariés qui en profitent. Ce n'est pas la majorité, mais ça existe bien quand même. Est-ce que ça coute si cher que ça ? J'en sais rien, mais en tout cas quand ça arrive ça créé des tensions. J'ai connu des voisins, des membres de ma famille ou des collègues qui abusaient sérieusement du système de santé, avec la participation de leurs médecins bien évidemment puisque il n'est pas possible de faire sans. Ben il suffit de vérifier et sanctionner ces tricheurs sans pour autant jeter l'opprobre sur tous.

Est-ce que ça me correspond ? Peut-être. Possible.

Je sais pas si le libéralisme est ou pas l'ami de l'environnement. En tout cas cette condamnation de Monsanto c'est un sacré cadeau de mariage pour Bayer ...

Un médecin français exilé en Suisse suggère de "soigner" l'homosexualité par l'homéopathie C'est sur un site web qu'il propose cette "méthode" qui fait bondir internautes, associations et jusqu'au président du syndicat national des médecins homéopathes.

C'est pas une histoire de dédouaner ou pas. C'est une histoire de connaissance et compréhension de ce qui se passe sur la route. C'est facile de donner des leçons sur ce qu'il faut faire ou pas. Mais de là à mettre en pratique ... Bien évidemment qu'il faut respecter le code de la route, d'ailleurs c'est bien ce que je fais, la majorité du temps. La majorité du temps ? Oui, parce que je ne suis pas infaillible. Que c'est possible d'avoir une baisse de vigilance, que c'est possible aussi de s'énerver, ... Le fait est que sur les routes que j'emprunte, ce que je constate quotidiennement, c'est qu'il y a des abrutis qui bombardent toujours autant, et qu'il y a plein de gens qui ont tellement la trouille qu'ils roulent eux trop lentement. Ce matin encore j'ai eu les deux cas de figure: - Le blaireau qui double sans réfléchir alors qu'il y a un virage tout proche et des gens qui en sortent, résultats appels de phares, klaxon, freinages, et presque accident - Le blaireau qui double la semi-remorque sans accélérer franchement et du monde qui finit par arriver en face, résultats identiques au cas précédent. Dans les deux cas doubler n'était pas nécessaire en effet, et ces dépassements n'auraient même jamais du avoir lieu. Pour le "C'est pas grave de perdre de 5 ou 10 minutes sur un trajet parce qu'un zouave ne sait pas rouler à la limite autorisée" c''est beau cette patience. Quand je prends le train, que je suis à la caisse d'un supermarché, dans la salle d'attente du médecin, ou arrêté au feu en ville, c'est marrant le nombre de personnes qui ne semblent pas si patients en fait.

Tu fais combien de kilomètres par an en conduisant une voiture ?

Il y a bien deux rubriques interdites aux moins de 18 ans, la rubrique quotidien/sexualité et la rubrique asile/sexe. ;)

Lamartine, L'isolement

Le topic n'est pas fait pour régler ses comptes. Le forum non plus. Si le sujet ne vous interesse pas, il suffit de ne pas y participer.

Justement, la modération, ce sont les méchants, c'est le mal incarné. :D

Quelqu'un pour le 1664 ?

La réponse est 42, bien évidemment.

C'est possible de discuter sans faire dans l'attaque personnelle ? Ca devient pénible de devoir faire le ménage derrière des forumeurs qui se comportent comme des gosses dans une cours de maternelle.

Le coût des accidents n'a pas fini de grimper. Les coûts médicaux grimpent en flèche, la réparation des véhicules aussi ... C'est ça de toujours en vouloir plus.

La loi est la même pour tous. Le pauvre qui roule à 90km/h en ville pour arriver à l'heure à son travail sous risque de le perdre ne devrait donc pas avoir d'amende ? S'il vole du carburant pour sa voiture car sans carburant pas de possibilité d'aller bosser, on lui pardonne aussi ? Quand on met en place une loi qui doit lutter contre certains comportement, il faudrait oui voir si dans ces comportements il n'y a pas des cas qui pourraient être évités. Mais une fois des mécanismes en place, les fraudeurs seraient alors sanctionnés car sans excuse.

Ou alors pourquoi pas une prise en charge comme pour l'assurance maladie, permettant aux très faibles revenus d'avoir une assurance voiture.

Ben oui c'est pas juste. La loi s'applique aussi bien au fou de la route blindé de pognon qu'au gars dans la misère qui n'arrive pas à boucler ses fins de mois. Qu'est-ce que tu proposes donc ? (au passage, je n'ai jamais modéré quiconque parce que je n'étais pas d'accord avec ce qu'il disait. Mais si tu as des remarques concernant la manière dont je modère, ma boite mp t'es grande ouverte)

La caricature nuit à l'explication. Pourquoi ne pas simplement demander la création d'une aide pour ceux qui n'ont pas les moyens de payer une assurance pour aller travailler ? C'est le principe même de l'assurance de mutualiser les moyens d'un grand nombre pour aider individuellement en cas de souci. Et l'assurance est là pour aider le conducteur mais également les potentielles victimes. Tu penses sérieusement que les au moins 700000 conducteurs qui conduisent sans assurance sont que des gens en galère ? Sincèrement ?

Faut pas exagérer non plus. Mais le fait est que rouler sans assurance, c'est risquer tout ce que l"on a en cas d'accident et infliger aux victimes des galères pas possibles. Je comprends bien qu'il y a des moments dans la vie où c'est la galère. Mais je doute que les 700 000 conducteurs qui roulent sans assurance soient tous des gens qui connaissent des grosses galères. Dans le tas yen a plein qui sont juste des égoistes, ya aussi tous ceux qui adeptes de la picole n'ont plus de permis, ... J'en connais même un qui envisageait de conduire sans permis et donc sans assurance après un retrait de permis pour cause de vitesse très excessive, refus d'obtempérer et délit de fuite.

Dans ce cas lance une campagne pour inciter tous les gens à ne pas payer leur assurance. Puisque visiblement ça ne semble pas avoir d'importance.