Nephalion

En attendant il ment bien quand il déclare ne pas avoir prononcé ces mots. Provocation des personnes en face de lui ou pas, il est impensable de sortir une phrase pareil, surtout de la part d'un élu. Il y a des limites à ne pas franchir.

Ecoute l'enregistrement dont j'ai mis le lien plus haut.

Voilà un enregistrement du monsieur: Alors je sais pas vous, mais moi j'entends bien "Hitler n'en a peut-être pas tué assez". Donc pour la désinformation, c'est bien du côté du député maire et ses supporters qu'il faut regarder ....

Une variante pour dés à deux faces, ça existe ?

L'administrateur ayant répondu à la question du topic, on va arrêter là.

Tu prends la rubrique actualités et débats, tu prends n'importe quel fait divers, et tu regardes ce qu'il s'y dit... Tu trouveras.

Nephalion aimerait aussi que l'on prenne plus souvent la défense des gens attaqués sur des présomptions .... Et quand je vois certains topics actuellement, j'ai comme l'ombre d'un doute ...

C'est ce qui me gêne avec les journaux. On te dit pas qu'il est coupable, mais à force de montrer son parcours, son histoire, on ressort des détails bien glauques, on en fait un coupable désigné. On voit ça régulièrement. Et les propos des lecteurs sont très souvent révélateurs. On ne devrait pas parler de ce genre d'affaire avant que ça passe devant le tribunal. Le monsieur en question avait un sacré passif, ce qui explique peut être une partie de l'emballement médiatique. Mais c'est le cas avec toutes les grandes histoires. Il suffit que le personnage soit connu, que le cas soit hors norme ...

C'est beau tant d'empathie à l'égard de ce pauvre homme de la part de personnes qui n'hésitent pourtant pas à crucifier à longueur de posts et topics des personnes dont le plus grand tord est de ne pas tout à fait blancs, tout à fait chétiens, tout à fait comme eux ... Dans le cas présent, j'avoue être perplexe sur la tornade médiatique autour d'un personnage sulfureux contre lequel on avait visiblement pas de preuve de méfait, même si son comportement reste suspect depuis des années. Cela dit, une histoire pareille c'est du pain béni pour les journalisme à sensations. S'il était passé à l'acte, ça aurait fait un sujet pour des mois. Le soufflé va retomber trop vite, quel dommage ... Quelque soit le motif, jamais un suspect ne devrait être jeté en pâture aux journalistes, car la présomption d'innocence devrait la règle absolue. Que la personne s'appelle Mohamed, Kristian, Dominique ou Ginette ...

C'était mieux avant. Les forces de police étaient respectées. D'ailleurs les agressions et les insultes envers la police n'existent que depuis peu. Si si je vous jure. Il y a quelques années de ça, à quelques km de chez moi, un chasseur est découvert en train de braconner par un garde-chasse qui lui confisque son fusil et le verbalise. Le fusil est déposé à la gendarmerie. Le monsieur est connu pour son non respect chronique des règles de chasses. Le soir même, accompagné de d'une dizaine de copains chasseurs comme lui, ils forcent les portent de la gendarmerie calibres 12 en mains et récupère le fusil confisqué de force. C'était la bonne campagne française, c'était ya pas 30 ans, c'était pas le première fois ... Les forces de police représentent l'ordre, l'état, la loi. A partir de là ils cristallisent à leur encontre bien des tensions. Il y a une loi. Chaque citoyen se doit de la respecter. Certains n'en ont pas envie. Un peu comme le règlement d'un forum ... Le respect des règles n'est pas une évidence pour tout le monde. Et si non respect de la loi il y a, alors sanctions il doit y avoir. Comme sur le forum lorsque certains vont trop loin ...

Je lis le topics depuis un moment déjà. Et force est de constater qu'il est depuis un sérieux un moment plus question de vol que de la mort de ces pauvres malheureux ... Je trouve ça désolant de mettre au second plan ce qui est à mon sens le plus important humainement parlant.

Beaucoup de travail pour tout remettre en ordre. Beaucoup de travail pour rassurer les usages. Beaucoup de travail pour trouver les causes exactes de cet accident. Beaucoup de travail pour en éviter d'autres. Malheureusement d'autres accidents arriverons. Le risque 0 n'existe pas, pas plus dans le train qu'ailleurs.

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement. Si tes propos ne sont clairs que pour toi, faut peut-être se poser des questions tu ne crois pas ? Après vérification je te confirme bien n'avoir reçu aucun mp de ta part ces jours. Donc non tu n'es ni bloqué ni ignoré.

1 - pourquoi ? 2 - pourquoi ? (je n'ai jamais bloqué un seul forumeur en 5 ans et demi de présence ici)

Je te rassure, j'ai bien compris la phrase suivante: " l'important en ce qui me concerne c'est que moi je le comprenne" Et j'ai comme l'impression que tu n'as pas vraiment compris le fonctionnement du forum. Pour preuve on est bien loin une fois encore du sujet du topic. Ma boite mp t'es ouverte si tu souhaites discuter.

Dans ce cas faut pas participer à un forum, faut ouvrir un blog ou mieux, un journal intime.

A qui le dis tu.

Si ce n'était pas le cas, ça fait longtemps que tu aurais été banni tu ne crois pas ? Par contre s'il est autorisé de plaisanter, il faut aussi savoir raison garder. Pour se marrer, il y a l'asile. En dehors de l'asile la multiplication de posts se voulant humoristiques peut s'apparenter à du flood.

Ben alors, personne pour suivre ?

Joyeux anniversaire Astrono.

Autant tes propos me faisaient doucement marrer depuis le début, autant les menaces d'attentats m'amusent nettement moins. L'imbécile qui détruirait un avion qui laisse des trainées tuerait des dizaines, voir même des centaines de personnes dans l'avion, et potentiellement au sol lorsque les débris retomberons. Si les anti-chemtrails sont si certains d'eux, qu'ils apportent des preuves ! Si certains arrivent à prouver la surveillance des réseaux comme lors de cette affaire PRISM, alors prouver les chemtrails vu l'ampleur du complot devrait être super simple. Et quand je parle de preuve je parle pas de photo des années 50, de deux traînées de condensation derrière un avion, ou de la photo de réservoirs dans un avion. Au passage tu n'as toujours réagit sur les lycéens qui visitent un avion avec ces fameux réservoirs ... Pour terminer, menacer d'abattre des avions en plein ciel avec des gens à bord c'est le genre de propos qui devraient plaire aux autorités. Je t'invite donc à respirer un bon coup d'oxygène et de réfléchir à ça avant de reposter ce genre de commentaire.

Les chemtrails sont tellement connus que c'est même plus un secret d'état. Mais si je vous promets, regardez, ils font même visiter les avions à des lycéens ... (à moins que ce soient des enfants des conspirationistes de la CIA ... ils seraient dans le coup dès le plus jeune âge ?)