Bart_Sylvain

c'est pas les homos qui te demandent tout ça ... c'est le gouvernement Faut pas tous les mettre dans le même sac (même si c'est tentant pour certains bas de plafond)

bah non, si c'était un délit, faudrait construire des prisons bien plus grandes :p (je répond à Atrebate)

C'est clair ! La pauvre Vilaine se revendique homosexuelle mais n'arrête pas de tenir des discours homophobes ... C'est original (certains diraient schizo) On a le droit de l'être, mais pas d'inciter à l'être. Ni de tenir des propos ou de procéder à des actes insultants ou dénigrants envers ceux qu'on n'aime pas.

Tu es lesbienne et utilises le terme "contre-nature" pour qualifier l'union homosexuelle ? Tu es lesbienne et tu penses que les lesbiennes ne peuvent pas s'engager sérieusement (alors que les hétéros auraient cet étrange capacité) ? Ma première impression à ton égard était la bonne : tu ne racontes QUE des conneries. Mais bon, interdis-toi de fonder une famille si c'est ta conviction ... C'est pas pacque la loi est passée que tu es obligée de te marier.

Si, j'ai compris où tu veux en venir : Tu es homophobe (voir tes propos sur d'autres sujets du forum) et tu cherches des gens qui pensent comme toi, et qui minimisent ou généralisent l'homophobie. Tu en cherches pour te rassurer et pour pouvoir dire : "Vous voyez ! Je suis pas la seule à penser du mal des homos !"

D'ailleurs, pour parler de Sarkozy (puisque c'est de lui dont on doit parler ...) : je suis persuadé que lui-même n'est pas contre le mariage pour tous. Je ne me souviens d'ailleurs pas l'avoir entendu dire qu'il était contre. Mais sa seule préoccupation étant d'être l'"élu" de la droite, il n'aura pas le courage de le dire. Ce type n'a aucune conviction tellement il a d'ambition.

Ce n'est pas parceque c'est en vogue que ça va me donner envie, au contraire. Et si je n'ai pas compris le coeur du débat, c'est que je suis un peu limité. Désolé d'avoir voulu donner mon avis sur un sujet qui n'est pas de mon niveau :blush:

Que tu puisses penser que 2 personnes de même sexe sont incapables de s'engager sérieusement, de se projeter dans le futur ou de vouloir fonder une famille traduit de façon très clair et indéniable que tu es homophobe. Personnellement, je ne t'en veux pas d'être homophobe (j'en connais d'autres dans ma famille avec qui j'ai d'excellentes relations). Mais il faut évidemment que tu comprennes que dans un pays comme la France (liberté, égalité, fraternité), on ne peut pas prendre en compte l'avis d'une homophobe pour légiférer sur les droits des homosexuels. Tout comme on ne peut pas prendre en compte l'avis d'un voleur pour légiférer sur le vol, ou prendre en compte l'avis d'un raciste pour légiférer sur le racisme. Moi je trouve que c'est le mariage qui est "contre-nature", tout comme la fidélité. Pour autant, je pars pas en croisade contre ceux qui veulent le faire. S'ils ont envie de se marier, qu'ils le fassent. S'ils ont envie d'être fidèles, qu'ils le fassent.

:smile2: Wouaaaah le débat débile !!! J'ai pas tout lu mais j'espère qu'il n'y a pas des gens assez bêtes pour y répondre sérieusement ... On se croirait dans le sketch de : Est-ce qu'il vaut mieux des dents en bois ou des jambes en mousse ? Ah oué ? C'est différent avec le racisme ??? On serait donc moins nombreux à être directement concernés par le racisme que par l'homophobie ? Eh ben, Vilaine, après ta suggestion de plat au poulet cru ... quelle entrée tonitruante ! Si tu continues sur ta lancée, on n'a pas fini d'en lire des grosses conneries ! :D

pffffff, je lui demande ce qu'elle a fait le WE dernier, elle me répond qu'elle était à l'école ... alors je lui dis que les écoles sont fermées le WE ! Elle me répond l'adresse de son école ... Laisse béton.

évidemment qu'il se prend pour le sauveur ! (de l'UMP pour l'instant mais ce n'est que la première étape)

Voici une bel échantillon de militants décomplexés, revanchards, hystériques et dénigrants ; à l'image de leur champion. Je comprends que vous soyez enthousiastes après 2 ans de frustration, mais vous devriez faire gaffe à ne pas trop étaler votre enthousiasme, ça risque d'être contre-productif.

Ceci dit, c'est un bon test pour les français : seront-ils assez naïfs pour lui redonner les clés ? (comme les américains l'ont été avec W. Bush et les italiens avec Berlusconi)

Et voilà ... ça ne s'était jamais vraiment arrêté mais Sarkommence ... Le débat politique va enfin pouvoir revenir à la hauteur du personnage : au ras des paquerettes.

Comment peut-on dire que Marine Le Pen battrait aisément François Hollande au second tour ? C'est complètement débile ... puisque tous les sondages donnent François Hollande absent du second tour ! Donc soit la situation de Hollande se stabilise ou régresse et il ne sera jamais au second tour (et Le Pen se fera éliminer par n'importe quel candidat de droite au second tour), soit elle s'améliore, et en cas de second tour Le Pen/Hollande, il gagnera à coup sûr. Alors finalement ça sert à quoi de commenter un scénario qui n'arrivera jamais ? à part à faire croire à quelques crétins que ça pourrait arriver ?

Et que pensent les anglais d'eux-même ? Ils se trouvent sexuellement vertueux ? Pacque des exemples de pervers sexuels ou de couples adultères anglais, j'en ai quelques-uns (et pas que dans la famille royale)

J'ai découvert ce spectacle cette année à la télé. Incroyablement drôle superbement écrit (notamment par l'inimitable François Rollin), remarquablement interprété, et ponctué par de super interactions avec le public. Je l'ai regardé 2 soirs de suite.

"Tempêtes en novembre, t'en chies en décembre" Coluche

à lire les âneries sans fin de l'auteur du sujet, je pense définitivement qu'une langue internationale est une mauvaise idée. Il faut l'empêcher de s'exprimer dans une langue universelle ... pour ne pas infliger ça aux autres.

Pas mieux !

C'est impossible, ça sert à rien et c'est néfaste. Néfaste car même si on arrivait à créer cette langue, elle ferait obligatoirement perdre la richesse de toutes les autres langues et ça ferait régresser la communication.

Au risque d'être insultant, je pense que tu as un problème mental pour croire que l'Etat français veut t'empêcher d'être musulmane ... J'aimerais bien entendre ta copine Nacira me confirmer que tu ne donnes pas une mauvaise image de l'Islam après tout ça. En tout cas, chapeau pour ton acharnement ! Il n'est pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

Merci hanss, tu n'imagines même pas à quel point je suis soulagé de lire un discours cohérent au milieu de ce flot de propagande haineuse J'espère juste que tu représentes la majorité et que les positions extrémistes de chaouiya sont minoritaires