-
Compteur de contenus
3 422 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par essayeur
-
Pour le règne d un islam des lumières !
essayeur a répondu à un(e) sujet de l empereur dans Religion et Culte
L'islamophobie est une liberté de conscience, si ça ne te plaît pas va vivre en Arabie Saoudite et arrête d'emmerder nos amis canadiens, qui d'ailleurs commencent à ouvrir les yeux sur votre religion militariste JE SUIS ISLAMOPHOBE PARCE QUE L'ISLAM EST MALVEILLANT, cette idéologie est anti humaniste, je rappelle que les non musulmans sont soumis à des impôts spéciaux, pour avoir le droit de vivre en pays musulman. Les musulmans ont d'ailleurs été les plus grands trafiquants d'esclaves, le taux de mortalité était épouvantable, toute personne noire était castrée et battue, vous veniez même prendre des esclaves en Europe. Alger était le marché mondial de l'esclavage, vous tuiez même les enfants au nom de la "charia", cette charia selon laquelle les musulmans sont une race supérieure qui ne doit rien à personne. Et vous n'avez pas changé, votre seul but est la propagation mondiale de cette idéologie que vous adaptez en apparence aux goûts du jour, pour mieux en faire surgir l'ignominie dès que vous en aurez l'occasion. Islam des lumières, ... mouarf ! Pour être dans la lumière, primo on n'admire pas un assassin, donc change de religion, la lumière t'es inaccessible, tu viens des ténèbres à la base, fils du diable comme ton prophète, cet être répugnant aux mains sanglantes. Et le truc de l'islamophobie ne fonctionne plus, tu ne pourras pas imposer en France le droit de blasphème ... -
Pour le règne d un islam des lumières !
essayeur a répondu à un(e) sujet de l empereur dans Religion et Culte
Je n'arrive pas à le croire car votre prophète a tué et pour moi, je ne vois pas comment on peut se dire une religion d'amour quand on prend pour exemple un tueur. C'est comme si mon fils idéalisait Hannibal Lecter, ça me choquerait ! -
Il a toujours existé des trublions d'extrême droite, particulièrement dans la littérature en France, qui de toute façon est un pays de droite. Zemmour n'est pas inculte, simplement il interprète comme ça l'arrange et refuse de prendre la distance du type : avec le temps les gens s'intègrent toujours. Il le refuse parce qu'il voit que les français le refusent aussi et que par ailleurs, mais là ce n'est que mon avis personnel, il roule pour Israël.
-
Un homme véritablement HOMME (c'est à dire gentilhomme comme au 19ème siècle), contrôle sa quequette en toute circonstance ... sinon pour moi il n'est qu'un singe grotesque et on doit le castrer. J'amène les ciseaux
-
La Hollande est présidée par l'équivalent du FN, donc c'est un petit aperçu de ce qui nous attend si la bestiole arrive au pouvoir.
-
Subjectif ... va juste visiter un pote en prison, tu comprendras. il n'y a que ça : des arabes à 80% !!! C'est du vécu. Vraiment vous ne voulez pas voir c'est pas possible. Moi je comprends qu'on soit de gauche, je crois qu'il y a beaucoup à faire pour aider ces gens à devenir moins triviaux, mais je n'aime pas qu'on se mente à soi-même.
-
Pourtant à chaque fois que j'ai eu des problèmes, c'était toujours avec des arabes, donc c'est bien beau de nous dire que le soleil est vert, mais non le soleil est jaune. Dès l'âge de 13 ans, j'ai été agressé à Reims, à l'époque j'étais interne, quand je revenais et que je passais à la gare. Là il y avait des maghrébins qui agressaient tout le monde. Surtout les blonds et j'en suis. Par la suite à Paris idem : majoritairement les problèmes viennent des noirs et des arabes, c'est un fait. Et pourquoi à Belleville, la communauté asiatique est allée manifester contre la délinquance ? Parce que des petits arabes, ayant repéré que les asiatiques ont toujours du liquide sur eux, les attendaient chaque soir au bas des rues, dépouillaient et arrachaient le sac même des vieilles, sans doute avec l'assentiment de la famille : " tu peux y aller gamin c'est des mécréants, on a le droit de les voler c'est dans la charia ". J'ai vu aussi de mes yeux, l'éducation déplorable donnée par les mémés arabes voilées, un jour que nous allions nous promener dans un parc avec ma femme : elles étaient assises à discuter, deux de leurs gamins mâles, déchainés, étaient en train d'arracher toutes les feuilles d'un jeune arbrisseau qui avait été planté dans ce nouveau parc. Le lendemain tous les arbrisseaux était totalement déplumés, ils ont fini par crever. Tu crois qu'elles les en auraient empêchés ? Non ces deux grosses truies discutaient tranquilles, car elles n'ont aucun sens du BIEN PUBLIC. Donc soit on récolte vraiment la lie de la société arabe, soit c'est de la haine de leur part. Je pense qu'il y a un peu des deux. Après on peut toujours expliquer en disant que c'est parce qu'ils vivent en ghetto etc. Mais pourquoi les asiatiques ne sont-ils pas aussi violents ?
-
Pourtant la tape sur les fesses c'est très humiliant, j'y vois une volonté pédophile refoulée, une manière de dire : ton cul est à moi je peux t'enculer quand je veux. Je trouve ça écœurant ... Jamais mon fils ne m'a traité de connard, parce que j'ai peut-être l'air assez dur sur ce forum, mais je suis toujours gentil avec les enfants et quand on essaie de les comprendre ils ne te traitent pas de connard. Et même s'il l'avait fait, je me serais plutôt fait le reproche de me dire : qu'ai-je fait pour qu'il me traite de connard ? Mais jamais je ne l'aurais giflé, ça ne les aide pas, ça les rend violents.
-
Je suis contre la fessée et toute brutalité sur un enfant, pour moi c'est la lâcheté absolue. C'est d'ailleurs cocasse de voir des gens qui critiquent les hommes frappant leur femme, soutenir que par contre un enfant on peut le frapper ... quelle nullité ! Il est extrêmement simple d'avoir un enfant calme : déjà il faut être calme soi-même car nos enfants nous copient. Quand t'as une mère hurlante tu deviens hurlant. De plus quand il fait sa crise, ça arrive, on lui demande d'aller passer 20 minutes seul dans sa chambre et de redescendre quand il sera calmé. C'est ainsi que j'ai élevé mon fils et il ne m'a jamais embêté, il est parfaitement structuré, parce que les interdits ça s'explique aussi, c'est pas : ne fais pas ceci, sans explication.
-
J'ai habité 22 ans Place de Clichy. Très souvent j'allais voir mon amie qui vivait au métro La chapelle. J'aimais marcher et traverser Blanche, Pigalle, Anvers, Barbès, même la nuit, même bourré car souvent elle me faisait boire et j'aimais ça, à l'époque, à cause du ciel gris de paris, et de tout ce que cette ville porte en elle de noirceur ignoble ... Il ne m'est jamais rien arrivé, sachant que j'ai quitté paris en 2007, donc c'est quand même récent. Là où c'était plus dangereux, c'était en face du Moulin rouge, à Blanche donc, le Samedi c'était pas top, je faisais un petit crochet par les rues adjacentes. Quant à Belleville c'est un quartier asiatique maintenant, enfin quasiment, il n'y a pas trop de risque à se balader à Belleville.
-
Croire : ça change quoi concrètement dans une vie ?
essayeur a répondu à un sujet dans Religion et Culte
Le bien et le mal existent sans religion : si tu tombes et que tu t'ouvres le genou, ça fait mal quand tu manges après avoir couru toute la mâtinée, ça fait du bien Donc à partir de là : "ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse" cette simple phrase remplace toutes les religions Il n'y a pas besoin de religion : l'homme a juste de la logique -
Les Israéliens ont ils le droit d'empêcher les Palestiniens de vivre ?!
essayeur a répondu à un(e) sujet de _Ben_ dans International
Les juifs ont déjà un terrain en Russie .... en Sibérie http://fr.wikipedia.org/wiki/Oblast_autonome_juif -
Quand je lis Colette : Claudine à l'école, je vois bien que ce n'est vraiment pas d'aujourd'hui que le sexe est abordé, bon an mal an, dans les classes. De toute façon le sexe est naturel, je n'arrive pas à voir l'appareil sexuel autrement que comme un organe. Ce qui n'empêche en rien l'amour. J'ai été élevé dans un athéisme absolu et j'ai passionnément aimé.
-
Sarkozy évoque l'abrogation de la loi Taubira
essayeur a répondu à un(e) sujet de Savonarol dans Politique
Il ne prend pas de risques car le conseil constitutionnel ne l'acceptera pas, alors il dira : j'ai essayé et j'ai pas pu. Il le sait et il rigole sous cape. -
Je suis toujours pour la liberté, ou plutôt contre ceux qui veulent empêcher les autres d'avoir leurs valeurs. Après bien sûr je ne suis pas naïf, il y aurait certainement quelques dérives, mais tant qu'on n'essaie pas, on n'arrive à rien et surtout on ne peut pas améliorer la chose. C'est vraiment le truc débile : attention il y a des accidents de la route donc j'interdis la voiture et je t'interdis de traverser la route ... Celui qui élève ses enfants comme ça est un gros con. Celui qui veut interdire le travail le Dimanche au prétexte qu'il y aura des dérives, est aussi un gros con selon moi. Les dérives ça se soigne au coup par coup et un patron, on peut à tout moment lui dire : MERDE, je l'ai fait très souvent dans ma vie je me porte parfaitement bien je n'ai jamais eu faim.
-
Enfin ces petites merdes reçoivent ce qu'elles méritent et ont d'ailleurs recherché : un coup dans la face. Quand on veut militer on le fait par les voies dédiées, le blocage d'un lycée n'est pas quelque chose de recevable dans une éducation sophistiquée. Mon fils jamais ne ferait une chose pareille, bien qu'il soit probablement encore plus anarchiste que moi : il a bien compris que se mettre en porte à faux avec la société est une vulgarité de bouseux ou de dépressif, qui ne produit rien, c'est stérile.
-
Je ne sais pourquoi j'éprouve une si puissante émotion à contempler la photo prise par la sonde, du petit robot qui chute seul vers la comète. Peut-être ai-je imaginé, que c'était comme perdre une partie de soi. J'ai beau savoir que c'est ridicule, un instinct étrange s'attendrit sans raison, pour un objet qui n'est même pas vivant. Cette image est d'une force étonnante.
-
Très bizarre cette affaire. Enfin moi à la place de Fillon je n'aurais pas nié, je n'aurais rien dit. J'estime que l'autre qui l'a traité de looser, a pris ses risques, tant pis pour lui.
-
Ce monopole d'état accordé à la Française des Jeux, est révoltant. C'est un devoir citoyen que de frauder une loi qui illustre à ce point le totalitarisme. Cette loi, elle a pour but essentiel d'empêcher la redistribution par le jeu, comme dans les sociétés asiatiques, comme cela se faisait dans toutes les sociétés autrefois. Ce monopole a une visée, non pas de protection des citoyens, mais de confiscation de leur liberté la plus élémentaire. Parce que si on redistribuait l'argent par le jeu, on se rendrait rapidement compte qu'on n'a plus besoin des états. C'est pourquoi l'état ne le permet pas. Les moutons seront mieux gardés s'ils sont castrés. C'est un véritable viol et une façon de piquer du fric à tous les français, car l'ensemble des mises n'est pas redistribuée comme elle le devrait. En fait quand je lis ça, j'ai de la haine, j'ai des envies de violence contre le gros porc Hollande et toute cette clique de petits nobliaux puants ... si demain je récupérais un pouvoir magique, je crois qu'on verrait voler leurs tripes un peu partout
-
Vieux maintenant c'est 90 ans. Quand j'étais plus jeune, les personnes dès 40 ans avaient des problèmes d'obésité, ils ne faisaient pas de sport, or la graisse c'est vraiment pas bon ... à ma génération on fait plus attention et les jeunes feront encore mieux, ils seront comme les américains, comme Jane Fonda. Maintenant il y a encore des gens qui se laissent aller à la campagne, mais en ville, on ne voit plus la différence. Ma mère a 76 ans, elle est restée à son poids de jeunesse, elle fait du sport sans arrêt, elle a une pêche pas possible, elle espère vivre 100 ans et je crois qu'elle y arrivera sans souci.
-
Parce qu'ils sont peu et ne représentent pas le vrai problème. C'est hors sujet mais d'ailleurs, même Marine Le Pen a publié une analyse intéressante : le RSA + le chômage, c'est un budget de 37 milliards d'euros, par an reconnaît-elle. Je dis reconnaît-elle car souvent dans son camp, il est d'usage d'instiller l'idée que c'est ce qui ruine la France. Mais 37 milliards ce n'est rien comparé aux 400 milliards de recettes d'impôts annuelles. Le gâchis est ailleurs et je suis même pour un salaire universel, qui coûterait moins que ces 37 milliards puisque ça implique de recycler tous les fonctionnaires des CAFS, de ne plus entretenir des bureaux, réduisant ainsi la dépense de l'état. On est sur le point d'inventer l'imprimante pour les bâtiments, déjà testée à droite à gauche. Quand toutes les tâches seront automatisées, comment trouver du travail pour tous, si les gens n'ont pas un moyen minimum pour se former ? Un moment ou à un autre, on n'aura besoin d'ingénieurs et de techniciens, d'avantage que d'ouvriers. Donc il faut commencer à redistribuer. Entretenir des paresseux ? Oui et alors ? Tant pis pour eux, serais-je tenté de dire, tu crois qu'une vie de paresse est enviable ? Tu crois même qu'elle peut durer ? C'est un débat intéressant d'ailleurs mais un peu à côté. Et pour rester dans le sujet : le problème va toucher la terre entière avec les progrès technologiques. Je suis même étonné qu'on fasse encore venir des étrangers pour ramasser nos poubelles (ce que je trouve proche de l'esclavagisme), plutôt qu'avoir inventé un système de collecte automatique, c'est largement à notre portée, ça arrivera sans doute dans les prochaine années.
-
Dès qu'on a du succès ou de l'argent c'est comme ça, c'est à dégoûter de la nature humaine mais aussi, il est logique que les gens soient attirés par ce qui brille. Donc il faut choisir quelqu'un de la même classe que soi, c'est pour ça que c'est un contrat relativement matérialiste, par obligation. Qui voudrait épouser un clodo ?
-
Il est un peu fou de toute façon le vioque. Il a raconté que la première fois qu'il est allé en Grèce, quand il avait 20 ans, il a éprouvé une telle exaltation à la vue du mont Olympe, qu'il s'est mis entièrement nu pour courir dans la nature vierge et enivrante, afin de s'approprier la force vitale des jeunes Grecs
-
C'est un provocateur. J'avais un jour, vu un reportage sur Le Pen et ses chiens, en regardant 30 millions d'amis. Déjà j'étais sidéré de voir 30 millions d'amis aller chez Le Pen mais bon ... Le vieux vantait la qualité de ses Doberman, des beaux chiens de race bla bla bla Il prétendait qu'ils obéissaient. A la fin l'un des chiens était installé dans sa chambre sur son lit, le vieux avait beau tout faire pour qu'il descende, la bestiole ne voulait pas. J'ai alors entraperçu la vraie personnalité de ce personnage, qui a dit : « bon il ne veut pas ». Il n'a même pas crié sur son chien. Aussi voilà : on peut être un tortionnaire aux ordres de l'armée, puis soumis à son chien à la maison. Il a ce côté séditieux, qui est présent chez chacun et que je vois en moi : tout ce qui est interdit, l'enchante car il ne supporte pas les contingences. Plus c'est choquant plus ça l'amuse. Collectionner ce couteau est pour lui un jeu.
-
Ça toujours été, le mariage est ce qui permet de dissimuler la prostitution. C'était comme ça surtout dans les grandes familles d'ailleurs, j'ai relu "la chartreuse de parme", récemment. D'ailleurs Stendhal est plein de mépris pour les "gueux", mais pardonne les grandes familles qui marient leur fille comme on vend un cochon, en faisant les comptes de ce que ça leur rapportera. Donc ça a toujours été un contrat éminemment matérialiste, qui maintenant devient effectivement une sorte de produit de consommation boulevardier. Mais parfois des gens s'aiment et se marient, dans ces cas là c'est beau.
