konvicted

J'ai raté le moment où tu expliques en quoi le sens du mot din a une quelconque pertinence dans le débat.

Merci. Oui, tu as raison, je vais corriger ça de suite.

Les pages blanches ont leurs aléas, Si j’y ai trouvé le bon patronyme, J’ai pu avoir pioché une homonyme En envoyant cette lettre… À Léa, Cela fait plus d’un lustre montre en main Qu’au hasard d’un carrefour nos chemins Se sont dit un ciao sans doute ultime. Ce serait joindre deux mots mensongers De dire que, hors de moments songés, Nous fûmes alors des amis intimes. Et le temps semant l’oubli sous ses pas, Cela ne m’étonnerait certes pas D’être au mieux un souvenir anonyme. Heureusement, j’ai la débilité De croire à sa réversibilité Même si tous les physiciens la briment. C’est pourquoi je bafouille ce courrier, Un peu périmé sinon avarié, Caressant l’espoir de revoir ta frime. Et tant pis s’il est tout à fait abscons, Que je sois oublié ou bien un con L’ayant envoyé à une homonyme. [Édité le 23/02/15 pour ajouter des sauts de ligne entre les tercets.]

Oui, tout à fait. Je pense qu'on est d'accord sur le fond, à savoir que les comportements sexués sont, au moins pour la quasi totalité, des constructions sociales, et non de simples dissemblances biologiques innées et fatalistes.

Probablement, mais contrairement à toi, je rechigne à en faire une norme. Je n'ai pas souvenir d'avoir prétendu faire ça. Au risque de me répéter, je dis simplement que les femmes ont en moyenne une intelligence émotionnelle supérieure à celle des hommes. Si tu as lu l'article dont je t'ai donné le lien, il parle de différences de connexions entre les deux hémisphères (rien à voir avec les hormones) et de différences d'aptitudes qui en résultent :

Une fois n'est pas coutume, Vilaine n'a pas totalement tort sur ce coup, mais quand même un peu. Le fait est que les femmes ont une plus grande intelligence émotionnelle que les hommes, en moyenne (et donc pas systématiquement) ; toujours en moyenne, les cerveaux masculin et féminin ne sont pas les mêmes (voir cet article). Ce n'est pas en niant les inégalités hommes-femmes qu'elles vont disparaître. En l'occurrence, si les cerveaux masculin et féminin sont structurellement différents, l'environnement y est certainement pour beaucoup donc ce n'est pas immuable (mais il faut déjà l'admettre pour pouvoir y travailler).

Quand on est physionomiste comme ézîa, on sait reconnaître et la beauté et l'intelligence d'un coup d'œil... Amateur !

"Plébiscité par 35% des femmes". Ils feraient mieux de les attaquer pour publicité mensongère. Le vrai sondage, c'est : "Si vous étiez absolument certain(e) que personne ne soit un jour au courant, pourriez-vous être infidèle ?" et 35% des sondés, hommes et femmes confondus, ont répondu "certainement" ou "probablement".

"Vous n'avez pas le monopole du cœur" comme disait l'autre. Cela dit, je peine à voir le lien entre superficialité et manque de cœur. Manque d'esprit, à la rigueur. Toujours est-il qu'on a toutes les chances de se planter quand on fait des généralités de situations particulières passées par le prisme de l'expérience personnelle.

Qu'est-ce que tu vas t'imaginer ? Tu es bien évidemment seul au monde à en avoir.

C'est une convention plus qu'une règle, et ce n'est pas immuable.

Il y a un topic là-dessus et il semblerait que les Européens soient encore plus ignorants que les États-Uniens sur la question selon le lien que j'y ai posté.

Certainement un prochain prix Nobel de physique.

Habileté, duh ! Manque plus que la technique du gourdin à la liste, et on aura l'intégrale de la panoplie de séduction du beauf des cavernes.

Merci, bonne journée.

S'étonner que le troll qu'on nourrit nous chie sur les godasses, ce n'est pas beaucoup plus brillant... (Je ne dis pas ça que pour toi.)

Tiens, ça me fait à penser quelqu'un du forum dont le pseudo commence par "pep" et finit par "psy", mais pas moyen de me rappeler ce qu'il y a entre les deux. Pour les cocues femelles, je veux bien, mais j'ai mieux à proposer pour hymne des cocus mâles :

Dans le format de date US, 01/09 c'est bien le 9 janvier.

Tu tiens ça d'où ?

Et le rapport entre être dépressif et être un troll ?

Jeanne d'Arc ? Un peu de sérieux, elle est morte en tant que femme au foyer.

J'allais parler d'Émilie du Châtelet mais puisque c'est un débat sur les femmes pour les femmes...

Soit tu y as glissé deux coquilles, soit je n'y comprends rien : Ah ! pourquoi, Pépita, sans répit m'épies-tu dans les bois ? Pépita, pourquoi te tapis-tu ? Tu m'épies sans pitié, c'est piteux de m'épier. De m'épier, Pépita, saurais-tu te passer ?

Le sondage est anonyme, de toute façon.

Ah, c'est à cause du langage que tu ne trouvais pas ça très romantique ? Effectivement, ça joue. Cette trivialité est habituelle chez moi, mais je sais m'en passer quand il le faut ; en l'occurrence, elle sert mon propos, d'où sa présence. :p