konvicted

Étant donné que c'est un acronyme, oui, il faut l'écrire en majuscules, indépendamment du bien qu'on pense de cette organisation, comme URSS.

Hmmm, ce topic regorge de boules de poils à croquer. Voilà, mes deux peluches préférées, à commencer par le gros pacha : La petite chipie : Les deux combinés :

Malgré le ton péremptoire employé pour en accentuer la fatalité, j'ai bien conscience que cette déclaration n'est qu'un point de vue - le mien, effectivement -, mais le bon point de vue.

Merci Jedino, je suis flatté mais ça me gêne un peu que tu m'écrives des textes. Comment ? Ça ne m'est pas destiné !? Ah bon. P.-S. : J'aime beaucoup le titre, enfin surtout pour ce qu'il m'évoque : http://www.youtube.com/watch?v=Td4pqnCCo0M

La vie ne vaut pas la peine d'être vécue Combien de temps faut-il que Zeus maintienne Notre tête sous l'eau pour que ne vienne Apaisant mais timide, un arc-en-ciel ? Combien de parapluies faut-il casser Pour qu'un déluge veuille enfin cesser, Laissant brièvement place au soleil ? Quand bien même l'astre trop infidèle Daigne nous honorer de rayons frêles, Il sèche bien nos os, mais pas nos âmes ; Et l'eau a beau couler sous tous les ponts, Elle n'emporte pas le liquide pon- Ceau, hôte du rhume du dieu infâme. Tu te crois au sec, puis tu es vite déçu Comme la vie se met à te cracher dessus, Jusqu'à ce triste jour où tu t'avoues vaincu ; La vie ne vaut pas la peine d'être vécue. Combien de fois faut-il qu'il s'y reprenne Pour que le pauvre archer Eros parvienne A ne plus se rater un cœur sur deux ? Combien de miettes faut-il ramasser Quand cet incompétent vient de casser Celui d'un innocent fait malheureux ? Quand bien même il vise correctement, Une seule flèche est profondément Plantée tandis que l'autre est en surface ; Et tout le baume que Chronos applique Ne guérit des amours asymétriques, Sources de souffrances quoi qu'il y fasse. Tu remercies la vie pour la tendresse reçue, Comme tu as basé tout ton bonheur dessus, Il s'écroule soudainement, l'amour vaincu ; La vie ne vaut pas la peine d'être vécue. Combien de temps faut-il subir la vie, Elle qu'on nous donne sans notre avis, Avant que Thanatos nous en libère ? Combien de temps faut-il donc la souffrir, Qui a tant de malheur à nous offrir, Avant de rencontrer enfin Cerbère ?

Ouah, ça, c'est de l'info ! Le titre de ce topic est presque aussi choquant que sa contrepèterie : "les Français se douchent".

Prends les devants en expliquant tu avais inventé une excuse bidon parce que tu avais peur de le froisser, que tu n'aurais pas dû et que tu en es désolé mais, préférant être honnête, tu souhaites ne pas venir de peur d'être mal à l'aise. Le mensonge peut sembler une solution de facilité mais un mensonge peut en entraîner un autre, puis un autre et si tout se casse la gueule, t'es mal barré ; mieux vaut jouer franc jeu dès le début - surtout pour une situation comme celle-ci où tu as clairement plus à perdre qu'à gagner en mentant.

Tu n'as qu'à lui dire la vérité. Pas de cette façon évidemment mais avec un minimum de tact, ça peut passer.

Sens-toi libre de développer.

Je refuse de t'aider, je trouve ça honteux que tu ne sois pas fichu de trouver une excuse tout seul. Sors-toi les doigts du cul et creuse-toi la tête. C'est quoi la vraie raison, d'ailleurs ? Peut-être que tu es secrètement amoureux de ton pote - ce qui expliquerait que tu aies posté dans "Amour et Sexualité" - et que tu as peur de lui dévoiler tes sentiments pour lui sous l'effet de l'alcool ?

T'as raison, on ne veut pas de toi ici. ........... Au passage, ce topic part en couilles alors que le sujet, c'est les nénés.

Ça s'écrit pute avec.

Tiens, j'avais oublié des apostrophes dans les strophes 3 et 4 - j'avais écrit "il a de l'humour" au lieu de "il a d' l'humour". Mais oui, c'est voulu, la rupture entre le dernier vers de chaque strophe et ceux qui le précèdent ; d'une part pour marquer la différence entre le "raisonnement" qui suit et sa conclusion, et d'autre part pour la mise en exergue de la condition "s'il existe" par la juxtaposition. Mais je comprends que ça te dérange. Je disais y'a deux poèmes que je n'en écrivais jamais sans rimes mais bon, c'est vrai que là j'ai fait une entorse - enfin, les deux derniers vers des quatre premières strophes "riment" d'une strophe sur l'autre mais on ne peut techniquement pas appeler ça des rimes à vrai dire. Je n'ai pas tout compris à ta phrase entre parenthèses mais je n'ai pas à excuser ta franchise et je suis content que tu en fasses montre.

Dieu, s'il existe, il a de l'humour A c' qui paraît, Dieu est on n' peut plus sage Mais il aurait fait l'homme à son image, Pourtant, c' dernier est pas très avisé, Alors Dieu, s'il existe, il a d' l'humour. On dit qu'Dieu a créé Eve car Adam Trouvait qu'être seul était pas bandant, L'a laissé croire qu'il allait s'amuser, C'est dire qu'Dieu, s'il existe, il a d' l'humour. D'après un bouquin, Dieu est un triplé Mais pour l'air de famille, faudra r'passer, Surtout que l' Saint-Esprit, il est imberbe, C'est clair, Dieu, s'il existe, il a d' l'humour. Les supporters de l'équipe de Satan S'raient torturés en Enfer un bout d' temps Mais notre p'tite Terre me fout déjà la gerbe, Je crois qu'Dieu, s'il existe, il a d' l'humour. Je doute de toi, p't-être même que je blasphème, Mais va pas m' faire la gueule, dis-moi que tu m'aimes, Allez, Dieu, si t'existes, fais preuve d'humour.

Malgré l'allure de généralité, mon poème ne se veut pas la définition du pudique mais bien un exemple de pudique. Les traits de caractère qui y sont décrits sont à mon sens imputables à la pudeur mais n'en sont pas l'essence, en cela qu'il n'est pas nécessaire de les avoir tous pour être pudique. Ça ne répond pas spécialement à ton commentaire mais ça me semblait pas important de le mentionner.

Non, je sais que ce n'est pas un reproche mais je voulais me justifier quand même. :p

Le pudique Même si c'est pas ça qui lui manque, Les sentiments, lui, il les planque ; Les trouvant bien trop pathétiques, Il veut pas qu'on en soit témoin, Mais sache qu'il en ressent pas moins, C'est un pudique. Même s'il a l' cœur dans les chaussettes, Il voudra pas baisser la tête ; Pour lui, paraître à l'identique Dans le bonheur, dans la détresse, C'est la moindre des politesses, C'est un pudique. Pas même le miroir, c'est te dire, N'a le droit de l' voir s' dévêtir, Si son corps exècre le public, C'est qu' ses muscles de flanc aux pruneaux* Rendraient sûrement les autres penauds, C'est un pudique. Quand il te raille, qu'il te rudoie, Faut surtout pas le prendr' pour toi ; Bien qu' tu puisses les trouver sadiques, Ses vannes sur un ton d' vérité Sont la preuve de son intérêt, C'est un pudique. Quand on lui fait un compliment, S'il s'en amuse, s'il le dément, S'il prétend trouver ça comique, En son for, il en est flatté Mais il saurait pas le montrer, C'est un pudique. Quand on lui offre l'impossible S'il a l'air d' rester impassible, Faut pas croire c' que sa tête indique, C'est simplement qu'il est songeur Quant au renvoi de l'ascenseur, C'est un pudique. Si d'aventure tu lui confesses Que toi tu l'aimes avec tendresse, Ne le prends pas pour véridique S'il répond, égal à lui-même : "Sans doute pas autant que je m'aime", C'est un pudique. Si tu prends le temps de l' connaître, Si tu cherches à sonder son être, Tu t' rendras compte, c'est fatidique, Que derrière son allure de pierre, Son cœur est en guimauve, mais fier, C'est un pudique. *Mots empruntés à Renaud dans Trois matelots : ♪♪ Le dernier de ces matelots, C'était moi, j'étais parigot, J'étais bon comme la romaine, Rusé, malin comme une hyène, Musclé comme un flan aux pruneaux. ♪♪ Renaud - Trois matelots Ce poème est inspiré du modeste (de) Georges Brassens : J'ai d'ailleurs repris la même structure pour pouvoir m'amuser à chanter mes paroles par-dessus. Dans son trac habituel je suppose, Georges a oublié un couplet et comme j'étais à sec d'inspiration, je l'ai oublié moi aussi.

Oui, j'imagine.Ouais, le mot "quille" est déjà équivoque lui-même, ce qui m'a embêté mais je ne trouvais pas de meilleur mot commençant par qu- à utiliser. Quelqu'un que je ne connais pas, j'imagine ?

"L'éternité, c'est long... surtout vers la fin," comme dirait Woody Allen. Je suis assez d'accord avec cette idée d'ennui comme résultat inéluctable de l'éternité - à l'époque où je croyais au paradis, ça ne m'intéressait déjà pas pour cette raison - ou simplement d'une vie plus longue. Quoique je crains que cette adhésion à ce principe qui me semble évident aujourd'hui alors que je suis jeune et malheureux ne s'effrite avec l'âge, s'il m'arrive un jour d'être vieux et heureux et par conséquent de craindre la faucheuse.

Ah oui, "c'est pas faux", on peut appeler ça un retour aux sources, alors. Ça ira pour cette fois. Non, j'attendais effectivement quelque chose sur le fond mais la forme y contribue justement. Bon voilà comment il "faudrait" le comprendre, ou du moins comment ça se comprendrait si j'avais atteint mon but : Encore une fois, c'est comme ça que je voudrais que mon poème soit compris mais je concevrais que ce soit particulièrement tordu et incompréhensible.

Je ne suis pas tout à fait d'accord pour appeler ça un retour aux sources. Il y une différence avec les poèmes précédents où j'ai bouffé des syllabes, c'est que là que j'ai pris soin que ce soit moins artificiel ; le poème est censé se lire comme on parlerait naturellement. Donc niveau forme, c'est à peu près pareil mais l'intention n'est pas la même. Mais non, tu n'as pas rien compris. Tu n'as pas tout compris non plus, cependant. Mais bon, c'est probablement au moins autant de ma faute que de la tienne. Je ne sais pas si tu l'as saisi ou pas, ça me semblait évident quand je l'ai écrit mais ça ne l'est peut-être pas tant que ça et c'est la clé du poème - et l'idée de base à partir de laquelle je l'ai construit - : vous pourrez vérifier, des vers sans rimes, je n'en écris jamais. Jamais, ça veut dire pas dans ce poème non plus... L'histoire du narcissique est intéressante mais ce n'est pas ça du tout.

"Pour une vie de couple épanouie, il est important que la femme ait un jardin secret et que ce jardin soit dans la cuisine." Machiste anonyme

de tram de mes deux !