williams

Le lâcher de deux nouveaux ours dans les Pyrénées est en cours dans un climat d'extrême tension quand on voit que les éleveurs vont même jusqu'à éventrées et ensanglantées des pauvres brebis devant la mairie avec des menaces avec des fusils ,... alors qu'après cela c'est suite à des pertes de leurs brebis qu'ils rouspètent. C'est à ne plus comprendre le comportement de ces personnes qui se croient tout permis, qui croient que la montagne leur appartient quand on voit qu'ils disent "On occupe la montagne et on réaffirme notre présence" alors que l'ours habite aussi la montagne et bien avant eux,...

9 chasseurs en infraction condamnés par le tribunal de Castres : https://www.ladepeche.fr/article/2018/09/26/2876276-infractions-neuf-chasseurs-devant-le-tribunal-de-castres.html?mediego_euid=17291#xtor=EPR-1

Ce Macron croit que c'est si simple de trouver du travail que de traverser la route. Il ne se met pas à la place des français !

Les bateaux polluent encore plus notre planète mais rien n'est dit à se sujet puis cela à échappait à l'accord de Paris sur le climat du fait que près de 90 % de la marchandise mondiale transite sur les océans. Pourtant regardez ces nouveaux continents,... Dison plutôt que la couche d'ozone c'est mis a commencé à disparaître car voilà que celle-ci commence à aller de mieux en mieux depuis quelques années. Il faut voir que non seulement l'homme a joué un rôle sur la destruction de l'ozone en émettant des CFC mais l'évolution de l'activité solaire aussi qui était plus forte (donc plus d'UV émis) dans les années 90 et qui depuis 2000 faibli bp. Puis c'est au printemps de l'hémisphère du Sud qu'on observe une destruction significative de l'ozone dans la stratosphère au-dessus de l'Antarctique, avec des pertes jusqu'à 60 % car ceci est dû au vortex polaire (tourbillon polaire) qui chaque hiver isole l'air situé aux latitudes polaires du reste de l'atmosphère terrestre et aux très basses températures lors de l'hiver (au-dessous de -80°C) comme il fait nuit en permanence. Quand il fait très froid et qu'il n'y a pas de lumière, des PSC (Polar Stratospheric Clouds) se forment dans la stratosphère polaire. Puis au début du printemps la lumière du Soleil revient. Alors sous l'action du rayonnement ultraviolet (UV) tout les PSC qui se sont formés l'hiver détruisent l'ozone et elle n'est pas remplacée comme à cette saison il n'y a plus d'apport de nouvel ozone atmosphérique par les tropiques. C'est dès la fin du printemps que la circulation atmosphérique change, et que de l'ozone qui vient de l'atmosphère tropicale réalimente l'atmosphère polaire. Le trou dans la couche d'ozone au-dessus de l'Antarctique s'est formé chaque année depuis le début des années 1970. L'impact sur le climat est suite à divers facteurs même si on parle que de l'homme : - l'effet anthropique (les gaz à effet de serre, la déforestations, l'urbanisation,...) ; - l'évolutions des oscillations océaniques à long et court terme,... comme la PDO, l'AMO, l'ENSO... ; - l'évolution de l'activité solaire à long terme (attention pas le cycle de 11 ans) ; - les effets secondaires comme la fonte de la banquise ; - etc Puis l'homme n'est pas cause du réchauffement climatique depuis que ce dernier a commencé car c'est en 1750 qu'a débuté le réchauffement climatique soit 100 ans avant que le CO2 commence à augmenter. Par contre l'homme amplifie le réchauffement climatique. Voici bp d'informations sur la climatologie, et ici pour la couche d'ozone. Tout ceci montre comment la climatologie est complexe et qu'on nous en dit très peu.

N'exagère pas en disant à quel prix. Pour la surface de la forêt, des champs,... c'est à dire de la nature sans l'homme je n'en suis pas si sûr, car au Moyen Age la surface de l'urbanisation (routes, autoroutes, voie-ferrée, villes, aéroports,...) n'était pas aussi importante que maintenant, il n'y avait de voitures, autant d'êtres humains, de ... Les animaux étaient plus tranquilles. De l'an 200 à 1600 la surface en forêt était plus importante que maintenant mais régression. Quand on dit que la surface des forêts augmente et qu'elle est plus importante qu'avant c'est en comparant aux 19 et 18ème siècles. Source Puis s'il est dit qu'il y a plus de cervidés,... c'est surtout par ce que leur densités de nombre augmente comme leur territoire a bien diminué se qui fait croire que le population a augmente alors que ce n'est le cas pour certain animaux. Après pour ton exemple sur les sangliers en répondant à un message qui est destiné sur les renards, c'est une façon de détourner la conversation, vu en plus ce que j'avais dit au message précédent sur les sangliers. Ne mélange pas tout.

Pour le problème des poulaillers avec les animaux nuisibles comme le renard,... il suffit que l'homme sache s'adapter avec l'environnement sans le détruire. Le grillage doit être irréprochable, dans se cas il suffit de mettre l'électricité avec un petit panneau solaire au grillage en étant pas trop bas et idéalement enterré sur 30 – 40 cm . Placer tout le long du grillage et à l’extérieur, des dalles de 40 cm pour l’empêcher de creuser au pied du grillage. Le poulailler doit être fermé tous les soirs, quelle que soit la période de l’année c'est ainsi que je fais et jamais j'ai eu de problème alors que les renards rodent au alentour. Troisième point important : la nourriture. C’est une erreur de laisser les graines de ses poules dans l’enclos la nuit. Elles attirent les rongeurs, qui peuvent transmettre des maladies à nos poules ; et ces rongeurs attirent les renards qui finissent par s’en prendre aux poules… Puis la déforestation, le remembrement, et l’avancée de l’homme sur la nature a fait que le territoire du renard diminue d’année en année. S’il a du mal a trouvé des ressources naturelles sur son territoire de chasse, il est obligé de se rabattre sur des proies mises à sa disposition. Donc c'est en parti à cause de l'homme si le renard vient dans les poulaillers et alors il doit savoir en porter les conséquences. Donc il y a toujours des solutions à résoudre des problèmes sans devoir tuer certain animaux.

Oui et malgré cela les renards,... qui sont des animaux qui réduisent les rongeurs sont chassés. Donc cela montre bien que le chasseur détruit l'équilibre de la faune/flore contrairement à se qu'ils disent.

Pouvez-vous nous dire quelles espèces d'animaux sont toujours en vie aujourd'hui grâce aux chasseurs ?? Quand vous dites que les sangliers sont insuffisamment chassés et font de terribles dégâts dans les cultures là vous avez raison, mais il faut voir que ces gens chassent des animaux qui ne font aucun dégâts dans la culture et qui en plus sont protégés et en voie d'extinction comme la perdrix grise, le grand tétras (coq de bruyère), la bécasse des marais en « danger critique », etc. Pour les sangliers là par contre vous avez raison car il faut voir la réalité. Mais en 2017, la France compte 1,2 million de chasseurs ! C'est d'ailleurs le pays européen qui enregistre le plus grand nombre de chasseurs est le pays et c'est en France que l'on chasse le plus d'espèces protégées dans les pays voisins ! Je n'en suis pas sûr car il y a 5 catégories de piégeage autorisés dont certain pour tué l'animal comme celui de catégorie 2 piège à œuf, piège en X, piège à appât carné,… qui fait que des animaux protégés ou qui diminue en nombre... peuvent être touché. Voir les différents pièges ici. Donc des chasseurs comme tout autres personnes utilisent ces pièges comme ce site spécialisé sur la chasse vous le montre.

Il est facile de voir que les chasseurs ne sont pas des écologistes quand on voit qu'ils polluent les forêts... avec des tonnes de plombs et autres métaux qui sont versés dans la nature chaque année, ainsi que des milliards de cartouches. Sans compter le reste ! Les chasseurs utilisent diverses pratiques très cruelles pour tuer les animaux dont pas forcément les animaux chassables ou visés et même rare. Car certain mettent des pièges qui ne vont pas forcément tués ce qu'ils tentent à attraper et en plus des personnes peuvent se blesser comme avec les piège à mâchoire pour sanglier,... Puis certain polluent avec les pièges à glu,... et attrapent des oiseaux en voie de disparition, protégés. Ici une loutre, animal en voie de régression et protégée tuée par un piège ! Fauvette babillarde (Sylvia curruca) espèce protégée !

Quand on voit que les CRS qui sont là pour calmer les personnes le laissent réagir avec cette violence c'est à se demander à quoi ils servent. Puis Mrs Benalla avait déjà à plusieurs reprises réagis ainsi comme par exemple il a été renvoyé en 2012 par l’ex ministre Arnaud Montebourg pour « faute professionnelle d'une première gravité » car il avait provoqué un accident de voiture et a voulu prendre la fuite en la présence d'Arnaud Montebourg , avant de travailler à la campagne d’Emmanuel Macron. Il a également été épinglé pour des faits antérieurs de violence contre des journalistes et des militants politiques. Donc il avait déjà eu des avertissement. Alors pourquoi Emmanuelle Macron a un collaborateur si violent qui est sa garde rapprochée malgré tout ses avertissements alors qu'il avait dit qu'il voulait que tout ces membres respectent les lois, n'ai pas de casier judiciaire.... ! Si le Benallagate est si explosif, c'est qu'il combine quatre affaires : la violence gratuite, l'usurpation de fonctions, le retour des barbouzeries, et la tentative d'étouffer l'affaire mais voilà que Macron défend cette personne quand on voit que depuis le 1 mai rien n'a était fait vu se silence !

Si tu l'as entendu en étant sûr que c'est cette chouette alors regardes sur internet le chant de ces 2 chouettes pour avoir plus d'idée. Quand j'étais à Dax cette semaine, devant la fenêtre de mon appartement il y avait un tilleul où on voyais des juvéniles qui faisaient que piailler pour avoir à manger comme le montre cette photo où un parent donne à manger à l'un des deux jeunes. Ce sont des gobe mouche gris :

Es-tu sûr que c'est une chouette hulotte et non une chouette chevêche ??

Ce que vous dites n'a rien à voir avec ceci, puis dans ma phrase je ne dis pas que la justice est lente pour tout, mais ici pour là où elle devrait se bouger (les locataires qui ne n'ont pas payer) et rapide pour là où il ne faudrait pas (contre la victime comme la justice lui prend tout alors qu'elle n'y peut rien) et donc cela enfonce le clou ! Il faut tout regarder.

Comme toujours la justice est toujours plus rapide du mauvais coté que de l'autre Ce n'est pas la première fois !

Tout à fait quand on voit qu'on reçoit 50 % des migrants de l'Aquarius soit certainement le pays qui en recevra le plus comme si il y aurait pas assez de migrants.

De séparer les enfants de leurs parents c'est parmi les pires sort que se Trump pouvait réaliser. La preuve regardez comment bp des personnes dont sa femme,... on réagit puis la tristesse de ces enfants.

Jusqu'où se Trump ira Il dit faire ceci pour montrer qu'il fait se qu'il a promis alors qu'il n'est pas obligé de séparer les enfants des parents de ces migrants pour tenir sa promesse. Cet homme n'a pas de cœur

Même s'il y aurait plus toxique et beaucoup plus cancérigène que le glyphosate il faut voir qu'un peu de toxicité par-ci et de toxicité par-là cela peu faire bp à force bp. C'est comme pour tout. Donc il faut supprimer tout se qui a des effets cancérigène, ou négative sur la faune-flore,...

Oui on vit plus longtemps que dans les années 70 suite à des découvertes et des médicaments,... plus puissants suite à ces médicaments. Mais il faut voir que l'évolution du taux du nombre de divers cancers augmente et les pesticides émis ou la pollution qui augmente... ne vont pas arranger ceci. Puis la forêt se portait bp mieux il a des centaines d'années quand on voit qu'au Moyen Age il y avait 40 millions d'hectares de forêt et que cela a chuté jusqu'à 5 millions d'hectares de forêt vers l'an 1800 avant que l'homme réagit enfin pour que ça remonte. Pour les loups, cela remonte qu'un petit peu car il y en a encore très peu puisque la population de loups en France est estimée à 360 individus (source : ONCFS). Par comparaison, il y a 2000 loups en Espagne et 1000-1500 en Italie.

Tout ceci montre que ces personnes sont payés à rien faire quand on voit le % de députés présents à ce moment là !

Tout ceci montre que le gouvernement fait tout dans le sens économique même si cela dégrade l'écologie, la santé,... L'argent, l'argent,... ils ne voient que cela malgré que faire attention à l'écologie, la santé jouerait aussi un rôle d'argent.

De toute façon la Terre n'appartient pas à l'homme et donc il doit savoir vivre avec tout se qu'il l'entour sans détruire se qui l'entour. Dans certaines forêts tropicales il a des colonies qui vivent avec plus de prédateurs et pires que l'ours, donc si les quelques français vivant en montagne ne sont pas capables de vivre avec cette animal (un des rares "prédateur" dans notre pays comparé à bp d'autres pays) alors il faut le faire !

Il est tout de même logique de réintroduire les ours dans les Pyrénées car c'est une façon de rectifier l'erreur l'action de l'homme. Le problème c'est que certaine personnes ne voient pas ceci.

Moi aussi j'espère que ces animaux splendides réussiront à avoir une place dans notre pays et qu'un jour l'homme apprendra à collaborer avec tout les animaux car quand on voit la différence entre le nombre de français et de loups en France et malgré cela qu'il est dit qu'il y a trop de loups, qu'on autorise à les chasser donc à violer des lois vu que cet animal est protégé,...

Justement si vous n'entendez pas parler du lynx c'est par ce que pas grand chose est fait pour le réintroduire,... il y a même plutôt du braconnage sur cet animal mais de cela on en entend jamais parler : http://www.notrehistoire.ch/medias/61523 Et si pour le problème avec les moutons-lynx on n'en entend pas contrairement à l'ours c'est par ce que pour ce dernier le gouvernement se bouge plus et voir d'autres raisons.