-
Compteur de contenus
4 119 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par williams
-
Fin du débat à se sujet comme on tourne en rond.
-
Quand on voit ceci alors qu'en plus le coût de ces maisons de retraites augmentent vite et que malgré ceci l'argent gagnés en plus n'est pas utilisé pour améliorer,... les choses. Puis quand on voit que les contrôles ne sont pas fait tant que cela voir même ils les préviennent à l'avance donc comment voulez-vous les prendre sur le fait,... ce n'est pas étonnant qu'il a fallut que des personnes qui voyaient comment c'était pour leur parent... Et quand on voit que les retraités sont souvent touchés par le gouvernement ou mis de coté (il y a eu souvent l'augmentation de la CSG alors qu'on voit qu'en 5 ans la retraite a augmenté seulment d'une fois et en plus que de 1,1 % entre décembre 2021 et janvier 2022 soit bp moins que le taux de l'inflation de 3,4 %, etc). Ces exemples qui en sont que quelques une parmi d'autres montrent que le gouvernement se moque des retraitées, car cela fait un moment que c'est dit pour les EHPADS qu'il n'y a pas assez de personnels suivants les retraités,... et malgré ceci les gouvernements (Sarkozy, Hollande, Macron) ne se sont pas bougé ces 15 dernières années comme si les retraités étaient rien du tout pour eux
-
Déjà fabriquer du papier d'une façon écologique crée de l'emploi alors que si on supprime les usines qui crée le papier pour les tickets, les publicités,... cela va supprimer de l'emplois. Puis les tickets ne sont pas inutiles puisque si on vérifie les prix de ce qu'on a acheté parfois cela arrive de voir qu'en voir qui sont passées à un prix qui ne correspond pas à se qui était prévu suivant le prix indiqué ou d'autres anomalies. Puis il faut garder des tickets pour des choses qu'on achètes qui sont assurés,...
-
Le bilan écologique de Macron : 89 mesures négatives depuis 2017
-
Oui recycler nécessite de l’énergie, mais tout comme en faire sans le recyclage, sauf qu'en recyclant cela évite de détruire la nature (déforestation,...). Après cela les papiers qui finissent dans les mauvaises poubelles cela vient du comportement des personnes,... Mais le recyclage est tout de même écologique. C'est plutôt mieux s'organiser pour la production qu'ils auraient du faire. L’une n’est pas nécessairement ennemie de l’autre. Je ne dis pas ceci, mais que souvent il est dit pour telle(s) chose(s) que c'est pour l'écologie alors que c'est plus pour une histoire d'économie Regardes par exemple toutes sortes de publicités qui passent à la télé. depuis quelques années et qui parlent sur l'écologie alors que si c'est vérifier dans certain cas c'est faux.
-
Les voitures électriques, une belle connerie !
williams a répondu à un(e) sujet de Fuck Them All dans Environnement
Ce week-end, aux infos il a était montré que les voitures électriques ne sont pas si écologique que cela. Quand vous voyez qu'au Chili dans le désert où il pleut rarement, voilà qu'au détriment de l’environnement l'homme pompe l'eau des profondeurs de la terre pour en extraire le lithium. Voir ici la vidéo. Animaux, plantes, eau... Au Chili, la vie disparaît au gré de l’extraction du lithium. -
Un Sous-variant BA.2 d'Omicron : plus transmissible, indétectable aux tests PCR... Que va provoquer la souche ? L'inquiétude que suscite ce sous-variant repose sur sa contagiosité. Dans plusieurs pays, BA.2 a pris le pas sur Omicron, et au Danemark, le nombre de cas quotidiens est reparti à la hausse. "On suspecte fortement un avantage de transmission car il y avait pas mal de cas de BA.1 dans ces pays" a confirmé Etienne Simon-Lorière, responsable de l’unité de génomique évolutive des virus à ARN à l’Institut Pasteur, dans les colonnes du Parisien.
-
Les rails, les aiguillages, les locomotives, les wagons,... tout ce qui concerne les voit ferrées c'est la SNCF qui en est responsable. Dans le site emploi SNCF il y a "Votre rôle consiste à maintenir un haut niveau de fiabilité et de sécurité des voies ferrées afin de garantir des circulations ferroviaires sûres. Pour cela, vous surveillez le réseau ferré et les travaux qui y sont effectués. Vous menez aussi les activités de maintenance et de nivellement." et ceci pour des emplois à la SNCF. C'est SNCF Réseau qui est chargée de la gestion et de l'entretien des infrastructures ferroviaires en France. C'est une branche de la SNCF. Car ici dans le site de la SNCF, il est dit : " 1er janvier 2020, d’un groupe public unifié dans le domaine du transport ferroviaire et de la mobilité. Celui-ci réunit les anciens Épic SNCF, SNCF Mobilités et SNCF Réseau, ainsi que leurs filiales. Cette loi repose sur 4 piliers" . La maison mère SNCF a les responsabilités stratégiques, des pouvoirs de direction et de contrôle renforcés, un pilotage portant sur l'ensemble des sociétés du Groupe Quand vous dites une chose mettez des preuves avec des liens. Avec en partie le gouvernement tout comme pour certaines choses sur les éoliennes,...
-
Tu n'as pas bien compris se que je voulais dire car je n'ai pas dis ce que tu dis. Je veux dire que le gouvernement prévoit toujours des choses en ne faisant pas attention au délai, c'est à dire qu'il prévoit que cela aura lieu ou serra bon d'ici telle année et c'est souvent plusieurs années plutard donc avec du retard que c'est ce cas suite à leur organisation ou question d'argent,... Pas spécialement suite à se qui est écris et voir même des accidents de trains comme le 12 juillet 2013 où un train a déraillé dont la cause principale est un défaut de qualité de maintenance. En effet, certains défauts sur ces rails remontaient à 2008. Ou bien pour des pannes qui perturbe tout, ou des incidents de caténaire dont un certain nombre en 2008 qui ont causé des perturbations et concernant ceci la SNCF a invoqué le vieillissement des caténaires. Donc ces exemples parmi plein d'autres montrent ce que je dis.
-
Comme toujours, il prévoient les choses d'une façon que tout à un retard ou,... Pourtant si pour la SNCF quand on voit que les petites lignes de train sont menacées en régions à cause du manque d'entretien L'effort de maintenance souffre d'un manque d'investissement et de procédures complexes pour la SNCF.
-
Oui c'est bien une question de maintenance, et justement à se sujet qu'il y a un problème car il ne faut pas attendre le dernier moment pour organiser des choses comme ceci. C'est à dire que ce n'est pas quand la ou les centrale(s) sont trop vielle(s) donc quand il faut la ou les fermer qu'il faut prendre des décisions d'en fabriquer une ou des autre(s) pour éviter la perte de la fabrication d'électricité mais bien avant pour que lorsqu'il faut les fermer qu'il y en a une ou des autre(s) qui puissent prendre le relais. Car comme on le voit c'est là où aussi bien EDF que le gouvernement ne se sont pas bouger,... Pour bp de choses c'est ainsi maintenant comme avec la SNCF,...
-
Pourtant si le gouvernement joue un rôle sur la fermeture d'une centrale nucléaire, ou... tout comme pour la variation des prix de l'électricité,... Par exemple le titre dans le Parisien dans l'article du 18/11/2018 est " Nucléaire : combien de réacteurs le gouvernement va-t-il fermer ? " suivit du paragraphe : "Alors qu’Emmanuel Macron présentera dans une semaine la future programmation pluriannuelle de l’énergie, le gouvernement envisagerait de fermer jusqu’à six réacteurs.". Même Ouest-France nous a dit dans un article : "Le gouvernement propose de fermer 14 réacteurs nucléaires d’ici 2035, dont ceux de la centrale de Fessenheim dès le premier semestre 2020, pour ramener à 50 % la production d’électricité d’origine nucléaire dans le mix énergétique." Tout comme pour la construction de réacteurs nucléaires, ou des éoliennes,... et ceci dans les divers pays comme on la vu en Allemagne où c'est l'ancienne présidente de la république Angela Merkel qui avait décidé de fermer les centrales nucléaires tel comme on l'entend souvent ou le lit dans des articles comme ici dans celui de FranceInfo où le titre est "Allemagne : dix ans après la décision d'Angela Merkel de sortir du nucléaire, quel bilan pour le pays en termes d'écologie ?".
-
Ce n'est pas par ce que certain ne se présentent pas aux examens dans ces étudiants qui bénéficient une bourse que tout les étudiants boursiers doivent être pénalisés. E Macron ne se fatigue pas trop dans les problèmes comme on peut le voir dans bp de choses, puisqu'il réagit ainsi la majeur partie du temps en mettant tout les œufs dans le même panier. De plus que des étudiants non boursier ne se présentent pas aux examens aussi. Le raisonnement du président de faire l'université payante c'est sélective ! Rendre la fac payante, c’est virer les étudiants les plus précaires de l’université dès lors que le financement des études supposerait pour la majorité d’entre eux de travailler à temps plein et/ou de s’endetter pour plusieurs décennies.
-
Oui ce n'est pas les gouvernements qui construisent les centrales nucléaires mais bien … EDF, par contre qui décide leur fermeture, leur construction, voir qui prête l'argent pour ceci venant de nous... c'est le gouvernement avec EDF comme tu as pu l'entendre de la bouche E Macron qui a décidé de fermer ces réacteurs en novembre 2018 donc avant de lancé la construction d'autres centrales nucléaires qu'il nous a parlé en novembre 2021 soit 3 ans après : De plus regardes, il y a écrit fermeture des centrales à charbon en 2022 comme un mois avant ce discours (..09/2018) où la vidéo avait été faite c'est ce qui avait été dit alors que c'est tout l'inverse qui est fait
-
Il aurait fallut qu'avant fermer la ou les centrales nucléaires comme les réacteurs nucléaires de Chooz (Ardennes), parmi les plus puissants du pays (15 réacteurs sur 56 seront à l’arrêt (ou en maintenance) en fin de semaine en France. Ce qui correspond à plus de 26 % du parc nucléaire français), d'en fabriquer d'autres pour qu'elles prennent la placent et donc ne pas avoir un problème de production d'électricité en France comme en se moment. Source. De plus suite à ceci, des centrales à charbon ont été reouvertes, drôle de façon de limiter les émissions de CO2. Tout ce problème vient en partie du ou des gouvernement(s) qui ne réfléchissent pas au futur, aux conséquences de leurs actes,...
-
Ok donc vous êtes du coté de E Macron pour ceci vu que le titre est : " pourquoi Macron a raison de vouloir la rendre payante ? ". Donc, maintenant pour vous les riches auront le droit de continuer les études et les plus pauvres devront s'en passer Vous croyez que ce sont les riches qui ont les meilleurs résultats et que les plus pauvres valent rien. De famille riche ou pauvre ce n'est pas ceci qui joue sur les résultats. Pour cela il n'a pas d'argent malgré que nous sommes un des pays où nous payons le plus d’impôts, mais quand c'est pour d'autres choses comme se qui concerne le gouvernement (hausse de 300€ (900 à 1200 € !) des dotations d'hébergements en 2019 pour les députés, puis leur plafond annuel de la dotation matérielle des députés (DMD), qui permet aux élus de couvrir une partie de leurs frais de mandat (téléphonie, taxis/VTC, affranchissement), est passé de 18.950 euros à 21.700 euros en 2021,...) ou,... là il trouve l'argent. Concernant eux même jamais il n'a diminuer les coûts, ou aides,...
-
Au lieu de donner seulement un lien, dites se que vous voulez dire, donc pourquoi vous serriez d'accord avec E Macron si c'est bien se que vous voulez dire,... ??
-
Voilà que E Macron veut supprimer la gratuité des études universitaires Drôle de façon d'aider. Se qui montre une fois de plus que c'est le président des riches
-
Les supermarchés veulent faire des suppressions de certaines choses en parlant d'écologie comme la suppressions des tickets de caisses ou des catalogues de publicités,... alors que ceci est principalement pour l'économie des supermarchés. Car il faut voir que les tickets de caisses ou les catalogues de publicités sont logiquement mis à la poubelle qui est pour renouveler le papier qui est donc pour l'écologie. Donc si cette poubelle a été mis en place pour renouveler le papier donc dans le sens de l'écologie cela n'a pas de sens de vouloir supprimer se qu'on y mets maintenant. De plus, cela va faire perdre de l'emploi entre les personnes qui distribuent ces journaux publicitaires et ceux qui les fabriques. Ceci est un exemple de plus qui montre qu'on utilise l'excuse de l'écologie dans tel action pour principalement l'économie.
-
Oui j"ai oublié le mot "vague" avant épidémie. Mais on pouvait deviner se que je disais à force d'en parler.
-
Je parle bien sûr de celles de : l'été 2021 et printemps 2021 puis automne 2020 et printemps 2020 puisque nous sommes à la 5ème épidémie du Covid-19 tel comme il est dit
-
Il est sûr qu'on n'a jamais testé toute la population le même jour. En me posant cette question c'est suivant le cumul de cas trouvés chaque jours lors de cette épidémie avec les tests que je disais ceci. Car quand on voit tout les cas trouvés chaque jours suite à ce nouveau variant et voir même vu en décembre le cumul des 2 variants c'est pas croyable toutes ces personnes qui ont été infectées en une seule épidémie par rapport aux précédentes épidémies
-
Depuis le début de cette nouvelle épidémie, combien de personnes auraient-été contaminées en France vu le nombre de important de nouveau cas par jour ??
-
J'ai jamais lu qu'on est protégé à 60% de façon définitive si on a attraper le covid. Car si il y a x années vous avez attraper la grippe, qui est tout même un virus proche, malgré ceci vous pouvez l’attraper et l'avoir plus importante. D'où avez vous eu cette info comme je n'ai jamais entendu ceci ??
-
Cela dépend depuis combien de temps, car je connais des personnes qui 11 ou x mois après avoir attraper le Delta ils viennent d'avoir encore le Covid-19, et je suis sûr que c'est Omicron vu que 85 % des Covid-19 viennent de ce variant. Une personne qui a déjà été infectée est protégée pour environ 90 jours. Selon la médecin hygiéniste adjointe de Toronto, la Dre Vinita Dubey, ainsi que le Dr Alain Simard, professeur associé à l'École de médecine du nord de l’Ontario et spécialiste en immunologie, la protection immunitaire naturelle durerait environ trois mois. Or, il n’est pas absolument garanti qu’une personne qui a contracté la COVID-19 ne pourrait pas la contracter une seconde fois en trois mois, selon le Dr Santiago Perez Patrigeon, spécialiste des maladies infectieuses à l’Hôpital général de Kingston.
