williams

Pourtant si ENSO (El Nino et La Nina) a un effet, car regardes on nous dit que plus la températures des océans se réchauffe moins de CO2 de l'atmosphère sont absorbé. Donc avec El Nino qui fait qu'en moyenne la température du Pacifique augmente et rapidement avec en plus les coraux qui absorbent du CO2 qui diminuent avec El Nino cela fait que d'un coup le CO2 augmente plus dans l'atmosphère. Et quand La Nina arrive, alors il y a à nouveau plus de CO2 absorber par le Pacifique qui avec une superficie de plus de 165 millions de kilomètres carrés il fait presqu'un tiers de la surface de la planète, et davantage que l'ensemble des terres émergées (148 millions de km²).

Si on regarde bien ce graphique on constate qu'ici les montées et descentes du CO2 sont principalement dû à divers éléments. Les saisonnières, l'évolution du ENSO comme 1998 le montre avec une montée du CO2 importante et rapide lors d'un fort El Nino puis bien sur suivit d'une baisse importante du CO2 à cause d'un La Nina important, et bien sur l'émission du CO2 anthropique.

C'est ce dont ils disent actuellement aux infos, mais il doit manquer des canicules car : Entre 1947 et 1955 ils disent 4 canicules alors que les canicules sont : - 1947 => fin juin avec le 27/06/1947 37°C à Lyon... puis à nouveau du 27/07 au 04/08/1947 avec 01/08/1947 39°C à Poitiers, 40°C à Toulouse, 41°C à Agen, 42,50°C à Mont-de-Marsan... puis le 02/08/1947 avec 39,70°C à Lyon et à Clemront-Ferrand, etc. Donc 2 canicules lors de cet été qui fut chaud ; - 1949 => mis juillet canicule, et voir même début septembre une canicule, se qui montre qu'il y a déjà 76 ans des canicules avaient lieu même après août et fin juin. Donc encore 2 canicules. L'été 1949 fut très chaud comparé aux 30 années précédentes (1919-1949) ; - 1950 => Les 5 et 6 juin 1950 et du 28 au 30 juin 1950 deux courtes mais intenses vagues de chaleur concernent tout le pays. Il a fait jusqu’à 40°C à Toulouse et Mont de Marsan, 39°C à Agen et Biarritz, 35°C à Paris. Donc déjà des températures comme actuellement ; - 1952 => canicule dès le 23-29 juin 1950 et s'est terminé le mardi 4 juillet 1950. Une canicule qui a eu lieu à la même période que maintenant. Juillet fut en plus chaud ; - 18/07/1955 : une canicule c'est abattue avec 37°C à Saint-Raphaël. Donc déjà ici il y a plus que 4 canicules contrairement à se qu'ils disent entre 1947 et 1957 et en plus 4 canicule sur 2 étés (1947 et 1949). Et avec des températures élevés telles comme on le vois. Donc il y a eu plus de canicules qu'on nous dit, et des canicules tôt ou tard il y a plus de 50 ans il y en avait. Après cela oui, il y a bien plus de canicules au fur et à mesure, mais ils jouent dans les chiffres, les infos,... pour accentuer dans les évènements. Car par exemple, mettre en jaune la canicule de 1976 est exagéré avec : 22/06/1976 : une canicule et la sècheresse s'installe dans le Sud, Sud Ouest de la France : 31,10°C à Tarbes, 34,30°C à Perpignan, 33,80°C à Istres. Le 25/06/1976 : chaleur et sécheresse sur toute la France : 35°8 à Gourdon. 26/06/1976 : il a fait très chaud et sec : 37,20°C à Saint-Nazaire, 33,30°C à Brest, 34,50°C au Touquet. Le 29/06/1976 : en Bretagne on a relevé 35,60°C à l'Ile de Groix. Ce jours là, la moyenne en France a été de 37°C avec des maximums de 42°C dans la Haute Garonne. 30/06/1976 : en Bretagne il faisait toujours aussi chaud : 36°C à Rennes et Lorient ! 02/07/1976 : 35,50°C à Evreux, 36,60°C à Dreux. 03/07/1976 : 34,40°C à Rouen, 34,80°C à Colmar.. Alors qu'en plus cette année là fut très sèche !

Vous dites que condamner un mineur à 3 ans de prison c'est déjà possible, pourtant très très peu sont condamnés suite à la justice.

Pourtant ce qui était proposé n'était pas si sévère que cela. Puis il faut voir que plus les jeunes abusent dans ce qu'ils font et donc plus la loi n'a pas le choix d'être sévère quand ces jeunes dépassent dans leur action (tué, agressé,...). Car par exemple, un mineurs d’au moins 16 ans ayant déjà eu affaire à la justice (tant que c'est un délit important) dans l’année et qui ont à nouveau commis un autre délit, alors le fait d'être puni d’au moins trois ans de prison ce n'est pas si abusif que cela car si non ça va continuer tel comme on le voit. De plus comme tout le monde le voit les personnes qui ont déjà commis un délit et qui sont toujours pas passer en justice ou... commette à nouveau des délits. Donc pour l'instant, la justice n'avance pas pour que ces jeunes soient mis en justice et donc le fait qu'il ont moins de 16 ans, certaines personnes profitent même de ces jeunes pour faire des surveillances de rues, des voles dans le métro,... et aussi le fait que ces jeunes savent ceci alors ils en profitent se sentant au dessus de la loi. Ceci est le problème qu'il faudrait résoudre. Le combe, est que c'est de plus en plus jeune qu'ils réagissent d'une façon avec violence car le 24/06/2025 voilà que dans le casier d’un élève de 9ans de CE2 a été trouvé trois couteaux à bouts ronds qui a dit vouloir « tuer » sa maîtresse avec des camarades Donc le fait que ces lois datent depuis un bon moment et que l'humanité n'évolue pas dans le bon sens malheureusement comme on le voit avec l'avec la hausse des délinquances des mineurs, des cambriolages,..., alors les lois doivent évoluer tel comme le comportement de l'homme le fait.

Donc pour vous des jeunes même de 16 ans ne doivent pas être sanctionnés quand ils ont déjà eu affaire à la justice dans l’année, alors qu'il y a une violence juvénile de plus en plus débridée Alors si tout est laissé tel comme c'est, rien ne va s'améliorer mais au contraire cela va continuer de se gâter.

De cette façon comment veux tu que cela évolue, alors que c'est ce dont il aurait fallut comme bp de français le disent ?

Justement, quand tu dis "des canicules de plus en plus fréquentes et aiguës, c'est quoi ? " c'est par ce que là tu ne parles pas spécialement de cette canicule (météorologique) mais sur une évolution de ce type de phénomène sur x décennies tel comme c'est pour la climatologie dont je dis qu'il ne faut pas confondre avec la météorologie.

Voilà que le Conseil constitutionnel a entravé le durcissement de la justice des mineurs de 16 ans ou plus même modeste, alors que la majorité des français est pour ceci, voir même le gouvernement. Tout ceci avec tout ce qu'il y a eu ces derniers mois Si le Conseil constitutionnel peu empêcher ce que les ministres,... disent aussi facilement alors c'est à ce demander qui gouverne en France. Source Figaro : https://www.lefigaro.fr/vox/societe/quand-le-conseil-constitutionnel-entrave-le-durcissement-de-la-justice-des-mineurs-20250623

Réchauffement climatique ou pas, les hivers auront toujours lieu et donc il faudra toujours réchauffer l'hiver. Puis l'été, il faudra de plus en plus climatiser, donc consommer donc émettre du CO2, ou... Pourtant des canicules il y en a toujours eu. Une canicule c'est météorologique et non climatologique.

Voilà que les jeux olympiques de 2024 qui devaient coûter milliards d'euros coûtent plutôt 3 fois plus chère avec 6 milliards d'euros Ce gouvernement prévoit les choses toujours au dessous de ce que cela va se dérouler. Et après cela c'est les Français qui endettent la France,... Source Le Parisien,...

Tout à fait car tel(s) évènement(s) comme celui-ci ils en parlent depuis 1 semaine tout les jours, alors que d'autres infos ne sont même pas dit ou bien il y a d'autres évènement(s) comme semblables qu'ils n'en parlent pendant 1 semaine. Donc étonnant comment ils font leur travail ces médias. C'est comme dans C Dans l'Air, en ce moment ils nous parlent que de Mrs Trump, et plus grand chose à propos de la France.

Et le site de l'assemblé national aussi à ce sujet

Même le site de l'assemblée Nationale nous le dit. Même le site Wikipédia le dit,... Bp de sites donnent des valeurs aux alentours de 80 milliards sur l’évasion fiscale. Tout ceci doit être à des calculs suivants différents paramètres... raison pour laquelle ils le disent avec des marges d'erreurs et donc qu'ils le disent "compris entre... et...".

Le maximum de ce cycle solaire N°25 n'était pas prévu en 2030 car c'est en moyenne sur un cycle de 11 ans que l'activité solaire atteint un maximum par rapport au précédent maximum. Le dernier cycle solaire a eu son maximum en 2013, le précédent en 2000, le précédent 1991,... Donc 11 ans après cela donnait vers 2024 le prochain maximum quand on regardait ceci en 2013. Et justement à quelques mois près ceci va être le cas pour ce cycle solaire N°25. Donc question de calendrier, il n'y a pas une avance de 5 ans, de plus que ceci ferait presque la moitié d'un cycle solaire en avance Voici en 2016 les prévisions de l'activité solaire de la NASA. Comme on voit, pour les périodes minimums et maximums cela correspond. C'est plutôt le niveau d'activité qui ne correspond pas, car la NASA pensait que le minimum du cycle de Suess (cycle de 180 ans dont le dernier a eu sont minimum lors des cycles solaires de 11 ans entre 1796 à 1820, correspondant à la période du cycle solaire N°4 au cycle solaire N°7) allait avoir lors du cycle solaire N°25 vers 2025 alors que c'est plutôt au cycle solaire N°24, en 2013 qu'il y a le maximum le plus bas depuis presque 2000 et donc qui correspond au minimum du cycle solaire de Suess (cycle d'environ 180 ans). Pour plus d'infos à propos de tout ceci, voir bien d'autres éléments aller voir ici : http://la.climatologie.free.fr/soleil/soleil.htm

Voici des sources : https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/politiques-economiques/economie-mondiale/evasion-fiscale/ https://www.vie-publique.fr/en-bref/296533-evasion-fiscale-entreprises-682-milliards-deuros-de-perte-dans-lue https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-pourquoi-du-comment-economie-et-social/combien-coute-l-evasion-fiscale-1524470 etc

Le montant des allocations versées à propos du RSA s'élève à 12,3 milliards d'euros par an ; Le montant des allocations versées à propos du AAH s'élève à 41,1 milliards d'euros par an ; Le coût de l'évasion fiscale par an en France s'élèverait à environ 80 à 100 milliards d'euros par an ;

Je ne dis pas ceci, mais certain qui ont le RSA, réagissent ainsi quand je vois ce que j'ai entendu de la part de certain d'entre eux. Après comment font il pour vivre avec ceci, ça je ne peux pas te dire.

Tout à fait à ce sujet sur les handicapés vivant avec AAH. Puis sur ceux qui vivent avec le RMI ou RSA en se disant pourquoi travailler alors qu'on peut vivre avec ceci sans rien faire. Puis il y a ceux qui se bougent pour trouver un travail mais qui pour divers raisons (question de manque d'expérience, ou de là où ils habitent donc question de transport ou de manque d'entreprises,... ) ils n'arrivent pas à trouver du travail. Donc entre ces 2 cas il faut voir les choses différentes car ce que mets en place Mrs Macron ceci est logique dans le 1er cas mais pour le 2ème cas cela irait trop loin et me ferait penser à la phrase de E Macon " il suffit de traverser la route pour trouver du travail "

Avec le Football c'est toujours la panique et qui va loin Les matchs de Football, est-ce une question de jeu entre équipe ou bien une question de politique quand on voit Les supporters du Paris Saint-Germain ont déployé une banderole portant l'inscription "Stop génocide à Gaza" durant la finale de la Ligue des champions samedi. Il est dit que cette récurrence dans les messages politiques pourrait coûter cher au club de la capitale. Puis, "Le symbole des émeutiers" : un maire français interdit le drapeau palestinien après les débordements liés à la victoire du PSG.

En voilà encore une bonne, car les chasseurs français voudraient être classés au patrimoine culturel immatériel de l’Unesco. Pour ceci, un rendez-vous entre Willy Schraen, président de la Fédération nationale des chasseurs, et Rachida Dati, ministre de la Culture, a été convenu. Mais pourquoi donc d'après-vous ??

De toute façon une augmentation de la TVA, touchera aussi bien les clients que les employeurs suivant différents liens directs et indirects. Car pour le client la marchandise serra plus chère d'une façon direct par la TVA mais aussi par ce que les coûts du transport, le coût des produits, l'énergie,... augmenteront et donc pour l'employeur et l'employé cela fera que tout deviendra plus chère. Ce qui fera que des entreprises dégringoleront, et ceci fera aussi augmenter le nombre de chômeurs,...

Oui les retraites sont payés par les actifs, mais tout le monde y passe un jours et les personnes qui sont actuellement à la retraite ont eu aussi payé pour ceux qui étaient à se moment là à la retraite. Donc en plus de voir les choses personnelles de maintenant il faut aussi voir pour les choses personnelles qu'il y aura plus tard dont tout ceci se déroule et déroulera pour tout le monde dans notre situation.

Oui, mais c'est les conséquences sur la santé qu'il y aurait si, je dis bien si, des éoliennes y serraient mis en pleine villes comme vous dites. Alors que bp plus de panneaux solaires en villes (sur les garages, parkings,...) au lieu de les mettre dans de grandes surfaces à la place des champs, là cela serrait bien car cela n'aurait aucune conséquences négatives (question de surface, ou d'environnement, ou de paysage ou de santé ou...) et ceci éviterait que des champs soient remplis de panneaux solaires.

DroitDeRéponse, ne parle pas de malheur, il y a déjà eu assez de victimes entre Ukraine-Russie suite à ce Poutine. Puis je me demande comment il ferait en rajoutant un pays vu qu'il risque de lui manquer de soldats russes et voir peut-être de munissions.