Aller au contenu

williams

Membre
  • Compteur de contenus

    3 946
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par williams

  1. Non car le sol est plus clair que les panneaux solaires donc cela crée un albédo plus important dans la journée et alors absorbe moins d'énergie que les panneaux solaires où 15-20 % de l'énergie reçu produit de l'électricité alors qu'une grande partie du reste réchauffe les panneaux solaires d'où leur température que j'ai cité. Raison pour laquelle la nuit cela émet plus d'énergie que le sol en se refroidissant. C'est logique. Par exemple, ici il est dit : "la température d’un panneau photovoltaïque peut atteindre de 50 à 75°C. Il n’existe néanmoins pas de risque de surchauffe. La chaleur s’évacue en rayonnant vers l’extérieur. Les panneaux sont conçus pour supporter des températures de – 40°C à + 85°C.". Premier point, ce qui te prouve bien que 100% de l'énergie reçu sur un panneau solaire n'est pas utilisé pour produire l'électricité. Vu leur couleur et matière qui fait que cela se réchauffe plus que le sol alors cela fait que plus d'énergie est émie la nuit. Le principe est presque le même que la route (s’échauffe jusque environ 60°C à 70°C. quand il fait 30 à 40°C) mais avec moins d'importance tout de même comme les panneaux solaires produisent de l'électricité avec une partie de l'énergie reçue contrairement à la route.
  2. Pourtant les panneaux solaires sont sur parfois du béton et tenus par des structures métalliques ce qui absorbent de l'énergie la journée pour l'émettre la nuit. Pour ce que je dis à propos de l'albédo c'est pourtant logique comme c'est dit ici C'est pour cela que la température de surface du panneau peut s’élever à 70°C en cours de journée par température élevée. Ce phénomène commence en milieu de journée lorsque l’ensoleillement croît et perdure tard dans la nuit vu sa matière. Va toucher un panneau solaire dès que le soleil est couché. Donc 100 % de l'énergie reçu par un panneau solaire ne produit pas de l'énergie mais seulement 15-20% donc le reste de cette énergie est émis dans la nature. Regarde ceci en infrarouge la nuit tu verras cela. Sur en remplaçant les sols de terre, ou... par panneaux solaires cela réchauffe l'air la nuit.
  3. Même si comme tu dis c'est un pays d'herbes sèches et de quelques broussailles c'est important pour la faune et flore puisque des animaux et plantes vivent dans la broussaille et parmi cette terre. Puis de construire des choses sur une zone non urbanisé donc d'urbaniser encore plus ces sols, cela : - empêchera l'eau de rentrer dans se sol ; - cela ferra encore plus augmenter l'importance des inondations lors des fortes précipitations ; - cela fera que l'albédo serra moins important donc cela absorbera plus l'énergie dans la journée pour l'émettre la nuit ; - etc Donc cela perturbera l'environnement (faune&flore et voir climat). C'est pour cela qu'il faut mettre les panneaux solaires sur les toits c'est à dire là où il y a déjà des zones urbaines pour pas aller encore plus loin dans l'influence du climat. Déjà que cela ne s'améliore pas tellement, alors n'allons pas encore plus loin contre l'environnement
  4. Plus couteuse, mais les grosses boites comme Leclerc ou Total ou... qui se font des bénéfices de plus en plus importants d'année en année sur notre dos peuvent tout de même se le permettre. Puis l'exemple que j'ai donné de Leclerc est sur une zone urbaine cela n'influence pas le climat contrairement à l'exemple du sujet dans le Lot de Total.
  5. Et il faut voir qui a mis le feu à un champ de blé alors qu'ils sont là pour éviter des choses comme cela
  6. Chez moi, le Centre Leclerc est en train de faire des abris sur les parkings pour ainsi y mettre des panneaux solaires. Là c'est une très bonne idée car ainsi cela ne détruit rien du tout et il n'y a pas plus de surface urbaine comme ceci est ajouté là où il y a déjà une surface urbaine. C'est ce dont il faut faire
  7. La broussaille est un abri à divers animaux dont certains protégés (oiseaux, reptiles,.. ). Donc cela influence la nature de bp débroussailler alors qu'il y a des endroits qui n'influencerait pas la faune et flore pour mettre ces panneaux solaires.
  8. Mais pourquoi mettre des panneaux solaires dans un parc naturelle, donc en détruisant la nature (arbres,...) alors que tout ces panneaux solaires pourraient être mis sur les toits des maisons, magasins, parkings,... tout ceci payés par Total tel comme ils vont dépenser pour détruire l'environnement Alors que ce qu'ils veulent faire est soit disant un geste environnemental en détruisant l'environnement. C'est à plus rien comprendre
  9. Voilà que ce début juillet une taxe augmente, c'est la taxe « attentat » qu'il y a sur l'assurance voiture, moto et habitation au lieu de faire vraiment payer les responsables. Après ils disent ne pas augmenter de taxes,...
  10. Il n'a pas que dans ces 3 classifications (amphibiens, reptiles et arachnides) qu'il y a des animaux qui ne sont pas protégés malgré leur évolution en nombre. Dans chaque classification des animaux il y en a qui sont en voix d'extinction sans être vraiment protégés. Par exemple, dans les oiseaux il y a la perdrix grises, l'Alouette des champs,... en voix d'extinction alors qu'elles sont toujours chassables , etc.
  11. Puis il faut voir que le fait que les vaches émettent du méthane c'est d'une façon naturelle, donc ce n'est pas comme toutes les façons anthropiques (les fuites, ou industrielles,...) où ce n'est pas naturelle. Il y a tout de même une limite. Donc vouloir diminuer le nombre de vaches cela pas de sens surtout que cela va faire qu'on ira chercher le lait,... plus loin et donc du CO2 serra plus émis pour la même chose.
  12. En gros il fallait s'en douter de ces résultats de ces élections européennes quand on voit tout ce qu'on a vu depuis que E. Macron est président et comment tout est entrain d'évoluer (la sécurité, la santé, le pouvoir d'achat,...).
  13. Je n'ai vu aucune info de ceci. D'où vous vient cette source ?
  14. Je ne dis pas le contraire là dessus, car tout ces personnes sont en plus ceux qui en ont les moyens donc qui en ont de l'argent. Mais concernant E Macron, c'est uniquement que pour discuter et pendant que 16h ce qui peut se faire en "distantiel" par webcam alors que pour visiter les personnes y passent plus de temps et ce n'est pas possible en webcam. Donc il y a aussi une certaine différence. Pour voir se que j'ai écris le 22 mai il suffit de monter voir cet avant dernier message que j'y est écrit. Dans les forums on peut le faire
  15. De faire comme je l'ai dit le 22/05/2024 et dont Pierrot89 a été du même avis. Surtout qu'il est resté plus longtemps en avion (2x25=50h ! ) qu'en Nouvelle-Calédonie (16h).
  16. À quoi joue donc le Conseil constitutionnel ? Garants du respect de notre Constitution, les sages de la rue Montpensier n’hésitent désormais plus à outrepasser leur rôle, notamment lorsqu’il est question d’immigration. Ainsi, après avoir généreusement censuré les dispositions les plus strictes de la loi Immigration, au début de l’année, voilà qu’ils viennent d’accorder le bénéfice de l’aide juridictionnelle aux étrangers en situation irrégulière. Désormais, suite à cette décision du 28 mai 2024, les migrants clandestins pourront donc bénéficier, gratuitement - autrement dit, payé par le contribuable donc par nos impôts, d'un avocat pour les assister dans leur défense alors qu'ils n'auront rien versé comme taxes en France . Jusqu’à présent, la loi de 1991 limitait, à raison, cette aide juridictionnelle aux citoyens français et aux étrangers résidant habituellement et régulièrement sur le sol français, à l'exception de quelques autres cas. Source : https://www.bvoltaire.fr/grace-au-conseil-constitutionnel-les-clandestins-pourront-avoir-un-avocat-paye-par-le-contribuable/
  17. Ce 26/05/2024, à Lyon, un Marocain sous OQTF armé d’un couteau blesse quatre personnes dont deux gravement avant d’être interpellé : source
  18. Tout à fait et ceux qui veulent le faire allaient dans cette partie de mon site où il y a l'historique des intempéries suivant de bonnes sources : http://la.climatologie.free.fr/intemperies/intemperie.htm
  19. Peux-tu me dire concernant les conséquences des intempéries ou... se qui n'est pas dû au réchauffement climatique ??
  20. Il est vrai que cette année cela y va les inondations. Alors qu'on nous disait que les années allaitent être de plus en plus sèches, et bien comme on voit d'années sèches (2022, 2023) on est passé à une année bien humide dont l'année dernière on aurait même pas pensé . Environ 95 % de France est bien humide vu que la majorité des nappes phréatiques sont plus que pleines cette année 2024. De toute façon les années qui se suivent ne se ressemblent pas car en 2002 il y a beaucoup plu et il n'a pas fait si chaud que cela et cela et ça été suivi d'une année très chaude et sèche en 2003 comme vous devez vous rappelez. Ceci n'est qu'un exemple.
  21. Souvent, à peine des prisonniers sortent de prisons qu'ils recommencent comme vous pouvez l'entre à la télévision ou à la radio aux infos.
  22. Cela peut arriver, car c'est déjà arrivé comme un détenu s’est évadé lors d’une sortie au musée du Quai Branly le 3/02/2024, ou encore à Aix-en-Provence un détenu s'est évadé lors d'une sortie à la piscine le 05/03/2024, ou bien en septembre 2023 2 détenus se sont évadés de Fleury-Mérogis se sont évadés lors d'une sortie en forêt de Fontainebleau, etc. Donc il y en a des détenus qui s'évadent lorsqu'ils sortent voir des musées ou...
  23. Mais où sommes nous , voilà que des personnes qui ont commis des délits... ont la chance de pouvoir visiter le château de Versailles en juin suite à une décision du ministre de la justice. Ce n'est pas la première fois qu'on entend quelques choses comme ceci quand on voit par exemple qu'une course de karting avait été mis en place dans l'enceinte de la prison de Fresnes (deuxième prison de France) en aout 2022 et aussi organiser par Eric Dupond. Eric Dupond est-il ministre de la justice et donc prépare-il les textes de loi et de règlement dans de nombreux domaines : droit de la famille, procédure civile, procédure pénale... OU BIEN fait-il que les prisonniers puissent bien jouer, visiter,... comme ceux voir mieux que ceux ne sont pas en prison Avec le gouvernement de E Macron on aura tous vu
  24. Oui je ne dis pas le contraire, mais souvent on nous dit maintenant qu'il faut faire les choses par le net pour économiser et pour l'écologie, donc suite à la distance il aurait pu le faire par le net comme il le fait avec d'autres personnes ou pays. Il faut bien savoir des fois surtout quand on voit toutes les taxes écologiques qu'il nous a mis sur l'essence, le fuel, l'entrée dans des villes…
×