Ocytocine

Cela tombe bien, ils vivent plus vieux et sont le plus souvent ravis d'avoir leurs petits-enfants. :D

J'aime bien quand les défenseurs de discriminations se vantent d'être humanistes.

Retour au sujet et fin des piques. Merci.

Il me semble avoir lu quelque part (faudrait que je retrouve sinon on ne me croira pas) que les femmes sont majoritairement celles qui demandent le plus le divorce, les hommes ayant plus de facilité à rester dans un couple qui ne fonctionne pas. Du coup le divorce lesbien entre dans ce schéma et non pas dans l'idée saugrenue d'une plus grande instabilité. Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

Cela n'appauvrit pas, ça enrichit les avocats.

Fermeture à la demande de l'auteur du topic.

Manquerait plus que des enfants nés en France et n'ayant jamais vécu ailleurs qu'ici soient considérés comme des immigrés. :gurp:

Il ne faut pas s'arrêter à l'étiquette choisie. On me l'a "vendu" comme étant un film original, assez unique, et même si je ne suis pas emballée par rapport à cette attente, je trouve qu'effectivement il est spécial et vaut d'être vu. Après, tout dépend ce qu'on attend du cinéma. Moi j'y vais pour du dépaysement, pour être un moment "hors de ma vie", c'est pourquoi je suis rarement exigeante sur le scénario. Ici il était largement compensé par le jeu de Sandra Bullock, qui m'a agréablement surprise par rapport au paquet de comédies populaires auxquelles elle m'avait habituée.

Oui, mais ça l'empêcherait de faire son intéressant.

Postuler, supputer, c'est toujours de l'ordre d'une hypothèse, pas d'une réalité : la gestation pour autrui est interdite en France. Quant au reste, invoquer une clause de conscience concernant un couple en soi stérile, c'est encore une fois fonder une pure discrimination sur une présomption : aucune garantie que le couple homosexuel soit un jour en charge d'une famille ; et n'importe quel maire marie des couples sans l'exiger...

Pas trop d'accord là.

Il ne l'entraine pas, donc on n'invoque pas une clause de conscience sur une éventualité.

Je n'ai pas vu l'intérêt de la 3D, pour ma part ; du grand écran oui. Un film très original, mais du fait de la lenteur très "gravitationnelle" et du centrage sur les émotions de Sandra Bullock, il y a eu des moments où je me suis ennuyée.

Parce que "moinssoyer" n'existe pas. Ou l'on admire en silence une démonstration magistrale, cliquant timidement sur le plus car l'admiration a paralysé les doigts, soit on exprime son désaccord en avançant des arguments que l'on n'a pas vus.

Sujet fermé provisoirement puisqu'il part constamment en vrille.

Stop aux divers nom d'oiseaux. Merci de rester dans le sujet "les faux arguments du créationnisme" qui se trouve dans la sous-rubrique Sciences.

Oui. Du coup j'aurais de nouveau du choix en soutien-gorge, mais plus rien à ranger dedans. VDM

J'ai perdu un bonnet avec la grossesse et l'allaitement et depuis c'est la cata, ce n'est plus une taille "standard" (me reste plus qu'à perdre du gras, en espérant que ça ne fasse pas perdre encore plus de seins ).

Les enfants ne sont point compassionnels, voire même sadiques parfois... Oups,Je floode. (qui a cafté que j'avais un coeur, qu'il se dénonce ). Le tri séléctif n'est point nécessairement intolérant quand il participe d'une intention louable. Ainsi le tri sélectif qui jette honteusement au rebut certains déchets en revalorise d'autres par leur recyclage.

Je vais bien être obligée, comme c'est parti. :D

Bon, c'est déjà un tout petit peu plus clair. En un sens, puisque la liberté totale n'existe pas - parce qu'en société notre liberté s'arrête où commence celle des autres - il paraît assez logique qu'il en soit de même avec l'expression. Une garantie du "vivre ensemble" en somme. P.S. : il y a des floods tolérables (en quantité et en qualité) et d'autres non, c'est laissé à l'appréciation arbitraire des vilains modérateurs-censeurs limitateurs d'expression.

Pour obtenir le changement d'une loi il est plus cohérent de se faire élire député que maire avançant une clause de conscience. Ou alors après il faudra une clause de conscience aussi à tous les élus en désaccord avec les lois votées ? La clause de conscience sur l'IVG des soignants concerne un problème éthique de vie et de mort ; pour le mariage on n'en est pas là.