Black3011

...comme quoi la vérité est toujours entre le blanc et le noir ! Ceci dit : l'habit ne fait pas le moine. Un "prof émérite" peut avoir des opinions détestables et même "criminelles". Mais bon, tant qu'il n'y a pas d'incitation manifeste au racisme ou à la discrimination...

Oui, je me suis bêtement basé rien que sur le titre... Ceci dit, on peut toujours le lire par curiosité, pour mieux le critiquer après. Je conseille alors de l'emprunter dans une bibliothèque où le prêt est gratuit !

Oui, bon, désolé. Je viens de lire un peu mieux et je vois que cette dame flirte avec l'extrême-droite, le complotisme et la transphobie. Comme quoi il faut toujours lire attentivement ses références... Autant pour moi. (NB : je précise que je ne suis absolument PAS contre la psychanalyse en tant que pratique thérapeutique !)

Sophie Robert — Wikipédia Elle est réalisatrice et productrice. Ca te pose un problème ?

On imagine Bowie en "Thin White Duke", chantant "White Light/White Heat" en entrant dans un "White Night shop" pour s'acheter une dose de "white line"...

Petites références : La Psychanalyse : Secte ou Science ? Décryptage et Réflexions - Lo Camin Ou pour ceux qui préfèrent les bons vieux livres en papier et en colle : Sophie ROBERT, "La psychanalyse est-elle une secte ?", Eric B. Editions, 2023, 350 pages !

En termes de protection légale des titres de psychothérapeute ou de psychanalyste, voici ce que Copilot me dit : "En Belgique, le titre de psychothérapeute est protégé par la loi, tandis que celui de psychanalyste ne l’est pas. En France, seul le titre de psychothérapeute est réglementé." ça m'a l'air un peu bizarre, comme réponse ! Je ne vois pas bien la différence entre la France et la Belgique... En tout cas, apparemment, on ne peut pas se dire psychothérapeute sans l'être vraiment. Et comme un psychanalyste qui n'est pas aussi psychothérapeute est comme un couteau sans lame auquel il manque le manche...

Et donc ce que tu dis là, kost, n'est pas vrai. Mais si c'est faux, la réalité existe bel et bien ! Et on tombe encore une fois dans le paradoxe... Il vaudrait peut-être mieux dire que la vérité, bien qu'elle existe, est inconnaissable, inatteignable, inaccessible ! A vrai dire, je pense que Platon l'a dit bien avant moi !

Je comprends très bien et je ne pige que dalle.

Bonjour, je voulais juste partager ici mon enthousiasme pour un film plutôt ancien : Bernadette (de Soubirous), la fameuse jeune fille qui a "vu" (ou cru voir ?) et entendu la Sainte Vierge à Lourdes au XIXe Siècle. Le rôle de Bernadette est joué par Sydney Penny, qui avait 17 ans lors du tournage. Elle joue de façon exceptionnelle, on ne peut qu'être attendri et fasciné par la façon dont elle incarne cette jeune Sainte rejetée par tous les hommes "importants" de son entourage : politiciens régionaux, policiers, hauts dignitaires catholiques. En contrepartie, le peuple la porte aux nues, et elle est suivie par toute une foule lorsqu'elle va à la grotte, et encore plus évidemment quand il commence à y avoir des miracles grâce à l'eau qui jaillit dans la grotte. Je vous recommande le film ! On peut le voir gratuitement sur Youtube. Je pense que même les non-croyants ne pourront pas s'empêcher de prendre fait et cause pour la jeune Bernadette...

Je vais citer quelques associations personnelles, Nidjam, et tu me diras si je suis dans le bon ou pas pour chaque proposition. Merci d'avance. - l'inquiétante étrangeté de Freud; - diverses notions issues du bouddhisme et/ou de l'hindouisme : l'Eveil, le Nirvana, le Satori, la vacuité, ... - le mysticisme, les "visions" miraculeuses liées à la religion catholique; - la lévitation; - la décompensation psychotique; - l'hypnose, l'auto-suggestion. - Le yoga, le Tai-chi-chuan, le Kamasutra; - Le sommeil dit "paradoxal" (quand on rêve).

C'est le Petit Farceur 2025 ! Une "perle", sur la même page (même si ça n'a pas directement de rapport avec la vie de couple) : Dieu a dit à Eve : "tu vas le payer de ton sang". Elle a demandé de payer par mensualités...

Madame Dupont-Davignon est en train de feuilleter sa revue féminine préférée. Soudain elle dit : "Oh ! Que c'est bête, bête, bête !". M. Dupont-Davignon, assis dans son fauteuil à côté d'elle, et voyant qu'elle est à la page des horoscopes, lui dit : "tu as raison, ma chérie, les horoscopes c'est vraiment de la foutaise !". Alors, Mme Dupont-Davignon répond : "Mais non, c'est pas ça ! Je vois ici que si tu étais né un jour plus tôt, tu serais beau, intelligent et passionné !" --------------------------------------------

OK ! Mais il fallait connaître un peu mieux la politique pour faire le lien entre Berlusconi et Poutine...

Tu parles de Vlad Basarab, le Prince de Valachie ???

Le quotidien, c'est ce qui arrive tous les jours, n'est-ce pas. Par exemple, tous les jours, je dois recharger mon smartphone. Par contre l'hebdomadaire, c'est ce qui arrive toutes les semaines. Par exemple, chaque semaine (ou presque), j'oublie de le recharger et la batterie tombe à plat... et moi aussi !

Encore une fois, je répète (même si c'est un pléonasme) : on parle ici du hijab (du foulard qui ne couvre que les cheveux).

Tu as en partie raison. Mais chez des adolescentes, encore immatures pour ces questions sociologiques et politiques, je pense que ce n'est pas aussi clair. Il s'agirait plus d'une révolte contre les parents, tu ne crois pas ?

Oui, je n'ai pas lu le Coran, mais il paraît que c'est le seul verset où il est fait mention du voile. En plus, "leurs grands voiles", ce n'est pas le hijab ! Selon certaines sources, d'ailleurs, ça concernerait seulement la fréquentation de la mosquée. Référence :

Il est clair que le fait d'avoir des connaissances en psychanalyse ne transforme pas une personne en "vrai" psychanalyste ! Et le fait d'avoir soi-même été analysant est une condition nécessaire mais non suffisante pour pouvoir exercer de façon, disons, honnête et éventuellement bénéfique. D'autre part, un "bon" psychanalyste coûte cher comme un bon chirurgien esthétique, par exemple, ou un bon gynécologue. Demander cher pour ses services ne veut pas dire nécessairement arnaquer !

Pourquoi ?

A mon avis, dans la majorité des cas, ces filles ne sont motivées que par l'image d'elle-même qu'elles renvoient à l'extérieur (à part le milieu scolaire, qui est comme une "bulle" isolée du monde !), mais aussi par la mode, et la crainte d'être rejetées par ses parents, par les adultes "représentatifs" pour elles, comme l'Imam de la mosquée qu'elles fréquentent, etc. Donc, ce ne serait finalement pas un motif religieux, mais psychologique ! Peut-être que ce n'est qu'une habitude passagère... à moins qu'elles soient forcées de se marier prématurément avec un musulman !

Il y a eu des Français, avec tout le courant lacanien, Maud Mannoni, Françoise Dolto, etc. Il y a eu le courant anglais avec notamment Winnicott. Il y eu le courant plus "étatsunien", avec Anna Freud, Wilhelm Reich, Erich Fromm, Bruno Bettelheim, etc...

Et toi, qu'en penses-tu ? Personnellement, je pense que du moins dans la culture occidentale, on a tous sa petite névrose. Du reste, celui qui se prétend "parfaitement normal" l'est déjà moins que les autres ! En plus, la théorie freudienne se base essentiellement sur des cas appartenant à la bourgeoisie aisée d'Europe centrale (germanophone surtout) du début du XXe S. Ce n'est que plus tard que les freudiens et "post-freudiens" ont pris d'autres cultures, d'autres groupes ethniques, en considération; bien qu'aucun exemple ne me vienne à l'esprit pour le moment.

Pour donner mon humble avis sur ce cas "anecdotique" : il est clair que la psychanalyse n'est pas une potion magique. Si l'analysant a des raisons profondes, inconscientes en général, de ne pas "guérir" (ici de redevenir opérationnel sur le plan sexuel), il ne guérira pas, il ne changera pas. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on ne dit pas "patient" (ce qui suppose une position passive), mais "analysant". C'est le "client" qui s'analyse, pas le psychanalyste... A la place de Reich, j'aurais prescrit du Viagra, mais je ne sais pas si ça existait à l'époque !