de ghoul

Dans une Société Anonyme (SA) Le PDG (Président-Directeur Général) est une fonction officielle qui existe dans les SA avec conseil d'administration. Le PDG est désigné par le conseil d'administration. S’il est aussi fondateur ou actionnaire majoritaire, il peut très bien se nommer PDG. Il cumule alors deux rôles : Président du conseil d’administration Directeur général (exécutif) Alors l'enquête n'a pas été ouverte et il est viré N'est pas ficemée

Si le PDG est entreprise, statut juridique entreprise individuelle, et qu'il possède un conseil d'administration,personne ne peut le bouger, si ce n'est l'état. Je n'ai pas lu le contraire

Oui, j'avais une entreprise en bâtiment et je n'avais aucun conseil d'administration. Une personne physique n'a pas besoin de conseil d'administration. Elle gère seul son entreprise. Oui c vrai. Mais le lien il n'est pas mentionnée la valeur juridique de l'entreprise.

Un PDG qui a sa propre entreprise se fait licencier?

Il faudrait dans ce cas constituer une armée. Les pauvres vont envahir les riches. Et l'armée tôt ou tard va perdre la guerre. Car les pauvres dont imbattables et gagnent toutes les guerres.

Ce n'est pas important.

Je connais le mot plan et je connais aussi le cul. Mais les deux ensemble non

C'est quoi un plan cul?

Je n'ai point lancer le sujet. Tu crois réellement que je suis pour la mutilation?

Qui a dit ça? Je m'en fiche des adultérins ou autres. Chacun vit sa vie comme il l'entend.

Oui des millions de personnes perdent leurs jobs, et tous les jours. Sans qu'ils ne se trimballent dans un concert ou dans stade

Tu parles d'excision des musulmans et juifs,?

« Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent pas pour que ça ne se vende plus… » — Coluche. Cette phrase résume à elle seule la mécanique absurde de notre attention collective. Il n’y a pas de complot, juste une offre qui suit la demande. Si les médias regorgent de scandales futiles, de ragots sur la vie privée des gens, de titres racoleurs, c’est parce qu’ils savent qu’on cliquera. Pire : qu’on veut cliquer. On s’indigne, on commente, on partage… et on alimente exactement ce qu’on prétend dénoncer. La vérité, c’est qu’on a souvent les sujets qu’on mérite. Tant qu’on ne tournera pas le dos à l’insignifiant, tant qu’on n’exigera pas mieux, on sera abreuvés de vide. Le vide qu’on consomme avec appétit.

J'ai tout lu l'article et je pense que c'est un sujet banal. Mon but de répondre, était de faire réagir la fameuse Titenah

La femme aussi

Mais le guide spirituel, se cache sous le pantalon

C'est la femme qui est mariée et non l'homme

Inéligible...on devrait lui couper z... 98 ans quand même .

Les anciens chez nous disent que la beauté de la femme sont ses cheveux alors que la barbe est le beauté de l'homme.

Avec des yeux énormes qui peuvent voir la cible à des kilomètres

Avant de m’inscrire sur ce forum, j’ai beaucoup appris grâce à des interventions comme les tiennes, Repy, notamment dans le domaine scientifique. Donc loin de moi l’idée de rivaliser avec toi — je te dois même une bonne partie de ma curiosité actuelle ! Mais j’ose tout de même donner un petit avis, en toute modestie. Ce que tu dis est tout à fait juste : on ignore la composition exacte de Théia, et la Terre à cette époque n’était pas encore complètement stratifiée. Cela dit, la majorité des modèles actuels supposent que Théia avait une certaine proportion de fer, comme la plupart des corps telluriques. La pauvreté de la Lune en fer s’expliquerait alors par le fait que le fer de Théia (et peut-être une partie de celui de la Terre) serait descendu dans le noyau, tandis que la Lune se serait formée à partir du manteau supérieur, moins dense. Et même si la Terre n’était pas encore organisée en couches nettes, les processus de différenciation avaient probablement déjà commencé, sous l’effet de la chaleur des impacts et de la radioactivité. L’impact avec Théia aurait même pu accélérer cette stratification en “liquéfiant” une bonne partie de la jeune planète. Mais encore une fois, je reconnais que tout cela reste dans le domaine de la modélisation. Merci en tout cas pour ton apport toujours rigoureux !

La Lune montre toujours la même face à la Terre à cause d’un phénomène appelé verrouillage gravitationnel. La gravité terrestre a freiné sa rotation jusqu’à ce qu’elle tourne sur elle-même au même rythme qu’elle orbite la Terre. Ce phénomène stabilise le système Terre-Lune, rend les marées régulières et participe à l’équilibre climatique à long terme.

> Tu as tout à fait raison : le champ magnétique vient des mouvements dans le noyau liquide, pas de l’impact en lui-même. Mais certains chercheurs pensent que l’apport de métal de Théia (comme du fer) aurait enrichi le noyau terrestre et aidé à activer ou renforcer la géodynamo. Donc ce n’est pas la cause directe, mais un facteur indirect non négligeable.

Ce Que tu appelle “dégâts” était en réalité un tournant déterminant dans l’évolution de la Terre. Sans la collision avec Théia, il n’y aurait probablement ni Lune, ni climat stable, ni champ magnétique protecteur — donc pas de conditions favorables à la vie humaine. Ce n’était pas un accident destructeur, mais un événement structurant qui a contribué à rendre notre planète habitable.

Ce qui est pas rafraîchissant c'est dire: lors de la guerre des Gaules...