timot-33

En fait, Israël est prêt à tout détruire pour détruire le Hamas. "On a le droit de tuer des femmes et des enfants, parce que le Hamas." C'est ça l'argument. Donc, la logique c'est : "tous les civils sont complices du Hamas". C'est dégueu. C'est le nivellement par le bas, et même le sous-sol. Et c'est certainement la même logique que celle du Hamas contre Israël.

Oui, mais moi ça ne me va pas, parce que cela n'a aucun sens étymologiquement. C'est juste que, historiquement, Christophe Colomb cherchant les Indes, il les a appelé des indiens, mais géographiquement cela n'a aucun sens. Hache de guerre déterrée ou pas. Il y a des mots à choisir pour que le langage ne devienne pas n'importe quoi, et là c'est n'importe quoi, depuis plusieurs siècles. Et d'ailleurs les états-uniens les ont appelé des "Native Americans", pour cette fois c'est certain les états-uniens ont fait mieux que les français. Ce n'est pas encore parfait étymologiquement, mais c'est clairement mieux. Et ils les ont appelé comme cela certainement parce que les britanniques les ont appelé comme cela, parce que l'Inde était une colonie britannique. Donc, pour eux, et c'est logique et pertinent, appeler les personnes nées en Amérique - avant que le continent soit appelé Amérique - des indiens n'a aucun sens. Et c'est vrai que cela n'a aucun sens. Pourquoi pas les Turcs d'Australie ? Et pourquoi pas les eurochinois tant qu'on y est ?

Non, ce qui est dégueu c'est de justifier la mort par la mort. Et de ne rien y trouver de choquant. Juif, Arabe, Israël, Gaza, pareil face à l'horreur. Pour moi, ce sont les mêmes, par choix ou par nécessité.

En fait, ce n'est pas compliqué : Israël devient une dictature, puisque le chef de son gouvernement devient un dictateur. Ah, c'est sûr, ça ne fait pas plaisir, mais c'est la réalité.

Oui, c'est vrai, tout le monde a le droit de protéger les femmes SS, ces victimes innocentes du patriarcat ! Et hop ! Point Godwin pour timot-33.

La finance, aujourd'hui, c'est le pouvoir - et cela l'a peut-être toujours été - puisque c'est ce qui dirige les projets. (il n'y a qu'à voir à quel point les annonces de taxes aberrantes de Trump ont secoué tout le monde pendant 2 semaines, et l'ont complètement décrédibilisé et les USA avec) Il y a quelques millénaires tu donnais 3 coups de fouets pour que quelqu'un d'autre construise un puits. Il y a quelques siècles tu donnais 3 vaches pour que quelqu'un d'autre construise un puits. Aujourd'hui tu donnes 300 € pour que quelqu'un d'autre construise un puits. Ce n'est pas suffisant mais c'est nécessaire. Sans finance, aujourd'hui, les projets restent à des niveaux individuels, parfois communautaires, mais certainement pas nationaux, encore moins continentaux et jamais intercontinentaux. La finance est majoritairement de la Finance d'entreprise, même si elle n'y est pas exclusive. Le problème majeur pour entrer en Finance, c'est comme pour entrer dans une société discrète : la cooptation. Il y a des centres spécialisés en finance pour la formation et la gestion du personnel. Peu de personnes entrent par la "petite porte" en Finance. Si vous voulez en savoir plus sur la finance, alors il y a des livres - que vous pouvez aujourd'hui commander sur internet pour vous les faire livrer. Je vous recommande aussi de vous inscrire à une formation pour adultes dans un centre de formation national, si vous en avez le désir et les moyens financiers. Et, non, la finance, la comptabilité, la gestion, l'économie... ne sont pas des Sciences ! (la politique non plus, d'ailleurs) Parce que leurs postulats de départ ne sont pas scientifiques ! Les sciences cherchent toujours à s'approcher du Réel pour le comprendre et pas pour l'orienter, ce sont ses applications qui cherchent à l'orienter, alors que la finance, la comptabilité, la gestion, l'économie (et la politique) cherchent à diriger le Réel, souvent n'importe comment. Si des scientifiques (même pas géniaux, juste dans la moyenne) étaient à la base de l'économie, la comptabilité, la gestion et la finance, alors ce ne serait pas du tout comme cela. Les mathématiques en économie ne sont pas des mathématiques, c'est de l'artisanat, du bricolage. Et je n'ai rien contre cela, mais je suis contre les appeler Sciences - même molles - puisque ce ne sont pas des scientifiques qui en sont à l'origine. Le plus grave dans ces domaines hors sciences qui dirigent les projets, c'est qu'ils ne tiennent compte que des domaines restreints de leurs applications sans prendre en compte des domaines annexes qui y sont liés, c'est à la base de la logique financière et c'est ce qui en fait un domaine non scientifique. "La biologie en économie ? Ah bon ? C'est quoi la biologie ? ", "Les lois en économie ? Ah bon ? C'est quoi les lois ?" , etc. Cela permet d'être plus flexible dans ses projets, mais cela mène aussi à des catastrophes, que les sciences véritables ne permettent pas. Les explosions chimiques, les accidents de centrales, etc. ce ne sont pas des erreurs scientifiques, ce sont des absurdités économiques qui n'ont pas tenu compte des sciences. 8 fois sur 10 - parce que je ne mets pas tout sur le dos des économistes, les scientifiques aussi font des erreurs, et les autres domaines comme les services d'entretien et de maintenance aussi, mais moins souvent. J'espère avoir été assez clair.

Si vous arrivez à associer ces deux disciplines presque totalement étrangères, alors vous avez les idées larges.

J'ai toujours la même difficulté avec le mot "amérindien", ou "indien d'Amérique". Ces personnes n'ont jusqu'à preuve du contraire aucun lien avec les personnes vivant en Inde, depuis au moins l'époque de la dérive des continents. C'est que comme M. Colomb et ses financiers (pas le gâteau, les investisseurs) voulaient trouver une nouvelle voie navigable vers les Indes, ils se sont mis à les appeler des "indiens". Je trouve cela toujours autant absurde de les appeler ainsi. Le terme de "natif américain" me semble toujours plus pertinent, même si étymologiquement cela concerne aussi les personnes nées sur le continent américain depuis l'arrivée des européens.

2 millions d'abonnés à la chaîne YT, c'est pas mal. J'ai mis des pouces vers le haut.

Dans un commentaire d'une vidéo sur YT, j'ai eu l'occasion de saluer la venue de M. Carney, son discours et son attitude avec Trump. Je ne sais pas ce qui va se passer dans le futur pour le Canada et le Québec, mais le responsable actuel du gouvernement a eu l'attitude nécessaire d'une personne à son niveau de responsabilités lors de cette rencontre, et ça fait du bien de le voir et de l'entendre. Quel que soit son niveau de popularité actuel, avec ce représentant, l'ensemble des peuples canadien et québécois peuvent être fiers de leurs nationalités. C'est mon avis.

L'Homme aux rats, Journal d'une analyse, S. Freud, éditions PUF Cinq psychanalyses, S. Freud, éditions PUF Mon enfant s'oppose Que dire ? Que faire ?, Dr Gisèle George, éditions Odile Jacob La Voie du chamane Un manuel de pouvoir & de guérison, Michael Harner, MAMA éditions Samhain, Collection Grimoires des Sabbats, Ketty Orain-Ferella, éditions Danaé Les fantômes familiaux Psychanalyse transgénérationnelle, Bruno Clavier, éditions Payot L'haptonomie, Dominique Décant-Paoli, éditions Que sais-je ? L'empathie, Serge Tisseron, éditions Que sais-je ? Au coeur des 5 langages de l'amour, Gary Chapman, éditions Leduc (c'est mon livre de chevet, de sac, de blouse, bref... un joyau) Dormir sans larmes Ce que dit la science, Dr. Rosa Jové, éditions Proche Le charme discret de l'intestin Tout sur un organe mal aimé, Giulia Enders, éditions Actes Sud (super maison d'éditions, au passage) L'homme à la découverte de son âme, C. G. Jung, éditions Albin Michel ... Et quelques autres à finir.

Et vous votez pour qui ? Blague à part, ce qui me désole le plus c'est que le peuple américain soit réduit à voter pour la remplaçante d'une momie ou pour un capitalo-punk, preuve qu'il n'y a plus personne de valeur actuellement qui veut gouverner les USA.

La mesure et Easle, ça fait clairement 2. Où est-il écrit que l'élevage est interdit ? Changez de lentilles de contact et relisez avant d'écrire des propos démesurés. Et calmez-vous, bon sang de bois ! Nous discutons.

https://cnes.fr/dossiers/soleil

https://www.youtube.com/watch?v=Kz4S_20pd0I

Pas faux, mais il y a aussi des personnes concernées par des causes individuelles qui créent des associations et font de la politique par ce biais, et cela est du militantisme de terrain. Ce sont plus des nuances de gris que du blanc ou noir. Mais cela n'a pas à changer votre avis ni votre engagement personnel. Vous n'y avez aucun avantage, donc pourquoi en créer un ? Et ce n'est pas sarcastique, c'est un constat, aucune intention critique ici.

Eh beh c'est pas si con. La viande est à la fois source de parasites (le poisson aussi, mais moins) et de gaz à effets de serre, l'élevage intensif est une source à la fois de cruauté et de produits chimiques sanitaires inutiles. La viande c'est bon au goût, mais pas vraiment nécessaire à manger.

Alors oui en tant que moyen, et non en tant qu'absolu. C'est le manque d'empathie qui rend méprisant, rien d'autre. Il y a d'autres moyens, toujours dans le manque - ou l'absence - d'empathie. L'ignorance, presque toujours, est une condition nécessaire au manque d'empathie. J'invite à s'intéresser aux œuvres psys concernant l'empathie.

2 heures de dissertation pour cela ? Je vais rendre visite à un ami, je reviens. Introduction et plan de la dissertation : Le militantisme peut avoir plusieurs impacts sur la politique. Voici quelques-uns des effets les plus courants : Sensibilisation et Mobilisation : Les militants peuvent attirer l'attention sur des questions importantes et mobiliser l'opinion publique. Cela peut conduire à une prise de conscience accrue et à une pression sur les décideurs politiques pour qu'ils agissent. Influence sur les Politiques Publiques : Les groupes de militants peuvent influencer les politiques publiques en faisant pression sur les législateurs, en proposant des lois, et en participant à des consultations publiques. Changement Social : Le militantisme peut conduire à des changements sociaux significatifs, comme l'adoption de nouvelles lois ou la modification de normes sociales. Par exemple, les mouvements pour les droits civiques, les droits des femmes, et les droits LGBTQ+ ont tous eu un impact profond sur la société et la politique. Participation Citoyenne : Le militantisme encourage la participation citoyenne et peut renforcer la démocratie en incitant les gens à s'impliquer dans les processus politiques. Surveillance et Responsabilité : Les militants peuvent jouer un rôle de surveillance en tenant les responsables politiques et les institutions responsables de leurs actions. Cela peut inclure la dénonciation de la corruption, des abus de pouvoir, et des violations des droits de l'homme. Innovation Politique : Les mouvements militants peuvent introduire de nouvelles idées et approches dans le débat politique, ce qui peut conduire à des innovations dans les politiques et les pratiques. Formation de Nouveaux Partis Politiques : Parfois, le militantisme peut conduire à la formation de nouveaux partis politiques qui représentent des intérêts ou des idéologies spécifiques. En résumé, le militantisme peut jouer un rôle crucial dans la formation et l'évolution de la politique en influençant les décisions, en mobilisant l'opinion publique, et en promouvant le changement social. Partie 1 : Sensibilisation et Mobilisation ...

Moi, je trouve que c'est raccord avec la politique américaine actuelle. Un autre site qui raconte cette histoire : https://www.businesstoday.in/latest/trends/story/trump-becomes-rump-us-man-stunned-as-luxury-watch-for-wife-arrives-with-typo-476629-2025-05-16

Cela fait le lien avec mon message précédent, et depuis que j'ai vu cette vidéo de Micode, je ne peux plus séparer la musique d'AC/DC de ces hackers et ces virus. https://www.youtube.com/watch?v=ZkMP6YD52L8 (Stuxnet compris) https://www.theverge.com/2014/8/7/5977885/hackers-made-irans-nuclear-computers-blast-ac-dc

https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM Qu'est-ce que je fais encore ici à cette heure à poster une vidéo d'un vieux groupe ?! Mais que c'était bon, et que ça l'est encore aujourd'hui. Et la mise en scène, magnifique.

Parce qu'il y a toujours de quoi remettre de l'ambiance (et les nerfs à vif). https://www.topito.com/top-phrases-foutre-la-merde-a-table-en-famille Houlà, fatigué, moi, je vais me coucher dans pas longtemps. Buena noche.