PLOUC89

Bien sûr, c'est évident, nous ... nous sommes au courant de tout, nous savons tout sur tout. En matière internationale nous sommes informés par les services secrets, par les chefs militaires, par les ambassadeurs de tous ce qu'il faut savoir pour décider. Il n'y a plus rien de secret pour nous, et pour nos "amis" chinois, russes, américains et mêmes tous les autres qui nous veulent que du bien ! Moins on en sait, plus on croit tout savoir ! Cela s'appelle l'effet Dunning-Kruger. A l'inverse, plus on sait, plus on découvre l'immensité de ce que nous ignorons. "Quand j'étais gosse, haut comme trois pommes J'parlais bien fort pour être un homme J'disais, je sais, je sais, je sais, je sais … Y a 60 coups qui ont sonné à l'horloge J'suis encore à ma fenêtre, je regarde, et j'm'interroge Maintenant je sais, je sais qu'on ne sait jamais La vie, l'amour, l'argent, les amis et les roses On ne sait jamais le bruit ni la couleur des choses C'est tout ce que j'sais Mais ça, j'le sais Chanson de Philip Green - Jean-Loup Dabadie, chantée par Jean Gabin

Et de trois, c'est bientôt une meute qui sévit sur ce forum !

Vous voulez sans doute parler de MM Poutine, Trump et Xi, sans les nommer ? Sur ce plan, il y a des fédérations qui vous donnent raison, comme la Fédération de Russie de Poutine et celle des USA de Trump qui en prend le chemin. Mais vous avez de nombreux autres cas qui vous prouvent l'inverse, comme la Suisse, l'Allemagne, ... Certes mais le rapport de force est différent lorsque la France, ou l'Allemagne ou d'autres se trouvent seuls face aux USA. Faut-il vous rappeler l'épisode des sous-marins australiens ? Quel poids les australiens ont-ils eu face aux USA ? Non, vous avez encore raison. C'est pourquoi je défends l'idée d'une structure fédérative dont la Constitution, basée sur l'observation de ce qui existe, en tirerait le meilleur pour en éviter le pire. Tout à fait, c'est pourquoi je crois qu'il ne faut pas bidouiller les traités qui régissent l'UE, devenus obsolètes, pour faire du neuf, une fédération moderne et adaptée à nos besoins et aux défis de ce nouveau monde. Oui, encore, oui, ce qui est le cas au sein de "l'exemplaire Fédération de Russie de Poutine", enviée par les USA de Monsieur Trump. Ce qui nous arriveraient sans aucun doute si nous sommes désunis face aux castes mondialistes américaines, russes et chinoises, friantes d'autoritarisme et de rognage de libertés fondamentales. MERCI de collaborer au développement des arguments favorables à la mise place rapidement d'une fédération Européenne.

Je proposerai la suppression des partis politiques ! "La Note sur la suppression générale des partis politiques est un court essai de la philosophe Simone Weil, publié à titre posthume sous forme d'article dans le numéro 26 (février 1950) de la revue La Table Ronde. Dans cette Note, Simone Weil présente son point de vue concernant les partis politiques : ils ne sont pas conformes au bien (le bien étant vérité et justice), car ils mènent au mensonge et aliènent la raison, et doivent être supprimés. L'auteure définit un parti politique ainsi : Un parti politique est une machine à fabriquer de la passion collective[2]. Un parti politique est une organisation construite de manière à exercer une pression collective sur la pensée de chacun des êtres humains qui en sont membres. La première fin, et, en dernière analyse, l'unique fin de tout parti politique est sa propre croissance, et cela sans aucune limite[3],[4]... Cette Note a fait l'objet de deux réactions notables : la première de la part d'André Breton dans le journal Combat du 21 avril 1950[6], la seconde de la part du philosophe Alain dans le n°28 d'avril 1950 de la revue La Table Ronde, les deux auteurs vantant les mérites de ce texte. Dans la réaction d'André Breton intitulée Mettre au ban les partis politiques, l'auteur présente le contexte dans lequel le texte a émergé, et indique que la Note est un texte brillant qu'il faut largement diffuser[7]. André Breton préfère rajouter l'expression de "mise au ban" à celle de suppression …" https://fr.wikipedia.org/wiki/Note_sur_la_suppression_g%C3%A9n%C3%A9rale_des_partis_politiques

A cause de l'Euro et de la désindustrialisation. Voilà deux affirmations qui méritent d'être développées. Pour nous convaincre, pouvez-vous nous expliquer pourquoi, comment, qui, quand ?

L'OTAN ou l'ONU ?

Prouvez-le ! Ça ne va pas être trop difficile Voilà une affirmation qui mérite d'être développée. Pour nous convaincre, pouvez-vous nous expliquer pourquoi et comment ?

Trump dit le contraire ! Il dit même, dans un langage très "diplomatique", que l'UE été faite pour enc.....r les USA ! Le refus d'un fédéralisme européen est l'assurance de la domination totale, brutale et dictatoriale, de nos pays par la Chine, la Fédération de Russie de Poutine, et de celle des USA. Trump n'aime pas l'UE. Il le dit et le prouve; Poutine n'aime pas l'UE il ne dit rien mais agit (Géorgie, Moldavie, Ukraine); la Chine ne dit rien mais nous achète morceau par morceau. Si ces pays n'aiment pas l'UE, c'est qu'elle les gène dans leurs ambitions de domination impérialiste. Une fédération les glènerait plus encore. Alors fédérons-nous ! Non ... par exemple, la Belgique, la Suisse, ... !

Hé oui, Macron n'a pas les pouvoirs de Poutine le Dictateur à vie de la Fédération de Russie.

Comme je l'ai écrit de nombreuses fois, pour moi l'Union Européenne a fait son temps. Aujourd’hui les temps changent, l'UE doit passer la main, comme cela fut fait avec la CECA, le Marché Commun, la CEE. Dès maintenant, ce n'est plus d'une Union dont nous avons besoin, mais d'une fédération. Tous les reproches que vous faites à l'Union Européenne, justifie de passer à une autre dimension : la fédération. La Constitution de cette Fédération devra tenir compte de ce qui existe ailleurs pour en tirer le meilleur et en rejeter le pire; elle devra innover pour garantir non valeurs communes et partagées, nos différences et nos points communs, protéger nos cultures, nos langues, défendre nos intérêts face à ceux que vous servez. Je dois mal m'exprimer, car vous ne m'avez pas compris ou pas lu avec attention. Je vais essayer d'être CLAIR : JE NE DÉFENDS PAS L'UNION EUROPEENNE, JE DIS QU'IL FAUT PASSER AU NIVEAU SUPÉRIEUR : LA FEDERATION. Cela veut dire que l'on passe à un autre mode de gouvernance. Il n'y a plus de Commission Européenne, de Conseil Européen, de Présidence tournante, etc. Il y a un État Fédéral, un Gouvernement Fédéral, des Institutions Fédérales comme le Parlement dont il faut repenser le système électoral, ... FAIRE DU NEUF ! Pour me comprendre il faut avoir de l'imagination, la seule intelligence créatrice, la seule qui permet de progresser. Mais évidemment cela contrarie vos Maîtres à penser, les ennemis des populations des pays européens, à commencer par Poutine.

Ce serait le début d'une renaissance ! Ce serait l'outil pour ne pas tomber sous le joug des impérialismes nouveaux, de la Chine, le la Fédération de Russie et de celle des USA. Ce serait le moyen de défendre nos intérêts communs, notre Histoire partagée, nos cultures mêlées et partagées, nos valeurs communes et nationales, nos langues... L'union fait la force, c'est la devise de nos voisins belges. Qu'elle devienne celle de la future Fédération Européenne. Tous ceux qui sont contre cette idée sont pour l'abandon de nos pays, pour les laisser entre les mains de suzerains qui nous piétinerons sans hésitation. Il faut être réaliste que pèse la France seule, l'Allemagne seule, l'Italie seule, etc. face aux USA, à la Fédération de Russie de Poutine ? Il faut être réaliste et ... rêver l'avenir. « Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité » et "Pour ce qui est de l'avenir, il ne s'agit pas de le prévoir, mais de le rendre possible. ” Antoine de Saint-Exupéry

Je préfère être un "d'européiste niaiseux" qu'un putiniste collaborationniste haineux ! Si les européistes sont violemment agressés verbalement sur ce forum par les putinophiles et militairement agressés par Poutine en Moldavie, en Géorgie, en Ukraine, c'est que l'Union Européenne dérange les ambitions dudit Poutine... alors une fédération européenne, je vous dis pas, ça doit le faire cauchemarder, ainsi que son "ami" Trump !

Modification du système électoral en allant au-delà de la parité sur les listes électorales, de façon à parvenir à la mise en place d'une assemblée reflétant le plus fidèlement possible la composition de la population française : 52 % de femmes; 20 % de salariés du secteur public, 2 à 3 % du secteur agricole, etc...

Essayez d'acheter une dose de came sur un point de vente, en payant en bitcoin ? Puis venez nous raconter votre expérience.

Car "l'Europe" n'existe pas. Ce qui existe c'est l'Union Européenne, et, comme son nom l'indique, c'est une union de 27 pays et non 27 pays fédérés, une fédération, comme le sont la Fédération de Russie et celle des USA. L'UE pourrait avoir la puissance si elle avait les outils qui lui en donne les moyens : une gouvernance fédérale !

Tandis que votre idole, Poutine, et son valet, Trump, eux roulent pour les citoyens européens ! Allez dire à votre saint-patron-idole que nous sommes tous convaincus qu'il ..., pardon, IL est notre sauveur. et soient remplacés par les vertueux oligarques russes et russophiles !

Et de deux, parmi d'autres d’hier, d’aujourd’hui et de demain. ! "Poutine a fait remarquer qu’avant le début de la guerre en 2022, Moscou avait envoyé à Washington une proposition qui aurait permis d’empêcher l’invasion russe de l’Ukraine." Votre mémoire est bien courte ! Vous avez déjà oublié ce qui c'est passé en 2014 et même ... avant ! Quand à 2008, c'est trop pour vous. Je vous rappelle que le même scénario c'est déroulé en Géorgie.

Hélas oui, on est bien d'accord !

Il faut garder à l'esprit que Trump a organisé de violentes campagnes contre l'Union Européenne depuis des années. on ne saurait ni s'en accommoder, ni l'oublier.

Trois bonnes raisons, parmi d'autre, pour consolider l'Union Européenne et en faire une Fédération.

Réactions de la presse américaine et d'ailleurs «… Le Washington Post évoque par exemple "des paroles chaleureuses" mais une "fin prématurée" à la rencontre... "Le sommet a commencé avec un tapis rouge et s'est terminé par une sortie anticipée et sobre", écrit le journal sur son site internet. Même son de cloche du côté du Wall Street Journal, pour qui "Trump a déroulé le tapis rouge à Poutine mais n'a pas obtenu grand-chose en retour". Pour le New York Times, les deux dirigeants ont affiché "leur amitié", permettant "au président Vladimir Poutine de mettre fin à son isolement diplomatique". "L'échec du président Trump à parvenir à un accord n'a fait que rendre son accueil chaleureux au dirigeant russe encore plus frappant", note le quotidien de la côte est. … CNN, …, s'est interrogée sur le fait d'avoir accepté que Vladimir Poutine, "ancien espion du KGB", "monte dans la voiture présidentielle". Même Fox News, plus proche des idées de Donald Trump, n'a pas loué les résultats du sommet, ne sachant s'il fallait se "réjouir" ou non, … Pour le Toronto Star, journal le plus vendu au Canada, le voisin américain est tout simplement reparti d'Alaska "les mains vides". …. Le Monde met en avant "l'échec manifeste" … "…nul ne sait ce qui s’est négocié à Anchorage." Donald Trump … "incapable de contraindre son homologue russe" à régler le conflit qui dure depuis plus de trois ans. En Espagne, El Pais … Dans un éditorial intitulé "Les ratés de Trump", … "Le sommet de l’Alaska restera dans les mémoires comme l’échec de la diplomatie amateur que le copinage corrompu de Trump a installé au sein du gouvernement." …le journal allemand Die Welt. Les journalistes y insistent sur ce qui ressemble à une victoire russe, Vladimir Poutine parvenant "à humilier son hôte". Sans surprise, la presse ukrainienne se montre déçue, alors que les espoirs de trêve étaient déjà bien maigres, Kiev n'ayant pas été convié à Anchorage. "Cette rencontre était écœurante mais Poutine l'a adoré", titre le Kyiv Independent. Et les adjectifs de se succéder : un sommet "honteux", "et finalement inutile". Zoé SAMIN https://www.tf1info.fr/international/un-echec-de-trump-la-presse-internationale-tres-critique-du-president-americain-apres-le-sommet-en-alaska-2389037.html Un sommet pour Poutine, un abîme pour Trump !

Nous avons cependant le choix entre Moscou, Washington, voire Pékin !

Également, il suffit de me lire, et de s'en souvenir, pour savoir que l'impérialisme chinois et celui des USA, pour ne citer que ces deux là, me dérangent tout autant.

Je ne dirais pas menace, mais gêne pour es rêves impérialistes de Poouutine.