PLOUC89

Oui, et plus précisément L'UNION Européenne est arrivée au bout de ses possibilités, il faut aller vers autre chose, vers l'étape suivante, oui vers plus d'Europe, vers une Fédération Européenne. Une Fédération dotée d'une Constitution originale, adaptée à ses particularités, à ses besoins, une Constitution qui ne ressemblerait à aucune autre, qui s'inspirerait de celles qui existent pour en prendre le meilleur et en éviter le pire.

Non réponse de quelqu'un qui refuse de débattre sur un sujet qui ruinerait toutes ses convictions, au cas où ses œillères viendraient à s'ouvrir.

Pour empêcher cela il faut que les pays européens soient unis dans une entité forte, une fédération, avec un Gouvernement Fédéral qui ait l'autorité dans ces domaines existentiels pour nos pays. Éparpillés nous ne pesons rien, unis ... relire ce qu'a écrit Enchantant :

Réponse de quelqu'un qui est persuadé d'avoir la vérité absolue, qui ne connait que ce que son parti lui dicte et qui derrière ses œillères ne conçoit pas qu'une autre façon de gouverner puisse exister. C'était la position des royalistes en 1789 ! C'est bien dommage !

Vous êtes déçus par les partis politiques auxquels vous avez cru, un jour ou un autre. C'est normal, Simone Weil (avec un W ... !) philosophe n'a pas été seule dans cette idée : "Note sur la suppression générale des partis politiques La Note sur la suppression générale des partis politiques est un court essai de la philosophe Simone Weil, publié à titre posthume sous forme d'article dans le numéro 26 (février 1950) de la revue La Table Ronde. Contenu Dans cette Note, Simone Weil présente son point de vue concernant les partis politiques : ils ne sont pas conformes au bien (le bien étant vérité et justice), car ils mènent au mensonge et aliènent la raison, et doivent être supprimés1. … L'auteure définit un parti politique ainsi : Un parti politique est une machine à fabriquer de la passion collective2. Un parti politique est une organisation construite de manière à exercer une pression collective sur la pensée de chacun des êtres humains qui en sont membres. La première fin, et, en dernière analyse, l'unique fin de tout parti politique est sa propre croissance, … L'auteure propose finalement un autre système, (dont je vois mal le fonctionnement et la possibilité d’être mis en place !) Cette Note a fait l'objet de deux réactions notables : la première de la part d'André Breton dans le journal Combat du 21 avril 19506, la seconde de la part du philosophe Alain dans le n°28 d'avril 1950 de la revue La Table Ronde, les deux auteurs vantant les mérites de ce texte … https://fr.wikipedia.org/wiki/Note_sur_la_suppression_g%C3%A9n%C3%A9rale_des_partis_politiques Supprimer les partis politiques, soit, mais alors comment choisir les représentants de la population, comme choisir un Gouvernement, comment décider des Lois, du programme politique à appliquer ? (J’ai bien ma petite idée là-dessus !)

Nous sommes une ... union. Les USA sont une Fédération. Pour faire face à la Fédération des USA de TRUMP, à la Fédération de Russie de Poutine et à la Chine de Xi, il faut créer une Fédération Européenne !

Poutine aussi a été reçu avec les honneurs ! Il n'en est pas moins un dictateur sanguinaire. Mais il faut faire avec , hélas !

Là c'est 6 points. Ho, c'est le comble. Après l'avoir saoulée, ils l'ont fait souffler dans le ballon !!!

Voilà qui va emmerder Poutine ! Les autorités syriennes annulent la concession russe sur le port de Tartous Quelques semaines après la chute de Bachar al-Assad, les nouvelles autorités syriennes ont annoncé l’annulation de l’accord qui autorisait une présence militaire russe dans le port de Tartous, fragilisant la présence du Kremlin en Méditerranée orientale... Ce port était le seul centre de réparation et de réapprovisionnement de la Russie en Méditerranée. Il servait notamment à faire transiter vers l’Afrique les sous-traitants du groupe Wagner... Par : Alexandra Brzozowski | EURACTIV.com | traduit par Sarah Chaumot 16:34 (mis à jour: 16:38) https://www.euractiv.fr/section/international/news/les-autorites-syriennes-annulent-la-concession-russe-sur-le-port-de-tartous/

Ce cauchemar pourrait peut-être réaliser le rêve des "européistes" ! M. Trump me fait penser à son modèle Poutine. L'OTAN sommeillait et glissait vers sa fin quand M. Poutine, s'attaquant à l'Ukraine, a revigoré l'OTAN. M. Trump sera-t-il pour l'UE ce que M. Poutine est pour l'OTAN ? Macron et Scholz appellent à une Europe unie face aux menaces tarifaires de Trump …Le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz se sont rencontrés mercredi à Paris, où ils ont souligné la force et l'unité de l'Europe face aux menaces de tarifs douaniers du président américain Donald Trump… "Maintenant que la nouvelle administration a pris ses fonctions aux États-Unis, il est plus important que jamais que les Européens, et donc nos deux pays, jouent pleinement leur rôle dans la consolidation d'une Europe unie, forte et souveraine", a déclaré M. Macron. M. Scholz a fait écho aux propos de M. Macron, reconnaissant que la présidence Trump poserait des défis, mais réaffirmant la relation de longue date entre l'UE et les États-Unis... "Notre position est claire. L'Europe est une grande zone économique qui compte environ 450 millions de citoyens. Nous sommes forts. Nous sommes solidaires. L'Europe ne se dérobera pas", a ajouté M. Scholz. Mardi, M. Trump a déclaré qu'il imposerait des droits de douane à l'UE …, affirmant que ce bloc était "très, très mauvais pour nous". … Le chancelier allemand a également insisté sur la nécessité de renforcer la coopération européenne en matière de défense, citant les initiatives franco-allemandes visant à développer des armes de précision à plus longue portée... Par Lucy Davalou & Somaya Aqad Publié le 22/01/2025 - 18:43 UTC+1 https://fr.euronews.com/my-europe/2025/01/22/macron-et-scholz-appellent-a-une-europe-unie-face-aux-menaces-tarifaires-de-trump MERCI M. Trump pour votre contribution à faire progresser l'UE, vers plus d'union donc plus de force, voire vers une véritable fédération !

Manquerait plus que l'UE devienne une puissance juridique, en devenant une Fédération par exemple, un cauchemar pour Trump et pour son modèle Poutine !

Comme par exemple : Ce n'est peut-être qu'un début ! Après tout la Fédération des USA n'est pas (encore) la Fédération de Russie de Poutine où tu prends 15 ans de prison si tu critiques Saint Vladimir , vénéré par Orban, Bardella et Cie ...

Ce Gouvernement ressort le "serpent de mer des Comités Théodule". Petit exemple qui pourrait contribuer à l'amélioration du fonctionnement d'un service de l’État, sans augmenter les impôts : La question : Suggestion : ne pourrait-on pas fusionner des organismes comme ceux-ci : · Conseil départemental d'accès au droit (CDAD) (103) · Point-justice - France services ou relais d'accès au droit (386) · Point-justice - Maison de la justice et du droit (150) et récupérer le personnel disponible après cette fusion puis, après éventuellement une formation d'adaptation, le rediriger vers les tribunaux qui en ont besoin : secrétariat, préparation des dossiers, voire plus selon la compétence des personnes récupérées ?

Qu'en pense la bande Mariani-Bardella-Le Pen, etc. ? Quelles leçons d'indépendance, de respect de la souveraineté d'un peuple, d'un pays, ...

La Fée du logis a encore beaucoup de ménage à faire !

Je ne suis pas un grand fan de Marine Le Pen, Mais au moins sur le fait de ne pas être aller prêter allégeance à la graine d'empereur (sans majuscule) Donald Trump, comme l'a fait Zemmour et d'autres politicards d'extrême droite européenne, est un bon point. Je ne comprends pas que l'on se dise nationaliste, que l'on défende l'indépendance et la souveraineté de son pays et qu'on aille s'incliner devant l'impérialisme avéré de Donald Trump. Vous me direz que Marine ne peut pas prêter allégeance à Trump, alors qu'elle et son entourage l'ont déjà fait avec poutine !

En ce qui me concerne, j'ai vu et entendu une partie de son discours hier soir. J'ai raté le début, Pour ce que j'ai vu, il ne cessait pas de vanter les mérites des "great men" venus le soutenir, et d'user de superlatifs pour dire ce qu'il allait faire, avec des mimiques de gamins de 6 ans qui défie ses parents. Je n'ai pas tenu jusqu'à la fin. Indigent, grotesque, puéril, il y a déjà un délabré mental à la tête de la FEDERATION de Russie de POUTINE, nous en avons maintenant un second, à la tête de la FEDERATION des USA de TRUMP !

Quand j'ai lu ce qui suit, une question s'est imposée : pourquoi Marine Le Pen n'a-t-elle pas été invitée ? Un point commun unissent ceux qui ont été invités, et un autre caractérise ceux qui ne l'ont pas été. Les invités sont anti-Union Européenne et non soumis à Poutine. Ceux qui ne sont pas invités sont liés d'une manière ou d'une autre à POUTINE ! Au passage, Trump connait bien l'existence de Marine Le Pen, puisqu'il a envoyé son ami-escroc Steve Bannon, pour la soutenir aux élections européennes de 2019 !

Le Gouvernement de L’État, les Régions, les départements, les municipalités, sont soumises aux élections. Celles-ci sont conditionnées, non pas par l'intérêt des citoyens, mais par l’intérêt des candidats et des partis qui les soutiennent. Une preuve de plus, mieux un aveu, certes involontaire, mais démonstratif : Centre France 20/01/2025

Comme je l'ai écrit par ailleurs, il y a les Fonctionnaires qui Fonctionnent au Service du Public et les autres. Cela redit, le problème n'est pas nouveau, il existait avant même que le plus vieux d'entre nous sur ce forum ne soit de ce monde : “LA FRANCE EST UN PAYS EXTRÊMEMENT FERTILE : ON Y PLANTE DES FONCTIONNAIRES ET IL Y POUSSE DES IMPÔTS.” – CLEMENCEAU (encore lui !)

Il y a aussi un autre moyen de soulager les finances de l’État, sans faire de vague, la méthode des 20/80 selon Plouc89 : : supprimer les postes de 80% des 20% des fonctionnaires (et assimilés) les mieux payés. Car : "Les fonctionnaires sont un peu comme les livres d'une bibliothèque : ce sont les plus haut placés qui servent le moins." Georges Clemenceau - De plus, je vois mal la CGT demander à ses adhérents de descendre dans la rue pour protester contre "la casse de la Fonction Publique" Enfin tous ces inutiles, demandent à leurs subordonnées des études, des statistiques et autres tâches faites et refaites par les mêmes et d'autres, pour motiver l'existence de leur poste. La disparition des ces boulets, libèreraient de nombreuses heures de travail desdits subordonnées qui demandent à leurs subordonnées, ... qui pendant ce temps là ne remplissent leur Fonction au Service du Public.

Derrière Donald Trump, toute une famille de retour à la Maison Blanche AFP18/01/2025 - 10:36 N'est-ce pas l'une des caractéristiques de nombreuses dictatures d'hier et d'aujourd'hui : le clan familiale aux manettes (ou aux crochets) de l’État ?

Il est vrai que pour être d'accord avec soi-même, la meilleure façon intelligente est de répondre à son propre fil ! J'ai eu un problème d'édition de ma réponse au sujet proposé par ouest35. Si vous aviez lu le sujet dès le départ vous auriez (peut-être) compris cela. mais vous avez préféré répondre sans savoir pour le seul plaisir d''être critique et désagréable. Dommage !

Oui, il faut passer à la vitesse supérieure : créer une véritable Fédération Européenne. Seule cette dimension permettra de prendre des décisions rapides, efficaces,pour faire face aux ogres qui souhaitent dévorer les pays qui composent l’actuelle Union !

Pas si sûr, si l'on fait les choses intelligemment. Il manque de personnel dans certains services, comme par exemple la Justice la Police et d'autres. Les collaborateurs et collaboratrices, de certaines de ces agences pourraient y être recasés, avec le budget qui va bien. après éventuellement une formation complémentaire, seuls les "directeurs" et "présidents" pourraient se retrouver en retraite, pré-retraite ou ... au chômage. Des économies seraient aussi faites sur les locaux, les véhicules de fonction, dans certains cas les logements de fonction, ... D'autres secteurs de la fonction public pourrait être ainsi doté de personnel qui soulagerait le travail administratifs des professionnels utiles : policiers, soignants, etc. ... Ces services dans le besoin seraient ainsi mieux dotés sans peser sur le budget total de l’État.