Panopticom

1. Quel pacte républicain ? Ce n'est qu'un programme : aucun projet de loi déposé. Je t'inviterai à la prochaine manif afin de te faire découvrir ce mode de contestation qui a fait reculer plus d'un pouvoir. 2Tu n'as pas compris : tous les partis doivent se saisir du dossier au lieu de faire l'autruche. 3. Vous vivez dans un monde parallèle où il suffit d'imprimer des billets pour trouver de l'argent, de refourguer vos dettes ailleurs, de croire à un trésor caché, d'imaginer que l'Europe va changer ses regles pour vous faire plaisir et donc pas d'entrisme musulman alors qu'on en a tous les jours des exemples. 5. Moi je fais barrage au RN, je respecte les lois de la République, je ne me comporte pas en voyou. Tu voulais un PM avec 15% des voix et tu nies la victoire d'un parti élu avec 50%. 6 Accusation mensongère: trouve une citation de ma part pour l'etayer !

Tu coupes les cheveux en quatre : inutile de travestir tes sentiments : sois sincère et attentif avec ta compagne, laisse la faire son deuil à sa façon qui n'est pas la tienne.

Oui c'est exactement ce que je dis : pour les célébrités et pas pour les centaines de lambdas.

Ce n'est qu'un programme qui ne justifie en aucune façon l'insurrection au lendemain d'une élection démocratique. Tous les pays traitent de l'immigration, c'est un sujet qui doit concerner tous les partis, au même titre que l'environnement par exemple. LFI nie l'entrisme islamiste ce qui ne facilite pas le dialogue. Attendez donc les projets de loi et utilisez les moyens légaux de protester : vous pourriez expliquer aux racailles de banlieue qu'on peut éviter d'incendier les voitures et de casser les vitrines des gens qui gagnent leur vie autrement qu'en dealant de la drogue.

Si quelqu'un sait comment gérer Trump, qu'il le dise. La diplomatie est un travail d'équilibriste quand on se tient mutuellement et qu'on a tant à perdre.

Il est évident que quand ces affaires touchent une personnalité elle est davantage médiatisée. Je n'ai pas l'impression que Bruel soit cité que Depardieu, PPDA ou d'autres. La même médiatisation est observable pour tous les faits divers : accidents de voiture, meurtres, cambriolage etc. La rançon de la gloire ?

Que la fille soit nunuche ou allumeuse, elle a toujours le droit de dire non : rien ne justifie le viol. On parle de Bruel : pas d'acharnement des médias informatifs.

Celui qui gagne une course, franchit une barre, réussit un lancer lève aussi les bras et il a raison !

Faux , je dis : ça n'a rien çà voir ! Nulle part je n'évoque une responsabilité : quel est donc ton intérêt à me prêter des pensées que je n'ai pas ?

Rien à voir. Si tu crains qu'un mec t'attire dans sa chambre pour abuser de toi, tu vas éviter d'y aller, sauf si tu sais te défendre. Tu oublies déjà le contexte de cette phrase : et aussi : C'est plus honnête comme ça !

Ben non, ça c'est toi qui l'écris, pas moi. Non seulement tu occultes ce que j'écrivais avant, mais aussi ce que j'écris après. Pour te donner une comparaison : ce n'est pas parce que tu roules sans casque en vélo que ça donne le droit aux voitures de te renverser.

Je ne vois pas où tu vois que je responsabilise la victime : quand tu vas dans la chambre d'un mec, soit tu y vas en toute amitié, soit tu y vas pour coucher. Si tu as un doute sur les intentions du mec tu t'abstiens pour éviter de lui laisser espérer quoi que ce soit, sauf si hésites. Ça ne change strictement rien sur ton droit de dire non n'importe quand quelqu'aient été tes intentions.

Non. Il y a bien davantage d'attaques russes qu'ukrainiennes a l'encontre des civils. Je condamne les deux comme je condamne autant les exactions israéliennes que palestiniennes : c'est ce qui nous différencie.

Elle ne se souvient de rien, donc elle a très bien pu consentir, d'autant qu'elle se disait choisie. Quand on accepte de rejoindre quelqu'un dans sa chambre, on doit avoir les idées claires pour éviter toute ambiguïté. J'ai quand-même l'impression dans cette affaire que l'instruction aura du travail pour démêler le vrai du faux.

Il faut accepter son deuil et la soutenir lui laisser le temps dont elle a besoin. Si un jour elle veut un autre animal, c'est qu'elle aura avancé mais il ne faut surtout pas essayer d'aller plus vite que la musique.

Dans ce genre de dossier concernant des célébrités, il faut laisser l'instruction faire la lumière entre les viols avérés et les éventuelles affabulatrices, qui rêvent de se faire un peu d'argent ou de devenir célèbre. La présomption d'innocence est salutaire mais ne concerne pas l'opinion publique : chacun se fait son idée et il faut bien voir que la multiplicité des plaintes ne plaide pas en faveur de Bruel.

Tu n'es qu'un vil menteur : prouve tes dires, où est-ce que tu m'as vu défendre les viols, menteur !

Belle victoire de l'Iran, Trump est ridiculisé mais qui le lui dira en face !

Encore un qui défend les violeurs du Hamas.

C'est très personnel : on peut avoir besoin de parler, il faut juste choisir les personnes auxquelles on s'adresse : parfois on préfère en parler à des gens qu'on ne connait pas, parfois au contraire à des amis...il n'y a pas vraiment de règles à mon humble avis.

Il me semble que la presse informative traite correctement ces dossiers, qu'il s'agisse de célébrités ou de la mairie de Paris. Quant à la presse complotiste ou à sensation, je ne la lis pas, ni les réseaux sociaux d'ailleurs.

Tu es comique à essayer de m'expliquer ce dont je t'ai parlé Alors l'exercice comptable c'est une fois l'an, et alors ? On engage toutes les dépenses dès le vote du budget ? On emprunte toutes les semaines ou pas ? Tu vois que tu commences à comprendre, ce n'est pas une fois l'an, et c'est bien pour ça que vous allez être confrontés aux marchés et que vous cherchez une combine pour trouver un mystérieux trésor. Donc votre programme ne marchera que si la BCE rachète la dette de la France, que vous réformez l'Europe et que vous trouvez un trésor. Fastoche !

Il fonctionne mais mal, et si on écarte le communisme, il n'y a que ça : toute la problématique pour les partis et les candidats est de l'améliorer.

Non, on a vu que c'était chaque semaine, notamment pour faire rouler les intérêts Cherche où j'ai écrit ça ! Non il n'attend pas, il émet des obligatins Je ne fais rien croire : la confiance ne se décrète pas, elle se mérite. Si les marchés n'ont pas confiance en vous (tu vois les banques ne prêtent pas au RN...), tu n'y peux rien ! Et si vpus n'avez rien à craindre, pourquoi veux tu inventer un circuit du Trésor magique ?

Oui, et en sciences, en médecine par exemple, si à chaque fois qu'on administre une molécule on observe le même effet, on commence à en tirer les conséquences, à fortiori quand on pense avoir identifié certains modes opératoires. Si le communisme fait 1%, on en revient à l'objet de mon propos : le seul système qui fonctionne est le capitalisme, il est de droite, injuste, et trouver des mesures de gauche pour le faire évoluer n'est pas facile. Propos incompréhensible, relis peut-être ce qui est écrit juste au dessus...