colibri33

C'est aussi une stratégie politique de faire monter les "extrêmes" en pratiquant l'immobilisme voire la provocation sur des sujets cruciaux pour s'octroyer des victoires faciles via le front républicain. Et les dirigeants successifs ne se sont pas privés de ce stratagème à 2 balles pour arriver au pouvoir et remercier leur électorat avec l'argent public. Il y a plus de convergence , économiquement parlant , entre le programme du RN et celui de la macronie , les deux font perdurer la stupide politique de l'offre qui ruine la France sans la moindre retombée positive ; les mesures sociales du RN sont purement symboliques et irréalisables.

Ce n'est pas le problème , vous parliez d'égalité devant la retraite , même pension pour tout le monde toussa .... et dans le système "idéal" que vous imaginez , ce ne sera certainement pas le cas. Ce qui a transformé "l'avenir radieux en caniveau" , ce sont les politiques clientélistes sur des décennies qui ont délibérément pillé les fonds publics , creusé la dette , et sabordé la proptection sociale et les services publics au profit d'une infime minorité de parasites qui n'apportent rien au pays , si ce n'est l'ardoise du chômage induit par leurs délocalisations dans des pays low cost ... La mise en danger du système par répartition n'a rien d'une fatalité, elle est organisée pour pousser à la capitalisation ... et ce que vous défendez in fine au delà de vos belles idées , c'est la société à 2 vitesses que vous fustigez par ailleurs .... c'est vous qui marchez sur la tête

Le principe de solidarité est moins fondé sur la bienveillance que sur l'humilité de reconnaitre que les risques de la vie n'arrivent pas qu'aux autres , et que ceux qu'on considère avec mépris comme des assistés ne le sont pas à vie , la roue tourne ... hier , c'étaient des postes d'ouvriers qui étaient délocalisés ou remplacés par des machines , aujourd'hui on remplace des services entiers de back office par des algorithmes ... et ça ne va pas aller en s'arrangeant avec l'IA S'il y a inégalité sur les retraites , c'est qu'il y a inégalité en salaires tout au long de la vie active ... l'assurance vieillessse est déjà plafonnée , ce qui fait la différence ce sont les retraites complémentaires et surcomplémentaires ... et le fait de cantonner les pensions à un mimimum pour tout le monde n'éliminera pas ces inégalités puisque seuls ceux qui pourront se le permettre pourront financer des surcomplémentaires avantageuses Idem pour la maladie , l'hôpital public est en ruines , et l'on crée graduellement une médecine à 2 vitesses ; les riches pourront se soigner convenablement dans des cliniques privées et payer des dépassements d'honoraires , et les plus modestes devront accepter de crever dans des couloirs d'hôpitaux ou y rester des plombes , lutter pour trouver des médecins conventionnés .... L'idée d'égalité et de fraternité est belle mais c'est une utopie ; avec un système de ce genre , vous encouragez plutôt un système de capitalisation aux mains de fonds d'investissement américains ... c'est l'objectif ultime de la macronie lorsqu'elle saborde délibérément le système par répartition.

1/ Oui c'est vrai que le choix d'un système de solidarité fait que la protection sociale est alimentée par des cotisations obligatoires , je trouve ça quand même plus sain que le "chacun sa gueule" en mode US où seuls les friqués auraient le droit de se soigner et vieillir décemment, parce que personne n'est à l'abri d'une maladie grave ou d'accidents de parcours ... même si on pourrait trouver à redire sur le cout de gestion faramineux , l'efficacité et le contrôle discutables, et surtout la porosité de caisses théoriquement dédiées à la protection sociale dont l'Etat se sert de plus en plus de variables d'ajustement. C'est bel et bien un système assurantiel où , dans l'écrasante majorité des cas , le montant des prestations dépend des cotisations versées (indemnités journalières, allocations chômage, pensions ...) ; alors on peut s'attarder sur ceux qui en bénéficient sans avoir cotisé , mais ce qui relève de solidarité nationale représente peanuts par rapport aux dépenses globales de protection sociale. L'aspa par exemple, c'est environ 1% des dépenses totales de retraites (3.5 Mds sur 340 Mds) 2/ Je ne sais pas où vous prenez vos chiffres , mais en 2022 il y avait 30 millions de cotisants pour 17 millions de retraités soit un ratio de 1.7 ... https://www.insee.fr/fr/statistiques/2415121 et les projections font évoluer ce ratio à 1.4 en 2070 sans réforme A quel moment a t-on proposé une hausse de cotisations salariales en lieu et place de cette réforme ? jamais. Je pense pourtant que beaucoup de ceux qui sont impactés préféreraient une hausse modique de cotisations à un recul de 2 ans ; cette réforme est idéologique et dictée par Bruxelles .. et ce n'est pas la dernière ... pourtant plusieurs économistes ont démontré qu'une hausse minime pouvait permettre de résorber les déficits 3/ L'aspa est versée par les Carsat via le FSV , et financée essentiellement par des parts de CSG hors revenus d'activité. Non ça ne me chagrine pas que des personnes sans revenu bénéficient d'un minimum vieillesse , dès lors que les contrôles sont efficients sur les éventuelles fraudes. Cela ne représente pas grand chose par rapport à la masse de dépenses, même si en effet on peut trouver injuste qu'il y ait si peu d'écart entre une personne qui a modestement cotisé toute sa vie et une autre qui ne l'a jamais fait. On pourrait en dire autant d'un tas d'autres dispositifs de solidarité nationale. Faudrait t-il laisser les gens crever dans la rue , ou voler, tuer, pour survivre ? moi je pense surtout qu'il faut lutter contre les fraudes industrielles (faux dossiers, fausses prestations, fausses carte vitale ... ) l'avenir ? peut être , au train où va la démolition du modèle social français , mais faudra pas compter sur le niveau de cotisations des salariés actuel dans ce cas ; lorsqu'on sait combien de dizaines de milliards sont dilapidés pour engraisser des parasites boulimiques de profits, on mesure le degré de cynisme dans ces politiques tordues de caisses vides pour pousser à la privatisation/capitalisation au grand bonheur des Blackrock & co.

La fin de l'URSS a fait que de nombreux russes se sont retrouvés parachutés dans des pays où leurs droits n'étaient pas toujours reconnus , les tensions ethniques en Georgie en ont fait partir beaucoup , et a contrario la guerre en Ukraine en a ramené d'autres ... mais c'est une inversion de rôles à mon sens , l'Otan cherche la merde en encerclant la Russie depuis des années sous couvert de protection de pays prétendument menacés par "l'impérialisme russe" , c'est en réalité cet encerclement qui constitue une menace directe pour la Russie , et tout le monde le sait très bien mais se cache hypocritement derrière la bannière de la démocratie et de la liberté des peuples pour enfumer ; la crise de Cuba en 1962 n'a pourtant pas d'autre fondement et l'UE cherche à ramener dans son giron tous les pays low cost , et tant qu'à faire pleins de ressources naturelles , à exploiter pour le bonheur de l'oligarchie ; Si on se réfère à l'Ukraine, seul un petit tiers du pays se tourne vers l'UE , il faut arrêter de faire croire à une unité sur le sujet Je ne vous visais pas spécialement Oui, ça ressemble à un Maidan bis ... qui est derrière ?

C'est très caricatural .... mais c'est vrai que les gens ne s'intéressent pas assez aux questions économiques ; mais que dire dans ce cas des énarques et autres bardés de diplômes qui ont explosé la dette de 1000 milliards en 7 ans , en plus de dépenser un pognon de dingue dans des cabinets de conseil américains ? Si l'intelligence ou la compétence étaient synonymes d'objectivité et d'honnêteté , ça se saurait ... en réalité, chacun défend son bifteck , et c'est justement le drame du pays , pas grand monde pour penser à l'intérêt général ; on s'enterre dans des guerres de clans qui font perdre de vue l'essentiel

Non. On a déjà eu ce débat sur d'autres sujets ... les cotisations sociales font partie intégrante de la rémunération des salariés , y compris la partie imputée à l'employeur ; mais le mensonge est tellement ancré profond que ce que je dis ressemble à de la science-fiction , je le reconnais Si tu as un doute , je te renvoie à cette définition de l'Insee https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1399 Quoi qu'il en soit , la protection sociale dans son écrasante majorité est couverte via un système assurantiel , les salariés paient des cotisations pour les risques de la vie (maladie, chômage, vieillesse ...) qui leur permettent d'avoir un revenu de remplacement en cas d'accident de parcours ou au moment de la retraite .... au même titre que tu paies une assurance auto, habitation, mutuelle ... et que tu attends des organismes collecteurs une indemnisation en cas de sinistres On ne peut donc pas parler de dépenses sans parler de recettes , tout l'enfumage politico-médiatique est justement là : pointer du doigt des dépenses sans parler des recettes associées , et pire , comparer des choux et des carottes en les évaluant par rapport à d'autres pays dont le système social fonctionne différemment. Et non, papa Etat n'a rien à faire dans la gestion de ces fonds, ces caisses étant en principe gérées paritairement par les organisations syndicales. Il ne faut pas confondre protection sociale et aides sociales. Les 900 Mds que tu cites plus haut englobent tout.

On peut ne pas être contre l'idée d'une union européenne ET rejeter CE simulacre d'union qui ne roule QUE pour l'oligarchie mondialiste, vous voyez la nuance ? mais comme les traités sont inébranlables parce qu'il faut un accord des 27 pour changer la moindre virgule , il n'y a pas d'autre choix que d'en sortir pour espérer aller vers une union plus équilibrée et surtout plus démocratique. Non ce n'est pas un fait , vous ne savez pas ce qui motive réellement les Roumains dans leurs choix ; je signale entre parenthèses que même la candidate proeuropéenne a fustigé la décision de la Cour La Russie n'est pas une obsession pour moi , il y a bien assez de sujets qui motivent un rejet de cette union mortifère ; en l'occurrence, tout le monde a bien compris que l'UE faisait tout pour aller vers la guerre et l'escalade permanente , probablement parce que c'est hyper lucratif pour une minorité de crevards sur cette planète qui n'ont pas d'états d'âmes à envoyer les peuples se faire massacrer pour jouer à qui a la plus grosse et s'engraisser comme des porcs au détriment des populations. Et l'UE est totalement sous la coupe des US , des globalistes du WEF qui rêvent d'un gouvernement mondial , totalitaire ... à choisir , je préfère largement l'idée d'un monde multipolaire avec des nations souveraines que ce cloaque

A moins d'être ignare ou foncièrement malhonnête, on ne peut pas parler de redistribution sans parler de collecte de cotisations et taxes , et en l'occurrence , les salariés financent totalement leur protection sociale ; l'argent ne vient pas de papa Etat De même sur l'age légal de départ en retraite , on ne peut pas se limiter à ce seul critère pour comparer les pays entre eux , sans connaitre tout le fonctionnement des systèmes de part et d'autre : taux de cotisations, durée, % de répartition ou capitalisation, % décote en cas de départ anticipé , taux d'emploi après 60 ans ....... En l'occurrence , vous ne faites que répéter des lieux communs qui cadrent avec la propagande mensongère servie quotidiennement par des politiques et médias qui préfèrent mettre des milliards en l'air pour enrichir des parasites , dans la guerre , et des projets foireux qui coutent un bras sans rien apporter au pays ... derrière vos critiques, vous appuyez une politique déséquilibrée qui a engendré 1000 milliards de dette supplémentaire en 7 ans ... La situation actuelle n'a rien d'étonnant , au delà des castagnes stériles entre partis , c'est surtout l'ignorance et l'individualisme d'une grande part de la population qui nous emmène dans le mur

Le chef en question est Horatiu Potra, c'est précisé dans l'article ... Qui est t-il ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Horațiu_Potra Belle tentative de diversion sur un déni de démocratie manifeste , avec toute la propagande qui va avec ... tout est prétexte de faire oublier que l'UE et l'Otan font tout pour foutre la merde dans la région , que c'est bien l'encerclement de la Russie par l'Otan qui a mis le feu aux poudres en Ukraine, et qu'on continue avec la future base aérienne en Roumanie. Il faut être idiot ou complaisant pour ne pas comprendre qui cherche la guerre à tout prix. Les peuples n'en veulent pas !! et c'est justement ce qui exprimé clairement dans les votes , au delà des bobards inventés pour annuler ces résultats ...

Rejeter l'UE et vouloir garder sa souveraineté ne veut pas nécessairement dire se rapprocher de Poutine ; faut arrêter l'obsession et les conclusions faciles ; certains peuples européens sont bien moins aveugles que d'autres , c'est un fait

Oui on peut dire ce qu'on veut mais les faux comptes ont toujours existé , dans un sens comme dans l'autre ; le plus dérangeant dans l'histoire est de considérer les électeurs comme des crétins manipulables qui peuvent changer de position politique à la lecture des réseaux sociaux , uniquement lorsque les résultats ne sont pas favorables .... lorsqu'ils le sont , on se garde bien d'émettre des doutes sur leur influençabilité On oublie que les faits (covid, guerre , climat , perte de souveraineté dans tous les domaines ...) influent bien davantage sur les positions politiques que n'importe quel discours sur les réseaux sociaux ; qui peut dire que l'UE représente un futur désirable lorsqu'elle ne nous méne qu'à la guerre permanente et l'appauvrissement généralisé au profit d'une minorité de requins ?

N'ayez crainte, je me fais tout à fait à l'idée qu'il puisse y avoir des opinions différentes , quel serait l'intérêt d'un forum sinon ? Le seul point dont il est question , et ça vaut sur tous les sujets , c'est que l'on distingue bien ce qui correspond à des faits (indiscutables) de ce qui relève d'opinions. Ce que vous dites est juste en l'état actuel des choses, mais cela souligne justement le fait que l'UE n'est une union que sur le papier, qui encourage déjà ses pays membres à se tirer dans les pattes en matière de coût du travail et de taxes , et sur à peu près tous les sujets ... dont les plus flagrants sont le marché de l'énergie et ces accords mortifères. Quel sens cela peut avoir d'épingler la France pour ses déficits excessifs si tout est fait pour détruire son économie , son agriculture ?? ou de favoriser des accords commerciaux pour importer de la malbouffe en concurrençant de façon déloyale la production locale lorsqu'on prétend agir pour le climat et défendre les circuits courts ? ou de provoquer une explosion de faillites d'entreprises en neutralisant l'avantage majeur de la France sur ses couts énergétiques historiques ? Vous ne voyez pas ces incohérences et contradictions flagrantes ?

Il y a une raison profonde à tout cela .... entre autres https://www.lemonde.fr/international/article/2024/08/15/en-roumanie-sur-le-chantier-d-une-des-plus-grandes-bases-aeriennes-de-l-otan-en-europe_6281427_3210.html https://www.lepoint.fr/monde/en-roumanie-dans-la-future-plus-grande-base-de-l-otan-14-06-2024-2562925_24.php#11 On fera voter , et re-voter ... tant que le résultat ne conviendra pas aux "démocrates" de la planète

Non, d'autant que question manipulations , nos médias aux ordres n'ont rien à envier aux réseaux sociaux

Très très indirectement alors ... cette reconduction a plutôt été décidée en petit comité non élu et chaque pays voit midi à sa porte , les électeurs ne perçoivent pas l'étendue des pouvoirs de l'UE qui grignotent de plus en plus leur souveraineté jusqu'à leur imposer de bouffer de la merde parce que cela permet à l'Allemagne d'exporter ses véhicules ... belle moralité Il n'y a rien de démocratique là dedans ; d'autant que les médias se sont bien gardés de parler de la procédure en cours contre VDL sur ses fameux sms cachés dans le cadre des négociations avec Pfizer Cela dit, même si elle n'avait pas été reconduite, on aurait trouvé un personnage de la même crèmerie de despotes , c'est bien le fonctionnenement de l'UE que je pointe du doigt , peut être que cet accord permettra à quelques uns d'ouvrir les yeux sur les finalités de cette fausse union qui deshabille Pierre pour habiller Paul

Il me semble que tant qu'on continuera à s'enfermer dans des clivages dépassés , qui masquent le fait que le binz actuel n'est qu'une lutte de classes qui ne dit pas son nom , on continuera à aller dans le mur. Droite, gauche, extrême ... ne veulent plus rien dire de nos jours , on est autant extrême au centre lorsqu'on gouverne par 49.3 et qu'on piétine le résultat des élections, qu'on impose des mesures autoritaires infondées , qu'on encourage la censure de voix dissonnantes, ou que l'on met en place une police politique qui éborgne des manifestants ... Aujourd'hui les seuls clivages existants sont entre souverainistes et mondialistes , et entre classes favorisées et "france d'en bas" comme dirait l'autre ; ceux qui s'autoproclament "souverainistes" aujourd'hui ne le sont pas réellement dès lors qu'ils ne remettent pas en cause notre soumission presque totale à des institutions supranationales , de même que ceux qui s'autoproclament "défenseurs du petit peuple" ne le sont pas réellement lorsque leur sectarisme et leur ego leur font oublier leurs électeurs et au delà , l'intérêt national Je trouve très réducteur de limiter les idées à des partis ou personnages caméléons , qui bien souvent ne sont animés que par une quête de pouvoir et privilèges ; la politique ne devrait pas ressembler à une religion ou une secte où l'on adhère d'office à toutes les idées d'un parti sous prétexte que cela favorise ses intérêts individuels , cela n'induit que la castagne permanente et stérile et la déconnexion par rapport à la réalité Gouverner par les idées serait bien plus constructif si l'on prétend se soucier de l'intérêt national , mais cela demande de l'objectivité , un plus grand intérêt des citoyens sur les sujets économiques , et de l'abnégation lorsque c'est nécessaire. C'est la seule manière de rassembler au delà d'un camp, on en est loin hélas ..

Bien sûr , ils ont bien plus à gagner financièrement qu'à y perdre , on est dans des pays dont les salaires minimaux sont entre 150€ et 300€ pour rappel , et qui recevront bien plus que leurs contributions ; et quoi qu'il en soit , c'est un fait que l'UE est une dictature qui se fout éperdument des citoyens européens , cet accord conclu sans que les peuples n'aient eu leur mot à dire en est une belle preuve Je pense que la France a bien plus perdu en étant dans l'Euro (indexé au mark) que gagné ; cela dit, c'est un autre sujet , remettre en cause le fonctionnenemt de l'UE ne revient pas à en faire autant sur l'euro

Peut être qu'il faudrait que les citoyens s'engagent davantage pour soutenir ce type de commerce , ce serait une belle manière de dire merde à ces despotes De toute façon, cela fait plusieurs mois qu'on cherche à tuer l'agriculture en Europe sous couvert de lutte contre le réchauffement climatique ... en filigrane , pour favoriser la viande de synthèse , farine d'insectes et autres merdes qui constituent un nouveau business ultra-rentable pour une minorité de requins ... on voit dans cet accord toute l'étendue de l'hypocrisie de ceux qui se cachent derrière des grandes causes pour faire du fric sur le dos des populations

C'est une preuve éclatante de la perte de souveraineté de la France et du "chacun sa gueule" dans ce simulacre d'union , on en a d'autres , mais les gens refusent de voir la vérité en face ; l'UE est une dictature qui se fout éperdument des peuples européens , et elle pousse l'hypocrisie à l'extrême en négociant cet accord pourri tout en cherchant à imposer un dogme pour "sauver la planète" c'est tellement grossier que je me demande vraiment comment les gens peuvent encore être dupes

plutôt une grosse comédie à mon avis , ces deux là sont main dans la main pour détruire la France ; mais en adoptant cette posture , Macron limite la colère des agriculteurs et des Français ... reste à savoir si le traçage sera respecté , parce qu'il suffit de ne pas acheter pour que ça ne se vende pas, le pouvoir reste dans les mains des consommateurs en bout de course si les dés ne sont pas pipés

C'est pourtant le concept même de l'Europe d'intégrer des pays dont les salaires minimaux sont jusqu'à 10 fois inférieurs (Ukraine 150€) , et dont les taux de cotisations et taxes favorisent perpétuellement le moins disant ; c'est aussi une règle inébranlable des traités de favoriser la circulation des capitaux ; de ce simple fait, l'UE incite à tout niveler vers le bas Quel impact a eu ce système sur la situation catastrophique de la France ? que ce soit en fuite d'emplois , optimisation fiscale , évasion fiscale , et même fuite de savoir-faire et de cerveaux ? quel parti politique au pouvoir a lutté contre cela ? Cela fait 30 ans qu'on avance un discours qui défend la compétitivité et l'emploi pour donner des prétextes à des exonérations et cadeaux fiscaux qui ne ruissellent jamais , Macron a enfoncé le clou sous Hollande avec le CICE , et a continué de plomber les comptes publics au delà jusqu'à doubler les aides aux entreprises de 2014 à 2023 , toujours sans discernement, sans contrepartie ni contrôle ... alors qu'on trouve normal par ailleurs de fliquer et sanctionner les chômeurs pour percevoir leurs allocations sous système assurantiel. Ce discours est justement fondé sur un comparatif des taux de prélèvements entre pays , sans prise en compte de leurs spécificités (niveau de vie, démographie, structure administrative, structure économique, taux de prélèvement par agent économique ....) ; on se limite à comparer un gloubi boulga de taux qui ne s'additionnent pas Et à l'heure où on s'écharpe pour trouver 60 milliards d'économies ou recettes en ciblant toujours les mêmes parce qu'ils sont plus nombreux, on ne peut qu'être consterné de voir autant d'hypocrisie et d'individualisme chez ceux qui ont largement bénéficié de ces cadeaux sans en avoir besoin et n'envisagent pas une seconde de contribuer à assainir un tant soit peu les comptes publics.

Ben il y en aura quand même une parce que je ne suis pas malhonnête ; ok j'ai mal compris et je me suis probablement mal exprimée , ce que je dis simplement c'est que personne ne prétend que la Palestine n'a jamais existé , et qu'on oublie aujourd'hui que les palestiniens n'étaient pas seulement des arabes lorsqu'on parle de peuple palestinien spolié par des "colonisateurs juifs" ... (je vais au delà de tes propos) Et lorsqu'on parle de colonisation , on oublie d'une part la présence prépondérante des juifs sur ces terres sur des millénaires et la période ottomane qui les en a chassés , et d'autre part, l'importation de populations des pays environnants (Syrie, Jordanie, Liban, Egypte, Irak ...) à partir des années 1960

Au delà des micmacs habituels , il serait peut être temps de réaliser que dans le fond , tout cela n'a pas tant d'importance, puisque dans tous les cas, c'est l'UE qui impose ses règles budgétaires et GOPE Quelle est la marge de manoeuvre réelle des partis en France ? qui a suffisamment de niaque pour remettre en cause les diktats européens quel que soit le sujet ? moi je n'en vois pas ...

Ben voyons , vive la dictature des élites prétentieux qui prétendent mieux voter alors qu'ils ne voient que midi à leur porte On peut piller l'argent public à l'extrême , mais à condition que ça enrichisse une minorité de parasites qui n'apportent rien au pays Ces pédants ont vite oublié les 1 000 milliards de dette supplémentaire engendrés par 7 ans de macronisme , dont à tout casser la moitié est justifiée par la gestion débile d'une pandémie et le suivisme tout aussi débile dans un marché européen de l'énergie qui a fait exploser les faillites en France Ils ont vite oublié les cadeaux fiscaux et exonérations sans contrepartie de la macronie aux entreprises qui nous coutent aujourd'hui la bagatelle de 180 milliards par an , dont près de 100 milliards en 7 ans ; et aujourd'hui , c'est allons y gaiement dans les énergies renouvelables qui ne visent qu'à engraisser une fois de plus une minorité d'initiés , et la guerre qui ne profite qu'au complexe militaro-industriel US Mais lorsqu'il s'agit d'augmenter un tant soit peu les salaires , renflouer l'hôpital et autres services publics qui partent en ruine , mettre fin à l'arnaque du marché européen de l'énergie , arrêter l'hémorragie des aides aveugles .... c'est au secours , on court à la catastrophe ... Et ce sont ces ânes qui viennent aujourd'hui nous expliquer à quel point tout ce qui ne vient pas de leur crèmerie ne vaut rien , ou "n'est pas républicain" ... lol