colibri33

Bah oui, même Angela, avec une t. de noeud pareille en face d'elle pendant des années a compris ce que voulait le Vlad. mouais bien sûr , même le nez dedans ... on ne compte plus les efforts diplomatiques des "alliés" zélés pour éviter ou arrêter cette guerre dont ils ne voulaient pas , le sabotage des gazoducs et l'explosion des couts énergétiques sont juste un hasard malencontreux

tu n'as strictement rien compris , et ce n'est pas faute d'avoir longuement écrit ; là ce n'est plus la peine , ça ne sert à rien

Un texte sans appel qui met le monde face à lui même « Ils ne se cachent plus. Mieux – ou pire : ils exhibent. Avec les images des otages israéliens Evyatar David (24 ans) et Rom Braslavski (21 ans), tous les deux capturés le 7 octobre 2023 au festival Nova et montrés émaciés, vidés, déshumanisés jusqu’à l’os, le Hamas brandit sa cruauté, revendique sa maîtrise de l’horreur. Et c’est précisément là que réside la relative nouveauté de la guerre qu’il mène contre Israël, de celles qui ne se gagnent plus à la kalach, à la roquette ou au drone, mais à la puissance symbolique. Dans l’ancien monde, les bourreaux camouflaient. Ou alors, s’ils exposaient, c’était pour terrifier, sidérer. Les nazis filmaient leurs autodafés et leurs victoires militaires, pas Auschwitz. Les Soviétiques triaient et truquaient leurs images comme leurs mots, avec l’obsession du grand récit patriotique. Les djihadistes, eux, sont venus casser ce pacte : ils ont documenté les égorgements, les décapitations, les prisonniers brûlés vifs dans leurs cages. Le sang n’a plus été une erreur, mais une stratégie. Le mal n’était plus le moyen, il est devenu le message. Le Hamas aura poussé cette logique jusqu’à la perfection. Mettre en scène un otage mourant, c’est une déclaration d’ascendant. Une manière de dire : « Il se meurt, sous vos yeux, et vous ne pourrez rien faire. Voyez ce que nous faisons et ce que vous ne ferez pas. » Le champ de bataille décisif n’est pas Gaza, Jérusalem ou Tel-Aviv, c’est la sphère cognitive occidentale. Ce que le Hamas veut prendre et défaire, ce n’est pas une armée, pas un pays, pas un territoire, c’est un imaginaire collectif. Précisément celui qu’il a réussi à parasiter, comme ces vers qui pourrissent le système nerveux des sauterelles et les poussent à se suicider. Car pour Evyatar David et Rom Braslavski, pas de unes, pas de cris, pas de marches. Pas d’ondes de choc. Juste le silence – ou pire, comme au 7 Octobre, la justification. Nos esprits sont aux fers. Et face à cette prise d’otage narrative, la logique de Netanyahou s’impose avec la clarté d’un miroir inversé : il n’y a plus de paix, plus de compromis – seulement la reprise de Gaza, totale, pour de bon, pas pour contenir, pour écraser. S’il faut évidemment qu’il soit désarmé, le génie maléfique du Hamas ne réside pas dans son arsenal, mais dans sa compréhension si fine et perverse de l’époque. Le Hamas est peut-être notre premier adversaire postmoderne, parfaitement conscient, savant, sachant que les récits priment sur les faits. Qu’il suffit d’insérer les bons mots-clés devenus mots d’ordre – « résistance », « colonialisme », « apartheid », « génocide » – pour neutraliser les réflexes. Que dans une époque ivre d’émotions, pourtant si prompte à l’emballement, si sensible au moindre déraillement lexical, si facilement hystérisée par des tweets malheureux, certains êtres humains peuvent être débranchés, déprogrammés de l’humanité. C’est ce Juif à qui l’on demande pourquoi il s’intéresse tant au sort des otages israéliens et qui répond : « Parce que les Juifs sont les seuls qu’on attaque pour ce qu’ils sont et parce que nous sommes les seuls à les défendre. » Elle est là, la victoire du Hamas. Pas d’avoir tué, saccagé, violé, mais d’avoir filmé et diffusé la torture, la faim, l’humiliation – « Je suis en train de creuser ma propre tombe » – et de savoir qu’aucune alarme ne sonnera. Que les cœurs saignent à géométrie militante et que les cerveaux n’ont plus une goutte d’oxygène sous la main. Que les ONG détourneront les yeux. Que les pancartes sont toutes déjà imprimées, mais pour d’autres causes. Le Hamas est expert de cette stratégie ; cette grammaire du choc, il la parle comme si c’était sa langue maternelle. Et ses images d’otages faméliques, ces corps rendus à l’état de spectre et réactivant des traumatismes historiques évidents, ce sont autant de preuves de sa domination. Des images-tests, jetées à la face du monde pour vérifier jusqu’où il peut encaisser, tolérer, absoudre. Et le résultat ne pourrait être plus accablant. Voilà ce qu’il y a à lire dans ces vidéos. Pas la supplique, mais le triomphe. Autant d’images qui disent : « Nous avons gagné, nous avons kidnappé vos consciences, nous avons inversé vos repères, et nous pouvons tout montrer, parce que vous ne voyez plus rien. » »

A un moment donné , les personnes qui ont un minimum de bon sens et d'esprit critique devraient savoir que les idées n'appartiennent à personne, les faits encore moins .... seul le formatage à une idéologie construit un prêt à penser bridé écartant toute idée ou fait contraire , ce sont ceux qui dénient certains faits qui traduisent leur soumission bête et méchante à l'opinion dominante donc si Poutine dit que le ciel est bleu , on ne va pas dire qu'il est rouge pour entrer dans le rang des moutons bélants ; ça s'appelle l'honnêteté intellectuelle ; et si l'historique démontre que l'OTAN n'a eu de cesse de s'étendre à l'Est au mépris des accords conclus , c'est un fait , pas une reprise du discours de Poutine ... ce qui est grave , c'est d'avoir besoin d'expliquer ça

Chacun son interprétation et ses références , je note quand même une certaine obsession pour ton Igor ..... tu veux voir la longue liste de groupes néonazis en Ukraine ? Tiens , quand la France s'intéressait à l'extrême droite ukrainienne via l'OFPRA https://www.lecourrierdesstrateges.fr/quand-le-gouvernement-francais-denoncait-lextreme-droite-au-pouvoir-en-ukraine/ ou là , tu as un dossier complet https://www.les-crises.fr/u37-du-snpu-a-svoboda/ ce qui est sûr c'est qu'on n'a pas beaucoup vu les pays concernés et institutions internationales s'émouvoir des discriminations et agressions systématiques des minorités russophones du donbass Et puisque tu parles de Merkel , tu pourrais aussi évoquer son dernier aveu non ? à savoir que les accords de Minsk n'étaient qu'un foutage de gueule destiné à renforcer l'Ukraine dans l'attente de la prochaine guerre ... comme quoi ...

Il y en a qui y sont déjà arrivés , mais ceux-là on ne les voit pas parce qu'on adhère à leurs idées , pour l'instant ; le problème est surtout là , dans ces clivages entre ceux qui croient penser juste et cherchent à imposer leurs "normes" On est donc surtout dans une période pleine de dogmes où c'est une nouvelle mode de fasciser tous ceux dont on ne partage pas les idées ; et on ne voit l'extrême que lorsque ça arrange ... lorsqu'il s'agit d'imposer une politique à coup de 49.3 , d'éborgner ou mutiler des manifestants pacifiques , de trafiquer des élections qui ne vont pas dans le bon sens , d'activier une justice d'exception pour les ennemis du pouvoir, de souscrire aveuglément à une union dictatoriale et mortifère qui efface les nations pour s'accaparer le pouvoir ... tout va bien , la merde c'est chez les autres Plus que n'importe quelle évolution , c'est le dévoiement de langage systématique qui représente le signe d'une dérive mortifère parce qu'on radicalise délibérément tout ce qui est contraire à l'idéologie dominante en perdant le sens des mots. Ce sont ceux qui adhèrent à cette vision étrqiuée de la démocratie qui véhiculent le plus le fascisme qu'ils prétendent dénoncer.

parles pour toi qui gobes n'importe quoi pourvu que ça serve ton idéologie puante , et qui comble du comble, se prend pour un cador ; la pertinence ne se décrète pas , et le blabla sans sources ou fondé sur la merde en barre du hamas ne vaut que du pipi de chat

https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20250814-gaza-cent-ong-dénoncent-loi-israélienne-empêchant-apporter-aide-humanitaire-benjamin-netanyahu-lettre-msf-oxfam Pour compléter l'extrait copié , les raisons pour lesquelles Israel interdit certaines ONG Cette loi met à jour le cadre régissant la manière dont les groupes d'aide doivent s'enregistrer pour maintenir leur statut en Israël, ainsi que des dispositions qui précisent comment leurs demandes peuvent être refusées ou leur enregistrement annulé. L'enregistrement peut être refusé si les autorités israéliennes estiment qu'un groupe nie le caractère démocratique d'Israël ou "promeut des campagnes de délégitimation" contre le pays. "Malheureusement, de nombreuses organisations d'aide servent de couverture pour des activités hostiles et parfois violentes", a déclaré le ministre israélien de la Diaspora Amichai Chikli à l'AFP. "Les organisations qui n'ont aucun lien avec des activités hostiles ou violentes et aucune connexion avec le mouvement de boycott se verront accorder l'autorisation d'opérer", a ajouté Amichai Chikli, dont le ministère met en œuvre ces directives.

Je ne pense pas , l'histoire d'impérialisme est un fantasme fabriqué par les européens pour justifier leurs escalades continues et en faire accepter les conséquences lourdes à leurs peuples ; pas perdu pour tout le monde en tenant compte des crapules qui se sont bien gavées sur cette guerre et qui avaient tout intérêt à ce qu'elle dure le plus longtemps possible , peu importe qu'elle fasse des centaines de milliers de victimes inutiles. Le problème de la Russie est sécuritaire , si un accord est trouvé pour que l'Ukraine reste neutre , avec les garanties de sécurité nécessaires , les conditions essentielles pour mettre fin à la guerre seraient réunies. Les questions de territoires semblent secondaires , davantage liées au non respect des droits des russophones du donbass qu'à autre chose.

Oui je sais , lorsque l'idéologie haineuse et la prétention l'emportent sur la raison , il n'y a aucun espoir de débat équilibré et constructif , ce n'est pas de mon fait et ce n'est pas une raison pour laisser dire des conneries C'est également emmerdant de lire en continu des gens qui croient tout savoir , inféodés à l'UE et ses canards sans têtes , venir ici refaire l'histoire à leur sauce catastrophiste pour justifier leur bellicisme , diffuser leur pensée unique et donner des leçons de moralité à ceux qui n'ont pas "le bon gout" de suivre leur narratif manichéen niaiseux à souhait ... via des petites cases stigmatisantes dignes de la cour de maternelle Chapeau , ça fait juste plusieurs années que tout le monde le sait mais fait comme si "Vladimir voulait reconstituer son empire"

ne cherches pas d'excuses , pendant longtemps les bonimenteurs propagandistes ont prétendu que les accords n'étaient que verbaux et n'avaient donc aucune valeur , aujourd'hui on sait qu'ils ont bien été formalisés par écrit. Ca suffit amplement pour établir la violation délibérée de ces accords au mépris des alertes de la Russie. Ce sont des motivations sécuritaires qui ont déclenché cette guerre, il faut arrêter de faire semblant d'y voir autre chose.

Sauf que c'est toi qui a fait dévier le débat vers cette sémantique argumentative douteuse. Revenons donc aux fondamentaux: l'agression russe de type néo-stalinienne à l'encontre de la population et de l'intégrité territoriale ukrainienne depuis février 2014. Non, tous les va t-en guerre de salon ont la même technique ici dès qu'on invoque des faits qui ne cadrent pas avec l'image bisounours de l'Ukraine depuis cette guerre : dire que c'est pire en Russie ... autrement dit , bottage en touche et renvoi de la patate chaude pour ne surtout pas reconnaitre qu'ils défendent un pays peu démocratique et au moins aussi corrompu que la Russie ... ça ferait désordre Les fondamentaux ne sont pas exclusivement ceux qui tu définis en écartant d'autres points tout aussi fondamentaux , comme par exemple les exactions de milices néonazies commises sur les populations du donbass , la stratégie d'encerclement continu de l'Otan , le mépris des démarches diplomatiques de la Russie pendant des décennies ... en bref, tout ce qui a provoqué graduellement cette guerre

Un document, publié par Der Spiegel, souligne que des accords ont bel et bien été passés avec Moscou, dès 1991, pour ne pas élargir l’Alliance atlantique « au-delà de l’Elbe ». https://www.humanite.fr/monde/ukraine/ukraine-mensonge-de-washington-des-archives-de-lotan-classees-secret-defense-le-prouvent-739635 C’est écrit noir sur blanc. Comme le révèle Der Spiegel, un document émanant des Archives nationales britanniques confirme la thèse avancée par Moscou de l’existence d’un engagement de Washington et des puissances occidentales à ne pas étendre l’Alliance atlantique vers l’Est. Ce texte, longtemps classé secret-­défense, a été remonté des profondeurs des Archives par le chercheur états-unien Joshua Shifrinson, professeur à l'université de Boston. A toi de repasser , lorsque l'ingérence va jusqu'à organiser et soutenir un coup d'état , destituer illégalement un président démocratiquement élu , désigner le staff gouvernemental , implanter près de 40 labos biologiques dont une bonne dizaine financée par le Pentagone, des bases CIA tout au long des frontières russes , former et entrainer les soldats ukrainiens , y compris des néonazis ................... y a pas photo

Il y a eu un sacré chemin entre la création d'Israel et aujourd'hui ; comme par exemple la nomination de Kurt Waldheim (ex nazi) en tant que sécrétaire général de 1972 à 1981 ... ou le poids progressif au fil du temps des pays non démocratiques et islamistes , loin d'être neutre

sauf zones difficiles d'accès , c'est même du foutage de gueule , l'équivalent de 4 camions alors que le chargement de plus de 600 camions a pourri aux frontières .. mais c'est spectaculaire pour les états qui cherchent à montrer leur nombril humanitaire à peu de frais ... le danger n'est pas seulement dans le fait que ces colis peuvent s'écraser sur des tentes ou autres , mais aussi du fait que les gens peuvent s'entretuer pour se les accaparer , et qu'ils peuvent aussi atterrir dans les mains du hamas.

Ton petit lexique outrancier ne traduit que ta vacuité argumentaire , il est plutôt adapté aux terroristes barbares qui ont déclenché cette guerre en parfaite connaissance de cause et qui font tout pour engendrer le maximum de victimes civiles. Mais comme ça fait désordre de défendre des pourritures , les gens comme toi s'emploient à inverser les rôles pour continuer à croire et faire croire qu'ils sont du bon côté de l'histoire , tout en ignorant royalement les millions d'autres victimes sur la planète Tes liens ne servent à rien , non seulement ce ne sont pas des preuves mais il existe de surcroit des preuves du contraire ; l'ONU et ONG complices du hamas reproduisent la même propagande pourrie sans rien prouver ; s'il y a famine, elle est entièrement provoquée par les escrocs du hamas qui la détournent et la revendent pour payer leurs sbires et arroser leurs proches , et les autres petites frappes qui pillent l'aide pour la revendre 10 fois leur prix ; l'enquête en cours du bureau de l'USAID le démontre déjà , comme celle de la BBC , comme le fait que les équipes de l'ONU ne se pressent pas pour distribuer l'aide qui pourrit aux frontières , il a fallu qu'Israel fasse venir la presse étrangère pour le démontrer pour que l'ONU daigne enfin se bouger. S'il y avait vraiment famine généralisée , on n'aurait pas besoin d'exploiter bassement les images de 3 gamins malades depuis des lustres pour essayer d'apitoyer la planète ; la grossièreté de cette propagande parle d'elle même Bref , gardes tes petits jugements que tu crois importants et tes leçons à 2 balles , il n'y a pas de quoi pavoiser lorsqu'on prend pour argent comptant la sale propagande d'une organisation terroriste et de ses complices. La honte est plutôt sur la clique de moutons bélants et hypocrites qui font mine d'agir pour le bien alors qu'ils font le jeu des terroristes et antisémites.

Tu as autre chose que du ping pong qui ne sert que d'esquive ? Merci. Non même pas peur , si les points de vue pouvaient être un peu moins tranchés , je suis sûre que c'est le débat qui y gagnerait.

Je lis ton blabla depuis un moment déjà , et une chose est sûre , les affirmations arbitraires qui trient soigneusement les faits pour construire un narratif en phase avec son idéologie ne valent pas grand chose. Quand on dit que quelque chose est faux, le minimum est de le prouver "en Russie c'est 100 fois pire" : hors sujet , ce n'est pas un concours de moralité entre la Russie et l'Ukraine , la Russie ne se présente pas comme un modèle de vertu après avoir été connue comme une plateforme de trafics en tous genres , y compris humains , de plus gangrénée par la tolérance du nazisme Comme d'autres , tu ne fais qu'esquiver les réalités peu vertueuses de l'Ukraine en renvoyant la patate chaude sur la Russie , tu ne réponds pas sur la contradiction entre ces faits et l'image bisounours vendue aux masses L'Ukraine a libéré des criminels de la pire espèce dès le début du conflit pour augmenter ses troupes , et tu veux faire croire que la population est unie derrière cette guerre pourrie qui a engendré des centaines de milliers de morts pour rien , ou plutôt pour satisfaire les diktats d'autres puissances ? L'Ukraine et la Georgie sont les lignes rouges fixées par la Russie depuis des lustres , et tout le monde le sait. Seuls les fantasmes européens parlent d'invasion intégrale de l'Ukraine , personne ne veut réaliser qu'il n'en a jamais été question , même après 3 ans de guerre sur 20% du territoire ; ah oui, "c'est parce que l'armée russe est nulle" j'avais oublié , et c'est justement cette armée nulle qui veut aujourd'hui envahir l'Europe .... lol , il n'y a même pas besoin de contre-argumenter , le narratif se défait tout seul Pour le reste , oui c'est sûr que lorsqu'on souscrit à tous les dogmes imposés , on ne cherche pas à raisonner par soi-même , quel que soit le sujet Je ne défends que le bon sens et la recherche de vérité , la paix aussi , plus le narratif est caricatural et use de vérités toutes faites en tronquant l'histoire de tout ce qui le contredit , moins je croirais aux discours officiels ; un dénominateur commun à tous ces sujets : follow the money Il faut être sacrément naif pour croire que les grands chambardements actuels sont motivés par l'humanisme d'une petite caste de mondialistes lorsque par ailleurs on n'a aucun état d'âme à laisser les gens crever de ces politiques déséquilibrées. Alors pas de leçons de morale, merci.

Tu veux parler de droit ? commences donc par la violation des accords de non extension de l'Otan , le coup d'état en 2014 avec ingérence américaine et la destitution illégale d'un président démocratiquement élu , et la politique discriminatoire des abrutis intérimaires qui ont été mis au pouvoir au lendemain de ce coup d'état ... c'est précisément le contexte de l'intensification du soulèvement dans le Donbass et du référendum en Crimée ; Le droit à l'autodétermination n'est pas une vue de l'esprit , il fait partie du DI , et il est validé lorsque ça arrange la communauté internationale Tu peux ensuite continuer avec les joyeusetés subies par la population du donbass pendant 8 ans (tortures, bombardements quotidiens ...) dans le silence assourdissant de ceux qui étaient censés faire respecter les accords de Minsk et poussent des cris d'orfraie aujourd'hui Ca fait beaucoup non ? l'indignation à géométrie variable n'a pas beaucoup de sens

Je ne suis pas sûre que Zelenski soit si naif ... lui qui a exhorté les entreprises européennes à quitter la Russie , peu importent les milliards d'investissement qu'elles y ont laissés ; j'ai toujours trouvé étrange qu'il parvienne à mettre à genoux autant de dirigeants sur la planète lorsque le salaire moyen est entre 150€ et 300€ dans ces pays , on peut comprendre que l'Europe paraisse un Eldorado à leurs yeux ; c'est juste qu'ils ne connaissent pas le cout de la vie qui va avec

Je crois que Poutine se range derrière l'article 51 de la charte des Nations Unies pour venir en aide aux républiques autonomes du Donbass , avec des attaques qui se sont fortement intensifiées 1 à 2 semaines avant l'invasion, je ne sais pas si ça tient la route juridiquement parlant. La vérité , difficile de l'appréhender avec une com déséquilibrée et un narratif grossièrement manichéen ; mais le diable se cache dans les détails Voir des négociations de paix sans pertes territoriales torpillées par ceux là mêmes qui prétendent défendre le peuple ukrainien , peu importe le nombre de victimes , en dit suffisamment long pour comprendre que l'objectif réel n'est pas celui affiché. Idem pour le sabotage des gazoducs , aucun rapport avec la liberté des ukrainiens. A partir de là , on ne peut qu'extrapoler , à partir d'un suivisme imbécile dans une guerre dont les européens ne pouvaient pas ignorer les lourdes conséquences , sans résultat concret ; j'ai du mal à croire à l'incompétence collective

de rien , j'avoue que tu ne déçois jamais en matière d'excès de langage. Je suis peut être naive mais je ne vois pas les mêmes épouvantails que toi. Tout le monde parle de l'Ukraine comme d'un bloc indivisible unifié autour de cette guerre , or c'est loin d'être le cas , seul 1 petit tiers à l'ouest était pour l'accord commercial européen, bien que très désavantageux pour l'Ukraine , et une masse d'ukrainiens ne veulent plus de cette guerre. On embarque les jeunes de force dans les rues , c'est ça la réalité. Où est la démocratie là dedans ? Cela dit, ce n'est même pas le problème central de l'issue de cette guerre , je crois que ça a été dit et redit , Poutine se fout complètement que l'Ukraine fasse partie de l'UE , ce qu'il ne veut pas c'est l'Otan à ses frontières. Et sauf si on le fait exprès , ça ne peut que se comprendre. On a rendu les choses complexes alors que le problème est très simple à la base. En réalité, tout le monde le sait parce que les lignes rouges sont connues depuis des lustres , et la réaction de Poutine prévisible et prévue depuis longtemps , on a juste construit un narratif grossier et anxiogène pour justifier les postures bellicistes des uns et des autres , avec en toile de fond des profits et des flux financiers énormes qui ont probablement plus pesé dans l'équation que le million de victimes de cette guerre Pour le reste , honnêtement je ne vois pas l'avenir radieux dont tu parles en Europe, peut être pour les moins bien lotis qui trouveront le moins pire meilleur ; l'économie européenne boit la tasse gravement et ce n'est pas fini , les idées "brillantes" de nous couper d'une énergie peu chère pour s'autosaborder avec le marché européen et la chimère des énergies renouvelables fait et fera couler ou fuir les entreprises et cerveaux hors d'Europe ; idem pour le fait de se débarrasser de la dépendance vis à vis de la Russie pour s'enchainer à la dictature chinoise , quelle belle affaire ! Et c'est sans parler du fonctionnement interne d'une UE qui éloigne de plus en plus les ciroyens européens des décisions et qui rend nos dirigeants totalement impuissants et soumis.

Déjà répondu en partie plus haut. L'affaire était pliée en moins de 2 semaines sans le concours des US et de l'Europe. Elle était aussi pliée en moins de 2 mois si B. Johnson n'avait pas contrecarré les négociations en cours qui avaient de bonnes chances d'aboutir sans pertes territoriales , alors faut arrêter de se raconter des histoires , si cette guerre a été enclenchée par la Russie , elle a été maintenue dans la durée par tous ceux qui l'ont voulu pour X raisons.

Ben voyons .... L'arrogance est plutôt du côté des russes poutiniens et de Trump qui prétendent redessiner à leur guise le tracé de frontières internationales reconnues comme telles depuis 1945. La Vérité historique, c'est que quand on s'amuse à faire des concessions territoriales à des prédateurs criminels aussi pervers que Trump et Poutine, on obtient des Guerres Mondiales. Bis repetita: ce sont les funestes accords de Munich de 1938 qui ont encouragé Hitler à pousser plus loin ses ambitions territoriales en Europe. Surtout , ne penses jamais à l'expansion effrénée de l'Otan à l'Est au mépris des accords conclus et aux annonces d'intégration future de l'Ukraine par l'organisation (ligne rouge connue de tous) , à la douzaine de bases de renseignement US implantées en Ukraine tout au long des frontières russes , au coup d'état soutenu par les US en 2014 , à la militarisation constante de l'Ukraine , aux attaques continues des populations russophones du Donbass ... et encore moins aux efforts diplomatiques et alertes multiples de Poutine pendant des années avant cette guerre. Je crois que les US ou autres puissances auraient réagi fortement pour 10 fois moins que ça. Cf crise de Cuba par exemple. Dans l'absolu , si cette guerre prend pour point de départ l'invasion russe en 2022 (pour le plus grand nombre) , sa provocation est bien plus ancienne, et elle s'inscrit pleinement dans la vision de Bzrezinski et son grand échiquier à visée hégémonique. Factuellement , on a bien fait en sorte de casser le spectre d'un bloc Europe-Russie , et la folie européenne a fait le reste en acceptant de suivre papa US dans le suicide programmé. L'arrogance a été d'abord de croire qu'on allait mettre à genoux la Russie sans anticiper les conséquences des sanctions , et de persister dans les délires belliqueux malgré ces conséquences , elle est aujourd'hui de croire en une potentielle victoire alors que tout est déjà plié lorsqu'on voit cette guerre sous d'autres angles que celui qu'on a imposé. Follow the money.