Neopilina

J'ai posté deux fois ma signature en contenu. C'est exact : je m'adresse à ceux qui le savent. Pour être exact, le dit matériel n'est pas branché. Je vais me répéter une dernière fois : Ce n'est pas à la minute près, hein, mais il est quand bien clair que globalement, je gère mon temps et mon énergie, etc., etc. : je te remets dans mes ignorés, hein.

Grands Dieux !, j'essaye pourtant !

Je sais très bien ce que fait Descartes. Merci. Je sais très bien ce qu'est le Dieu chez Descartes : architectonique, si on l'enlève, tout le système s'effondre, tout à fait, et parfaitement muet (ce qui ne fût pas très apprécié en son temps, où on jouait encore facilement avec les buchers). Merci. Bref, hors-sujet. Dans ma signature, je parle de l'expérience de pensée qui conduit Descartes au cogito. Et c'est bien de lui, et uniquement de lui dont il est question dans ma signature : " Alors ? Et elles disent quoi les sciences, la physique quantique, sur le Sujet, la morale, la sexualité, la justice, la politique (liste non-exhaustive) ?

Je sens que mon intelligence de la formule est passable (sérieux). Sauf erreur, ça renvoie à la franchise " Matrix ", que je n'ai pas regardé. Mais je connaissais Roussitch avant 2014, et c'est malheureusement aussi réel que possible (les " bronzés ", les noirs, emmenés dans les bois, torturés et assassinés attachés à un arbre). Poutine sait tout cela, et tous ces gens sont complètement intégrés, leurs " pratiques " avec, à l'armée russe. A contrario, Kiev a absorbé les " Azov " et compagnie et les a mis au pas.

René Descartes a écrit : " Je pense donc je suis ". Je remets à l'endroit : " Tout Étant produit par moi m'est donné (c'est son statut philosophique) a priori, et il est Mien (conscience de Soi libérée du Poêle et à la bonne place) ". Le cogito en l'état escamote l'être (la chose en soi du kantisme, etc.) qui m'est donné a priori, c'est à dire avant conscience de Soi. Comme le cogito, Kant réduit la chose au phénomène, et se retrouve avec sa " chose en soi " sur les bras. Ce qui est la moindre des choses : c'est comptable. Alors que Descartes, lui, a eu au moins l'intuition d'être aller trop loin avec sa formule.

Dans ma signature, une thèse est énoncée dans un français plus que correct, avec aussi peu de jargonite que possible. Qu'en penses-tu ?

En Europe, ça commence à devenir une demande collective au XVIII° siècle.

1 - Commence par me montrer, en deux lignes, que tu as compris ma signature. 2 - J'attends tes Objections avec impatience. Je te rappelle qu'une Objection n'est pas du bavardage onanistique. Tu es aussi bon philosophe que je suis bon matheux. Pourquoi faire compliqué ?

Par contre ils ont le droit à du halal à la cantine, etc. " Dormez bien braves gens ", sauf que de temps en temps les " braves gens " se réveillent et ruent dans les brancards. Le R.N. n'a rien à faire, juste laisser venir.

Allons, allons, faut s'informer un peu !, ça fait longtemps qu'on sait que Rachida, c'est comme Nicolas. Pour ce qui est du marathon judiciaire, Nicolas a commencé avant Rachida, c'est tout. Allez, courage, ramez bien, perso rien qu'un redressement fiscal me prive de 30 ans d'espérance de vie, .

Quand une girafe consomme les feuilles de certains arbres, celui-ci se met à sécréter des substances dissuasives. Sur ces arbres, la girafe sait qu'elle dispose de quelques minutes pour se régaler. Etc. Il y a une littérature spécialisée à ce sujet, bien évidemment, voir " Botanique ".

Si tu veux qu'on te coupe la barbe, il suffit de demander.

Roussitch publie des tutoriels pour torturer des prisonniers ukrainiens, etc. Je les connaissais avant cette guerre (ils sont dans le Donbass dés le début, etc.). C'est des néonazis russes qui avaient publiés des vidéos où ils emmènent un " bronzé ", un noir, faire un petit tour dans les bois, sans retour. Wiki : " En septembre 2022, le groupe se fait remarquer en publiant sur un compte Telegram des "conseils" sur la manière de torturer les prisonniers et de les assassiner[6]. En avril 2023, la chaîne Telegram du groupe publie une vidéo montrant un prisonnier ukrainien être décapité au couteau[7]. Durant le mois de mai 2023, une autre vidéo sur Telegram montre le groupe Roussitch utiliser un drone pour larguer du gaz toxique sur des positions ukrainiennes[8]. " Les unités se sont avérées être composées de membres de l'unité spéciale GROM, qui fait partie du Service fédéral de contrôle des drogues de la fédération de Russie, par exemple les frères Konstantin et Boris Voïevodine. Etc.

Désolé !

Un documentaire de Mstyslav Chernov, combats d'infanterie.

Sur la plate-forme de France 5 : " A 2 000 mètres d'Andriivka ". " Excellent ", pour faire le point, en cas de besoin.

Tu généralises beaucoup trop, je te montre. Le sujet, c'est le rapport de Trump à la démocratie, on le sait depuis longtemps, plutôt problématique. Le coup de fil au gouverneur de Géorgie (grand morceau), le Capitole, etc. Il a toute ma confiance pour mettre à l'épreuve la démocratie américaine. Maroudiji a écrit : " Les récentes attaques américaines contre des embarcations vénézuéliennes, prétendument chargées de drogue, en sont une preuve supplémentaire et flagrante. Cette administration tue des hommes qu’elle juge coupables sans fournir la moindre preuve au public, qui assiste, médusé, à une violence d’une brutalité inouïe et apparemment gratuite ". Ce sont des meurtres. Point. Même si c'est des narcos. Est-ce que Donald Trump a complétement entériné la différence fondamentale entre une action de police et un acte de guerre ? Bien sûr que non.

Déclarer la guerre à tous les pays où sévi une corruption plus ou moins grave c'est effectivement une bonne idée. Mais ça restera une bonne idée. Sinon, des aliens reptiliens vont déclarer la guerre à la Poutinie. Et encore une fois " l'argument " de la jupe. Une femme a été violée : elle portait une jupe.

Je ne réponds pas à Panopticom en particulier. Je le redis. Bolloré, Hanouna, etc., ont été auditionnés, et j'ai lu des extraits de comptes rendus, c'est là que s'est joué le sort de C 8. Je suis sûr que c'est facile à trouver, c'est passer dans la presse, etc.

Bonjour MadameRosa, Tout d'abord bienvenue sur le forum. Il se trouve que d'un point de vue numérique, virtuel, informatique (vous voyez), je suis un garçon extrêmement limité (peut être bien rétif). Un peu comme Obélix, c'est à dire depuis une date aussi ancienne qu'indéterminée, je me shoote principalement au réel. En ce moment, je suis très embarrassé, Orange (et tous les autres enfoirés du même genre) vont couper la 2 G, ce qui va rendre obsolète mon magnifique téléphone, rouge, à clapets, digne d'un musée aux dires d'adolescents, qui vont aux chiottes avec leur portable, etc. Etc. Bref. Je vais me restreindre à MON usage d'un P.C. : je ne regarde pas de vidéos, d'ailleurs mes enceintes ne sont pas branchées, pour se faire, je me verrais dans l'obligation de remuer une " botte de foin ", de câbles, etc., et, décidément, l'appétence n'y est pas. Je suis accro aux textes. A tort ou à raison, je pense que je suis un " Lecteur " averti, perspicace, j'aime beaucoup la lecture. En philosophie, comme on dit, il y a des auteurs qu'on maitrise, ou pas. J'estime que je maîtrise Nietzsche, et ça m'a coûté, il a fallu que je m'y reprenne à deux fois. Pas un garçon facile le Fredo, sur le tard, à cause d'une malencontreuse syphilis, et avant " l'effondrement final ", il a chopé le melon et pas qu'un peu. Ce lien entre la syphilis et la mégalomanie (Mussolini, etc.) est parfaitement avéré, non soignée, cette maladie finie par transformer le cerveau en gruyère où finalement il y a plus de trous que de gruyère. Il était malade (le cas n'est pas unique), O.K., pas de souci, ça reste un génie. Bref, je me débrouille très très très très bien avec Nietzsche. Cordialement, Neopilina. P.S. Si un jour je vous écrit une lettre un message de 80 pages, n'en doutez pas un instant : je suis amoureux.

Je n'ai pas regardé la vidéo. Qu'est-ce qu'une chose ? C'est, ça existe, etc., et ça suffit amplement pour l'instant. " Qu'est-ce que c'est ? " est une autre question. Heidegger a écrit un " Qu'est-ce qu'une chose (i.e. dans le kantisme) " ? Il ne réussit pas à répondre à la question !! Et attention hein, quand Heidegger parle des autres philosophes, je l'écoute attentivement. Quand il développe Sa philosophie, c'est autre chose ... P.S. Et même moi je comprends que le H.S. sur ce fil doit cesser, y'a une section " Philo ".

Je t'invite à lire ou relire le testament politique d'Hitler (ils traitent les allemands de m..., etc., et encore et toujours le Juif), son cas relevait de la psychiatrie, et ce dans le " pavillon " idoine. Dans les accords secrets entre le Japon impérial et l'Allemagne nazie, celle-ci n'est même pas contrainte d'entrer en guerre contre les U.S. si le Japon le fait. C'est une initiative d'Adolf. Timbré jusqu'au bout. Les anglais renoncent à l'assassiner en 1943.

Je souligne : Pas d'accord. La philosophie peut aussi bien refroidir, éteindre qu'allumer, animer, etc. La philosophie occidentale ce n'est pas le bouddhisme, ne se fixe pas comme but l'extinction du Sujet (1). Elle essaye (comme pas mal d'autres, philosophie ou pas) de le transformer en se demandant pourquoi et comment. (1) L'objectif du bouddhisme, c'est la fin de la souffrance (i.e. d'origine interne), force est de constater qu'il va bien au delà. Il y a renoncement au Monde, à Soi.

Retour au " bon vieux temps " ...

Il faut tout de même apprécier les " coups " de main du Donald, de Xi, du Vlad, ils méritent de l'être. L'économie n'est pas le sujet du fil, mais Trump et Xi ont bien l'intention de nous torpiller.