Neopilina

Mouais, la réalité plus forte que la fiction.

O.K. Pour ceux qui connaissent pas : " t'attendras un peu ".

Bonne réaction. On peut regarder un animal sauvage dans le blanc des yeux, mais ça, c'est au bout d'un certain temps, surtout pas de façon prolongée aux premiers contacts ( " quand on se connaît pas " ). Et il y a encore plus gros, et plus " con ", que le lion de mer mâle, c'est l'éléphant de mer mâle, des brutes à l'état pur, rien à espérer, juste faire gaffe à sa vie.

Je suis assez grand pour comprendre ton aversion pour les communistes. Mais la Chine, ou le Vietnam, etc., d'aujourd'hui, communistes, c'est un " gag ". Je suis un " peu " contraint aux guillemets relativistes : il y règne le plus brutal des capitalismes. D'ailleurs, en Chine et en Inde, on commence par voir ici ou là des " petits " incidents : des patrons massacrés à coups de barres de fer par des ouvriers, pas très satisfaits, manifestement.

Je n'ai rien à voir avec Tsahal, qui a ses raisons, surtout avec l'Iran via ses métastases. Et tu n'as pas répondu à ma question quant à un hypothétique aspect positif du régime des mollahs dans l'histoire du monde.

Tout le monde, même Trump, s'est rendu compte que c'est Poutine qui ne veut rien lâcher, lui, l'agresseur, sauf toi.

Quand je faisais une demande " délirante " à mon père, je comprenais que la demande était " délirante " grâce à une réponse bien spécifique, sans même me regarder, il disait : " Je vais en causer à mon cheval ". Je crois c'est répandu dans certaines régions. Ça me laissait pantois, ça me sciait les pattes, et je me cassais, en me demandant en quoi c'était délirant, Un peu plus tard, ado, il y a eu une variante très intéressante : " Et pourquoi pas une plume dans le cul ? ". Voilà, je vais y aller, . Il y aussi : " Minute papillon ", je crois que je l'ai vu au dessus.

J'ai entendu le discours de la meuf (c'était une meuf), délirant, immonde, et du romantisme (sens philosophique) à 100 sous la tonne. On en trouve au même " prix " dans l'extrême droite, chez les " Barbus ", etc. C'est un poison de l'âme, pour petites âmes, elles s'agrandissent à peu de frais.

J'ai collectionné les fossiles de 7 à 53 ans, avec une très très grosse baisse de la " voilure " depuis des lustres, à la fin, je n'allais plus sur le terrain, qu'aux plus gros événements du calendrier. Et j'ai commencé avec un trilobite marocain, acheté 90 francs à l'époque. Le Maroc a une réputation mondiale pour la quantité prodigieuse de fossiles qu'on y trouve, c'est un matériel, une provenance, archi-classique. Ceci précisé, je déplore encore plus la présence de faux et d'objets " mixtes ". Je m'explique, ils prennent du matériel authentique et vont faire des assemblages (reconstitution d'un fragment de mâchoire, où seules des dents, trouvées isolées, sont vraies, etc.). In fine, c'est préjudiciable, ça jette le trouble sur toute la provenance chez les " amateurs ". Dans ma vie de collectionneur de fossiles, je me suis fait arnaqué deux fois, une fois par un faux marocain (forcément) et une fois par un faux chinois (forcément). Dans le cas de ce dernier, l'année d'après, je suis revenu voir le vendeur, et j'ai fait un scandale bien sonore à la bourse, et dans ce genre de métiers les " scandales " bien publics, c'est dévastateur.

Supposons pour le besoin du raisonnement qu'on ait envie de chipoter. Ce n'est pas une disqueuse, c'est une tronçonneuse à matériaux, et ce n'est pas une daube, c'est une Stihl (très grande marque, pub totalement gratuite).

Nan, y'a des échéances, des institutions dans ce pays. J'ai toujours considéré que les caprices de " divas ", d'égos, de melons, etc., se soignaient très bien à coup de torgnoles. Trop d'idéologie tue l'idéologie (et pas mal d'autres, " accessoirement "). Que tous ces incapables nous foutent la paix à l'approche de la fin de l'année, si c'est pas trop demander. A ce niveau qu'ils se fassent oublier, ça sera déjà fort bien. Les gens en ont marre d'eux, tous.

Merci ! Et c'est la faute aux gauchistes, bien évidemment, un peu comme la disparition des dinosaures. On n'avait jamais vu un président à peine élu défoncer les recettes à coups de décrets, et faut absolument voir au profit de qui. Et c'est bien après cet argent (recettes) que Lecornu, etc., courent aujourd'hui pour boucler un budget.

Qu'ils s'entendent, ou je vais les voir avec un manche de pioche. C'est bien sûr une métaphore ! Hein, pas les dents !!

On peut déjà faire le bilan de ce régime, et il y aura un bilan définitif, qui fera définitivement date. Pour l'Iran, et pour le " Monde " (i.e, des hommes mangeurs de pains). Si tu vois quelque chose de bien pour qui ce soit, je t'invite à me le signaler. C'est une théocratie, criminelle et mafieuse (décidément, l'argent, il s'insinue partout celui-là). Les gazaouis rament, mais les dirigeants du Hamas sont à la tête d'un empire, bien à l'abri, et se promènent en jets privés, etc., ad nauseam.

Oui, oui, Saint Nicolas-bis, martyr, de sa propre vertu.

Tu vas pas regretter !

Ça sera ton premier vol ?

O.K., vérification faite, rapporté à l'habitant, c'est la Suisse, a posteriori, j'ai envie de dire, bah oui, mais je suis sûr qu'Israël tient une place très très honorable dans ce classement.

Je pense que la mention de Berlusconi permet de trancher, non !!? Quand il est mort, il était déjà empaillé !!

Sur les conseils de feu son vieux pote Berlusconi, le Vlad allait se faire tirer la peau, etc., en Suisse, ou peut être que les chirurgiens font le déplacement.

Alors comme c'est des chiffres, pas sûr de moi, mais je crois bien que, rapporté à l'habitant, c'est Israël qui caracole en tête de classement.

Sur le premier cliché on voit un dauphin marin albinos. Sinon, il y a effectivement des dauphins d'eau douce, leurs formes sont plus anciennes que celles des dauphins marins, ils ont moins évolué. Toutes les espèces de dauphins d'eau douce, cantonnées aux très très grand deltas, sont en voie de disparition.

J'avais un doute à ce sujet, j'ai vérifié, je cite : " Le roi et le prince de Galles n'ont aucune obligation légale de payer des impôts . Cependant, depuis 1993, le monarque et son héritier s'acquittent volontairement de l'impôt sur le revenu au taux légal sur les revenus des duchés et les revenus de placements personnels, mais pas sur la subvention souveraine ".

Merci, je vais jeter un oeil. " Courageux et instructif témoignage d’Anne Edelstam. Sous couvert de psychanalyse, une certaine Maud Pison va prendre le contrôle de sa vie ". Une escroquerie. P.S. l'UNADFI fait de l'excellent travail contre les charlatans, qui ne manquent pas.

Un lien serait le bienvenu. Je ne connais pas, et Google, au moins jusqu'à la page 5 ne trouve pas. Alors " connu " ...