Neopilina

Un jour, ou plutôt un soir, j'étais chez des " gens ". A la télé, il y avait " La vérité si je mens ". Silence complet, je vois que le film prend bien. Et puis, quelqu'un lâche : " Mais ... c'est quoi c'est gens ? " Un autre propose timidement : " Des gitans ? " Silence. Alors je finis par me dévouer : " C'est des juifs ". Mais je vois bien que je ne serais d'aucun secours. " Juif ", ils ont déjà entendu ce mot, mais rien de plus. Et je me suis dit que ça ne sera pas la peine d'approfondir.

Je ne le dis jamais, mais les gens autour de moi le constatent. Un ami d'enfance m'a dit, il y a très longtemps : " Tu ne connais pas l'ennui, t'as du bol ".

Et dans la liste de ces parieurs méga-informés, il y a son fils, celui qui a des petits problèmes de santé mentale. Il y a eu des paris sur la mort de Khamenei, etc. Trump est un acteur actif de certains de ces paris. La famille Trump n'a jamais été aussi riche que depuis sa deuxième investiture. Trump est là pour 4 ans, mais ils construisent un empire. Qui portera ses fruits très très longtemps.

Il paraît que Ghalibaf serait hors jeu (assigné à résidence, démis) ? Quelqu'un a vu ? Ils vont faire ça entre ultra-dingues. Ghalibaf a un C.V. bien sanglant long comme le bras, il a été, entre autres, patron de la police, c'est dire à quel point les iraniens l'aiment bien.

L'idée de menon me paraissait très bonne : vous n'êtes pas au centre à la même heure, au même moment. C'est moi qui souligne : Il faut que tu comprennes ce qui est souligné (de la jalousie ?, mais pourquoi, etc.), et personne ne pourra le faire à ta place. Quand tu l'auras compris, la solution devrait découler. Il y a anguille sous roche, pas de souci, c'est la vie, le but du " jeu " c'est de les trouver, c'est ton intérêt et celui de ta fille. Et tu n'es pas obligé de nous rendre compte, !!

Et t'as réussi à comprendre pourquoi l'inscription est devenue illisible, ou t'as eu la flemme ?

Il y en a énormément, et même plus, très grande ironie, subtilité, etc. La recherche d'un " effet " est très très répandu. La coupe de Nestor de Pithécusses : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coupe_de_Nestor_(Pithécusses)

Faut que tu fasses un effort là dessus : " difficilement lisible ", j'achète pas. Une inscription doit ressortir. Tu fais des copies de trucs connus ou tu t'inspires, tu fais " façon ... " ?

Merci. C'est vrai que Trump est assez vieux. Des dingues.

Trump est un très grand stratège, etc ... " Donc ", il est monté sur un " ring " où il n'y a aucune sortie de secours, qu'il cherche fébrilement, donc, le régime peut sauver sa peau (et donc Corée du Nord bis). Trump a franchi le Rubicon, ça plaît ou pas, il doit aller jusqu'au bout.

Y'a au moins une question à " 100 balles " : t'es en couple, ou pas, et tes amis sont en couple ou pas. Bah, oui, si toi et/ou tes amis sont en couple ! Passkeu moi (désolé !!), j'ai vu tout le monde se mettre en couple et donc disparaître !!

Ma femme (désolé !!) a mis pas mal de temps pour comprendre qu'il n'y avait aucune gonzesse (et autres !) dans mes " Jardins secrets ". Mais c'est donc autre chose i.e. qu'avec les enfants, prends le temps d'y penser, bon courage aussi !

Merci pour le témoignage. Tous je crois. Et je ne me permettrais pas de te conseiller, désolé.

Le McCarthy du maccarthysme !?

Le Dieu (1) avant d'être forme est substance. Il est " un " en terme de cohérence dialectique, c'est une chose, mais ce n'est pas Une Personne. Et qu'une substance prenne forme, c'est la moindre des choses, c'est même naturel, c'est classiquement une actualisation, parmi d'autres. C'est un trait d'union, effectif a priori et significativement formalisé (constat factuel chez les individus concernés), entre le Sujet et l'Être, infini ontologique et potentiel. A partir de là, on comprend très bien que vouloir dogmatiser, etc., " ici ", est aussi contre-productif que possible. Et c'est ce que font, par nature, c'est constitutif, les religions. Quant à la substance, elles ont toutes raison, quant à la forme elles ont toutes partiellement raison et partiellement tort. Les religions, en voulant sauver, garantir, pérenniser, etc., une ou des expériences, un accès, particuliers, tout en en excluant d'autres, etc., en fait, fabriquent des goulets d'étranglement et in fine des obstacles qui finissent par pétrifier la relation. " Ici ", il faut autant que possible élargir, fluidifier, explorer, conquérir en conscience, via les discours concernés, notamment la philosophie et la théologie pratiquées sans le moindre a priori restrictif, dogmatique, " posé " d'autorité, faire circuler. La philosophie et la théologie pratiquées librement, ce qui requiert a priori un espace démocratique, peuvent et doivent totalement suppléer à la Foi, aux religions. Ce n'est pas insulter qui ou quoi que ce soit de relever qu'on est en 2026. Je respecte toujours les efforts et les performances de nos prédécesseurs et d'autrui. A contrario, ça ne constitue pas une raison pour en faire des vaches sacrées intouchables et forcément excluantes. C'est bien philosophiquement et théologiquement que la tolérance religieuse s'imposent. Un religieux n'a pas le droit d'imposer quoi que ce soit à ce titre à un autre religieux, à un athée ou à un agnostique. L'expérience d'un Sujet n'est jamais que la Sienne (cogito), elle est toujours limitée et donc a priori, comme toute autre expérience, susceptible de débat. (1) Les Dieux, Dieu, les religions, compagnies, consorts et Analogues.

Ça fait déjà quelques années que les violences " conjugales " ont été dépénalisées en Russie, et ce avec l'appui expresse du patriarche orthodoxe Kirill. Pas la peine d'être un petit génie pour imaginer les conséquences du retour à la vie civile de ce genre de " soldats ". C'était archi-prévisible, et ça a déjà commencé. Et ces hommes vont sévir longtemps. " En même temps ", la guerre a fait énormément de place dans les prisons russes ... Tous les matins, dans les plus grandes villes russes, les services municipaux procèdent aux prises en charge des corps des alcooliques morts dans la nuit.

Je pense qu'ici on ne peut rien faire de sérieux sans Loi.

On peut. Il me semble que Macron a bien aidé toutes ses franchises. Maintenant qu'on a vu, il pourrait peut être faire quelque chose.

Je ne peux plus te répondre sur un autre fil où tu m'attribues, à tort, un " jugement de valeur " sur les addictions. Je prends acte du fait que je n'ai plus le droit de répondre. Je te mets dans mes " Ignorés ", t'es vivement invité à en faire autant.

Apparemment, ça aide encore plus à comprendre le personnage, c'est ce qu'on me dit avec insistance. Du temps que j'y suis. Bien comprendre que même en Iran, pour certains, et pas des moindres, Mojtaba n'a pas les légitimités, les cursus, etc., nécessaires. De fait, c'est bien les " Gardiens de la Révolution " qui ont pris le pouvoir. Et, je le fais avec sérieux, je compare avec la S.S. : police politique, police et armée parallèles. Je pense qu'ils tiennent tous les rênes, dorénavant à la place des religieux classiques. Pour certains des hommes qu'on voit désormais en tête de gondole, il y a des sectaires, stricto-sensu, des fanatiques, au dernier degré. Et toi, tu justifies que deux Casques Bleus français soient assassinés par le Hezbollah, alors qu'ils faisaient du déminage ?

Rien de bien neuf, je pense même qu'on est un certain nombre, un nombre certain, à avoir donné, et que ce n'est pas fini. " Business as Usual ". Et je vais voir " ailleurs ", avant d'être " interdit " de fil.

On n'arrête pas de me dire qu'il faut absolument voir ce film ...

T'es sûre ? Il me semble bien qu'exploiter les gens n'a pas grand chose de neuf, non ? Querida a peut être été exploitée, j'ai été exploité, ces livreurs sont exploités, etc.

" Façon Caravage " !

Renoir fait du bien. Au musée Picasso, de Paris donc, au dernier étage, dans la dernière salle qui est un cul de sac, il faut faire demi-tour, il y un tableau, je cite " Attribué à Renoir " (collection personnelle de Picasso). Faut arrêter de se moquer du monde. J'ai oublié le titre, et je n'arrive pas à trouver d'image. C'est un nu féminin, assis, de profil, souvenir très confus du motif, mais il y a une étrange monochromie " rose, orange ", et si ce n'est pas de Renoir, c'est indubitablement " façon Renoir ". On sait très bien que Picasso pouvait vampiriser tous les artistes de la Terre et de tous les temps. Je le trouve très beau, et c'est bien volontiers que je l'accorderais à Renoir. Je reviens au petit scandale " Attribué à ", faut arrêter, si on veut savoir, on peut. Donc y'a un souci, un conflit, je ne sais pas, mais qui se traduit de façon certaine par cette étiquette. Bon, comme je passe par là, la Ginevra de Vinci, impossible de se rater, attention, " trou noir " :