Neopilina

Mais tu peux pas toujours fuir. Je ne causerai pas de la déprime du dimanche, tout le monde connaît. Fut un temps, dans ma déprime du dimanche , y'avait le foot. Je savais ce qui m'attendais à la prise de service du lundi matin : il y aura beaucoup, trop, de foot. Quand les conversations ne m'intéressaient pas, je lisais (pas Aristote, hein, la presse locale, des revues, magazines, etc.). Comme j'ai été abonné à une foule de trucs, une fois lu, je les emmenais au boulot, à dispo.

Ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhh. Lesquels ?????? Exemple. Dans un poulailler, un accouplement sur deux est un viol. Mais, force est de le constater, la poule, s'en remets très vite (environ 2 secondes !!). A contrario, t'as des tas d'espèces, oui. Le vivant, c'est un univers, une galaxie, tout ce que tu veux, et tu vas vraiment tout trouver, même des trucs impensables. Un truc qui devrait t'intéresser ( , c'est de l'humour hein, pas les dents !!!), les reptiles (pas que) ont deux pénis, quand y'en a un de fatiguer, l'autre prend le relais. Ha : l'inceste, très intéressant. On ne le voit que dans des conditions extrêmes, anormales, les animaux ont l'instinct de l'éviter.

Élément essentiel, que les hommes ont toujours su identifier. Sauf les agents immobiliers qui ont construit un lotissement en face de chez mes beaux-parents ... Je ne parle même pas de coins comme la cote d'Azur. Ils vont bien " manger ".

On va attendre un peu pour la " petite boite du chimiste " à Noël !!

Malheureusement, il y a une authentique version originale, Joseph Goebbels : " Quand j'entends le mot culture j'ai envie de sortir mon pistolet ".

Il y a un petite contradiction entre les deux propositions. Personne ne choisit, en son âme et conscience, etc., sa sexualité. Et la nature ? 15 % des couples de cygnes, qui pratiquent le couple à vie, jusqu'à la mort d'un des deux individus, sont homosexuels, etc. Chez certaines espèces animales, c'est dur. Les lions, les cerfs, etc., c'est le genre d'animaux où un mâle dominant va s'accaparer des harems énormes y compris en usant des pires violences, tuer les rivaux. Y font quoi ceux qui ont pas de harems ? " Faute de grives, on mange des merles, bref, " on peut se rendre service " en cas " d'urgence " (1). C'était comme ça qu'était expliquée une photo où on voyait deux lions faire un truc " contre nature ". Mais qu'est-ce qu'il a foutu ce Dieu Créateur !? (1) Et chez notre espèce, c'est le même type " d'homosexualité ", qu'on a vu et qu'on voit pratiquer dans certaines circonstances (marine, armées, prisons, etc.). " Bon ", en 2025, tout ça c'est quand même bien tassé, ça dépend où, bref.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le Président de la République française, se déplace en tant que tel, pour l'inauguration du siège parisien d'un truc comme " BlackRock " (d'ailleurs, j'aime beaucoup le nom) ?

C'est vrai que l'organisation " Spectre ", c'est plus " smart " que des baltringues chinois.

En résumé, " je suis chinois, je vous parle chinois ". Essayes voir Tian'anmen nuit du 3 au 4 juin 1989.

Le Ministre (mortecouille !, des chars russes !?) demande aux forces de l'ordre d'aller au contact. Alors, c'est une chose de le demander (je suis pour l'ordre, la non-violence, il va sans dire, et j'ai des potes qui au cas échéant vont " au contact "), c'en est une autre de le faire savoir, de le crier sur les toits : c'est un geste politique. Pauvre imbécile.

C'est bien connu. Comme des labos bios implantés en Ukraine par les U.S.A. Alors que les U.S.A. ont aidé l'Ukraine a démantelé des installations soviétiques. Ça serait " con " que des terroristes mettent la main sur des armes biologiques. Moi je dis, fallait laisser faire, on se serait bien marrer, les survivants je veux dire.

Oui, à cause de ses big-pharma, dopées comme Hulk à l'argent public, et qui se sont montrés incapables de quoi que ce soit en terme de vaccins.

J'ai entendu que ça pouvait toucher l'outil de travail, là je suis pas d'accord (je réagis à mon niveau, très faible).

On ne va pas se mentir : si les russes tirent, la France sera anéantie. Mais. La France a de quoi raser toutes les villes de plus 100 000 habitants en Russie et les sites stratégiques. C'est la " stricte suffisance ".

Ou la classe politique française nous montre qu'elle a un cerveau : parce qu'aujourd'hui, on a le droit d'en douter, effectivement.

" Un compromis entre gens responsables " peut faire ça, sans qu'on renverse la table, ajouter du merdier au merdier. Se dire, " O.K., on trouve un compromis, dans l'intérêt du pays, jusqu'à l'échéance de 2027 ". Si tous ces gens ne sont pas capables de ça, ils méritent tous d'être renvoyés à coups de trique. Ça, c'est impossible.

Sur ces drones il y a deux réservoirs, etc. Le deuxième a été ajouté après production standard. On peut également parler des cartes sim, etc. Haaaaaaaaaaaaaaa, l'assassinat de l'archi-duc. C'est vrai que l'annexion de la Crimée, le conflit sous bannière du Donbass et l'attaque de 2022, c'est autrement plus insignifiant que l'assassinat de l'archi-duc. Tu connais son nom au fait ? Tous les voisins limitrophes ne se font plus aucune illusion sur Poutine (voir la décision de la Finlande), ce qui fait des dizaines de millions de personnes, mais toi, " docte savant ", " ton quadruple bonnet de Docteur ", t'es plus intelligent que tous ces braves gens.

Ha ouais quand même. Il y a carrément eu des violences, etc. Alors il faut que tu lises ou relises des historiens des mathématiques qui sont aussi d'excellents matheux. Pour bien comprendre ça, par exemple, une somme grandiose : " De Pythagore à Euclide. Contribution à l'histoire des mathématiques préeuclidiennes ", Paul-Henri Michel, 1950, aux " Belles-Lettres ", forcément.

Rien de plus officiel. Il était une fois, nan, je déconne, mais c'est presque ça. Un jour, certains pays déjà dotés de labos P-4, la France, les États-Unis, l'Allemagne, etc., se sont dit : " De toute façon, la Chine va vouloir acquérir ce genre de technologies, donc, pour éviter une catastrophe, aidons-les ". La France s'est proposée pour un partenariat pour le premier P-4 chinois. Transfert de technologies, formation des personnels, etc. Qu'est-ce qui s'est passé ? Une fois que les chinois ont eu les technologies, ils ont viré les français, en se disant qu'ils étaient bien capables de se débrouiller tout seul ... Pas sur du résultat ...

Je dis que le ou les monothéismes du ou des Livres, c'est la névrose faite Dieu. Prenons le cas de la Genèse. Adam et Éve ont goûté au fruit de l'arbre de la connaissance du Bien et du Mal. Et on a droit à quoi comme premier exemple : ils comprirent qu'ils étaient nus. Ça commence aussi mal que possible. Ce monothéisme, c'est celui de la mauvaise conscience, de la culpabilité d'origine névrotique (tu dis " diable "). Dans l'Épopée de Gilgamesh, celui-ci est Roi, il règne sur un Royaume, la Civilisation, la Culture, la Ville, sont déjà là (grâce aux Apkallu, se prononce Apkallou -1) et que fait-il pour apprivoiser, acculturer, civiliser, calmer (c'est un animal sauvage, une brute, etc.) Enkidu ? Il l'emmène voir Shamhat, une prostituée rattachée à un temple (2). Les augures sont meilleures. Et je n'innove pas. Nietzsche considère que ce monothéisme a rendu l'espèce humaine " malade ", la considération est métaphysique. Tu n'es pas le premier ! Nos fanatiques chrétiens d'antan se promenaient dans les rues en scandant : " N'oubliez pas que nous sommes des pêcheurs !! " Je ne dis pas que ce n'est pas vrai. Je dis que dans le cas de ce monothéisme, on prétend guérir la " maladie ", la névrose, avec les outils empiriques, inconscients, de la névrose !! On a vu et on voit ce que ça donne. 1 - Pour la Mésopotamie, un " u " retranscrit se prononce systématiquement " ou " : Éridou, Énkidou, etc. 2 - Wiki, Gilgamesh : " Gilgamesh décide alors de faire accompagner le chasseur par une courtisane, Shamhat, qui devra user de ses charmes afin de convertir Enkidu aux bienfaits de la civilisation. Celle-ci se présente au sauvage, se dévêt, et ils font l'amour pendant six jours et sept nuits : Quand elle eut laissé choir son vêtement, Il s'allongea sur elle, Et elle lui fit, à (ce) sauvage, Son affaire de femme, Tandis que, de ses mamours, il la cajolait. Six jours et sept nuits, Enkidu, excité, Fit l'amour à Lajoyeuse (Shamhat) ! Une fois soûlé du plaisir (qu')elle (lui avait donné), Il se disposa à rejoindre sa harde. Mais, à la vue d'Enkidu, Gazelles de s'enfuir, Et les bêtes sauvages de s'écarter de lui.

Des petits problèmes de vue ? Nan, je déconne. Il faut absolument que tu rejettes un oeil sur l'hémicycle. Perso, je vois un demi-camembert bleu aux deux tiers. Dans ce bleu, il y a du rance, etc., je plussoie, mais c'est du bleu.

Moi, je t'écoute. Dis-nous : qu'attends-tu concrètement de son départ ? En quoi son départ, donc une présidentielle anticipée, change la situation présente, nous sort d'un cul de sac que je n'ai jamais vu de ma vie. Macron s'en va donc ... [complètes par ta réponse]. Tu ajouteras, présidentielle et donc législatives. Les français sont des gens retors peut être même rancuniers à force de ne pas être entendus. Le citoyen a une pensée, une opinion, etc., et dorénavant, c'est très très bien compris, ancré, à cause des modes de scrutin, il considère que les élections sont un parcour d'obstacles pour sa pensée, son opinion. Alors il fera une chose dans le cadre de l'élection présidentielle, et s'empressera d'en faire une autre aux législatives. Je le conçois très bien : je l'ai déjà fait, et on a bien vu que je suis loin d'être le seul depuis le duel Chirac - Le Pen. On n'est plus des novices dans ce registre. Les trois blocs ne sont pas advenus en six mois, ils ne partiront pas non plus en six mois. Si on veut voir pour la première fois un président élu sans majorité consécutive, c'est le moment où jamais. Alors on peut spéculer, sur les petits mouvements des trois blocs, le R.N. en ramasse 30 de plus, la gauche hors L.F.I. reprend un peu de gras, grâce à des petites pertes du bloc central qui retourne au bercail et du coté de L.F.I., etc. En clair, si on élargit la focale : retour à la case départ, la situation présente. " Cul de sac ", présentement, n'est pas un avis, une opinion, un point de vue, c'est beaucoup, beaucoup, " mieux " : aussi vrai que possible. Il n'est pas de droite ou de gauche, il s'en moque impérialement, il a sa propre autonomie, etc. C'est la micro-infection, avec un mini-pansement, qu'on oublie, et qui finit un jour par capter la totalité de notre attention, toutes tendances confondues. Et c'est la faute à Manu, et ce depuis le premier jour de son premier mandat, où il a débranché la prise avec le pays. C'est mon avis, mais on s'en fout : ça ne résout pas le problème.

Avant la pandémie de Covid-19, maladie pouvant être provoquée par un virus répondant au doux nom de SARS-CoV-2 (très probablement bricolé dans et échappé d'un labo chinois, à confirmer tout à fait, encore faudrait-il que la Chine accepte une enquête scientifique digne de ce nom), le professeur Raoult est une sommité mondiale, bien connue à l'internationale, etc. Après. Il y a franchement un peu plus de monde qui s'est penché sur le cas du Professeur. Et ça s'est avéré moche, éthiquement. On commence à faire des comptes sur ses publications, etc. On se rend compte que le nombre de publications à l'année est irréaliste. Que le " Patron " signe " manu militari " des " papiers " où il ne mérite même pas le fameux " et al. ". Moi j'aime bien les " et al. " (j'ai donné de ma personne), c'est des gens sympas. Mine de rien, sans les " et al. " (ça varie selon les disciplines), il y aurait au moins 50 % de " papiers " en moins. Raoult était un grand professeur, et pis a un moment, comme on dit, " on l'a perdu ". Avant cette pandémie, il était déjà sur la " bonne " trajectoire pour qu'on " le perde ". Grâce à cette pandémie, il a pu nous faire une explosion en plein vol de toute beauté, sans, c'eut été plus discret, réservé aux initiés, mais il y allait. J'aime bien débattre. Mais parfois faut dire " stop ", en le motivant, c'est bien. Moi, je tiens à saluer ceux qui s'échinent encore à croiser le fer avec certains individus, mais des fois, il faut absolument passer son chemin. Sinon, " la caravane s'arrête " !!

J'ai dit " 15 jours ", et c'est déjà de l'histoire ancienne : je l'ai constaté moi-même. J'ai beau la retourner dans tous les sens, je ne vois que du mauvais, très mauvais avec ça. Et si tu m'as lu, Macron, ce n'est pas ma tasse de thé, les Versaillais ...

Personne ne demande cela. Mais les déçus de L.F.I., c'est devenue clairement une espèce en expansion aujourd'hui. J'ai vu mon député P.S., il n'y a pas 15 jours : il est pour un compromis de gens responsables. Mais comme L.F.I. dégonfle, des socialos (ni lui, ni moi) font monter les enchères. Un excellent exemple (et on n'en manque pas) de médiocrité, qui font vomir les français.