Neopilina

Il faut tout de même apprécier les " coups " de main du Donald, de Xi, du Vlad, ils méritent de l'être. L'économie n'est pas le sujet du fil, mais Trump et Xi ont bien l'intention de nous torpiller.

" Service militaire incompatible avec la « nouvelle société ". Non : c'est sur la base du volontariat.

Pour ce qui est d'éclater, c'est plutôt le Donald. Allez, encore une fois, non seulement Poutine, mais ni Trump, ni Xi ne veulent d'une Europe puissance stratégique, ils veulent nous dépecer, nous balkaniser, nous dominer (dans tous les sens du terme, économiquement, etc.). Et ils comptent tous sur le même résultat des élections en France en 2027. " Orbaniser " l'Europe plaira autant au Donald qu'au Vlad.

Je la remets. Je pense que Poutine lui-même ne sait pas comment sortir de la situation qu'il a généré (rappel : il était convaincu que l'Ukraine tomberait comme un fruit mûr). C'est le type qui court pour ne pas tomber. Très très inquiétant, tout à fait.

A la fin du XIX° siècle Paris n'est pas encore une ville, c'est le département de la Seine, il est géré par un préfet. Je donne un exemple dans les années 1880. Tous les ans, le préfet de la Seine se retrouve avec 10 000 enfants trouvés " sur les bras ". Juste à Paris. En l'absence de contraception, on comprend assez bien que l'avortement provoqué soit aussi vieux que le monde. Chaque culture, civilisation, gèrent ce genre de choses à sa façon. Je me souviens d'un règlement mésopotamien où la femme qui prenait seule la décision d'avorter était sanctionnée : ce genre de décision était de type clanique, tribale, collectif (et les femmes participaient aux prises de décision). C'est le groupe qui décidait de conserver ou pas l'enfant à naître. Etc.

Il y a aussi " lorrain tête de chien ", je les connais depuis toujours. Mais tout récemment j'ai découvert, vu sur internet, " parisien tête de chien " ! Pour un rural, le citadin, c'est toujours " quelque chose ", je suppose que le parisien culmine en haut de ce panier.

C'est à dire " le royaume des Francs ". Ils avaient, déjà, au sein de l'ensemble germain une certaine réputation : insolents !! Le " mouton " français braille bien plus que le " mouton " allemand, il me semble que c'est toujours vrai. On reproche une foule de choses à Nietzsche, il tape sur tout le monde, sauf sur les français. On l'a même accusé d'être antisémite, surtout que les antisémites allemands en ont fait un grand usage. Bien sûr, Nietzsche n'a jamais été antisémite (il les insulte noir sur blanc), Nietzsche développait une critique extrêmement virulente du monothéisme des Livres, les chrétiens ramassent autant, et il reproche à cette religion d'avoir mis l'homme à genoux. C'est différent. J'en fais autant. Mais, " accessoirement ", ça serait bien de relever sur qui Nietzsche cogne comme un sourd : sur l'Allemagne et les allemands. Et il voit très bien venir la catastrophe. En fait, en Europe, tous ceux qui ont une tête s'inquiètent du devenir allemand dés le XVIII° siècle. Le militarisme prussien est allé au bout de la " Nuit ". Très bon avion dans son créneau. Mais projet raté. Et on manque cruellement de gros porteurs militaires. En OP.EX., on n'en finit pas de louer des gros porteurs à x ou y, .

Désolé, j'ai pas regardé la vidéo. Mais il est parfois bon de se souvenir que le " Japon impérial " a commencé ses crimes, ses horreurs, dés 1933. Toute l'Asie du Sud-Est a horriblement souffert. Le " Japon impérial " a le triste privilège d'avoir été le seul pays d'avoir pratiqué la guerre bactériologique (peste, etc.).

Je suis à fond pour un cessez le feu. A contrario, en l'état espérer un plan de paix définitif est totalement illusoire. En Alaska, le Vlad a réussi à retourner (comment ?) le cerveau du Donald, et à l'humilier, ça m'interpelle, j'avais cru comprendre que Trump était susceptible. Encore un : ça dépend avec qui. Il commence à faire c... le Cousin Germain (1). " Castré " en 1945, ils sont devenus terribles en affaires. Pour faire le SCAF, ils exigent des transferts de Dassault. Cent balles et un Mars ? (1) C'est un fait que les tribus franques faisaient partie du vaste ensemble des Germains. Les Francs, c'est des Germains qui se sont installés en Gaule. La première fois qu'un historien français a fait imprimer cette hypothèse, au début du XVIII°, il a été collé à la Bastille, histoire de le ramener à la " raison ".

" En même temps ", il n'est pas interdit de rappeler qu'il y a des furieux qui viennent en rêvant d'envoyer un " poulet " à l'hôpital voire au cimetière, avec des boules de pétanque (etc.). Le maintien de l'ordre est une spécialité extrême. Et donc si le maintien de l'ordre est confié à des personnels dont ce n'est pas la spécialité, la bavure est effectivement garantie. Y'en a qui veulent envoyer l'armée dans les " quartiers ", faire du maintien de l'ordre, c'est la plus mauvaise idée possible. En plus, on l'a déjà fait, la France (1) et d'autres, et on sait ce que ça " donne ". (1) En Algérie, l'armée a aussi tiré dans des manifs de blancs, d'européens, de pieds noirs, etc. Le Royaume-Uni avait envoyé des parachutistes en Irlande du Nord faire du maintien de l'ordre, " mauvaise idée ". Etc.

Bah, je vais commencer par le " début " : sur ce forum !

C'est moi qui souligne, pour celles et ceux que ma signature désespère : Le cogito en l'état, son volet négatif, brise ce Lien entre Moi et mon environnement, Lien qui existe bel et bien avant conscience de Soi, c'est à dire philosophiquement, a priori. Je sais très bien, par coeur (presque ad nauseam), ce que tente Descartes lorsqu'il se propose l'expérience de pensée qui conduit au cogito tel qu'on le voit advenir dans le " Discours ". Il n'empêche qu'il va trop loin (il brise ce Lien, " les Murs s'envolent "). Il aura le sentiment, l'intuition, d'être allé trop loin. Il fera bien attention de ne jamais reprendre cette formule, et même de corriger le tir dans les " Méditations ". La suite a montré qu'il était trop tard, la formule était lâchée, elle a circulé, et provoqué d'immenses réactions en fonction desquelles on aura dorénavant une philosophie occidentale anglo-saxonne (leur empirisme, orientation analytique) et une autre continentale, complétement engluée, déterminée, par la bévue du René. Il fallait aller au bout de la critique : montrer en quoi le cogito en l'état allait trop loin, et ce, tout en conservant le Trésor de la conscience de Soi (volet positif, immédiatement identifié), l'espace, le lieu, où se déploie ma liberté (d'abord à l'encontre du Moi, ma conscience critique, le discours philosophique, etc.). Ceci fait, la porte qui se trouve au rez de chaussée est de nouveau, et cette fois philosophiquement en bonne et due forme, grande ouverte. C'est explicite, conquis, acquis. On peut alors poursuivre.

Ce qui se comprend très bien sur une liaison aussi particulière. Je reviens au sujet. Tous les concepteurs d'avions, de satellites, connaissent ce problème régulier (en plus des rayonnements constants). Dés que l'homme fait des vols à très haute altitude il rencontre ces problèmes et apprend à en tenir compte à la conception. Si un jour, il y a une explication détaillée de cet incident, ça m'intéresse. Il y a pas longtemps, Musk a perdu une flopée de satellites suite à une tempête solaire (qui sur Terre va multiplier le phénomène des aurores boréales, etc.).

Si c'est de la presse régionale, ça se comprend très très bien : ils visent un maximum de lecteurs localement, donc, en matière de " ligne éditoriale ", ils sont extrêmement attentifs et visent ouvertement la neutralité. Le grand champion de la presse régionale est " Ouest-France ".

Hé oui, les anciens bouffeurs de curé (et je ne suis pas contre) qui fricotent avec les " Barbus ", c'est " beau ".

Tout récemment Querida a ouvert un fil sur des tempêtes solaires, voilà ce que ça peut donner. Ce que je ne comprends pas c'est que c'est connu, alors pourquoi ce logiciel a t-il été affecté ?

Mais je n'ai rien dit allant dans ce sens. Il y a tout de même l'ARCOM et certaines lois françaises sur la liberté d'expression. Ce qui a été catastrophique pour C8, c'est les audiences de Bolloré et d'Hanouna, où ils se foutaient ouvertement des diverses commissions, faut se renseigner un peu. Ces deux messieurs se sont montrés arrogants, hautains, insultants, etc. Hanouna a eu la bonne idée de ne pas venir en conduisant lui-même, etc. Pas tout à fait la bonne stratégie pour sauver C8. P.S. Vérification faite, " Minute " n'existe plus.

J'ai adoré, j'ai rien compris, . " Le plus souvent, la solution d'un problème est la plus simple ", on appelle ça le rasoir d'Ockham, c'est de la logique formelle.

Je ne voudrais pas, pour la énième fois, faire le radoteur. Tant pis. Lecteur précoce et quasi-pathologique (fixation orale), ça fait belle lurette qu'aucun média ne peut me cacher, comme on dit, sa " ligne éditoriale ", l'idéologie plus ou moins manifeste, etc., d'un ensemble de personnes qui communiquent, etc. Le " Figaro " est un grand journal, avec du beau monde, de gros moyens, il n'empêche que le " Figaro " reste un indéfectible bras armé du Capital, de l'argent. Mais la chaine " CNews ", on est dans le haut du panier, façon " Minute " (hebdo d'extrême droite, en fait je ne sais même pas s'il existe encore), " L'Humanité ", " La tour de Garde " des témoins de jévu, on se rapproche sérieusement de la langue de bois. Des fois, je vais chez des gens, et la télé est sur CNews, au bout de 10 minutes, je me demande s'il n'y a pas une machine à laver en train d'essorer, mais non. Et même chez moi, 10 minutes, c'est le max que je peux tenir. P.S. " Valeurs actuelles ", rien que le titre, c'est un gag ! Ça sonne comme " Révolution conservatrice ", et je n'ai plus envie de rire.

Je les plains. Mais tant qu'ils ne nuisent pas à autrui je peux m'y faire. Lénifiant. C'est prêché la cécité.

Je comprends. Mais raté. C'est comme ce que j'ai dit à propos de Proudhon : il a l'intuition radicale que la marxisme, va être, dans les faits, en acte, cataclysmique. Mais il ne sait pas nous dire pourquoi. Marx en prenant congé d'Hegel prend congé de la conscience de Soi. A partir de là, on peut sans tarder creuser des fosses communes, il en faudra. Idem avec Heidegger. C'est autre chose, de la science (dans le meilleur des cas, je n'ai pas regardé). Ici, c'est philosophie !

Si tu te réveilles !

Le cogito (son volet positif, la conscience de Soi) te dit que Ta réalité, c'est la Tienne, et c'est bien une réalité, qui peut varier, changer, évoluer, y compris de ton propre fait, etc., et qui fait partie de la réalité au sens le plus exhaustif qui soit. Quand tu ne sais pas, quand tu te trompes, etc., c'est aussi réel que possible. Voir ce que j'ai dit à ashaku sur son blog : savoir faire des distinctions dans le domaine de la connaissance, etc. Ceci dit. On apprend à vivre ensemble ou on opte pour un parachutage dans la forêt amazonienne (par exemple) sans idée de retour (sachant qu'on emporte toujours Son Diable avec soi). Il veut élaborer une théorie de la connaissance, c'est raté. Pourquoi ? Il ne réussit pas à sortir du cogito en l'état, à surmonter le volet négatif (qui enferme le Sujet pensant).

J'ai pas l'impression, j'ai rebondi sur le thème de la consanguinité, qui a pu, peut être, ici ou là, une authentique problématique. Même moi, à 56 ans, j'ai connu quelques couples de cousins, mais effectivement causer de leur descendance serait ici un hors sujet (pas très réjouissant). Y s'appelle comment le pote de Brice de Nice, , .

Mauvaise journée, ? C'est des choses qui arrivent ! P.S. Ou alors t'as six orteils à un pied (ou autre) .