Neopilina

Rien que ça, des phrases très longues, je me l'interdit. C'est évident que l'attention, le cerveau, rament, alors je vais surtout pas utiliser le cadratin. Mon expérience de celui-ci est bien claire et mauvaise (cadratins trop longs dans des phrases trop longues) : souvent, à cause d'un cadratin, j'ai du recommencer la lecture d'une phrase. Le point virgule est totalement banni. Je reconnais que je peux avoir des propos entre parenthèses un peu long, alors quand j'estime que c'est trop, je vais faire une phrase avec ce qui étaient initialement prévu entre parenthèse, ou je renvoie en note en bas de texte. Si l'usage du cadratin peur se concevoir en littérature, dans l'essai, je considère qu'il devrait être écarter. Tu fais bien sûr comme tu veux mais les " ... " ont des usages précis (entre deux virgules, c'est une sorte de " etc. ", ou en fin de phrase, on laisse penser que ...) censés bien entendus de la part de l'émetteur et du récepteur. Les " ... " dans la phrase comme tu l'entends, c'est connu, entendu, surtout en littérature,

C'est moi qui souligne au dessus. Merci. Pour le négationnisme chez les petits blancs, ça va, je me débrouille. Je pense d'office à Faurisson (y'a " un nid " à Lyon, j'ai toujours pas compris pourquoi, bref). Si quelque un veut voir les chambres à gaz et les fours les mieux conservés, je peux l'aider à trouver. Il y a un effet pervers " Auschwitz ", je m'explique : tout le monde va là bas (" chambres " très bien dynamitées par les S.S.), et donc, a contrario, tous les autres sites, plus on va vers l'Est, sont désertés.

Je suppose facilement qu'ils ont fait mieux pour les alertes. Mais l'aménagement du territoire c'est une autre paire de manche. Défaire des décennies de " conneries ", ça prend du temps. Ne pas oublier notre cote d'azur. Y'a des coins, ils vont bien " manger ", faut dire que le prix du mètre carré méritent bien quelques " accommodements ". Dans le massif des Pyrénées, en montagne, des fois, tu te demandes si t'es en France ou en Espagne. Alors que je faisais mes études, on rencontrait des confrères espagnols, et on causait. Ils allaient déjà dans le mur, et c'était à la fin des années 80. Ces professionnels, le plus souvent fonctionnaires, savaient, comprenaient, ce qu'il se passait, mais n'y pouvaient absolument rien. C'est quasiment un état fédéral l'Espagne. Y'a du bon, voir l'Allemagne, mais pas que.

A vérifier. Il n'a pas participé à la Shoah. Il souhaitait la victoire des nazis, pour que ceux-ci " débarrassent " les juifs de Palestine. J'essaye de comprendre. Que ce fameux grand mufti de Jérusalem soit pour la Shoah permettrait à lui seul de comprendre le négationnisme islamique ? Tu penses que si ?

Pas forcément. Mais ça existe encore, mais c'est de moins en moins fréquent, le " tabou ", la honte, relativement à la défécation et aux excréments, s'exacerbe au fil du temps. C'est complétement prouvé. Au fil du temps, les gens s'isolent, s'enferment, de plus en plus. Avant les grands travaux d'urbanisme du XIX° siècle qui apportent l'assainissement dans les grands villes (je parle de l'Europe, et où le choléra, etc., font des ravages devenus chroniques, périodiques, dans des villes devenues énormes), il y avait des " vuidangeurs " (1), ils passaient leur temps à ramasser les ordures en ville, tout simplement jetées dans la rue, et allaient les revendre à la campagne comme engrais (à l'époque, au moins, tous les déchets étaient " bios ", ). Dans les quartiers aisés, on s'assurait de leur " fidélité ", on payait bien pour une excellente prestation, etc. Au fil du temps, les autorités (villes) commencent à prendre les chose en main. Dans la moindre ville, il y avait un ou des lieux d'aisance publique. Il suffisait de poser sa main sur le ventre et de demander : " C'est où ? " Ça défilait toute la journée. A l'époque, le matin, quand on ouvrait sa porte, on avait le réflexe de jeter un oeil avant de faire un pas, et on rasait les murs, les gens balançait tout par la fenêtre, les gens prévenaient, mais il y avait toujours des distraits. Aux théâtres, il y avait des seaux, etc. Au Moyen Age, on peut voir un Seigneur, un Roi, etc., recevoir quelqu'un alors qu'il se soulage. (1) On fera appel aux " vuidangeurs " pendant la Révolution pour emmener les corps des guillotinés. Le marché est le suivant : ils sortent les corps de la ville, creusent les fosses communes, et en échange, tout ce que porte les exécutés est à eux. Même des linges souillés à l'extrême sont " recyclés ". Sauf en cas d'épidémie, dans les fosses communes du Moyen Age, il n'y a que des os. Tout, absolument tout, est récupéré.

Qui ?, Dati ou Hidalgo ? M'en fous moi, s'il faut inculper Hidalgo, allons-y, gaiement. Sinon, tu te souviens de la Chiraquie à la mairie de Paris ? Ça causait en millions, la Bernadette, elle jouait pas aux play-mobils, et c'est Juppé qui a été très gentiment invité à porter le " chapeau ", " le meilleur d'entre nous ", ça vaut bien la peine. Parvenus ! C'est pas les doigts dans la confiture, y'a risque de noyade.

truebypass, Si tu te sens pas capable de répondre, de réagir (et ça m'arrive x fois par jour), t'as le droit de passer ton chemin, hein. Sur le coup là, j'ai pas l'impression de demander le bout du monde.

Je pourrais faire l'effort de demander à ma femme qui connaît une greffière, c'est quoi la norme, pour un jugement, je suis certain qu'on est ici hors norme.

Tu m'invites à acheter un livre, à le lire, ensuite à réagir (dans l'échantillon, il y a une citation d'Herzel). " Fabuleux ". Je dirais même prodigieux : à première vue, ça n'a pas l'air de causer du négationnisme (i.e. de la Shoah) qu'on rencontre chez foule d'islamistes. Des petits musulmans français, en France, râlent quand le sujet est aborder en cours. J'aimerais savoir pourquoi. A priori, un musulman antisémite, la Shoah, ça devrait pas trop le déranger.

Ce qu'il se passe en Moldavie restera comme une leçon cinglante pour l'Europe. La Moldavie n'a pas pu intégrer l'U.E. à cause d'une boule de pus : la Transnistrie. On s'est dit, ça va aller, ça passera, laissons du temps au temps, etc., façon habituelle, c'est à dire Bisounours, mais non, c'est pas passé du tout, et maintenant c'est pire. Les petits trolls poutiniens nous disent que l'Ukraine c'est l'enfer (comme si cela pouvait justifier une agression étrangère), la Transnistrie c'est beaucoup, beaucoup, mieux, c'est l'intégralité de " l'économie " qui est criminelle, mafieuse. Pendant des décennies Victor Bout s'est fourni en Transnistrie ou avec des trucs transitant, blanchis, en Transnistrie, etc. Drogues, armes, alcools, blanchiment, traites d'êtres humains, etc. Un superbe " Mafialand " sur la carte du monde, défendu bec et ongles par Moscou, un hub d'activités criminelles.

Bah justement, 400 pages pour un jugement, c'est pas bon signe : ça veut dire que les juges rament pour motiver leur décision. Quand c'est de faits " qui sautent à la figure ", on gâche beaucoup, beaucoup, moins de papier. Ici, c'est pas un roman, un essai, etc.

Les origines maghrébines de Darmanin sont bien connues, alors Darmanin dans l'Action Française, faudrait peut être sourcer.

J'ai déjà entendu deux formules, la première est fréquente, la deuxième moins, et on va vite comprendre pourquoi. J'ai très souvent entendu : " La corse, c'est magnifique, dommage qu'il y a les corses " (1). Et puis un jour, j'ai fait connaissance avec une variante : " La France, c'est magnifique, dommage qu'il y a les français ". C'est bien sûr des touristes étrangers. La première fois que je l'ai entendu, j'ai bien ri, ça m'a fait penser à la première. (1) Les patrons, c'est des gens qui ont ça dans le " sang ". J'ai un cousin qui a été et est encore patron, il n'a jamais été salarié. Même en vacances, il pense business. En vacances en Corse, il s'est dit, y'a un créneau pour moi. Il décide d'ouvrir une filière en Corse. Il a laisser tomber. Soi il passait à la caisse, " l'impôt révolutionnaire " qu'ils disaient les gars armés jusqu'aux dents, soi il dégageait, il a laissé tombé. Pour être honnête, c'est ancien. Aujourd'hui, je sais pas.

Alors que Nicolas Sarkozy est encore à l'Élysée, tout le monde sait (en s'informant un peu en tous cas), et lui aussi, qu'il va avoir un très très long marathon judiciaire (il épuise à chaque fois tous les recours), et disons que ça commence à se voir sur sa figure. Il a pris une grosse " tarte ".

Moi, j'en ai marre des désirs, ceux dont on parle, ceux dont on peut parler. C'est une boutade. Et je m'explique. L'image dont souffre Sade résulte de deux faits : c'est le type qui de temps en temps, se donne le droit de coucher sur le papier des désirs, divagations, fantasmes, des horreurs délibérément dérangeantes, etc., dont personne ne parle jamais, l'exception, elle est juste là, on a tous nos Diables. La subversion, c'est mal vu, mais lui il s'amuse à faire de la subversion dans le égouts, c'est intolérable. De l'autre, le reste de l'oeuvre, pléthorique, a été mise sous le boisseau, au secret, pendant le XVIII° et le XIX°. Parce que ce type c'était autorisé de faire quelque chose d'inadmissible, genre péché capital.

Va pas aller très loin, celui qui fait comme ça.

Tout à fait ! Bon, là, je suis un peu pressé, j'ai rendez-vous à 14H30.

C'est une transmission culturelle des objets phobiques, j'ai déjà développé à ce sujet.

Politique, économie, pas trop ma tasse de thé. Mais j'avais déjà vu ça : " lambertiste ". Et vu ses atomes crochus avec certains personnages, il doit y avoir de beaux restes

Je tenais absolument à dire quelque chose là dessus : C'est de l'intolérance au dernier degré, radicalement inhumain. Et le Dieu est totalement absent du propos.

Les musulmans doivent comprendre que le Prophète, même Prophète, était d'abord un homme de son temps. Mahomet a arabisé, et façon arabe du VII° siècle, ce monothéisme. La littéralité est aussi intenable que celle de l'A.T., que le Coran reprend par pans entiers. Et maintenant, l'islam tente d'arabiser le monde. Vivre comme des gens du VII° siècle (quels qu'ils soient), vouloir faire vivre autrui comme des gens du VII° siècle, en 2025, ça va pas le faire.

On a donc en France, un " Parti communiste français ". Lisez ses statuts : il n'est pas communiste. Lors d'un congrès place colonel Fabien, il y a déjà fort longtemps, le plus solennellement et officiellement du monde, en discutant chaque virgule du texte final, jusqu'au vote, le " Parti communiste français " renonçait à la dictature du prolétariat, au parti unique, acceptait le principe d'élections libres et plurielles, l'état de droit, la République, la démocratie, la Constitution, etc. Alors pourquoi garder " P.C.F. " ? Pour des raisons historiques, c'est un " logo ", une étiquette, etc. De fait, le " P.C.F. ", en matière de démocratie est beaucoup plus clair, fiable, que " L.F.I. ", ceux-là, on sait pas trop ce qu'ils veulent. C'est une gauche démocratique, républicaine, et donc, certainement pas communiste.

Je la remets, j'aimerais bien avoir une réaction. Le négationnisme dans le monde islamique est très en vogue. Et on voit bien qu'il touche des anti-sémites plus que notoires, comme les Mollahs iraniens, etc. J'aimerais bien comprendre le " fil ", le cheminement suivi pour en arriver là, je n'arrive pas du tout à voir.

C'est lui qui a fait brûler plein de Corans pour qu'il n'y ait qu'une version ?

" L'instant " est une vue de l'esprit, une abstraction, un concept, et ça peut même devenir un piège très dangereux : le temps s'écoule en continu. Il n'est pas une succession d'instants distincts. Le concept " instant" a son, ses, utilités, c'est pratique, mais limité. Ton " instant ", c'est un piquet planté sur le tapis roulant qui ne cesse jamais sa course (et on peut rapidement conclure que le temps n'est pas un infini en acte).