Neopilina

Je comprends bien qu'un ressenti, en tant que tel, constitue une certitude. Mais pas une certitude sur ce qui est ressenti, . Bien examiné, tout ésotérisme constitue un aveu d'échec. Métaphoriquement bien sûr, c'est palliatif (ce qui n'est pas rien).

Trump, Poutine, c'est les " Grands frères ", d'Orban, de Bardella, etc., et, c'est bien connu, les " Grands frères " veulent notre bien ... L'Europe, du Groenland à Vladivostok : on nous foutera la paix.

Si je regarde la carte, c'est le " meilleur ". Il y a un Barbistan sunnite, il peut très bien y avoir un Barbistan chiite.

Pas de souci, la côte est toute proche. Si le but est de détruire les capacités d'exportation, ça peut se faire très peinard. Tu dis comment tu vas bombarder, par où tu vas commencer, comment tu vas progresser, etc., les gens trouveront la " route ", vers le " continent ". Wiki : " Dans ces conditions, Kharg reste, selon la banque JP Morgan, « une pierre angulaire de l'économie iranienne et une importante source de revenus pour les gardiens de la révolution ». Si les mollahs veulent vivre comme les afghans, il suffit de demander. Pas compris. Moi pa cosé SMS. Le Liban est complétement ouvert aux journalistes, surtout pour documenter les actions d'Israël. On les voit à la télé, aucun souci avec les locaux. Finalement, t'as raison, faut les laisser aux mollahs, qu'ils se débrouillent c'est leur histoire, leur Révolution. A contrario, ils n'ont pas le droit de pourrir la vie de toute la région, et du monde. Y'a des paysans du tiers monde (qui ne savent pas où est l'Iran) qui vont manquer d'engrais, etc. Si t'as envie de faire comme Kim III, Bachar, Poutine, etc., avec ta population, t'as le droit. Mais pas de faire iech le monde entier.

Je viens de voir un bandeau sur une chaine info. Trump menace de raser (pas prendre, raser) Kharg. C'est au moins un poumon de l'Iran : ce terminal sort à lui seul 80 % du gaz et du pétrole iranien. Plus raisonnablement, j'espère, c'est un levier de chantage pour rouvrir le détroit d'Ormuz. Si le détroit reste fermé, le pétrole, etc., des autres baltringues ne sort pas, donc, " je rase " Kharg, et le pétrole, etc., de l'Iran ne sort plus, non plus. CQFD.

Ouais !!!!!!!!!!!!!!!!!! De temps en temps, les militaires français descendent dans la rue, et pour le fun ils tirent aux fusils d'assaut, toussa, sur les manifestants, ils vont les finir dans les hôpitaux, ils tabassent, violent, les personnels médicaux qui osent s'en occuper. C'est une bande de jeunes, ils s'amusent. Les " grues ", franchement, c'est trop chiant. Le rendement est pas terrible.

On va revenir sur Terre, si tu veux bien. Si ce régime ne tombe pas, l'Iran deviendra une Corée du Nord bis. Ils auront le droit de martyriser les iraniens à volonté. Et absolument rien de plus. Tout ce qui " dépassera " sera sans le moindre préavis détruit. Et si le gaz et le pétrole iraniens ne sortent pas de l'Iran, ils ne mangeront pas tous les jours à leur faim, comme les coréens du Nord. L'Iran deviendra comme les Houthis, des gens sur qui on peut taper à volonté, pour s'entrainer, tester le matériel, etc., sans avoir besoin d'en causer avec qui que ce soit. Les sanctions, c'est dur, mais ce n'est qu'un début, les embargos, les blocus, c'est pire. Et les " feux d'artifice " en Caspienne, c'est déjà pas bon signe du tout. Entre-nous (promis, juré), j'arrive pas à comprendre, le mitraillage de civils, les " grues ", ça t'émoustille, un truc dans le genre ?

Le mot " élite " pose problème, mais on comprend. Je complète. Et encore plus de russes, depuis bien plus longtemps, plus de 20 ans. Et, fais gaffe, ils aiment pas trop les " bronzés ". A 100 000 euros la soirée, faudrait tout de même pas qu'il y ait un " truc " qui fasse " tâche " dans le décor. C'est ça tes potes et tes idoles. Pour que Poutine fasse de l'humanitaire, le ticket d'entrée est à 100 millions (et pas en roubles, monnaie de singes), sinon, tu auras l'immense privilège d'aller te battre contre les ukrainiens. Vas demander aux vietnamiens, tous les vietnamiens, ce qu'ils pensent des " Grands Frères " (soviétiques, chinois, et américains). Ils ont une riche expérience et une foule de choses à te dire.

C'est la meilleure de l'année (et en ce moment il y en a 1 000 par jour). C'est qui les riverains, c'est les eaux de qui, c'est le gaz, le pétrole, de qui, qui passent par là ? Ceux des riverains. Ça remettra toutes ces grandes gueules, ces baltringues, à leur place. M.B.S. " se réserve le droit de riposter ", , . Il a une bonne tête de bouffon, on a la confirmation.

Et t'as vu ça où que les " Sans Culottes " de la Révolution française étaient du genre à " baisser leur froc " ? C'étaient des forcenés.

L'Orbanie, ça paye bien. " Bon ", c'est pas non plus la Poutinie.

Tu n'as pas très bien compris ce que c'était les " Sans Culottes ". Tu vas réviser, tu prends ton temps, hein, et t'es même pas obligé de revenir.

Une redoutable " flingueuse ", jamais méchante, même le " gras ", le " gaulois ", devenait charmant (j'en ris). Je partage cela.

" Accessoirement ". Mohammed ben Salmane est très fort quand il faut assassiner et découper en morceaux Jamal Khashoggi. Mais avec les mollahs ? Quand je regarde la carte de la Péninsule arabique, soudain, je vois une belle bande de grandes gueules, et de couilles molles. Il faut que je cherche quelques vieux proverbes perses sur les arabes, ça cogne dur. Pas de méprise. J'aime follement Larijani depuis qu'il est bien ventilé et bien froid. Mais des comme ça, ils n'en avaient pas 50.

Mon petit doigt même pas mouillé me dit que ce n'est pas " Google Map ". Un peu de " sérieux ". Je pense que j'ai la solution. Les mollahs balancent une ogive nucléaire sur Tel-Aviv. Israël en balance une centaine sur les plus grands centres urbains iraniens. Et tous ces cons arrêtent de nous faire iech pendant 50 ans. Un peu de sérieux. Cette guerre ne peut plus s'arrêter. Je ne sais pas quand ce régime de tarés buveurs de sang tombera. Mais quand il tombera, il y aura une " épuration " qui fera date dans l'histoire des " épurations ". Doublement acculés, ils iront au bout du bout de l'enfer, du bain de sang, de l'horreur, façon nazis, khmers rouges, etc.

" Croire ou ne pas croire (telle est devenue LA question existentielle) ". Le titre de ce fil est ridicule. Il ne faut pas croire ou ne pas croire, il faut savoir. Point.

Désolé de me citer. J'ajoute une précision. Aujourd'hui, des millions d'images sont capturées et stockées en temps réel : impossible de tout suivre. Par contre, pour des enquêtes a posteriori, c'est " nickel ". C'est ainsi que les mouvements du " Buk " russe qui a abattu l'avion civil néerlandais au dessus du Donbass ont pu être documentés, idem pour la chronologie des crimes commis à Butcha, etc. Et donc aussi l'historique de ce bâtiment pasdaran qui a fini par devenir une école. Le " monde " est devenu minuscule, tout à fait.

Bah non : justement. Les images satellites montrent que l'école a été " détachée " du complexe des pasdarans, avec un simple mur. Le suivi sur ce site n'a pas été bon.

Fascinant ... " Sinon ". Les avions israéliens qui s'emmerdent en faisant du " parking " (ils font des ronds dans le ciel en attendant qu'on leur communique une cible) sont allés couler des bateaux iraniens ... dans la Mer Caspienne, .

Arte les avait mis sur sa plate-forme avant la diffusion télé. " Milice ", " L.V.F. ", " S.S. Charlemagne ", etc., et " deux bêtes immondes " : le juif et le communiste.

Mais les " gens ", j'veux dire, ils font quoi sur internet ? Moi, je regarde les casseroles de nos petits parvenus : Sophia, Rachida, R.N., etc. (très important le " etc. ", y'a un monde fou). Peut être que c'est moi qui n'est pas " normal " ?

Je n'arrive plus à suivre. Bibi bute des Ali à tour de bras. Les Ali vont direct au paradis à droite de Dieu et de Mahomet. Les Ali assassinent, pendent, des gueux et des gueuses à tour de bras, qui vont direct rôtir en enfer ? J'ai bon ?

Sur le thème " le Dieu des grues " [etc.], je t'écoute aussi attentivement que possible, je reconnais mon incompétence intégrale.

Première chose - Adolf Eichmann lors de son procès à Jérusalem à invoquer Kant. Et il était aussi sérieux que possible. De telle sorte que cette invocation de Kant par Eichmann a fait l'objet d'un examen aussi attentif que possible par les philosophes. Deuxième chose - Depuis 2009, j'ai assidument (très) fréquenté les forums philosophiques. Je veux dire, quand il y avait des forums philosophiques. Et, c'est un fruit de cette expérience, d'un point de vue métaphysique, les kantiens et les néo-kantiens, etc., sont extrêmement " lights ". Comme l'était Kant lui-même. Un aspect du personnage trop souvent négligé. Le fruit de mon expérience avec les kantiens et les néo-kantiens, c'est qu'ils me font froid dans le dos. Et le premier surpris, ce fût moi. Quand on lit Rousseau, pas évident de penser à Robespierre. Mais sans Rousseau, Robespierre est incompréhensible. Idem pour Kant et Eichmann. Au début du XX° siècle, TOUTE l'Université allemande était néo-kantienne, et, incontestablement, cela a " aidé " pour la " suite ". Il est tout à fait exact que Larijani a écrit ceci ou cela (voir ci-dessus) sur Kant, c'était également un " fan " inconditionnel des " grues " et du mitraillage des foules. Faudrait transmettre à monsieur Laurent Ozon. Ajoutez Heidegger, qui domine le " panthéon " " philosophique " des ayatollahs depuis des décennies, et vous pouvez ouvrir des fosses communes, des chambres à gaz, etc.

Depuis quelques années, les mollahs pendaient à l'aube, dans les enceintes des prisons. Les " grues ", en public, ont repris du " service ". Ils pendent des jeunes gens, des manifestants, des sportifs, " etc. " ...