Neopilina

Allez, désolé, encore une fois, dans la Constitution iranienne il y a un article, un paragraphe, chais pus, mais on y trouve ces deux mots : " l'exportation du djihadisme ". C'est de fait, une déclaration de guerre à tout ce qui n'est pas musulman.

Je voulais revenir là dessus, ça en vaut la peine : Le mec, pas une seule fraction de seconde, il ne voit le problème. " Somptueux ". Un État preneur d'otage, il ne voit pas le " souci ".

C'est sûr que par définition, ce n'est pas de la littérature, mais c'est la voie est plus directe. Donc, perso, je privilégie l'essai.

Si tu passes par des agences de voyage un peu spécialisées, tu peux aller là bas barboter avec des requins citrons et des requins nourrices, espèces au tempérament très paisible qui n'attaquent pas l'homme.

J'entends bien les différences, etc. Il n'empêche qu'aujourd'hui, même l'agressé hésiterait beaucoup à tuer 45 000 personnes en une nuit. On nous rabat les oreilles avec les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki. A l'époque, celui qui commande tout ce qui vole dans le Pacifique c'est Curtis LeMay. A partir de février 1945, tout le Japon est à la portée des plus gros bombardiers américains, et ils viennent d'inventer un super truc qui s'appelle le napalm. Et toutes les nuits ils tapissent le Japon. Qui se souvient qu'un des bombardements incendiaires de Tokyo a tué 100 000 civils en une nuit (nuit du 9 au 10 mars) et rasé un quart de la ville. Quand les autorités essayent d'expliquer à LeMay la découverte de la bombe atomique, il ne comprend pas, il dit qu'il a déjà tout ce qu'il faut pour bruler tous les japonais et tout le Japon. C'est lui qui a inspiré le personnage du " docteur Folamour " de Kubrick. LeMay écrit noir sur blanc dans ses mémoires qu'il méritait la corde. Qu'on laisse la 2° guerre mondiale, ses tristes " records " et " méthodes " à sa place : il y a 80 ans.

Voir les détails concernant le bombardement incendiaire de Hambourg, aujourd'hui, je pense que même Poutine hésiterait, dans cet extrait on voit une mention " [réf. nécessaire] ", elle est inopportune, on sait très bien que les anglais avait planifié le " double effet kiss-cool " : " Le quatrième raid, dans la nuit du 27 au 28 juillet 1943, fut de loin le plus meurtrier. Il fut en effet planifié de sorte à maximiser les victimes et les dégâts matériels. En deux temps, il a d'abord touché le centre-ville afin d'y attirer les pompiers, puis les quartiers périphériques au moyen de bombes incendiaires. La chaleur extrême dégagée par les incendies dans les quartiers périphériques créa lors un phénomène appelé Feuersturm (tempête de feu) : un souffle puissant mélangeant air et gaz inflammables dégagés par la combustion propagea l'incendie sur 21 km2 de la ville. On estime que la tornade de feu a atteint une vitesse de 240 km/h et une température de 800 degrés, consommant par endroits l'essentiel de l'oxygène de l'air. Des dizaines de milliers d'habitants furent tués, brûlés ou asphyxiés, y compris dans les abris anti-aériens. La tempête de feu, la première jamais créée par un bombardement, fut un acte délibéré[réf. nécessaire], obtenu en combinant bombes explosives et bombes incendiaires. D'énormes bombes explosives de 1 800 kg furent larguées au milieu du brasier pour ouvrir des cratères dans les rues et ainsi empêcher les pompiers de travailler. Tant de souffrance et de mort étaient inédites dans un bombardement. Quarante-cinq-mille corps — pour la plupart des femmes, des enfants et des personnes âgées — furent retrouvés dans les ruines, et au moins 10 000 de plus restèrent enterrés sous les décombres ou furent réduits en poussières par les flammes, selon les pompiers de Hambourg ".

" Nonobstant ", ceci n'est pas un fantasme, même pas d'occidental :

J'aime beaucoup ce que tu dis, comment tu le dis, ça nous change un peu. Et pour être aussi clair que possible, je n'ironise pas. Mais si Rima Hassan n'a pas encore touché le fond comme un Dieudonné, un Soral, etc., elle est sur la " bonne " voie. Qu'y puis-je, moi ? C'est ce que m'inspire ce personnage, ses déclarations, etc. Sachant que je suis attaché autant que possible au " débat démocratique ". Moi qui aime tant la philosophie, etc., je sais bien qu'il n'y a pas de philosophie digne de ce nom, sans contexte démocratique, etc. A un moment oui, une personne peut être en cause en tant que telle. Non ?

Et en matière de " gaffes ", ce qu'ont pu voir les forces de l'ordre, ça mérite un best-off qui sera d'office un des trucs les plus marrants de l'année.

[ Roulements de tambour, trompette ] " Oyez !, Oyez !, il n'a été trouvé aucune substance illicite dans le sac à main de Rima Hassan ! " Mea culpa, mea maxima culpa (Oh, oui, encore, ). Ceci précisé, entendu. Pas le genre de truc à modifier d'un micron ce que je pense de cette personne maladivement antisémite, etc.

Si la police française me dit que Rima Hassan s'est faite arrêtée en possession de stupéfiants, je crois la police française, pas Rima Hassan. A partir de là, ton " amende honorable ", j'ai déjà décroché. A moins que ça ne soit toi qui continue de planer. On verra bien si Rima Hassan poursuit la police française pour dénonciation calomnieuse, diffamation, etc.

Eut égard à ce que j'ai vu de toi depuis que je suis là, quand t'as dit " Lautréamont ", j'ai ressenti une petite surprise. Alors, pourquoi ? Bah, faut que j'y pense, que je creuse ! Je vois les titres dont tu parles, c'est très contemporain. Tu lis de tout (pas moi). J'ai déjà dit que je n'étais pas un " littéraire " (même si j'apprécie une " plume ", hein, quand même), si tu me lis, t'as vu comment je le motive. Je ne consomme pas de la littérature pour consommer de la littérature. Il y a déjà quelques décennies, j'avais lu quelques pages des " Mémoires d'outre-tombe " de Chateaubriand, c'était beau à pleurer, mais il était hors de question que je perde de mon temps avec cet auteur, pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la littérature. Sade dit de lui : " Suppôt de la tonsure ". C'est aussi mon avis.

Merci. Si les " emmerdes " continuent, on ira. J'ai un ami d'enfance dont le patrimoine immobilier familial est confié depuis des décennies à une agence, dés que je le vois, je lui en cause.

C'était " écrit " depuis le début : " consommation personnelle ". Donc acte, députée ou pas.

Merci pour la correction, mais c'est dire à quel point je maitrise le " sujet ". Dans MON genre, je peux entendre qu'on me qualifie de " furieux ", mais alors ça vaut aussi pour mon frère, dans SON genre. Il n'arrête pas, un appartement de plus ce mois ci (1), et il n'a pas l'intention de s'arrêter, son " truc ", j'ai dit, il va faire comme moi, prendre une retraite anticipée pour faire ce qui lui plaît. Pour le comptable, c'est donc le 3° (en guerre avec le 2° qui ne veut pas remettre certains documents, c'est des " marteaux "). Il y a la solution de l'agence spécialisée. Elle prend un % constant sur les revenus, mais là, tu t'occupes vraiment de plus rien. Et c'est ça qui m'intéresse. (1) Et matériaux, technologies, etc., " dernier cri ", bien sûr. Et donc, il faut vivre avec son temps : dorénavant les chauffages qu'il met font aussi clim, et tu peux régler ça au degré près avec une télécommande. A part ça, il n'y a pas de réchauffement climatique. Les factures énergétiques des locataires sont aussi minimalistes que possible.

Avec des membre de ma famille, on a une S.C.I. : société commerciale immobilière. On possède des appartements, on a des locataires, on rentre des loyers. Mon frère cadet a délégation sur tout, c'est lui qui s'occupe de tout, absolument tout. C'est un grand professionnel du bâtiment. Il est responsable de chantiers à plusieurs millions d'euros tous les ans, etc. C'est son " truc ". Il donne des coups de fil à bidule ou machin, on s'exécute. Depuis la création de la S.C.I., le fisc nous emmerde. Même via comptables interposés. On est tout à fait disposé à payer une prestation, mais j'attends de tout professionnel qu'il soit à la hauteur. Et ça n'a pas été le cas avec nos deux premiers comptables. Un mécano, un plombier, etc., tu peux encore lui péter la gueule, mais un comptable, je me pose la question, . Il paraît que le fisc français est l'un des plus " performants " du monde, je le crois sur parole.

Je vais donner " ça " à un comptable payé pour ça, en croisant les doigts, en touchant du singe et en priant les Dieux. Petits rappels, c'est notre 3° comptable. Et notre second redressement fiscal, on le doit en partie au 2° comptable : c'est un agent du fisc qui a montré les erreurs du comptable à mon frère. Je ne m'occupe pas de tout ça : c'est une question " d'hygiène " extrêmement importante dans ma vie. Mais malgré tous mes efforts, je n'arrive pas à éviter les " parasitages " occasionnés par " tous ces braves gens ". Marre ...

Bien vu ! En bon français : une 5° colonne, et on peut préciser la " nature " : fascisante.

Si. Si le comportement du Hamas avait été différent avec sa propre population, en tous cas celle sur qui il règne par la terreur, il n'y aurait jamais eu de tels " chiffres ". Quand je vois un rat d'égout, j'en ai rien à foutre de savoir s'il est de gauche ou de droite, je vois d'abord un rat d'égout. Le régime iranien a massacré au moins 30 000 de ses " concitoyens " en 2 ou 3 jours, ça ne te dérange pas trop. Le régime iranien est une nuisance internationale depuis 47 ans. Ça ne fait pas de moi un fan de Trump, etc., mais toi et les " nuances ", ça ne marche pas trop bien.

En même temps, on ne te vois pas " larmicher " sur le comportement du Hamas dans la bande de Gaza. Qui met la main sur l'aide humanitaire pour lui et ses affidés, et qui revend le reste, etc. ad libitum et ad nauseam.

Bah si, tant que tu prends des roquettes sur la tronche, t'as le droit de te défendre (article 50 charte O.N.U.). Nota bene : ce qui ne fait pas de moi un fan de Bibi, hein.

" Des requins exposé à la cocaïne et aux médicaments : une découverte inquiétante aux Bahamas ". Nous urinons tous de la poussière de pneu, 50 % des français, dépassent, dans leurs urines, la dose admissible de cadmium (les cancers du pancréas s'envolent), etc. L'heure de la facture pour la chimie est venue. En même temps, c'est très compréhensible, c'est les trois espèces emblématiques des cotes des Caraïbes. Elles se reproduisent toutes les trois sur les hauts fonds de ces cotes.

J'ai été extrêmement étonné par le transit des otages français par l'Azerbaïdjan, pays très hostile à la France. Celle-ci a un tropisme arménien, on sait tous pourquoi (le génocide commis par les turcs). Donc, ça déplait au tyran azéri, qui finance des groupes criminels, mafieux, des sources de désordre, en Corse, en Guyane, en Nouvelle-Calédonie, dans les Antilles, etc.

Hier Vance était en Hongrie pour soutenir Orban. Marine Le Pen a également fait le voyage : Victor le Grand Modèle, pour 2027.

Désolé de me citer. Mais " Charlie-Hebdo " s'est dit aussi que " les gens n'ont pas de tête ", alors dans le numéro d'aujourd'hui l'Édouard a été rhabillé pour les 10 hivers à venir, .