Neopilina

Je n'ai pas trop l'impression que Pétain, la Milice, etc., etc., aimaient les cocos, d'ailleurs, ça s'est très mal passé pour eux, ils ont connu les camps " Pierre et Vacances " d'Adolf. Etc. Quand c'est une question de vie ou de mort, ça se comprend très vite. A l'Est, Hitler voulait exterminer TOUT le monde, et il avait commencé, déjà bien annoncé la " couleur ". Il y a eu un Oradour sur Glane en France (par des troupes qui avaient pris de fâcheuses habitudes à l'Est, justement), on n'aura jamais le chiffre pour l'Est.

Je te le dis aussi amicalement que possible : c'est à Poutine et consorts qu'il faut aller dire ça. En Europe, c'était acquis.

Ça concernait Trump : une ordure intégrale. Trump et Poutine sont deux mafieux qui font du business. Le plan " Trump " est une traduction des exigences russes. Le seul coté " positif " que je lui trouve, c'est qu'il est inapplicable. Avec ce plan, l'Europe paye encore plus cher que si elle poursuit son aide à l'Ukraine, etc.

" Zénon d'Élée. Prolégomènes aux doctrines du continu ", par Maurice Caveing, 1982, c'est moi qui souligne : " Il ne sera pas question ici des doctrines philosophiques qui, contestant la solution aristotélicienne du problème, soit dès l'Antiquité, soit à partir du moment où la physique du Stagirite dut céder le pas à la science galiléenne, furent dans l'obligation de tenter de répondre dans leur propre système conceptuel aux objections zénoniennes : tel fut le cas, par exemple, de Spinoza, ou de Kant, ou de Bergson. Il y a là des tentatives d'échapper à la critique de Zénon telle est qu'elle comprise par chacun de ces philosophes, et non pas une recherche de sa signification historique ". Caveing ne donne que 3 exemples, mais il y en a d'autres. Sans oublier la cohorte de mathématiciens, y compris parmi les plus grands, qui se sont jetés sur les paradoxes sur le mouvement, comme si c'était des énigmes, des défis, des os, mathématiques, ce qu'ils ne sont pas : " On pourrait même soutenir avec quelques fondements que l'intrusion du mathématicien dans la question historique est fréquemment fâcheuse dans la mesure où il y importe rétrospectivement et anachroniquement des concepts forts élaborés afin de traduire l'argumentation zénonienne en des termes directement maniables par lui, ce qui n'a d'autre effet que de troubler la stricte étude philologique et historique du texte antique ". J'ai donné un exemple. Sinon, Bergson est absent de la bibliographie de cette littérature sur l'éléatisme, Zénon d'Élée. Personne n'est parfait. En passant. Bergson était l'élève de Felix Ravaisson qui a écrit un ouvrage absolument majeur en langue française, toujours d'actualité, sur la " Métaphysique " d'Aristote : " Essai sur la " Métaphysique " d'Aristote ". C'est un très très grand livre, un classique, éclairant.

Je connaissais. Et je suis au courant. En matière de prédation les U.S.A. ont succédé à l'empire britannique. Disons qu'elle est ce qu'a bien voulu les U.S. Par exemple, rien en matière de défense.

C'est une infamie. Qui me laisse sans voix. La réalité plus forte que la fiction.

L'objet est vraiment, vraiment, bizarre. Il doit y avoir un sacré paquet de trucs bien exotiques dans l'univers.

Si la guerre s'arrête, plus besoin d'acheter des hydrocarbures U.S. !!!

L'instant est une vue de l'esprit : le " tapis roulant " ne cesse jamais de rouler. Le temps n'est pas une succession d'instants. Et si ça arrive un jour, l'univers sera mal en point, pour euphémiser. Le réel est continu.

Si quelqu'un ne voit pas les " soucis " à venir, c'est qu'il ne veut pas les voir. Encore une fois : " Djihad en Europe ", plate-forme replay d'Arte. Pour voir, comment, par les menu, comment ça se passe.

Depuis la Chute du Mur, le monde entier a levé le pied. Sans les " Barbus " on se serait presque ennuyés.

Les finlandais (et quelques autres) connaissent bien la Russie (nous, on a bien connu l'Allemagne, avant même qu'elle porte ce nom, c'était le Saint Empire). Les petits finlandais apprennent combien de fois ils ont été envahis par les russes. Les finlandais ne se demandent pas si les russes reviendront, ils se demandent quand. C'est la meilleure troupe de réserve d'Europe. Depuis 1945, les finlandais ont aménagé leur frontière avec la Russie. Près de la frontière, si qui que ce soit veut faire quelque chose (couper du bois, ouvrir un chemin, etc.), il faut passer par les fourches caudines du ministère de la défense. Ils se sont arrangés pour que ça soit une zone forestière inondée, avec des sols gorgés d'eau partout, etc., l'enfer pour armée. Il y a une région comme ça entre la Biélorussie et l'Ukraine, les grands marais du Pripiat. Les nazis n'ont jamais pu la contrôler pendant la 2° guerre mondiale.

Une armée a besoin de tout, même de cuistots. Même si certains de ces cuistots sont parfaitement capables, au pied levé, de redevenir des fantassins parfaitement opérationnels au sein d'un groupe, d'une section, pour aller au feu. Pendant la seconde guerre mondiale, l'infanterie, c'est 17 % de l'effectif total de l'armée U.S. (terre, mer, air), l'infanterie, c'est 70 % de ses pertes sur les deux fronts (européen et Pacifique), c'est comme ça. Sans leur marine, leur armée de l'air, ils ne gagnent pas cette guerre, et il y a encore plus de " terriens " (armée de terre) tués. Et il ne faut pas minorer les calvaires des marins, des aviateurs.

Bon, là, je te réponds, il est passé minuit, j'ai vu le foin généré par le propos. Mais c'est bien de toutes façons ce qui arrive quand un pays est agressé. Poutine a perdu le contact avec la réalité, il est dans son " trip ". Quand je le vois lui et sa clique à la télé, je vois un " monde parallèle ". Je ne sais pas si tu connais l'expression " être en haut du cocotier ". Et bien, Poutine est en haut du cocotier et même lui il ne sait pas comment il va redescendre. Eut égard aux objectifs désormais solidement connus de 2022, sa guerre est un échec. Sauf qu'on est face à un homme pour qui c'est inconcevable de l'admettre. Je n'abuse pas un instant : il y a un dingue ultra-dangereux qui se balade dans la rue, et forcément, ce n'est pas à lui qu'il faut s'adresser pour régler ce problème, c'est lui le problème. Poutine est largement entré dans la fuite en avant. Warning.

Même dans ce cas : les influences gravitationnelles du Soleil, de Jupiter, etc., ce n'est pas rien. A cause de Jupiter, il y a des objets qui ne ressortent jamais du système interne (en deça de Jupiter), etc.

Je vais le regarder en replay, je n'ai pas suivi à propos de cette comète, je ne me suis pas intéressé à cet objet, ils disent qu'il est étranger à notre système solaire. Quand ça se passe à l'intérieur du système solaire, je comprends, mais pas là.

Et aussi. Trump nous dit qu'il a été un homme d'affaires absolument génial, et il le croit. Sauf qu'il a été sauvé de la faillite au moins deux fois, avec, entre autres, des fonds russes.

Si. C'était mal dit et/ou mal compris. L'un et/ou l'autre selon la personne, la sensibilité, etc. Le propos général, c'est que nous sommes des Bisounours dans un bassin de crocodiles pas très perméables à nos subtilités. En Poutinie, tous les membres (ou presque) de ce forum se retrouvent au commissariat, pour commencer. Dans une tranchée, je suis convaincu que je peux devenir pote avec toutes les têtes de noeud de ce forum, , .

Si Poutine demandait via Witkoff madame Trump, il la donnerait. Il faudra bien " un jour " nommer l'éléphant dans la pièce : pourquoi Trump roule t-il à ce point pour Poutine ? P.S. Si vous parler couramment l'arabe ou le russe, l'armée recrute !!

Depuis 1991. Un exemple, sinon, on n'en sort plus. Pourquoi la Moldavie ne fait pas partie de l'U.E. depuis des lustres ? A cause d'un furoncle, la Transnistrie. L'U.E. était et est en mesure d'intégrer la Moldavie comme je peux manger une chips ce soir. La Moldavie, ce n'est pas, par exemple, Malte (500 000 habitants). Quand l'U.E. intègre, ce qui compte c'est les caractéristiques constitutionnelles, législatives, culturelles, etc., du dit pays, certainement pas le nombre d'habitants. En excellents Bisounours, on s'est dit, pour la Transnistrie (et beaucoup d'autres), " ça va aller ", " ça va s'arranger ". Bah non, quand Poutine attaque en 2022, il avait effectivement l'intention d'aller, a minima, jusqu'à la Transnistrie. Alors oui, maintenant, Poutine et compagnie, nous présentent la facture du " Bisounoursisme ".

Supposons pour les besoins du raisonnement, la guerre s'arrête (un cessez le feu a minima). Dis-moi comment ça se passe en Russie, que se passe t-il avec ce genre d'anciens combattants, etc. ? En 1939, l'Allemagne ne peut pas, ne peut plus, ne pas faire la guerre. L'économie allemande est devenue une prodigieuse fumisterie totalement au service de l'idéologie nazie. Me diras-tu : c'est ce que voulait Hitler. N'est-ce pas ce que veut Poutine là où il en est ? L'économie russe n'est-elle pas aujourd'hui au service de la Poutinie ? Tu aimes bien les maths, la physique, etc., tu sais mieux que moi ce que c'est des inerties, etc.

La Poutinie, c'est mieux, y'a pas de mailles.

Souvenons-nous. En 1914 et rebelote en 1939, les U.S.A. ont TOUT fait pour ne pas entrer en guerre. Mais, je l'ai dit ci-dessus, ni le Japon impérial ni Hitler ne leur ont demandé leur avis. Les U.S.A. entrent en guerre en 1917 et en 1941. Non seulement l'agresseur se moque de nos petits états d'âme, mais il compte dessus et les entretient (trolls, 5° colonne genre Orban, Mariani, etc.). En 1939, la France et l'Angleterre ont TOUT fait pour éviter la guerre, y compris baisser leur froc. Ils ont eu la guerre, et la honte.

En 1914, les allemands ont attaqué la France par le Nord, via la Belgique (et ils commettent déjà des crimes de guerres), repoussés lors de la 1° bataille de la Marne (il y en a eu une 2° en 1917 dite " de la Marne "), ils tentent de percer dans le Nord-Est de la France (et là aussi crimes de guerre). Il y a des situations où d'emblée une foule de questions ne se posent plus. C'est ça le problème fondamental de la guerre : on ne te demande pas ton avis. " Sinon ", je suis bien sûr pacifiste. Les Poutine et consorts, ils ne disent pas " s'il te plait " et ils n'y vont pas avec le dos de la cuillère.

Tu as " oublié " (?) la situation interne russe.