Neopilina

Allons, allons. Parlons peu, parlons bien : tout le monde a baissé son froc devant Hitler. Et tout le monde connaît la suite. Ceci rappelé, on en trouve quand même qui pense qu'il faudrait céder à Poutine, etc.

" Bon ", on en apprend tous les jours : le continent Mu a son article Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mu_(continent) Sinon, la Venise du Pacifique, du lourd (basalte volcanique), Nan Madol, parfois associée à Mu : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nan_Madol

Je n'ai pas dit le contraire. Quand un C.R.S. ou autre vise délibérément le visage avec un L.B.D., je condamne de la même manière. J'ai un vieil ami qui a servi 25 ans dans les C.R.S., usé jusqu'à la corde, il termine sa carrière en commissariat, il était à l'Arc de Triomphe, il nous a raconté les " Gilets Jaunes " de son point de vue. On ne règle pas des problèmes politiques, pire, on ne les met pas sous le tapis, avec du " maintien de l'ordre ", en se défaussant sur celui-ci. Tout le monde ramasse : les manifestants et les forces de l'ordre. Et si c'est l'état qui devint policier, on connaît la suite. Quant à l'idéologie, j'évite, c'est une question sanitaire !

Tout à fait, indispensable, mais ça ne s'improvise pas.

Un peu de contexte serait le bienvenu. Et si ce jeune homme balançait des boules de pétanque, etc., sur les forces de l'ordre ? On n'est pas sorti de l'auberge. De plus, je ne comprends pas le lien entre les dinosaures et on ne sait quelles illusions. Même le charbon, le pétrole, etc., c'est des fossiles (il y a un certain temps, c'était vivant).

" Je n'ai rien à dire ", " Pas de commentaire ", etc., un grand classique, vertiges, mirages, et consorts du Verbe. Toujours veiller à ce que le langage reste à sa place, celle de l'outil, de l'instrument. C'est bien le langage qui est image, reflet, représentation, véhicule, etc., ne pas prendre des vessies pour des lanternes.

Et pendant ce temps, la grippe cogne comme un sourd. C'est pas vendeur, la grippe ?

1 - Je comprends parfaitement qu'on ne puisse pas mettre un truc rouge pétant pour accueillir le séant du Président du Sénat. 2 - Mais à un moment, il faut mettre les pieds dans le plat : y pèse combien le Gérard en question ?

Je sais très bien pour le renard. Et je connais le travail des rééducateurs canins. Que ça puisse venir du " maître ", c'est un truisme.

Les termes de cet échange sont beaucoup trop vagues pour pouvoir être pertinents. J'affirme catégoriquement que si j'enlève un porcelet, ou un marcassin, à sa mère, que je le nourris, l'élève, l'éduque, etc., je peux avoir avec lui la même relation qu'avec un chien ou un chat, d'ailleurs, on peut préciser, la dite relation sera plus proche que celle qu'on a avec un chien que celle qu'on a avec un chat. L'intelligence et la sensibilité de ces animaux sont bien connues. Je n'aborde pas un serpent comme j'aborde un lézard, pourtant dans la tête des gens c'est kif kif bourricot. Etc. Je me souviens d'un spécialiste de fauves (tigres, lions, etc.) qui donnent des conseils à quelqu'un qui va rentrer avec lui dans la cage pour une minuscule prestation (je vais le dire comme ça) et il dit à la personne : " Ne les laissez jamais penser qu'ils peuvent prendre le dessus, ils le feront ". J'ai compris à titre personnel, que les " fauves " ça ne serait pas pour moi. Définitivement, je sais ce que je peux, et ce que je ne peux pas. Je ne suis pas un novice en éthologie animale. Je me débrouille très bien.

Sauf que dans les refuges spécialisés, que je vous invite tous à visiter, avec certains animaux sauvages recueillis très très jeunes, on essaye d'éviter l'imprégnation. Si l'animal est " imprégné ", le relâcher dans la nature devient impossible.

Mon grand truc, c'est la zoologie. A laquelle s'ajoute la philo quand j'ai 17 ans. Mais avant celle-ci, il y avait l'histoire, les mythologies, etc. Si on sait s'y prendre, c'est des mines d'or. Bref. Jusqu'à ce jour je n'avais jamais entendu parler d'un Continent Mu, même légendaire, dans ce secteur. Faudrait bien sûr en causer aux polynésiens. Ils ont mis mille ans pour explorer et conquérir le Pacifique, sans boussole ! Il se repéraient la nuit avec les étoiles et à partir de là fixaient un cap pour la journée. Ils sont allés jusqu'en Amérique du Sud (où ils apportent la patate douce, les poules, etc.), mais comme c'étaient déjà " pris ", ils sont pas restés.

C'est vrai qu'on ne peut pas domestiquer un bulot. A un moment, il y a des généralités tellement générale que ça ne veut rien dire. Le cochon et le sanglier sont encore tellement proches génétiquement que la reproduction entre eux donnent des individus aussi viables que possible. Un sanglier peut, tout autant qu'un cochon, devenir un animal de compagnie, très affectueux (Clooney en avait un dans sa villa italienne, etc.), etc., etc., d'autant plus que " Rillette " semble avoir été recueillie très jeune.

Un peu d'histoire !? C'est un fait que la paperasse archi-officielle de l'Empire romain ne connaît pas Jésus. Agitateur, je veux bien, mais pas assez pour les romains. Alors que. Ça fait très longtemps que l'Empire a catégorisé cette province, la " Judée ", comme une terre d'agitateurs, pour des raisons religieuses. Les hébreux, les juifs, comme on veut, sont remuants, avec la domination romaine, et entre eux. Il y a pléthore de " sectes ", de courants, de prophètes, de prédicateurs, de rébellions, etc., et on sait tous comment ça c'est terminé : l'empereur envoie son fils, et les légions, " régler " le " problème ". Le saccage est tel que les cours de l'or et des esclaves s'écroulent dans tout l'empire, on voit des affairistes pleurnicher. Le Colisée, entre autres, est construit avec cet afflux d'argent, des retraités de l'empire touchent une bourse (une prime), etc., sur l'Esplanade, à part le pavage, il n'y a pas une pierre du magnifique temple d'Hérode qui reste en place. Tous les juifs de l'empire sont soumis à un nouvel impôt spécifique, infamant, etc. A Rome, fait comme les Romains, mais surtout pas de politique.

J'ai cru comprendre que tu étais anglophone, si oui, tant mieux. Je t'invite à consulter la littérature spécialisée australienne. Le feu fait complétement partie de l'écologie de l'Australie. Et pourtant, les scientifiques australiens décrivent les effets du réchauffement climatique sur les incendies que vivent leur pays. Ils sont différents.

L'Ukraine, nommément, ne doit rien concéder définitivement, qu'il soit question de territoire, de dommages de guerre et de justice.

Pas dis ça. Le message de williams ci-dessus illustre très bien le problème : on doit faire la part des choses entre ce qu'on connaît, y compris catastrophique, et ce qu'on doit au réchauffement climatique. Les ouragans, la saison des ouragans, c'est normal, plus précoce, nombreux, intenses, y'a un " souci ". Et si en matière d'aménagement du territoire on ne réagit pas, ça donne Valence.

Je viens de sortir, il gèle, ciel très clair. Direct, je vois Mars, la Lune, au milieu, à peu près, et Jupiter (à cette heure, ces deux planètes sont un peu plus bas que la Lune sur l'horizon), et, en tournant la tête à droite, le duo Vénus et Saturne.

" Réchauffement climatique " reste la formule la plus pertinente. Un " réchauffement climatique " à l'échelle de la planète (année 2024, la plus chaude depuis le début des relevés scientifiques), ça peut, au niveau local, produire absolument n'importe quoi : une vague de froid, des pluies abondantes, de la neige, etc.

Désolé !, ouais ben quand ça la prendra, " Rillette " femelle, elle sera pénib' aussi,

Ça, c'est le pain quotidien ! Mars apparaît orange (voir la carte donnée ci-dessus). Et les planètes, contrairement aux étoiles, ne scintillent pas. Ce qui est bien sûr un effet d'optique. D'où nous sommes elles apparaissent alignées, comme Saturne et Vénus ce soir nous apparaissent très proches. Mais en profondeur, Saturne est très très très loin derrière. https://www.stelvision.com/astro/carte-ciel/ Sur cette carte, Mars est au dessus de la Lune, Jupiter en dessous, Saturne et Vénus en bas à droite de la carte.

Que les Romains, à ce sujet étaient moins cons que nous, je plussoie. Voir ci-dessus. " Merci ", c'est très exactement ce que j'ai dit. Idem pour ouragans et compagnie. Allez !, allez, détends-toi.

En ce moment, sans instrument, avec un beau ciel, à la campagne (pollution lumineuse moindre), tu peux sans problème observer Mars (orange), Jupiter (très lumineuse) et Saturne et Vénus (très proches). Pour les autres, comme dit ci-dessus, ça se corse. Pour Mercure, il faut un point haut. Uranus et Neptune nécessiteront des gros instruments. Sans précaution particulière, seul l'alignement Mars, Jupiter, Saturne et Vénus sera observable par le plus grand nombre.

Un cochon peut être un animal domestique (vaccins, toussa), on pourrait en faire autant avec quelques sangliers. Des fois, la Loi, c'est bête, c'est pour ça qu'il y a des juges. Mais il faudra castrer " Rillette ", paskeu, quand " ça " va le prendre, ça va être rock'n'roll,

En ce moment, s'il le ciel est bon, tous les soirs, depuis des semaines, même plus pour Saturne, on peut observer Mars (orange), Jupiter, Saturne et Vénus (1). Je le fais tous les soirs en sortant de chez moi, ou presque, si le ciel est bon, en allant donner le repas du soir à mes animaux (j'ai une volière externe). A contrario, il faut des circonstances exceptionnelles pour voir Uranus à l'oeil nu. Mais si on sait où elle est, avec des jumelles 10x50, on l'a tout de suite. Le problème de Mercure est différent. Que ça soit au coucher ou à l'aube, cette planète ne s'élève jamais très haut au dessus de l'horizon, il faut donc gagner un point haut. Pour Neptune, gros instruments obligatoires. (1) Ce site informe par newsletters les trucs à voir : https://www.stelvision.com/astro/carte-ciel/