Neopilina

Tout à fait. Mais on n'a jamais vu personne " déçu " par les nazis. En 1940, ils ont trié les prisonniers de guerre français. Les français sont allés en Allemagne, pas les noirs, ni les arabes, ils sont restés " sur place ", et ils y sont toujours. A la sortie du patelin de ma grand-mère, y'a une fosse avec 300 " indigènes ". Il n'y a même pas une plaque. En 1943 et 1944, date de création des trois divisions S.S. musulmanes, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts, je veux dire, déjà, des dizaines de millions de soldats ont perdus la vie : Hitler ne peut plus faire la fine bouche sur l'origine des combattants. Après Stalingrad, par exemple, et ce jusqu'au 8 mai 1945, en moyenne, 2 000 soldats citoyens allemands sont tués tous les jours, etc. Au nom de quoi s'allier avec les nazis ? Les anglais devaient partir, c'est la seconde guerre mondiale qui remet tout en cause, fige tout.

Moui. Et si les troupes allemandes étaient arrivées jusque là, les arabes auraient vécu la même " déception " que les baltes, les ukrainiens, etc., qui dans un premier temps ont accueilli les allemands parce que ceux-ci les délivraient du joug stalinien. Ils ont très très vite " déchantés ". Si tout c'était passé comme prévu, même les polonais, etc., devaient être totalement exterminés. Ils auraient pendu le grand mufti en rigolant, avec un juif. Ils avaient le sens de l'humour, le leur.

Malgré ses dénégations d'après guerre, il est tout à fait acquis que le grand mufti de Jérusalem, Mohammed Amin al-Husseini espérait une victoire allemande pour débarrasser la Palestine mandataire des juifs. Wiki : " Attitude pendant la Shoah. Le 13 mai 1943, Amin al-Husseini demande au ministre des Affaires étrangères allemand « de faire tout son possible » pour bloquer les transferts éventuels de Juifs de Bulgarie, de Hongrie et de Roumanie vers la Palestine à la suite d'informations selon lesquelles 4 000 enfants juifs accompagnés de 500 adultes avaient réussi à rejoindre cette région. Cette requête lui fut accordée33,34. En mai 1943, il recommande aux Bulgares d'envoyer des enfants juifs de Bulgarie en Pologne plutôt que de les laisser émigrer en Palestine35. À l'été 1943, Heinrich Himmler lui révèle que « l'extermination des Juifs est en cours et qu'environ trois millions ont déjà été liquidés ». Lors de la même réunion, Himmler lui demande comment il compte régler la question juive dans son pays, ce à quoi il répond : « Tout ce que nous voulons est qu'ils retournent dans leur pays d'origine. »36 Dans une déclaration publique à Berlin le 2 novembre 1943, il déclare que « les musulmans devraient suivre l'exemple des Allemands qui ont trouvé une solution définitive au problème juif »37. Le 25 juillet 1944, il écrit au ministre hongrois des Affaires étrangères son opposition à la délivrance de sauf-conduits pour 900 enfants juifs et 100 adultes pour être transférés hors de Hongrie et réitère sa demande38. Dans ses mémoires, le mufti écrit que les accusations relatives à son implication dans l'Holocauste sont mensongères : « Durant le régime nazi, les Allemands réglèrent leurs comptes avec les Juifs bien avant mon arrivée en Allemagne et n'eurent besoin d'aucune incitation pour le faire »39. Il rajoute, évoquant une plainte déposée contre lui à l'ONU en 1947, que « les Allemands étaient suffisamment sans pitié et n'avaient eu besoin d'aucun encouragement pour exterminer les juifs » et que, pour sa part, opposé au projet de transférer les Juifs d'Europe de l'Est en Palestine, il s'était contenté d'écrire « à Ribbentrop, Himmler et Hitler jusqu'à ce qu['il] réussisse à faire échouer leurs efforts »40. Le mufti affirme également que quand il envoya ses requêtes « son intention n'était pas d'empêcher l'extirpation des Juifs mais plutôt d'empêcher un flot d'immigration agressive juive visant à inonder la Palestine et à la vider de ses natifs comme en fait cela se produisit plus tard »41.

La stricte vérité. Je trouve même bizarre que sur un forum aussi abouti que celui-là, on ne trouve pas l'auteur correct quand on cite une citation. La citation est attribuée au dernier citateur. Je suis sûr que l'équipe peut confirmer.

Il faut déjà écarter le cas de la Sagrada Familia : cet édifice n'est pas terminé, et c'est cet argent qui permet de financer les travaux. Et puis, tout cela dépendra d'un état à l'autre, des relations entre le dit état et les religions, et en France, c'est la loi de 1905 (et quelques amendements ultérieurs, dans les années 1920, je crois). Même en France, c'est le " foin ". A Notre Dame, tu payes pour monter dans les tours, voir le trésor, etc. Mais l'accès libre pour le bâtiment, en France, reste la règle.

Le premier, mot.

Je me suis trompé de fil, je voulais poster dans " Choucroute ", désolé, .

Je peux (on peut) en faire autant : on s'en tape du proche et moyen Orient, on s'en tape de l'Afrique, et on s'en tape du monde arabe, etc., que des emmerdes, et on a L'Europe à construire. Alors ?

Tu vas en causer aux baltes, aux polonais, aux finlandais (etc.), tu reviens, et tu nous rends compte de ces fructueux échanges. Ce qui est " bien " quand t'as un voisin comme Poutine, c'est que le reste du monde, tu t'en bats les corones, et ils ont de bonnes raisons. Moi aussi je note ! Tout le monde se souvient de ce grand moment de poésie, d'intelligence, etc., du Donald : " Moi, les bonnes-femmes, je les attrape par la c .... ! ".

A quel point Trump est rationnel ? Exemples : l'Europe va se retrouver en tête à tête avec Poutine. Qui fera tout pour détruire l'U.E., de l'intérieur, avec tous ses amis " intérieurs " à celle-ci, ses trolls et autres malfaisants. Et, en même temps, Bibi n'aura plus la moindre restriction. Bibi veut la fin du régime iranien, Trump aussi. Mais Poutine tient à l'Iran des mollahs. Je sais pas trop comment ça va se passer dans la tête du Donald. Et puis Trump, réserve un chien de sa chienne au taré de Corée du Nord, que Poutine aime beaucoup. Il y a un une expression qui dit à juste titre que le président U.S. est l'homme le plus puissant du monde, sauf chez lui. C'est vrai. Il ne restera plus qu'un garde-fou, le Sénat U.S.

Sinon. Vrai. Boite de nuit, ce moment sinistre où la musique s'arrête, où toutes les lumières s'allument. Je suis alcoolisé au dernier degré. Je sens confusément qu'on malaxe mon " service trois pièces ". Et j'entends une voix très très lointaine : " Y bande même pas le con là ". J'ouvre péniblement les yeux, je reconnais une fille de mon patelin, mineure (bisexuelle, elle est en chasse avec une " copine "), j'ai 24, 25, je sais plus. Je m'assoie et je lui dis de s'asseoir. C'est pas une demeurée cette fille, aujourd'hui elle est professeure de russe, mariée, mère de famille. Je lui ai dit : " Maintenant t'imagine deux secondes que ça soit un mec qui t'ai fait ça ". Je savais que c'était pas une imbécile, elle comprend immédiatement ses torts. Mais elle tente quand même : " T'es pas un inconnu ". " Si tu veux : imagine que ça soit moi qui ai fait ça ? ". " Tu feras jamais ça ". " Mais toi tu l'as fait ". Le lendemain après-midi au patelin, elle est venue s'excuser, je lui ai dis que c'était rien, c'est une fille : elle a eu sa dose de relous. Mais je ne me suis jamais inquiété pour elle, c'est une futée, elle savait s'entourer, etc. Si dans la même boite, elle avait eu des soucis, c'est le " fâcheux " qui aurait eu de douloureux soucis, ce qu'elle savait très bien. Aussi. De temps en temps, un videur venait me voir, et me disait : " Tu vas dire à Francis d'arrêter ses conneries où je le sors ". J'allais voir Francis, un gars de la " bande ", on sortait à trois ou quatre voitures, ce qui ne veut pas dire un Saint. J'allais voir Francis : " J'ai un message de Didier [le videur] ". Grimace. Et j'en rajoutais une couche : " Et s'il te sors, tu rentres à pied, et le week-end prochain, tu regarderas la télé ". Il n'avait ni permis ni véhicule.

Il faut lire ça : Notre Dame a touché le pactole. On peut dire sans hésiter qu'après ces travaux, elle n'a pas été aussi belle depuis la fin du chantier au Moyen Age. La France révolutionnaire avait supprimé la flèche d'origine, parce qu'elle menaçait de passer à travers le toit, de fracasser les voutes, etc.

Oui : j'ai relu. Mea culpa !! Je reviens donc au Mont Saint Michel : tout à fait il y a encore des services religieux.

Désolé, il y a une contradiction : s'il y a eu désacralisation je ne vois pas comment il peut y avoir des services religieux. Pour qu'un lieu de culte chrétien devienne un bien immobilier comme les autres, il doit être désacralisé par l'autorité religieuse. Au Moyen Age, comme les chantiers sont interminables, avant d'être consacré au culte, c'est un chantier comme les autres, et l'Église ne se gênait pas, y'a pas de petite économie : une fois que l'édifice avait reçu sa couverture, pendant la suite des travaux, elle louait des emplacements à l'intérieur, ça servait de marché couvert, même des prostituées pouvaient s'installer, et elles aussi elles payaient l'Église pour tapiner à l'abri de la pluie et des courants d'air. A Strasbourg, on peut voir sur certaines pierres, la marque de la corporation qui a financé les dites pierres, avec la marque de cette corporation, et on trouve celle des prostituées.

J'apporte une précision : tout (religieux ou pas) ce qui est classé aux " Monuments historiques " est pris en charge par l'état. Idem dans les années 80, mais bon.

Je sais amigo, mais j'ai eu la flemme de remonter au début du fil, tu as cité, j'ai cité ce que tu as cité.

" O.K. ", mais j'ai trouvé la ressemblance troublante. M'en fous, j'ai défiguré un type qui c'était montré plus que lourdingue avec une copine en boite, .

C'est ce qu'a fait Bedos, c'était pas au taf, c'était en boite, et c'est la plaignante (sur 3) qui n'a rien " obtenu ".

75 millions (recette escomptée) divisé par 48 000 " églises " (à peu près, selon les critères retenus) = 1 562,5 euros. Même dans mon patelin avec ça, tu refais pas la peinture intérieure. Et, par principe, je suis contre.

Rachida Chanel-Dior-Cartier, pardon, Dati, a perdu une belle occasion de se taire. Inexorablement, en France, des églises seront désacralisées (plus de services religieux) et à partir de là deviendront des biens immeubles comme les autres. Bien sûr, il y aura des communes, des associations, etc., pour reprendre tel ou tel édifice, voire des particuliers. J'ai assez dit ce que je pensais du monothéisme, mais notre patrimoine, j'y tiens, énormément, et dans le lot, il y a la plupart des églises. Et puis, oui, on aura des " merdouilles " qui seront rasées. Ce genre de bâtiments, c'est des gouffres financiers, et rendre l'accès à Notre Dame payant n'y fera rien. L'église de mon patelin actuel est une petite merdouille de la fin du XIX°, la précédente a disparu lors de la Guerre de Trente Ans, mais le premier qui y touche, on lui tombe dessus !

" En même temps " (merci Manu !!), le général Milley, ex-C.E.M.A. U.S., estime, je cite, que Trump est " un pur fasciste ". Quand même.

Tout est dit. Sauf que les rédacteurs des trois Livres n'étaient pas des historiens, etc. Ci-dessus, j'ai mis un extrait de l'article de Wiki consacré à Salomon, je t'invite à le relire, il fait mention de très grands archéologues et historiens israéliens qui ont prouvé que le texte de l'A.T. est ici fautif. Et, le moins qu'on puisse dire, c'est que il n'y a pas que là qu'il est fautif. L'exégèse de l'A.T. est une spécialité, celle du Nouveau aussi, et ça commence pour le Coran. Tu t'y intéresses, ou pas, c'est ton choix. A titre personnel, je n'admets pas que des mensonges, des erreurs, de la propagande, etc., etc., puissent être " sacrées ". Là, j'ai le neurone qui bugue.

Merci. C'est vrai. Mais incomplet : c'est gravement " oublier " le titre de ce fil. Le 7 octobre 2023, c'est des actes génocidaires, des crimes contre l'humanité. A contrario, Israël a commis des crimes de guerre dans la bande de Gaza. C'est des " soucis " assez fréquents avec une guerre. Il ne se passe pas une semaine sans que la Poutinie ne commette des crimes de guerre en Ukraine, ça émeut moins. Tu n'as très bien compris, mais tu n'es pas le seul, que le 7 octobre 2023 est la pire chose qui soit arrivé à Israël depuis sa création, il a même été créé pour éviter ce genre de " chose ", que c'est la pire chose que les juifs aient vécu en tant que tels depuis la Shoah. Tu t'attendais à quoi ? A des parachutages de peluches de Bisounours ? Un universitaire israélien a dit qu'il y avait Israël avant le 7 octobre 2023 et Israël après. Il a raison.

Je ne le dirais pas comme ça. Un ex ministre des affaires étrangères polonais a dit qu'il avait pleuré quand son pays a intégré l'O.T.A.N., etc. Tous ces pays sont traumatisés pas une très très longue histoire avec ce " voisin ". Pour eux, le parapluie américain, otanien, ça relève presque de la protection divine, etc. Alors si le " parapluie " se retire, ils seront bien obligés d'y penser. Toute l'Europe sera obligée d'y penser. Parce que tant que le " Vladimir " sera là, on aura des soucis à se faire, il attaque tout azimut, il vient de pourrir les élections moldaves, y'a bientôt un scrutin en Géorgie, etc.

On s'en bat les corones. Tu prends les professionnels de l'éducation nationale pour des débiles ? Y'a un truc qui ne rentre pas dans vos cerveaux. Par " ici ", " chez nous ", la vieille Europe, on en a plein le cul des religions qui nous disent si on a le droit de pisser, ou pas, si on a le droit de bander, ou pas, si on a le droit de penser, ou pas, etc. On a déjà donné, on veut pas recommencer avec une autre. " C'est tout ". Les religions, c'est la préhistoire de la métaphysique, de la pensée, de l'intelligence, etc., on l'a compris, vous ne l'avez pas encore compris. " C'est tout ".