Neopilina

Tout à fait. Et Staline, pour ceux qui sont concernés, refuse qu'ils retournent chez eux. J'ai déjà donné ces chiffres : un tiers optera pour l'Europe occidentale et démocratique, un tiers pour la Palestine et un tiers pour les États-Unis. Certainement pas, c'est l'Europe qui a imposé l'état westphalien au reste du monde. Parce que les nations européennes en avait marre de se faire la guerre entre elles. Et lors des décolonisations, c'est bien les colons qui imposent cette façon de voir. Avec des frontières délirantes qui continuent de poser de graves problèmes. L'Algérie, petit vassal ottoman, n'aurait jamais été aussi grande sans la colonisation française. Les derniers à se battre contre les français, c'est les touarègues. C'est bien la décolonisation qui a fait l'Algérie et beaucoup d'autres. Y'a quelques exceptions, le Maroc est un vieux Royaume, qui a des relations diplomatiques avec l'Angleterre en 1600, etc.

J'ai déjà dit ce que je pensais de ces agités du bocal. 60 % de l'hémicycle est à droite, la Méluche est un repoussoir. L'autre repoussoir vient de prendre une gifle. Hier j'ai vu un frontiste qui faisait grise mine, " comme les autres ". Il n'y a pas eu d'enrichissement personnels pour les condamnés, tout à fait, mais le dernier majordome de Jean-Marie a été rémunéré avec cet argent. Etc., je renvoie au jugement qui est accablant. Je le remets, le vainqueur sortira de l'entre-deux. Je l'ai toujours dit, la réalité plus forte que la fiction. Faudrait l'imprimer sur des tracts, etc. Mais c'est un fait que ce n'est pas le R.N. qui a détruit l'état français depuis 1981, et ce n'est pas la gauche qui l'a fait le plus. Et pendant qu'on jacte les politiques mises en place par les bulldozers de la droite continue leur boulot.

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa " les valses de Vienne ". On n'en parle pas assez. Les invités, le " gratin ". A cause de son nom, russe, j'ai oublié, mais je vais retrouver, c'est une " célébrité russe " qui a payé la facture de cette fiesta giga-hip. Les avocats de Marine Le Pen savent très bien que la Cour de Cassation ne cassera rien du tout. " Le saviez-vous " !!?? Je peux être très bref : dilatoire. Dougine, en 2022, quasiment la larme à l'oeil : " Il faut sauver nos petits [!] frères ukrainiens ". Le même en 2025 : " Il faut tous les [les ukrainiens] exterminer ". Un " journaliste " à propos des enfants ukrainiens fait une proposition : " On peut les bruler, ou les noyer ". Etc.

Si on suit cette logique, il faut renvoyer tous les arabes dans la Péninsule arabique. Et on refait l'Empire franc, ça me va, . Anatole n'a pas changé : inspiro03 pense aux Romains. J'aime bien quand c'est compliqué, très très compliqué. Mais quand ça ne l'est pas, il ne faut pas faire compliqué. Quand il y a deux tarés dans une pièce, y'en a un qui meure. Avec ces " deux " là, la pente " naturelle ", c'est l'escalade.

Le précepteur d'Alexandre, c'était Aristote. Et précepteur, c'est un emploi. Aristote a fait tout ce qu'il a pu, comme un bon vieux prof. La psychologie, la psychiatrie, ne te diront jamais pourquoi tu es homosexuel ou hétérosexuel, etc. Je résume " la vie " d'un psychiatre que j'ai connu. Milieu social : grande bourgeoisie, très conservateur, catholique (il est encore chrétien, nuance). Et ado, devinez quoi ? Ce n'est pas les filles qui l'intéressent. L'enfer. Il opte pour médecine et la psychiatrie, et parallèlement, il deviendra psychanalyste. Ce dernier fait était absolument insoupçonnable quand j'examinais son cabinet (et j'ai l'oeil) : c'était fait exprès. Je vais faire vite : la psychanalyse a " mauvaise presse ", donc, discrétion. Fût un temps l'expert psychiatre d'une Cour d'Assises, expert de l'Institut de médecine légale du coin pendant des décennies, était aussi psychanalyste, mais ça, c'était confidentiel. Aujourd'hui, on enseigne donc la psycho-pathologie et la méta-psychologie, sans jamais prononcer le mot de " psychanalyse ", ces deux corpus ne peuvent pas exister sans elle. " C'est tout ".

C'est vrai que certains le pensent. Mais c'est faux. Je dirais plutôt, que de leurs instincts, ils en font des Dieux, des religions, etc. Le " Dieu " des trois Livres c'est la mauvaise conscience névrotique faite Dieu. On a vu et on voit ce que ça donne. Les hommes et les femmes ont toujours été des hommes et des femmes. Donc ? Donc, j'ai le droit de jeter un oeil psychanalytique sur l'Odyssée, l'Ancien Testament, etc., etc. Et quand je le fais, je trouve. Cas très connu. A méditer. Des gens avaient essayer de prévenir, ils n'ont pas été entendus. En passant, un mot sur le diagramme, en bas de page 2, et rien d'autre. C'est le meilleur que je connaisse sur l'histoire du christianisme. Il va bien sûr de soi que la partie inférieure est de la propagande du Vatican, comme si Jésus était le premier catholique. Pétition rétrospective aux motivations transparentes. Je passe à la 3° page.

Je réagis en commençant par le premier post de la première page, dans l'ordre. Je demande qu'on ait la courtoisie de me laisser terminer ma réaction sur les 3 pages. Et pourtant. La psychanalyse n'a jamais réussi à verbaliser les pires " noeuds ", ici, les plus retors. C'est une mise en parallèle aussi mauvaise que possible. Ce qui permet à toutes ces " choses " de rester actives, efficientes, causales, etc., c'est de rester non-verbalisées. Ici, savoir guérit. Il y a des cas où avec ces " choses ", où toute forme " d'équilibre psychique " est rigoureusement impossible. Ces gens souffrent énormément, du lever au coucher, et même la nuit. De ce point de vue, c'est " mieux " que la prison. Je préfère une triple fracture : je sais quand ça va s'arrêter. Ça fait déjà quelques " lustres " que je le dis sur le net, nous sommes en 2026 : - Arrivé ici, le philosophe ne peut plus avancer sans les progrès de ses camardes psys. - Et inversement. Ce qui me permet d'illustrer mon commentaire ci-dessus. Des philosophes dont le travail philosophique a été contraint et même compromis a priori (= inconsciemment) par leurs caractéristiques psychologiques, j'en connais des wagons. C'est complétement dingue ce que Kant a réussi à faire DANS un dé à coudre, le Sien, etc. A ce sujet, une référence : "Histoire de la découverte de l'inconscient ", Henri F. Ellenberger. Il a ses partis pris, comme tout le monde, mais rien qui ne nuise au travail de l'historien. Je passe à la lecture de la 2° page.

" Bon ", je ne l'ai toujours pas comprise. Mais je n'irais pas voir le retraité de cette Cour pour en causer avec lui. J'ai dit ce que j'avais à dire, " hier " ! dans le feu de l'action ! J'ai vu qu'on causait psychanalyse, je vais aller jeter un oeil. Pas optimiste, hein, mais rigueur oblige.

Je me suis mal exprimé : c'est sûr qu'elle prendra " un mur " : le pourvoi sera rejeté. Dans plus de 90 %, les pourvois sont rejetés. Un pourvoi ne modifie jamais une peine. C'est les autres tribunaux qui prononcent des peines. Cette Cour examine le droit. Si elle formule un renvoi, ça sera un renvoi devant un tribunal.

C'est sûr. Et ne t'inquiète pas, leur raisonnement l'ont totalement intégré.

Je te garantis que non. Faut développer, je pourrais, mais ça va être très long. Passkeu, le mec ou la gonzesse qui va voter pour Marine avec un " bracelet ", il a, sous le coude, de quoi répliquer : les naufrages, les avanies, etc., de tous les autres. Au début de la Révolution, Sade confie à un très très proche qu'il prête sa " plume " à tous les partis. C'est un " talent ", j'ai failli être attaché de presse d'une très très grande ville. La majorité change, la " plume " s'adapte. Sauf que retourner sa veste n'est pas mon genre. Cette réponse, je pourrais la faire !!

Salut Amigo ! Mais !, je ne suis pas d'accord. Ici, on peut comparer Poutine et les pasdarans : ils pourraient s'en sortir. Mais ils ne lâchent rien. Trump (et je n'ai pas l'habitude d'en dire du bien, ça me fait mal) veut en sortir, mais les tarés de l'Iran, par " Nature ", feront comme Poutine, je t'assure. Ils vont forcer Trump (qui voulait tailler la route).

Dimanche ? Je ne sais plus, mais c'est à peu près ça, j'ai revu des B-52. La dernière fois, c'était 5.

Je le remet sur ce fil : Écrit hier. Madame Marine Le Pen, et quelques autres, ont été condamnés par la justice française, pour, je cite : " détournements de fonds publics ". En bon français, par chez moi, c'est du vol, ouais, je sais bien, il n'y a pas assez de langues sur terre pour décliné le " vol ". Ce parti a des problèmes chroniquissimes avec l'argent. A la suite de quoi, en mon âme et conscience, selon moi, pas évident de " dresser la g... " et de faire la morale. Et si quelqu'un a encore des doutes sur ce que je pense de ce parti et de cette orientation politique, je le renvoie à ma production sur ce forum (dans le cas présent, ça sera bien assez). Ça, c'est fait. La justice est censée trancher. C'est un de ses rôles essentiels. Ici, elle a décidé de ne pas trancher. Elle a opté pour un supplice chinois. Le talent qu'il a fallu pour aller chercher tous les petits bouts de textes, les assembler, et lui faire un costard sur mesure, le plus légal du monde, façon goudron et plumes !! La justice n'est pas censée faire de la politique, ici, elle en fait, et elle a décidé d'en faire. Le résultat est calamiteux, va entacher TOUTE la campagne. Quand j'ai entendu la peine de Madame Marine Le Pen, j'ai pensé au XVIII° siècle. Oui, je sais, une sorte de déformation, même si elle n'est pas professionnelle. La France rompt avec les châtiments physiques, corporels (sauf la peine de mort), infamants (carcan, " exposition ", marques au fer rouge, " V " et autres tout en haut d'une épaule, rapidement visible, etc., etc.) et tout le " tralala " au XVIII° siècle. C'est ainsi qu'au fil du temps, la prison s'est substituée à une multitude de peines, à toutes les peines graves, et on sait que l'homme a été très ingénieux. Il y avait même des " spécialités " locales. Ainsi touché, j'aurais fait comme elle. Je traduis en vosgien, lorrain (c'est un peu rugueux) : " Ma fille, on n'a pas assez de c... pour t'empêcher d'être candidate, mais ta campagne, tu la feras avec un bracelet ". C'est renouer, sans violence physique, tout de même, avec une peine infamante. Déjà dit à propos de Nicolas Sarkozy, on peut également aller voir ce que j'en pense, j'ai été aussi clair que possible (les Balkany ?, le cas me semble déjà différent, je peux développer). Que quelqu'un m'explique à quoi ça sert de mettre un " bracelet " à quelqu'un comme Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy ? Sinon à satisfaire de bas instincts, bien gluants, qui rappellent les châtiments infamants. Pour des gens comme ça, franchement, mieux vaut leur prendre 100 000, etc., de plus, la France n'a plus un rond, ils seront plus utiles (1). Vous, je ne sais pas, moi, c'est " La République ou la mort " (2). Et quand Pasqua nous prépare des trucs pas nets en Nouvelle-Calédonie, " j'ai mal à Ma République " (en plus ça va être bien saignant). Il se trouve que l'État, à tous points de vue, tout le monde le voit bien assez, est devenu un gros tas de m... . Et même les juges n'appartiennent pas à une autre espèce que la mienne. De telle sorte que même la République commence à sentir mauvais. (1) Lundi, je suis allé chez ma généraliste, une fille de mon patelin, c'est frais, je fonce vers le " truc ". Je connais cette marque, très bonne marque, j'examine l'interface, " bon ", grâce à mon frère, pro du bâtiment, je ne suis pas totalement inculte en la matière. Je lui dis : " Combien ? " " Rhoooooo, chais pus, je l'ai acheté y'a longtemps, 500, 600 ". Très agréable surprise, c'est du bon matos. 22 degrés dans le cabinet, j'ai failli m'enrhumer, en sortant de là, je vais boire un café, je reniflais !! (2) Et pis " Ordre et Liberté ". Quand l'État s'effondre comme ça, on n'a rien d'autre à faire (sauf en cas de guerre).

" La psychanalyse : une boite de Pandore à garder fermée? " " Bon ", je vais d'abord me faner les trois pages. Y'a un fil intitulé " Psychanalyse ", y'a jamais personne qui poste ...

Déplacé sur le fil idoine.

" Incidemment ". J'ai entendu d'une oreille distraite que Jubillar a eu entre autres des antipsychotiques. Le sort de Jubillar, c'est le cadet de mes soucis. J'ai été névrosé au dernier degré (à ma façon), à ce titre j'ai pu présenté des symptômes pouvant relever d'un état limite (névrosé à ce point, c'en est un) ou formellement de symptômes psychotiques. Alors on m'a filé des antipsychotiques. Je n'ai jamais été aussi mal de vie ? Bien sûr que si. Mais là, c'était autrement. Rien que d'y penser, je frémis. Et si tu veux qu'un mec avoue qu'il a tué Cléopatre, ça peut être un bon moyen, mais là, peut-être que je m'égare.

Alors un mot sur ces 34 000 euros. Je connais, beaucoup trop à mon gout, ce genre de délit (destruction d'espèces protégées). Et effectivement, cette somme peut interpeller. Et j'imagine assez bien la motivation de la cour (on oublie trop souvent que le juge n'est pas seul) : elle n'a pas du tout appréciée ce qu'il s'est passé pendant l'audience. " Tu nous prends pour des jambons, O.K., tiens, 34 000 boules, sans vaseline, et avec du verre pilé ". Je remets le fils de préfet qui s'est pointé au tribunal en ricanant, il a tiré et tué un vautour fauve. Il a pris tout ce qu'il était possible de prendre selon les prescriptions des articles invoqués.

C'est un fait que l'immense majorité des français ne savent pas distinguer une vipère d'une couleuvre au premier coup d'oeil. Là où il y a effectivement des vipères, il y a chez les gens du coin une vraie culture de ce risque. Comme on m'a dit de faire attention avec les photos de reptiles, je ne la remets pas, mais quand je faisais mes petits laïus pédagogiques à des gens (ordinaires, certains fonctionnaires, etc.) je montrais toujours la même photo en premier. A gauche une couleuvre (une coronelle lisse) et à droite, une vipère (aspic), et là, on voit immédiatement la différence la plus voyante entre ces deux types de serpents français.

Je le remets, manifestement tu n'as pas vu, et je surligne : L'antisémitisme dans l'histoire de l'Occident chrétien, je le connais mieux toi. Occupe-toi de l'antisémitisme d'origine islamique, il est dorénavant d'une actualité, brulante et mortelle.

Pendant des années, les " fantaisies " capillaires de certains joueurs de foot m'ont fait réagir, etc. Je te mets dans mes " Ignorés ", je t'invite vivement à en faire autant. Le bénéfice sera réciproque. Un gif de ce genre n'autorise aucune réponse digne de ce nom. Il y a assez de place sur ce forum pour déconner (et j'aime encore bien, et même beaucoup) pour foutre la paix à celles et ceux qui " creusent " sur certains fils.

C'est le pire accident aérien français hors aviation commerciale et militaire.

????? Moi, je te parle de l'antisémitisme dans le monda arabo-musulman avant le projet sioniste. Tu veux dire que l'antisémitisme d'origine islamique va durer aussi longtemps que l'antisémitisme d'origine chrétienne ?

Il vaut mieux regarder de près qu'elles étaient les conditions de vie des minorités juives autochtones dans chacun de ses pays (ou régions, les frontières de certains de ces pays étant très récentes). Le colonialisme européen est l'un des plus grands crimes de l'histoire, mais dans les " bagages " du Colon, il y avait toujours des gens pour avoir des yeux pour voir et écrire ce qu'ils ont vus. On est d'accord, après 1948, ça devient intenable, infernal, et donc les juifs partent, entre autres pour Israël !!! Un petit exemple, Charles de Foucauld, Wiki : " Charles de Foucauld s'installe à Alger dès mai 1882 et y prépare son voyage[A 22]. La rencontre avec Oscar Mac Carthy, géographe et conservateur de la bibliothèque d'Alger, confirme le projet : ce sera le Maroc, pays encore très mal connu. Il étudie pendant une année l'arabe et l'islam, ainsi que l'hébreu[A 23]. Suivant les conseils de Mac Carthy, il rencontre le rabbin Mardochée Aby Serour à qui il est proposé de devenir son guide car de Foucauld a choisi de se faire passer pour un Juif [17] afin de mieux passer inaperçu dans ce pays[18] alors interdit aux chrétiens, sous peine de mort[19],[20] et peuplé en majorité de tribus échappant au contrôle direct du sultan[A 24]. Pour que la composition soit juste, Foucauld vit dans le quartier juif d'Alger, laisse pousser sa barbe, ses papillotes, adopte le costume traditionnel juif, acquiert les manières juives et se fait oublier. À cette occasion, il se rend compte par lui-même des vexations antisémites à l'égard des Juifs, venant tant des musulmans que des Français établis en Algérie[21]. " " S'y étant fait passer pour un Juif, il écrit que « les Israélites..., aux yeux des musulmans, ne sont pas des hommes » au sens viril, c'est-à-dire qu'ils comptent comme des femmes, car « les chevaux, les armes sont interdits »[22]. " " Juifs du Maroc ", Foucauld, 1883, qui n'est pas exempt de remarques antisémites, c'était avant sa conversion.

Pffffffffffffffffffffffffff Quand on te lit, toi et consorts, on comprend mieux pourquoi le " Monde " (i.e. des hommes) restent chroniquement merdique.