Témoudjine

Essaye de traduire tes propos en langage vernaculaire. Tu écris : - « Les idéologies mis en avant dans la politique serait alors une voie de garage, une manipulation des gouvernements pour masquer les véritables idées ». Qui mènerait selon toi les idéologies sur une voie de garage ? Qui manipulerait les gouvernements pour qu’ils agissent en ce sens ? Qui pourrait détenir les « véritables idées » ? À contrario qui donc avancerait les « fausses » idées ? Et quels seraient les buts souhaités de ceux qui avanceraient ces fausses idées ? Sans réponses sensées à ces questions, ton propos serait sans aucun sens réel, et seulement des mots auxquels leur présentation voudrait donner un apparent sens profond ; mais inexistant.

Il se trouve simplement que j’ai d’excellentes raisons de bien connaître le milieu du 15 et celui des services d’Urgences des Hôpitaux. Simplement, entre autres raisons, parce que je participe régulièrement aux commissions régionales et nationales chargées d’en établir les règles de fonctionnement.

Il est évident que tu ignores strictement tout de la manière dont fonctionne le 15 et les Urgences. Sans doute devrais-tu te renseigner un peu avant de te lancer sur des sujets que tu ne connais pas au-delà des rengaines souvent fantaisistes de gens qui ne les connaissent pas davantage.

Cette décision est sans ambigüité en ce sens qu’elle ne porte que sur le report du procès qui l’attend. Son bénéfice pour Trump est immédiat, que l’on ne parle pas trop du procès avant les élections. Mais effet et bénéfice qui disparaitront avec l’élection, qu’il gagne ou qu’il perde. L’Amérique est un pays de droit. Que Trump soit un con débile et une certitude. Mais cela ne l’exonère pas de l’obligation du respect des règles de Droit. Il ne mettra personne en prison. C’est la Justice américaine qui éventuellement mettra en prison ceux qui ont dérogé aux Lois américaines. Il ne faut pas non plus prendre les américains tous pour des cons. Dans le tas il y en a d’intelligents. Et c’est généralement le cas des dirigeants de l’Administration américaine. Ce qu’à été la conduite de Trump dans l’Affaire du Capitole, cette tentative de coup d’État bidon à laquelle il s’est livré, relève en réalité plus des Pieds-Nickelés que d’une tentative de prise du pouvoir par un dictateur. Si les trumpistes avaient envahi la totalité du bâtiment du Capitole, cela aurait donné quoi ? Rien. Les États-Unis sont un pays moderne et organisé. Les effets de la kermesse n’auraient pas dépassé le bâtiment du Capitole. Et le pouvoir réel n’est pas au Capitole. Au-delà du principe d'acceptation automatique du résultat d'élections, cela ne pouvait aller nulle part ni n’avoir aucune conséquence réelle. De là à dire comme tu le fais que Trump est « un traitre à son pays », ne veut rien dire. Toute l’affaire n’a été qu’une kermesse agitée, qui ne risquait pas d’avoir quelque conséquence réelle que ce soit. Alors, parler de « traitre à son pays », sans doute te trompes-tu de siècle et de guerre américaine.

Tu as une excellente solution si un phénomène anormal se produisait brusquement. Tu appelles le 15, et tu expliques le cas à la personne qui te répondra. Et tu insistes un peu sur le fait que cela demande que tu rencontres d’urgence un dermato avant d’avoir perdu trop de cheveux. Et que tu ne peux pas attendre six mois un rendez-vous. Et tu insistes sur la brutalité et l’importance de l’effet, du symptôme qui est brusquement apparu. Tu seras dirigé vers les urgences de l’hôpital le plus proche de ton domicile et donc vers un dermato de service. Jadis l’on pouvait aller directement vers les urgences, mais dans la majorité des hôpitaux maintenant, il faut être dirigé vers les urgences par le 15. Encore que cela peut varier selon les régions. Mais les gens du 15 ne sont pas des imbéciles et comprennent ce qui leur est expliqué. Cela te paraît grave, il faut que ton interlocuteur, ou ton interlocutrice, comprennent que c’est grave. Mais à de rares exceptions près, tu auras affaire à une personne intelligente.

Le Monde présente le sujet comme étant « une large victoire » sur la question de l’immunité présidentielle de Trump. Présentation reprise ici. Mais c’est faux. La Cour a simplement repoussé la suite de l’instruction de l’affaire du Capitole à après la présidentielle. Il est certain que s’est un grand avantage pour Trump, puisque les américains ne vont pas voir chaque jour à la télé l’affaire de Trump, jusqu’à l’élection. Mais les élections américaines à ce niveau étant d’abord une question d’argent et de prix des spots télé, et les deux candidats principaux ne manquant pas de dollars, cela ne changera pas forcément grand-chose.

Tu as raison. J'ai sous estimé cette dimension. Excellente remarque.

Soit ce sont les restes d’un produit que tu as appliqué toi-même sur tes tifs dans un passé récent, et qui n’avait pas été suffisamment rincé. Ou qui avait été appliqué par ton coiffeur, et idem insuffisamment rincé, ou auquel tu étais allergique. Et après que ces restes aient suffisamment séché, ils tombent. Soit, c’est le plus probable, ce sont tout simplement des cellules épithéliales. Elles peuvent être de tailles et de formes très diverses. Mais elles peuvent être parfois le symptôme d’une pathologie grave. L’important est que le phénomène se reproduise ou pas. S’il ne se reproduit pas, oublie. S’il se reproduit, consulte.

Il y a 99 chances sur 100 pour que ce soit une vidéo bidon et juste un petit con qui voulait participer au foutoir ambiant. Sinon, il est évident qu’il se serait retrouvé au chômage dans l‘heure qui suit et tricard à vie dans toutes les sociétés de pose de câbles de réseaux et assimilés. Et heureusement.

Il conviendrait d’abord de déterminer de quoi il s’agit. Au départ tu parlais des changements de personnel dans les ministères lors d’un changement de ministre. Qui dans la réalité sont insignifiants. Mais tu soutiens l’inverse, ce qui est ton droit le plus strict, en donnant comme exemple le changement de statut d’un député qui s’est fait virer. Ce sont deux choses différentes sur le fonds. Mais semblables quant aux effets. Et ils sont encore plus faibles dans le cas d’un député. À part son, éventuellement ses, assistant-s parlementaire-s, personne ne perd son poste au départ d’un député. Du moins si ce sont des gens qui travaillent conformément aux règlements et qui n’ont pas été engagés à la « Fillon » pour pomper en cachette des fonds de l’État. Et depuis quand yiddish est-t-il une religion ?

Excellent ! Si tu en as d'autres, je suis preneur.

Si tu te fais incendier pour ces propos, cela ne pourrait être que par des cons incultes. La Palestine en tant que pays, ou même simplement de terre sur laquelle une installation de régulation humaine était installée, n’a jamais existé. Son nom apparaît une seule fois dans les documents d’avant l’époque moderne, dans une liste de possessions territoriales de la Syrie à la fin de l’ère antique, sous le nom de Syria Phalastine. C’est le KGB qui, dans le cadre de la Guerre Froide, a inventé pour Arafat une histoire fantasmée d’une Palestine qui n’existait pas, et pour faire bon poids, la légende d’un peuple palestinien qui n’existait pas davantage. Même Arafat n’était pas originaire de Palestine, mais d’Égypte. La majorité de la population musulmane d’Israël et de Cisjordanie, et donc de la Palestine supposée, est arrivée sur ce territoire au XX° siècle. Après que les juifs européens aient commencé, à la fin du XIX° siècle, à rendre Israël habitable et à y créer, recréer plus exactement une vie civilisée moderne.

Tu galèjes, camarade ! Il n’y a pas le centième du personnel d’un ministère qui change lors d’un changement de ministre. Du moins en France. Tu regardes trop les mauvaises séries américaines.

J’ai eu beau vérifier le sens du mot « prosélytisme » sur deux dictionnaires différents au cas où j’aurais pris un coup de soleil sur la nuque sans m’en apercevoir, je ne comprends pas où tu trouves du prosélytisme dans cette mesure allemande. Au sens réel et littéral du mot. Mais je suis certain que tu vas pouvoir éclairer ma lanterne.

Parce que tu t’imagines que ceux qui vont remplacer les ministres actuels n’ont pas besoin de secrétaires, d’huissiers, de cire-pompes, de chef pour la cuisine du ministère ? Tu crois que tout le personnel des ministères change avec chaque ministre ? Tu te plantes, camarade ! Il n’y a que le personnel politique qui change avec le ministre. C’est le centième du personnel du ministère. Ses proches conseillers, et encore seulement quelques-uns. Les conseillers de ministres passent d’un ministre à l’autre sans aucun problème. Ils sont formés pour cela par l’ENA. Les secrétaires et la quasi-totalité des personnels d’un ministère, sont attachés à ce ministère. Pas au ministre. Les ministres changent. Pas les personnels. Seuls quelques postes changent de titulaire. Le Chef de Cabinet et le Directeur de Cabinet. Quelques conseillers « spéciaux », particulièrement copains du ministre, et qui le suivent dans sa carrière. Et à la rigueur sa secrétaire personnelle (si le ministre est un homme) (ou son secrétaire personnel si ses tendances sentimentales ont évoluées, ce qui depuis l’actuel Président est dans le vent élyséen), si l’intéressé-e a su faire son trou, sans mauvais jeu de mot, dans l’intimité du ministre. Par contre il est évident que les assistants parlementaires de députés virés vont se retrouver au chômage. Mais si ce sont des gens intelligents, et c’est parfois le cas, ils auront eu l’astuce de se préparer à cette possibilité. S’ils ne s’y sont pas préparés en sachant que leur poste était de toutes les manières un siège éjectable pour de multiples causes potentielles, alors c’est que ce sont des cons et qu’ils se sont trompés de métier.

Tu as raison, ou du moins tu devrais avoir raison dans des circonstances différentes. La gauche ce n’est pas que Mélenchon. Ou plus exactement, ce ne devrait pas être que Mélenchon. Mais de la manière dont les circonstances ont fait que l’accord entre les partis concernés s’est déroulé, tous les autres se couchant devant les prétentions de Mélenchon, il va en être de même si c’est son groupuscule d’extrême gauche qui remporte le plus de sièges à gauche. Et cela va être le cas. Penser que les restes des partis de gauche qui subsistent aujourd’hui parviendront à empêcher Mélenchon dans ce cas d’exiger, et d’obtenir, le poste de Premier Ministre, c’est n’avoir aucune idée de ce qu’est réellement Mélenchon.

Parce que tu t’imagines que dans les temps qui viennent et durant lesquels nos gouvernements, quels qu’ils soient, n’auront qu’une préoccupation celle de tenter de faire baisser la dette du pays pour cause de relations internationales et de budgets européens, il y a un parti qui s’efforcera de protéger les budgets sociaux ? Tu te mets le doigt dans l’œil, ma biquette !

Chaque voix donnée au Nouveau Front Populaire, et rien que ce nom est une escroquerie intellectuelle, est une voix donnée à Mélenchon et à l’islamisme. Islamisme qui est l’âme de son action actuelle, et sur lequel il compte pour tenter de rattraper toutes les voix qu’il a perdues depuis les élections précédentes. Depuis que les gens ont commencé à ouvrir les yeux. Ceux qui s’imaginent en votant pour ce bloc de corps étrangers les uns aux autres, et qui croient voter socialistes, ou écolos, ou d’une autre tendance de la gauche, ne mettront pas longtemps à s’apercevoir à quel point ils se sont fait entuber. Il faut espérer pour eux, et pour les autres, qu’il ne leur sera pas un peu trop tard pour ouvrir les yeux.

Si le « vrai » Mowgli, celui de Rudyard Kipling, pouvait lire ta dernière contribution, il se demanderait bien sur quelle planète il avait pu atterrir. Chacun a droit à toutes les croyances et superstitions auxquelles il souhaite adhérer. Mais à partir du moment où tu écris : - « Qui te dit que les maux éphémère subit dans cette vie ne s'estomperont pas dans le bonheur lors de la mort », et indépendamment des règles de l’orthographe, tu rends toute conversation logique et et intelligente impossible.

Tu vois avec délectation la paille qui est dans l’œil de nos voisins américains, mais pas la poutre qui est dans le nôtre de bons français. Aurais-tu oublié que la plupart des collaborateurs, à tous les niveaux, y compris ministres, ou très hauts fonctionnaires, ou juges, de l’un de nos récents président de la République, utilisent leur week-end et leurs vacances pour répéter ce que leurs avocats leur enseignent pour qu’ils tentent de se dépêtrer des tribunaux auxquels ils doivent rendre des comptes pour des arnaques faites avec le dit président? Aurais-tu oublié que ce même ex président a encore plusieurs affaires judiciaires sur les bras, qui vont l’occuper durant les dix ans à venir ? As-tu remarqué qu’hier, samedi 29, Carla, l’épouse du dit président elle-même, a été informée officiellement par les juges de sa mise en cause dans l’affaire des valises de billets de banque venant clandestinement de Kadhafi et de Syrie ? Valises de billets qui ont irrigué les comptes bidons de la campagne du dit président, et les poches de ses plus proches collaborateurs ? Lesquels ont dû parfois inventer des histoires bidons de ventes fictives de tableaux à de très hauts prix alors qu’ils ne valaient pas grand-chose, pour tenter de justifier les masses d’argent qui sont entrées sur leurs comptes en banque ? Tu demandes aux américains s’ils n’ont pas honte de leurs ex ou futurs présidents pour des choses qui chez nous ne seraient même pas poursuivies.

Inutile de perdre ton temps, ce n’est pas dans la Bible.

Ne crois-tu pas que choisir cela comme thème de discussion en dit davantage sur toi que sur la gardienne de prison concernée ?

Tu écris ! - « Car vraiment, ces gens qui ne croient pas ne sont pas des v(ô)tres. Comme dit la bible. ». Et de nouveau : - « C'est Dieu qui vous aurait choisi(t) pour croire en Lui selon la bible ». Ou as-tu lu cela, ces deux affirmations, dans la Bible ? Si tu le dis, c’est que tu sais où cela est inscrit. Tout dans la Bible étant particulièrement bien fléché, tu n’auras aucun mal à me répondre.

C’est Mélenchon qui aura le plus grand nombre de députés à Gauche. II est déjà convenu entre tous les partis du bloc de gauche que, le cas échéant, c’est celui qui aura le plus grand nombre de députés qui obtiendra le Poste de Premier Ministre. Et si la Gauche gagnait, ce qui est fort peu probable, c’est bien la Méluche qui obtiendrait le poste de P. M. Que tu t’imagines qu’il est minoritaire parmi les chefs de la Gauche ne changerait rien à l’affaire. Croire le contraire est, comme je te l’avais dit plus avant, ne pas savoir qui est Mélenchon.

Frod, si l’on peut admirer ta connaissance de la Genèse, l’on se doit tout de même te faire remarquer que ton interprétation du verset que tu rapportes est fausse. Le déluge n’annonce pas qu’il n’y aura plus de châtiment divin sur terre. Tu confonds là l’essence et la substance. C’est la réflexion de Dieu humant les senteurs agréables du sacrifice qui lui est fait, qui amène D.ieu à décider qu’il n’y aura plus de châtiment divin sur terre. Si le déluge avait eu pour but d’annoncer qu’il n’y aurait plus après ledit déluge de châtiment divin sur terre, ce déluge aurait été prémédité dans ce but. Ce qui n’a pas été le cas, puisque ce sont les senteurs agréables à ses narines qui ont amené D.ieu à cette conclusion. Mais bravo pour ta citation de la Genèse.