Témoudjine

Pourquoi voudrais-tu que l’État apporte son soutien financier, c’est-à-dire l’argent des contribuables, au relancement d’une usine privée fermée depuis 7 ans ? Ce redémarrage signifierait quoi ? Que l’argent de nos impôts, par exemple les taxes que nous payons sur l’essence ou sur tout ce que nous achetons, devrait servir aux actionnaires du Groupe Fibre Excellence, par ailleurs entreprise canadienne, à gonfler le cours des actions de leur entreprise. Donc les dividendes des propriétaires du site. En outre, l’entreprise ayant son siège au Canada, ne paierait pratiquement pas d’impôts en France. Si le projet se réalisait, après que l’État ait injecté des sommes énormes dans l’affaire, les canadiens créeraient, disent-ils, 170 emplois. Ce qui correspondrait au bout du compte à faire payer aux contribuables français plusieurs centaines de milliers d’euros par poste créé, parce que même l’investissement pour réhabiliter et transformer l’usine serait supporté par le contribuable. Celui de Rouen, mais également tous les contribuables français, au nom de la générosité actuelle du gouvernement envers la Bourse. Générosité inépuisable lorsqu’il s’agit de prétendues aides au développement et à la recherche. Et si l’opération se réalisait, les canadiens propriétaires gagneraient beaucoup d’argent. Argent qui irait directement dans les poches des investisseurs canadiens, et dans leurs dividendes boursiers. Qui serait le cocu dans l’histoire ?

Ton commentaire ne correspond à rien. Tu écris : - « Très gros massacre à la vue de tous mais silence on extermine ». C’est stupide. Avant de bombarder un bâtiment, Tsahal avertit les occupants pour qu’ils puissent en partir avant la bombe. Et s’il détruit des bâtiments de grande hauteur, c’est qu’ils servent de postes d’observation au Hamas, ou que des gens du Hamas ont tiré sur Tsahal depuis ces bâtiments. Malheureusement une guerre ne se mène pas avec des jouets d’enfants. Et en outre et surtout, pourquoi le Hamas ne permet pas à la population civile de se réfugier dans ses tunnels, à l’abri des bombes, en se les réservant jalousement ? Depuis le deuxième jour de guerre, et depuis deux ans, le Hamas aurait pu faire cesser la guerre à n’importe quel moment, en libérant les otages qu’il avait enlevés en Israël. Mais il a besoin de morts gazaouis pour que sa com parvienne à son but. Faire condamner Israël. Comment ont fait les gazaouis sous les bombes depuis 2 ans en sachant que sous leurs pieds il y avait au moins deux kilomètres de tunnels aménagés dans lesquels ils se seraient trouvés à l’abri ? Comment ont-ils pu, comment peuvent-ils, supporter cela ?

Pour n’importe quel individu sensé, et qui comprend un minimum de ce qui se passe, et de ce qui s’est passé pratiquement depuis trois ou quatre millénaires, ce n’est pas Colibri, c’est évidemment toi qui racontes des idioties. Tu écris : - « Ce sont certes les israélien (s) qui ont mis au pouvoir ce gouvernement. En revanche, les actions de celui-ci regarde (nt) l'ensemble des pays de la planète ». De la même manière que les 5 millions de morts au Congo ces dernières années ont éveillé la conscience des crétins de l’ensemble de la planète ? Ou de celle de l’Onu ? Ou que les deux millions de soudanais morts ces dernières années ont révolté les peuples ? Ou que les massacres de civils actuellement en cours dans la Corne de l’Afrique t’ont bien évidemment poussé, toi, à te révolter contre ces assassinats par millions de civils. Simplement parce que des bandes terroristes, semblables au Hamas, et souvent frères du Hamas, ne s’attaquent qu’aux populations civiles ? Ce qui évidemment est sans danger pour les salopards qui tuent, violent et éventrent femmes et enfants. Tu rajoutes : - « Surtout lorsque ce gouvernement mène des actions en dehors de son territoire national ». Regarde un planisphère, ou un Atlas. Tu verras qu’Israël représente une tête d’épingle au milieu d’un océan de pays musulmans dont la charte officielle est d’abord de détruire et de liquider l’État d’Israël. Si n’importe quel pays arabe, ou plus généralement pays musulman, perd une guerre contre Israël, cela sera sans conséquences importantes pour sa population. Elle pourra continuer à vivre dans les pays d’à côté. Le tiers de la planète est musulman. Et d’ailleurs mieux que cela, ce que l’on nomme Cisjordanie, la Judée-Samarie, est le résultat d’une amputation d’un morceau d’Israël opérée par les anglais il n’y a pas longtemps. Mais si Israël perd une guerre, une seule, tous ses habitants seront exterminés, ou au mieux, noyés dans la Méditerranée. Et Israël disparaîtra. Ce qui est le rêve d’une part importante du monde musulman. Bien que la majorité d’entre eux ne savent même pas pourquoi ils se conduisent ainsi. Ce qui à tes yeux ne présenterait sans doute aucune importance, parce que tu n’as pas compris, et tu n’es pas le seul, ce que ce monde doit à Israël. Tu écris : - « Surtout lorsque ce gouvernement mène des actions en dehors de son territoire national ». Là aussi tu n’as rien compris. Les pires ennemis d’Israël, ceux qui veulent détruire ce pays, se trouvent à ses frontières. Le Hezbollah qui lui-même a envahi le Liban pour le compte des iraniens. Ou encore les djihadistes en tous genres qui se trouvent en Syrie. Tous ces gens là n’ont qu’une frontière à franchir pour envahir et liquider Israël. Le Hamas l’a prouvé récemment en venant massacrer 1200 israéliens, qui, comble de la connerie du Hamas à cette occasion, étaient pratiquement tous d’extrême gauche et propalestiniens. Mais si Israël veut survivre à la prochaine guerre que les uns ou les autres voudront lui imposer, il se doit d’abord de détruire autant qu’il le peut, toutes les armes que les pays qui le jouxtent, préparent contre lui. Comme dit plus avant, pour Israël c’est une question de survie. Heureusement les accords passés ces derniers temps entre Israël et les autres pays musulmans, du Moyen-Orient sont un espoir important dans le sens d’un apaisement entre Israël et différents pays musulmans. Et, n’en déplaise aux imbéciles, grâce à Trump et aux accords d’Abraham. C’est même pour empêcher la partie de ces accords concernant l’Arabie Saoudite et Israël, que les iraniens ont demandé au Hamas leur intervention du 7 octobre. La paix entre l’Arabie Saoudite et Israël devait être signée la semaine suivante. Mais l’intervention du Hamas a annulé cet acte. Et tu continues par : - « Quand on est à 83% de victimes civiles … », comme d’autres te l’on dit, il s’agit de chiffres totalement bidons. Ils émanent uniquement du Hamas et d’aucun organisme sérieux. Les prétendus « ministères » du Hamas qui les fourni, n’existent pas. Ils n’existaient même pas avant la guerre. Alors maintenant …

L’on ne saurait mieux résumer la situation. Malheureusement, les trois quarts des naissances qui se passent en France (pas qu’en France mais la France détient l’un des records) concernent des individus dont le QI se retrouve vingt centimètres sous le niveau des racines de pissenlit. Pour les trois quarts d’entre eux. Et en plus, ces chiffres correspondent à la situation qui prévalait à l’époque de la conscription. Il est malheureusement probable que les choses dans ce domaine ne se soient pas améliorées depuis. Au contraire. Depuis ces 15 dernières années, le QI moyen de la population vivant en France a perdu 10 points. Ce qui est considérable. Tu auras beau les placer devant un fait, le leur démontrer et le leur expliquer en détail, ils ne te croiront pas. Non pas parce que leurs convictions de type politique ou assimilés vont dans un autre sens. Mais simplement parce qu’ils ne sont pas capables de comprendre ce que tu leur expliques. Les trois quarts d’entre eux ne voient que l’écume des vagues. Ils sont incapables de comprendre que sous cette écume se trouve la vérité. Et quelle que soit la façon dont tu t’efforces de le leur montrer, cela ne change rien. Les circonvolutions de leurs synapses n’ont jamais été placés dans un ordre qui leur permettrait un minimum de compréhension des choses qui les entourent. En fait ils ne comprennent rien au monde qui les entoure. Et pour beaucoup d’entre eux, leur culture générale se limite aux slogans les plus primaires d’organisations qui se jouent d’eux et les utilise comme « chaire à canons ». Les célèbres « idiots utiles » de l’époque « historique ». Mais, comme aurait dit l’Autre, « pardonnez-leur, ils ne savant pas ce qu’ils font ». Ce qui n’est tout de même pas une excuse.

Tu as totalement raison. Il y a actuellement sur la planète de multiples pays ou se déroulent de véritables génocides. Des vrais, réalisés pour détruire un peuple dont la présence gêne l’un de ses voisins. Mais tout le monde s’en fout. Principalement parce qu‘ils ne concernent pas des juifs. Héritage toujours en cours d’application, de la chrétienté, mais c’est une autre histoire. Les chiffres officiels établissent qu’au Congo depuis ces 5 dernières années, au moins 5 millions - CINQ MILLIONS - de personnes ont été assassinées par les différentes milices qui se battent pour les mines d’or ou de diamants et autres métaux rares. Tuées le plus souvent dans des conditions atroces. Mais peut-être que personne à l’Onu ne sais où se trouve le Congo ? C’est plus simple avec Israël. Le 31 août de cette année, un tremblement de terre s’est produit en Afghanistan. Dans la zone concernée, la plupart des habitations se sont écroulées. En journée, ce qui fait que dans la plupart de ces maisons il n’y avait que des femmes et des jeunes filles. Elles ne peuvent pas sortir de leurs maisons, ou elles sont à l’abri de la concupiscence masculine. Mais les talibans ont interdit de faire des recherches dans les ruines des maisons dans lesquelles il y avait des femmes. C’est-à-dire que durant des jours, des femmes et des filles ont agonisé, coincées sous les ruines, jusqu’à ce que la situation finisse par les tuer. L’on estime officiellement qu’au moins 1 500 femmes y sont mortes, dont beaucoup auraient pu être sauvées. Mais probablement bien davantage. « C’est Allah qui l’a voulu ainsi. Si elles sont effectivement restées des jours à agoniser, c’est que c’était écrit », a déclaré le chef des talibans interrogé par des associations humanitaires internationales qui offraient d’intervenir. . Qu’a fait l’Onu en prenant connaissance de cette situation ? Rien ! Même pas téléphoné pour demander aux Talibans qui ne voulaient pas intervenir, de laisser les associations volontaires le faire. Mais peut-être que là également, l’Onu n’a pas le numéro de téléphones des chefs talibans. Alors que ceux des membres du Hamas, même les balayeurs de l’Onu doivent le détenir. amas, Colibri 33, permets-moi de remarquer que tes commentaires sur cette affaire de Gaza, sont pratiquement les seuls qui soient intelligents, structurés et correspondant réellement à la situation.

Ton post est un tissu ce stupidités. Dans l’ordre : Tu n’as aucune idée de ce qu’est le système électoral israélien. Israël pratique la proportionnelle intégrale. Chaque parti politique israélien choisit parmi ses propres membres les membres de ce parti qui vont entrer au gouvernement. Nombre proportionnellement établi en fonction des résultats électoraux qu’a obtenu ce parti. Il y a au gouvernement des membres de tous les partis. Membres choisis directement par leurs partis. Ce n’est donc pas Bibi qui choisit le gouvernement. Ce sont tous les partis politiques, et seulement eux. Il y a donc au gouvernement toutes les politiques représentées. De l’extrême droite (ce qui par ailleurs en Israël ne veut rien dire) jusqu’à l’extrême gauche. Et qu’un ministre ait envie de sortir une connerie n’engage que ce ministre. Et nullement le gouvernement. Mais même le pire des ministres israéliens ne sortirait pas une connerie aussi grosse que ton conte de fées à propos du partage de bénéfices promettant de la vente des terrains de Gaza. Depuis qu’Israël existe, c’est la possession du titre de propriété qui rend intouchable un terrain ou une maison. Que ces biens se trouvent dans une ville ou en campagne. Quelle appartiennent à un musulman, un juif, ou n’importe quel autre. qu’elle soit construite où que ce soit, en ville ou en campagne. Celui qui ne sait pas cela ne connaît strictement rien à Israël et se contente de répéter les slogans les plus primaires de la com du Hamas. Et de LFI. Mais surtout cette bêtise que tu racontes à propos du partage des fonds qui viendrait de la vente des terrains de Gaza, avec bénéfices partagés entre les américains et Israël, est certainement la plus grosse imbécilité qui ont écrites sur ce forum à ce sujet. Dans les fonds de quelles poubelles as-tu trouvé cela ?

Ne crois-tu pas qu’être au chômage depuis plus de 20 ans, témoigne de ce que l’intéressé a réellement cherché du travail durant cette période ?

Si de temps en temps tu lisais le Monde, tu ne poserais pas la question.

Pose la question à ton ordinateur et demandes lui les archives ouvertes de l’Onu pour la période concernée.

Tu connais suffisamment bien Internet pour y trouver ce que tu cherches. Les archives de l’Onu sont ouvertes et l’on peut y trouver ce que l’on souhaite. Donne-toi le mal d’aller y voir. Ce que je disais plus haut est La seule version officielle juridique et recevable des documents officiels de l’Onu. La Cisjordanie, c’est-à-dire la Judée Samarie, est officiellement un territoire « disputé » et non un territoire « occupé ». Son statut doit officiellement être réglé en même temps que la solution définitive du conflit israélo-palestinien. Mais une tromperie est entretenue par les palestinien depuis des décennies au sujet du nom à donner aux rapports de l’Onu. Il y a d’une part les décisions prises par l’Assemblée Générale de l’Onu, et qui demandent la participation de tous les états existants membres de l’Onu. Ses décisions sont censées définir le Droit International. Les décisions de l’Assemblée Générale et seulement de celle-là. Il y a 47 états officiellement musulmans sur la planète. Avec les pays qui sont leurs obligés et votent systématiquement selon les directives reçues de ces états musulmans, cela assure au bloc « arabo-musulman » toujours plus d’une centaine de voix. Et la majorité des votants. Il y a actuellement s’il m’en souvient bien, six grandes commissions à l’Onu. Chacune peut librement choisir son président. C’est comme cela que l’on a vu durant ces dernières décennies tous les grands dictateurs du monde arabo musulman se succéder à la présidence de la Commission des Droits de l’Homme de l’Onu. Souvent deux ou trois d’entre eux dirigeaient ensemble la Commission des Droits de l’Homme. Chez eux ils martyrisaient leurs peuples, au point qu’il a fallu des coalitions internationales pour les éliminer, ou les arrêter, ou les liquider. Mais ils ont tous été, ensemble ou séparément, président de Commission des Droits de l’Onu. omme Chacune des grandes commissions a la liberté, sans contrôle de qui que ce soit, outre de nomination de ses présidents et dirigeants, de demander à n’importe qui, membre ou pas membre de la Commission, une sorte de « sous-commission », et la charge de faire un rapport sur une question particulière. Par exemple, sur le génocide à Gaza. Chacune peut lancer des « enquêtes » sur autant de sujets qu’elle le veut. Et avec qui elle le veut. Il est bien évident que les membres chargés du rapport sont ceux choisis par la «sous-commission ». Et que le rapport dira ce que ses initiateurs veulent lui faire dire. Et ce sont ces pseudo rapports qui sont présentés ensuite comme s’ils émanaient des décisions de l’Onu. Ce qui signifie dans l’esprit de ceux qui ne sont pas versés dans les arcanes de l’Onu, de comprendre ensuite : - L’Onu a dit que ». Alors que neuf fois sur dix c’est faux. C’est une « sous-commission », qui s’est chargée librement de la rédaction d’un rapport dont personne ne peut attester des conditions de sa réalisation et de l’absence de parti pris des rédacteurs du rapport. Le dernier rapport datant de ces dernières semaines, et présenté comme « un rapport de l’Onu », a été rédigé par deux personnalités qui depuis toujours militent contre Israël sur le plan international.

Il faudrait réviser ton livre d’Histoire de 6°. Voire ton Cathé. La France est née avec Clovis, te diront les puristes. Et pour autant que je m’en souvienne il est mort vers le tout début du 6° siècle. Tu devrais recompter.

L’on peut parfaitement autoriser le port de la jupe aux hommes, que ce soit au travail ou ailleurs. Mais ils devront faire attention à bien assortir la teinte de cette jupe avec celle de leur sac à mains, de leurs souliers à talons et de leur rouge à lèvres. Sinon cela paraîtrait quelque peu anachronique.

Ressortir hors de son contexte une intervention qui date de je ne sais plus quelle année, est totalement stupide. Pourtant je ne peux que reprendre à mon compte ce que j’ai écrit alors. Si j’étais Procureur de la République, je t’enverrais directement en Correctionnel.

Tu n’as rien compris à la mentalité américaine. Les américains se battent entre eux sur le plan intérieur, comme cela se passe dans chaque pays lorsqu’il s’agit d’élections et de leurs résultats. Il n’y a qu’à voir ce qui se passe en France en ce moment. Mais si pour une raison ou une autre les États-Unis étaient attaqués, ils se regrouperaient tous immédiatement autour de leurs autorités civiles. En l’occurrence autour de Trump. Ou de n’importe qui qui serait le Président. Ils l'ont prouvé souvent. Heureusement pour nous. L’on apprend aux enfants américains, quelle soit la nationalité d’origine des citoyens concernés, à aimer leur pays. Dans chaque classe des USA, le matin à l’école, les enfants commencent par chanter l’hymne américain. Et quelle que soit leur origine ils en sont fiers. D’ailleurs, ce sont les voix des latinos qui ont permis à Trump de gagner. Alors qu’en France, des rigolos vont jusqu’à vouloir apprendre aux enfants que la France, telle qu’elle existe depuis près de deux mille ans, n’existe plus. Et que comme le prêche des individus que ma bonne éducation (très relative) m’empêche de qualifier, il faut s’en servir de paillasson.

Il est évident qu’une partie des palestiniens ne sont pas le Hamas. Et ne le représentent pas. Mais si il y avait un état palestinien, aux premières élections ce serait le Hamas qui les remporterait. Il l’a déjà prouvé, et c’est même parce que le Hamas a gagné les dernières élections de l’époque, il y a 15 ans, que l’Autorité Palestinienne a décidé arbitrairement d’annuler ces élections. C’est pour cela que le Hamas qui tenait la Bande de gaza s’est administrativement séparé de l’Autorité Palestinienne. Et 15 ans plus tard ces nouvelles élections n’ont toujours pas eu lieu. Non seulement sur le territoire de l’Autorité Palestinienne, mais également dans la Bande de Gaza. C'est un dictateur stricto sensu qui dirige l'Autorité Palestinienne. Et idem pour ce qui est de la Bande de Gaza. Tu écris : - « la Cisjordanie n’est pas un État islamiste ni régi par la charia ». Évidemment ! Mais c’est seulement parce qu’Israël, quelle que soit la zone de Cisjordanie concernée, règlerait le problème immédiatement. La charte du Hamas, copiée sur celle de l’Iran, précise que le but de leur existence à tous deux est la destruction d’Israël. Tu écris : - « les Palestiniens ne soutiennent pas l’Iran » C’est de la mauvaise foi absolue de ta part. Et le déni de ce à quoi l’on peut assister depuis des décennies. Et si un état palestinien existait, le Hamas en deviendrait aussitôt le maître. Par la voie d’élections. La majorité de la population de la région, surtout pour la partie musulmane, est composée de jeunes. Qui, et c’est normal, sont attirés d’abord par des causes à adopter. La perspective d’un uniforme, d’une arme, et du prestige qui va avec auprès des masses populaires, mènerait le Hamas, ou quel que soit le nouveau nom qu’il adopterait pour faire diversion, vers ce nouveau Hamas. Et vers les souhaits des Frères Musulmans et de leur multitude d’associations, terroristes par excellence. Les palestiniens, étant entendu qu’il ne s’agisse que des habitants de Judée- Samarie et pas du Hamas, ne sont pas plus cons que n’importe quel autre peuple. En supposant qu’il existe réellement un peuple palestinien. Ce qui est une autre question. Les palestiniens souhaiteraient vivre normalement, en paix, en travaillant et en élevant leurs enfants tranquillement. Ce sont les obsessions des rigolos qui vivent royalement de la situation, et qui ne veulent surtout pas que cela cesse, qui figent la situation. Les prétendus cadres "politiques" du Hamas, pas militaires disent-ils mais seulement politiques pour ne pas se faire flinguer par le Mossad, vivent depuis des décennies dans les palaces du Qatar, aux frais de l’Onu. Jusqu’à présent Israël ne les avait pas touchés. Cela vient juste d’arriver. Israël a eu tort de ne pas commencer par eux dès le début de la guerre. Ils auraient quitté les palaces pour se camoufler dans les populations civiles, comme d’ordinaire. Il n’y a qu’à voir dans la Bande de Gaza où les tunnels sont réservés au Hamas et pas du tout à la population qui aurait pu s’y mettre à l’abri des bombes. Et la guerre serait terminée depuis longtemps. Tu écris : - « Oui, des communautés juives vivaient depuis longtemps en Palestine, comme des communautés chrétiennes et musulmanes ». Tu es trop bon. Le royaume d’Israël existait près de trois mille ans avant la création de l’Islam. Les chrétiens sont arrivés deux milles ans plus tard, et l’Islam n’est arrivé qu’au VII° siècle, longtemps après les autres. Ta digression sur la territorialité est fausse. En 1948 l’Onu a décidé du partage de la Palestine en deux états, un juif et un arabe. Les arabes ont refusé et ont décidé à la place de faire la guerre à Israël. Guerre qu’ils ont perdue. L’Onu a alors décidé officiellement que ce qui devait être le territoire de l’état palestinien était « une terre disputée » dont le sort serait réglé au cours d’accords à venir, et dans le cadre des relations entre Israël et cet état. La Cisjordanie est toujours un "territoire disputé", et pas un "territoire occupé". D'ailleurs les deux tiers de la Cisjordanie sont gérés directement par l'Autorité Palestinienne. A part évidemment les questions directement militaires. Ce terme de « territoire disputé » est le terme officiel de la décision de l'Onu. Rédigé en anglais. C’est toujours le terme officiel sur le plan légal et juridique, et sur le plan de la Justice Internationale. Mais plus tard, dès le début d’Arafat et la création du peuple palestinien par l’Union Soviétique, et par Arafat interposé, ce mot a été transformé par les arabes, dans la version arabe distribuée en langue arabe, en « territoire occupé ». Terme qui ne figure pas dans les décisions de l’Onu. Mais que nombre de médias se sont empressés de reprendre. Une occasion de taper sur Israël ne se refuse pas. Tous les afficionados du Hamas vont en râler, mais les archives de l’Onu sont publiques et en témoignent. N’importe qui peut les y voir. La Cisjordanie, c’est-à-dire la Judée-Samarie, est officiellement sur le plan du droit international, un territoire « disputé ». Pas occupé. Tout ce que je dis là est de l’Histoire. La vraie. Celle des historiens. Toutes les autres interprétations sont bidons et mensongères.

Si tu penses réellement ce que tu dis, alors c’est incurable. Tu devrais de temps en temps te plonger dans des ouvrages d’Histoire et dans les manuels des historiens. Je conçois fort bien, il suffit de lire les nombreuses élucubrations des antisémites actuels pour s’en rendre compte, que les slogans du Hamas, des organisations propalestiniennes et celles des Frères Musulmans soient plus faciles à lire que les ouvrages d’Histoire. Mais tout le monde ne dispose pas d’une Culture Générale capable de lui faire comprendre ce qu’il a sous le nez. Comme l’on dit en Australie, s’il est difficile de faire boire un kangourou qui n’a pas soif, il est encore plus difficile de faire boire ce kangourou lorsqu’il a décidé de ne pas vouloir comprendre. Ou, il paraît que cela arrive mais je ne veux pas croire que cela soit possible, ne dispose pas des neurones nécessaires.

Le Monde est devenu depuis longtemps un journal relayant d’abord les idées de l’extrême gauche. Vu ses chefs de rubrique, il serait difficile qu’il en soit autrement. Ses propos sur la vie politique de la planète sont le plus souvent du même ordre que ceux relayés par L’Humanité ou ceux des médias mélenchonistes.

? ? ?

Virtuose a totalement raison. Il ne pourrait y avoir aucun état palestinien sans le Hamas. Si cet état existait, il deviendrait aussitôt une république islamiste régie par l’application de la charia. Et cet état, même si pour paraître convenable il remplace le nom de Hamas par un autre nom de fantaisie, deviendrait un état terroriste comme le Hamas l’avait construit depuis 15 ans. Il serait toujours l’avant-poste de l’Iran dont le seul projet est la destruction d’Israël. Et il y avait des juifs en Israël, donc en Palestine, qui n’est qu’un morceau de la Palestine juive historique près de quatre mille ans avant que l’islam ne débarque. L’Onu a beau s’agiter sous l’action d’un Macron qui ne peut plus bouger autrement que pour tenter de faire croire qu’il existe encore, et déclarer ce qu’elle veut, un pays n’existe que sur une territorialité. Et cette territorialité n’existe pas. Si Israël ne le veut pas, et il ne le veut pas, cet état palestinien n’existera jamais. En 1948, tous les pays de Moyen Orient se sont groupés et ont déclaré la guerre à Israël parce qu’ils refusaient la création de cet état qui aurait été la Palestine. Refus qui a été réitéré quatre fois par Arafat durant les décennies qui ont suivi. Comme l’on fait son lit, l’on se couche, comme le dit la sagesse populaire. amas par un autre nom de fantaisie, Hamasamas Hamas sous ce nom ou sous un autre[PB1] [PB1]aîtrait instanrtanément.

Il est inutile de jouer à se faire peur. Poutine, tout en même temps, joue avec les nerfs des européen et fait des tests pour voir jusqu’où il peut aller avant que Trump ne réagisse. Mais il se gardera bien de lancer quelque missile ou bombe que ce soit sur un pays de l’Otan. Il n’est pas suicidaire.

Ces 5 % ne concernent que les débours liés directement aux frais générés par ds manifestants.

Tu écris n’importe quoi. Tu dis : - « Je crains de devoir te contredire, tu sembles bien optimiste; disons qu'il n'est pas encore un dictateur! » Ce qui en bon français signifie qu’actuellement il n’est pas un dictateur. Et que comme je l’ai rappelé, et quoi qu’en pensent les gens qui en réalité ne connaissant pas la question, les institutions américaines ont été bien élaborées. Et qu’aucun américain ne pourrait devenir un dictateur. Alors pourquoi avoir commencé ta diatribe par « Il est un dictateur » si tu sais qu’il ne l’est pas ?. Non seulement il ne l’est pas, et même dans l’avenir, et contre tes souhaits, il ne pourra jamais l’être. Je dis « contre tes souhaits », parce que cela te permettrait de reprendre tes élucubrations. Cela mis à part, Trump n’est pas spécialement ma tasse de thé. Loin de là. Ce qui m’agace c’est de voir certains avancer n’importe quelle bêtise alors qu’en réalité ils ignorent presque tout de la question dont ils entendent parler.

Avant de raconter n’importe quels bobards propagés par la com du Hamas, tu devrais te renseigner un peu auprès de médias sérieux. Il n’y a pas « des milliers » de camions d’aide alimentaire qui attendent aux deux voies de passage entre Israël et Gaza. Arrêté à la fin de la semaine dernière il y en avait entre 250 et 300 à chacune des deux voies de passage. Mais ces camions, au contenu déjà vérifié par Tsahal et prêts à passer, dépendent de l’Onu qui est censée envoyer les conducteurs de ces camions. Et qui ne le fait pas. Quant aux personnes mortes de faim, il est attesté maintenant que chacune d’entre elles elle est morte de problèmes graves dont elle souffrait depuis longtemps. Et qui n’avaient rien à voir avec l’alimentation. Le Washington Post en publié les photos et les identités. Et toutes ont été retrouvées. Tu écris sans aucune vérification sérieuse : : « À lui seul, l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient, plus connu sous l’acronyme anglais UNRWA, dispose de 6000 camions en attente d’autorisation d’accès. Juste de l’autre côté de la frontière ». Tu devrais te renseigner en dehors des slogans du Hamas et de LFI. Et lire des publications sérieuses. Les 6 000 « camions en attente d’autorisation d’accès. Juste de l’autre côté de la frontière », n’existent pas. Et pour ton édification, l’Unraw a été dissoute depuis un an, et a disparu du paysage depuis l’an dernier. Elle serait bien en peine de faire ce que tu prétends. Il a été montré quelle n’était qu’un appendice du Hamas. En outre tu ne te rends pas compte des énormités que tu écris. Tu dis : - « l’espérance de vie à la naissance dans l’enclave assiégée a baissé de 35 ans ». Mais comme la population de la Bande de Gaza est jeune, et que les trois quarts des habitants de la Bande ont moins de 35 ans, cela signifierait qu’il ne resterait plus dans la Bande de Gaza qu’un quart de la population qui soit vivant. C’est du niveau ordinaire de la com du Hamas, de celle des Frères Musulmans qui agitent toutes les associations antisémites de la planète, et de celle de LFI.

Tu parles pour ne rien dire. Ou plus exactement pour dire n’importe quoi sans comprendre le sens des mots que tu utilises. Une dictature est un système politique imposé par un dictateur. L’on peut penser ce que l’on veut de Trump, et chacun sait qu’il est souvent cinglé. Et qu’il fait ou dit n’importe quoi. Mais dire qu’il est un dictateur est une stupidité. N’importe quel juge peut intervenir pour s’opposer à une directive de Trump, et la directive est annulée. Même au plan fédéral. L’on voit cela au moins chaque semaine. C’est une dictature ? Il ne peut pratiquement pas dépenser un sou, quel qu’en soit le motif, sans l’accord des deux chambres du Congrès. Chacune de ses directives à n’importe quel sujet, peut être remise en cause par n’importe quel juge ou gouverneur. N’importe quel gouverneur de l’un des états américains peut s’opposer à une directive fédérale demandée par Trump. L’Amérique est une véritable démocratie. Elle n’est en aucun cas une dictature. Et Trump est probablement un peu con sur certains points, ou beaucoup, mais les institutions américaines l’empêcheraient d’être un dictateur. Il s’ingénie à supprimer les effets du wokisme. Raison première des prétendus intellectuels pervertis, pour hurler contre Trump. Et c’est exactement ce que tu fais. Mais même si son activité se résumait à la mise à bas du wokisme, elle serait largement justifiée.

Les déclarations de la Procureure de Paris et les comptes-rendus de la direction de la gendarmerie.