al-flamel

Comment expliquer dans ce cas le fait qu'on marrie les femmes violées dans certaines sociétés ? Comment expliquer les crimes d'honneur dans lesquels certaines femmes violées sont parfois tuées avec le violeur par la famille ? Comment expliquer le fait que beaucoup de femmes violées sont emprisonnées en Inde ou au Pakistan ? Le viol n'est pas pensé ou peu dans les sociétés traditionnelles, il est associé à de l'adultère ou à un déshonneur fait à la famille. La sexualité féminine y est conditionnée par cette question de l'honneur. Raison pour laquelle on en condamne parfois les victimes. Les ressorts psychanalytiques dont vous parlez n'en sont que des sous produits culturels.

Le viol est traditionnellement associé à l'opprobre et au déshonneur pour la femme, pour le mari, et pour la famille. Il est attaché à la question de l'honneur. C'est l'honneur et non le consentement qui prime dans la conception traditionnelle patriarcale du viol. Le viol fondé sur un non consentement de l'acte est une conception culturelle récente. C'est la raison pour laquelle metoo a été une révolution culturelle. Ça ne date pas de metoo biensûr, mais ça fait partie d'un long processus dans lequel metoo a révélé toute la contradiction entre ces deux conceptions du viol. C'est la raison pour laquelle les féministes parlent aujourd'hui de culture du viol, s'agissant des mécanismes que vous décrivez, car ces mécanismes découlent d'une conception du viol qui ne porte pas sur le consentement mais sur le déshonneur.

C'est très émouvant, j'en ai les larmes aux yeux. Ne pas renouveler de la TNT un média qui multiplie les propos racistes, c'est proposer une vision unique, évidemment. Radio France et France Télévision anticapitaliste. On aura tout lu. L'enquête repose sur des faits pas sur des opinions. Lorsque mediapart révèle une collusion entre le patron de Bfm et Nicolas Sarkozy, ce sont des faits. Lorsque le même journal révèle la tambouille interne à cnews et l'instrumentalisation de l'affaire Crépol, ce sont des faits également.

Quand est-ce que j'ai dit ça ? Tu t'inventes une vie nan ? Par contre, ça fait un moment que le Figaro accueille en son sein des intellectuels d'extrême droite. Ça c'est clair. Et Éric Zemmour en fait clairement partie. C'est quoi ta logique en faisant passer radio France et France télévision pour l'extrême gauche ? Faire accroire que le curseur de l'extrême droite c'est le GUD et quelques putschistes c'est ça ? Je vois pas le rapport avec les lfistes qui vont sur Cnews. Il est où le problème ? Non, c'est bien la ligne éditoriale et les gens qui sont à la direction de Cnews qui posent problème. Rien à voir avec des pseudos égarements qui n'ont rien d'égarements d'ailleurs. L'enquête de Médiapart l'a amplement démontré. Ce média désinforme sciemment et génère un climat de tension particulièrement dangereux dans le pays.

Cette guerre est un conflit colonial. Elle n'a rien à voir avec l'islam et le judaïsme. Elle a tout à voir avec le colonialisme occidental. On veut désormais renommer ce conflit et le présenter comme une guerre contre le terrorisme. Et on compte sur l'extrême droite pour le faire et intensifier le massacre du monde arabo-musulman au nom de la guerre contre le terrorisme qui a fait en 20 ans au bas mot 900 000 morts.

On peut tenir le même raisonnement pour tous les fronts républicains. Est-ce que tu penses que ça a fait plaisir aux Mélenchonistes de voter Macron au second tour en 2017 et 2022 ? Ben non ! C'est tout le contraire, LFI redonne du terrain à la gauche. C'est pour ça que la gauche progresse dans les votes. Et, c'est sa ligne qui oriente toute la gauche actuellement.

Depuis quand on regarde par le nombre de votes. C' est le nombre députés qui compte. C'est surtout Renaissance qui a été réélue pour faire barrage au RN. Le NFP a bien été élu pour son programme. Il est en tête du camp Républicain au 1er tour et en tête au second tour. C'est à lui de s'imposer. De la même manière, s'est imposé Macron pendant 7 ans en France en raison du front Républicain. Ceux qui y étaient opposés ont voté RN et LR. https://www.liberation.fr/checknews/nfp-ensemble-lr-qui-sont-les-electeurs-qui-ont-le-plus-fait-barrage-au-rn-20240708_RMM5KQWDMVHTVGXFOFDYFJOI4M/

Si Macron refuse dans sa dérive fasciste du pouvoir, de nommer un 1er ministre du NFP, il y aura toutes les raisons de protester contre cette décision.

J'imagine du coup que tu es contre l'idée de financer la guerre en Ukraine et le nucléaire avec l'épargne française ? https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/epargne-le-livret-a-peut-il-financer-le-nucleaire-et-l-economie-de-guerre_6408241.html

C'est ce que tu racontes qui est un ramassis de conneries. C'est pas d'un remboursement dont il s'agit mais d'orienter l'épargne à travers les produits d'assurance vie notamment vers des obligations d’État. https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-faux-legislatives-2024-sandrine-rousseau-veut-elle-vraiment-piocher-dans-l-epargne-des-francais-pour-rembourser-la-dette-publique_6645198.html C'est un enjeu de souveraineté. D'ailleurs chose amusante, c'est ce que fait Meloni en Italie. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-italiens-de-nouveau-sollicites-par-meloni-pour-preter-a-l-etat-20240512 Chose qui aurait dû intéresser le RN, mais comme ils sont manifestement trop cons et incompétents pour comprendre, ils se répandent en fausses informations.

Non. https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/les-informes-de-l-eco/desmicardiser-la-france-comment-mieux-remunerer-le-travail-les-informes-de-l-eco-du-22-juin-4692917

Zemmour était pas invité. C'était le chroniqueur d'une émission. Il était déjà largement très à droite de l'échiquier au moment de ses chroniques RTL et de sa tribune sur figaro qu'il a toujours d'ailleurs. Donc France télévisions à l'extrême gauche certainement pas. À Radio France, il y a une pluralité, que ce soit avec france info (droite libérale), France Inter gauche place publique, France Culture centre gauche. RFI centre, c'est pas du tout de gauche. Pour l'extrême gauche, il faut aller ailleurs qu'à la télé ou la radio. Non Cnews est au delà de la limite. C'est une chaîne dangereuse. C'est avec ce genre de médias qu'on génère des guerres civiles.

Zemmour était le même, si. Il le revendique d'ailleurs. Et ce n'était pas qu'un chiffon rouge. Avec son comparse Naulleau il formait un duo très à droite dans le milieu culturel. Mais c'était pas les seuls. Finkelfraut est de droite dans tous les cas. Alain de Benoist n'a pas une émission récurrente. Mais il a été invité sur FC. Maintenant FC a une orientation légèrement à gauche. Mais ses intervenants sont très divers et pas vraiment d'extrême gauche. Ils n'ont aucun propos polémique. En plus France Culture, ce n'est pas Radio France. France Info par exemple est orienté à droite sur les questions economiques et politiques. Cnews/C8, c'est incomparable. Ils multiplient les sanctions de l'Arcom. Cnews est une chaîne d'extrême droite qui désinforme et tient des propos ouvertement xénophobes. C'est un danger pour le pays.

Parce qu'il n'y a rien à comprendre. Les catégories politiques, ce n'est pas toi qui les définis. Tu peux refuser de t'etiqueter quelque part. Mais c'est un clivage qui dépasse tes considérations personnelles et qui dépasse les miennes par ailleurs. Selon les opinions que tu exprimes, tes priorités, tu défendras davantage une ligne politique et attaqueras les autres. Et vu ce que tu exprimes (régulièrement) je te situe à l'extrême droite sur beaucoup de sujets. Et oui pour moi, c'est important de situer les personnes à qui je m'adresse, leurs motivations. Au vu du fonctionnement actuel des médias, ne pas renouveler Cnews et C8 sur la tnt me semble être une bonne chose.

Quand on a mis Zemmour sur France 2 pendant des années, est-ce que France 2 était d'extrême gauche ? Sur France culture, tout le spectre politique est présenté d'Alain de Benoist à Bernard Friot en passant par Finkelkraut, Raphaël Enthoven, etc. Est-ce qu'il existe une chaîne tv ou radio qui explique à longueur de journée que le problème en France c'est le grand capital et le patronat ? Ça n'existe pas.

Tu es de quel bord politique dans ce cas ? Ailleurs sur des plates-formes privées.

Non certainement pas pour l'extrême gauche. Il y a une pluralité qui s'exprime sur France Télévision et Radio France. Et l'extrême droite y est présente d'ailleurs.

Qui parle de fermer des médias ? Je sais que pour quelqu'un d'extrême droite comme toi, béat devant cnews toute la journée, ce que je dis paraît agressif, mais pour une fois soit pas de mauvaise foi. Je parle de suppression de Cnews sur la tnt.

Il s'agit pas de l'interdire mais de le supprimer de la Tnt. Il n'y a pas de médias d'extrême gauche sur la tnt. C'est un média d'opinion continue qui passe plus de temps à commenter l'actualité plutôt qu'à informer. C'est pas normal de laisser passer ça en boucle à la télévision. C'est dangereux à terme pour la sûreté publique. Je sais pas combien de sanctions de l'Arcom ils ont reçu, rien ne se passe.

La suppression sur la TNT oui, clairement ils n'ont rien à y faire. Ce n' est pas un média d'information.

D'autant que ça reste une percée importante du RN... Faut vraiment faire quelque chose contre les médias Bolloré. J'espère que l'Arcom le fera. C' est primordial.

Je pense pas mais vaut mieux pas honnêtement.

Bien sûr, Biden et Macron ont appelé au cessez le feu après leurs vétos et leurs livraisons d'armes. Ça saute aux yeux. La colonisation en Cisjordanie a progressé comme jamais auparavant. Mais tu as raison tous ces gens œuvrent pour la paix et le cessez le feu, une fois que toute la région a été dévastée et colonisée, magnifique.

De fait qui d'autre à l'heure actuelle ? Très peu en fait. Surtout dans ce cadre électoral. Les vieux socialistes reviennent, pour le pire sans doute. De l'autre côté la gauche sociale, ne peut exister qu'en incarnant autre chose, encore une fois tant sur le plan national qu'international. Ces 4 là, depuis qu'ils ne sont plus les cadres de LFI 2022 posent problème à LFI tout le monde le sait. Ils militent pour le départ de Mélenchon depuis 2022, parce que du reste, ils veulent eux aussi représenter LFI à la tête et avec une ligne différente. Des querelles absurdes à mon avis, Clémentine Autin et son écosocialisme, Ruffin et les campagnes, comme si en fait tout ça n'était pas plus ou moins déjà intégré dans le programme de LFI. Je vois mal ces 4 là prendre la place de Mélenchon. De l'autre côté, depuis des mois LFI subit un tombereau d'injures et de diffamations. Que font tous ces gens ? Ils choisissent de quitter le navire. Et qu'espèrent t'ils réellement créer en faisant ça ? Dans la ruralité... Les électeurs ne sont pas intéressés par le programme de la gauche c'est évident. Pourquoi, pas parce que la gauche ne défend pas les agriculteurs. Militer pour la sécurité sociale de l'alimentation avec la confédération paysanne et d'autres syndicats/associations. Ça intéresse personne dans les médias. Ce qui intéresse par contre, c'est l'immigration, c'est un protectionnisme et un statut quo écologique. Ruffin il va faire quoi là dedans ? La forme, quelle forme il fallait avoir pour être audible médiatiquement dans l'appel au cessez le feu ? La provocation pour antisémitisme elle est où ? C'est une vaste supercherie, la moindre intervention sur ce qui se passe à Gaza passe pour de l'antisémitisme. Même de Villepin a été calomnié. Tout le monde y est passé. Et ça c'est pas qu'en France, Corbyn qui a été réélu a subit les mêmes calomnies. C'est devenu l'argument choc de dénonciation de la gauche sociale, altermondialiste et décoloniale. Les mêmes idées avec moins d'électeurs, et une démobilisation par une compromission avec des partis libéraux c'est tout ce qu'il y a à gagner.

Le front populaire n'existait plus à l'époque. Les communistes sont empêchés de siéger. Il y a eu 80 parlementaires qui ont voté contre les pleins pouvoirs. Sur les 80, 73 étaient des élus de gauche.