cheuwing

Le jour où tu arrêteras de diffuser de fausses informations mais surtout que tu arrêtes d'abuser d arguments fallacieux 1000 mensonges que tu as diffusé sur le forum, le problème c'est après quand certains t ont fait remarquer que tu as diffusé une fuasse information, tu as continuer à t enfoncer dans la mauvaise foi et la négation. Pour finir j'ai les yeux bien ouverts pour voir toute la merde que tu balances à longueur de temps

alors arretes de propager des messages mensongers c'est si compliquer ?

Tu es un menteur qui ne sait pas lire en plus De l article Mais le tweet en question n’existe pas sur le compte de BFMTV et ne fait référence à aucun article en ligne disponible sur le site de la chaîne. Ils expliquent que le message est une invention Et la le tweet d origine est introuvable, on a juste une vielle capture Au final tu es en train de reconnaitre que tu n'as pas vérifié et que tu as gobé la connerie de Di Vizio

Mais il insiste dans son mensonge. Ce n'est pas un retweet, c'est un copie d écran

il n'a jamais existé, tu auras beau tortlller dans tous les sens en plus pourquoi , tu es INCAPABLE de donner la source de cette affirmation ( la déclaration de Zelesnski à ce sujet ) ? mais lol, c'est une fino qui te semblait véridique mais que tu as pris comme argent comptant ca montre juste que tu n'as aucun esprit critique oui, quand tu es pris la main dans le pot de confiture mais sinon ça ne te dérange jamais, tu as diffusé une fausse information, on te demandes de rendre un mea culpla à minima donc la prochaine tu vérifieras un peu plus ce que tu relaies

mensonge il est écrit qu'il n'a jamais exitsé ou que c'est un putin de montage fait par des débiles de complotistes et toi comme un singe tu fonces dedans le raisonnement absurde que ce gars utilise, il se fout de nous

Menteur, je viens de vérifier tes posts Le tweet originel n'existe pas Di Vizio à relayé l'image pas le post originel Non le tweet n a jamais existé

Non, la source originelle ce serait de fournir le discours de Zelensky qui en parle, sinon le tweet de bfmtv pas un vieux montage tout pourri. Parce que le nombre de fois que tu relaie des tweets originaux, si tu n'es pas capable de le faire. Ça démontre surtout que tu relais sans rien vérifier

Surtout , c'est que tu es INCAPABLE de donner la source originelle. Encore pris en flagrant délit de mensonge @frunobulax tu cherchais la mauvaise foi de l'auteur dans l autre sujet. Tu as ta réponse ici

Le chef des débiles complotistes à l action En 2012 il était acteur et en personnalités hors politique , on a Shakira, Ringo Star, Guy forget, angel Di Maria, Elton John par exemple Rien qu avec ces exemples on a l analyse pété du paranoïaque en chef La marotte des con plotistes Le débile qui n'a pas lu l'article , pour rappels les pandora papers ont été sortis par un consortium de journaux dont ceux qu il conspue

Ce n'est pas une preuve.

Encore un mensonge du super menteur du forum. Corriger des propos n'est pas censurer

Sauf qu'elle a dépassé le Donbass qui est territoire autonome ( sous administration Ukraine) et non indépendante La mauvais foi incroyable. C'est clairement une annexion de territoires

Negationisme encore. L armée russe occupe bien des territoires ukrainiens, c'est un fait J attend de voir quel élément de langage de tu vas abuser pour contourner ça Alors que la Russie est un exemple

C'était pour répondre à la betise de Vasily affirmant que l Ukraine à été dépouillé à la Russie par les occidentaux

En fait l Ukraine a été volé aux tâtars donc ce pays doit l'être être rendu

Negationisme éhonté d'un propagandiste

Lol, tellement que c'est sur une chaîne de télévision et relayé sur Twitter Alors qu en Russie un type comme lui disparaît vraiment. Comme Nemstov qui a dénoncé l ingérence russe dans la donbass en 2015 A un moment la disonnance cognitive ça se soigne.

Non tu n as fait que de l affirmation péremptoire C'est ce que tu fais à longueur de temps

Et donc j'en reviens à ma 1ère intervention Quand ça va dans ton sens, tu cites a loisir mais quand ça ne vas plus dans ton sens ce sont des corrompus.

La ça se voit encore, tu accuses diffames et quand on te demande de le prouver, tu joues à l idiot. Aucune intégrité morale

Je parle de wikipédia, éviter de devier sur autre chose. Tu es incapable de démontrer que wikipédia est un site commercial Tu vas être capable d être honnête et intègre un jour ?

Le commerce désigne l'activité économique d'achat et de revente de biens et de services, en particulier l'achat dans le but de revendre avec un profit ou un bénéfice Donc wikipédia n'est pas un site commercial. La tu montres encore que tu es un menteur et aussi que tu es pourri car quand ça ne vas pas dans ton sens tu les traîtres de corrompus

Tu comprends le pourquoi de ma réponse plus en avant maintenant. Ce gars n a aucune intégrité. C'est un pourri.

Ce n'est pas un site commercial, pas de publicités ni d articles payants Rien que cette remarque montre que tu es une pourriture malhonnête