cheuwing

C'est surtout pour montrer que ta rhétorique débile des milliardaires contrôleurs des medias et Mac Kinzey dirigent la France.

Tu passes encore pour un guignol https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2021/02/05/de-la-creation-d-en-marche-a-la-campagne-de-vaccination-mckinsey-un-cabinet-dans-les-pas-de-macron_6068833_4500055.html Article de février 2021, enquete senat février 2022 Encore une fois, tu comprendras un jour chercher les sources où tu repetes comme un âne les trucs vu sur Facebook

Une source de cette affirmation ? Car sur le site de l ONU je ne trouve rien à ce sujet

Tu es au courant que c'est le journal Le Monde qui a révélé les dessous à propos de Mc kinsey ? Parce que rien que sur ça ton "8 propriétaire des médias " tombe à l eau

Il suffit de voir sur d'autre sujets où tu interviens, tu ne fais que copier coller des vidéos ou images venant de post Facebook ou twitter. Tu repetes certaines conneries sans vérifier (cf Zelenski et les nazis où le fake post twitter). Mais le pire derrière c'est que tu trolls, tu es de mauvaise foi, tu abuses d arguments fallacieux . Tu vis dans ton monde et c'est toi qui te ridiculises sans arrêt.

Normal vu que tu es idiot Avec au moins une source c'est si dur à comprendre ? L'autre singe il a même avoué qu il n y en avait pas. A partir de là on peut raconter n'importe quoi la différence c'est que moi j appirte des sources. Il faut que je te rappeler les conneries que tu as balancés sur "Zelensky à intégré des nazis à l armée ukrainienne " sans source sans rien C'est moi qui les ai amené. Toi tu n'as rien fait et même été dégagé du fil de discussion Donc si tu ne veux pas que ça recommence sur ce sujet. Tu amenes des sources qui corroborent les propos de Fox. Si tu ne fais pas ça et viens a troller, je te garantie que je vais me faire un plaisir à signaler ton trollage incessant

Je reprends ton argumentaire au dessus Fox a affirmer des chose sans étayer et toi tu demandes que je prouve qu'il a tort. Donc pareil que là, à toi de prouver que tu n'es pas pédophile La confusion c'est toi qui l'a créé sans arrêt en mettant au même niveau les journaux occidentaux et des sites complotistes, ou bien l état français au même niveau que l état russe. Et même quand on prouve que tu as tort, tu joues à l idiot

Donc à toi de prouver que tu n'es pas un pedophile

Tu veux que je recommence ? C'est lui qui affirme ça , donc c'est à lui ou à toi de prouver ces affirmations. Juste pour te prévenir si ta prochaine réponse est du troll, je vais devoir faire comme les autres fois

Tu as pas d'autre arguments pourris ? Parce que tu l'as sors sans arrêt celle ci.

C'est pas sourcé donc ca ne vaut que dalle

Je parle du pseudo article. Preuve encore que tu ne sais pas lire Mais si tu te sens concerné parce que tu as copie colle benoîtement ce lien, ça montre que ça ne s arrange pas chez toi

Le terme nouvel ordre mondial est un concept géopolitique depuis la chute de l URSS en 1991 Georges Bush l a prononcé https://web.archive.org/web/20160602115313/http://millercenter.org/president/bush/speeches/speech-3425 En gros il parle d un changement de paradigme. Pour Biden cest de remettre en position de force les usa tout en s'appuyant sur les entreprises américaines dans le jeu géopolitique. Donc une vision très américano centré A aucun moment ce n'est une preuve d'un élite mondialiste (sic) qui veut dominer le monde

Tu n en as pas marre de déformer les propos de tes interlocuteurs ? Et après tu t étonnes d être banni de plein de sujet.

Et il recommence , tu as d'autres arguments que de répéter ça sans arrêt ?

Termes différents de neutralité et objectivité Je t'invite à ouvrir un dictionnaire pour comprendre

Sauf que ça n en a jamais fait partie https://www.snj.fr/content/charte-d’éthique-professionnelle-des-journalistes Le journalisme consiste à rechercher, vérifier, situer dans son contexte, hiérarchiser, mettre en forme, commenter et publier une information de qualité ; il ne peut se confondre avec la communication. Son exercice demande du temps et des moyens, quel que soit le support. Il ne peut y avoir de respect des règles déontologiques sans mise en œuvre des conditions d’exercice qu’elles nécessitent. La notion d’urgence dans la diffusion d’une information ou d’exclusivité ne doit pas l’emporter sur le sérieux de l’enquête et la vérification des sources. La sécurité matérielle et morale est la base de l’indépendance du journaliste. Elle doit être assurée, quel que soit le contrat de travail qui le lie à l’entreprise. L’exercice du métier à la pige bénéficie des mêmes garanties que celles dont disposent les journalistes mensualisés. Le journaliste ne peut être contraint à accomplir un acte ou exprimer une opinion contraire à sa conviction ou sa conscience professionnelle, ni aux principes et règles de cette charte. Le journaliste accomplit tous les actes de sa profession (enquête, investigations, prise d’images et de sons, etc…) librement, a accès à toutes les sources d’information concernant les faits qui conditionnent la vie publique et voit la protection du secret de ses sources garantie. C’est dans ces conditions qu’un journaliste digne de ce nom : • Prend la responsabilité de toutes ses productions professionnelles, même anonymes ; • Respecte la dignité des personnes et la présomption d’innocence ; • Tient l’esprit critique, la véracité, l’exactitude, l’intégrité, l’équité, l’impartialité, pour les piliers de l’action journalistique ; tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, l’altération des documents, la déformation des faits, le détournement d’images, le mensonge, la manipulation, la censure et l’autocensure, la non vérification des faits, pour les plus graves dérives professionnelles ; • Exerce la plus grande vigilance avant de diffuser des informations d’où qu’elles viennent ; • Dispose d’un droit de suite, qui est aussi un devoir, sur les informations qu’il diffuse et fait en sorte de rectifier rapidement toute information diffusée qui se révèlerait inexacte ; • N’accepte en matière de déontologie et d’honneur professionnel que la juridiction de ses pairs ; répond devant la justice des délits prévus par la loi ; • Défend la liberté d’expression, d’opinion, de l’information, du commentaire et de la critique ; • Proscrit tout moyen déloyal et vénal pour obtenir une information. Dans le cas où sa sécurité, celle de ses sources ou la gravité des faits l’obligent à taire sa qualité de journaliste, il prévient sa hiérarchie et en donne dès que possible explication au public ; • Ne touche pas d’argent dans un service public, une institution ou une entreprise privée où sa qualité de journaliste, ses influences, ses relations seraient susceptibles d’être exploitées ; • N’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée ; • Refuse et combat, comme contraire à son éthique professionnelle, toute confusion entre journalisme et communication ; • Cite les confrères dont il utilise le travail, ne commet aucun plagiat ; • Ne sollicite pas la place d’un confrère en offrant de travailler à des conditions inférieures ; • Garde le secret professionnel et protège les sources de ses informations ; • Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge.

ce ne sont pas des indices mais des preuves si, ton attitude et tes propos arrêtes de jouer les victimes pourtant ton propos clair ici Uniquement quand ça va dans ton sens, quand ce n'est pas le cas tu les traites de pourris et de vendus c'est là que tu n'es pas honnêtes je ne suis pas le seul forumeur à le penser puisque d'autres te l'ont déjà fait remarqué. ben oui il suffit de voir tes propos sur l'élection américaine, c'est à cause ce précédent qu'ils sont obligés d'intervenir. A cause de guignols comme Trump et les suiveurs comme toi qui sur la base de mauvaise foi ( sans preuves ) affirment que l'élection a été volée injurier oui parce que tu ne fais que jouer au con quasiment sans arrêt harceler non, je ne fais que reprendre tes propos et t'opposer tes contradictions

non c'est de ton attitude que je parle pour commencer ici où ton contradicteur présente des faits et où tu ne fais qu'esquiver ses réponses, multiplie les hommes de pailles voir trouver des excuses bidons où bien ici où un intervenant explique en quoi Montagnier a fait une erreur , en prenant le temps et en te recadrant car tu fais encore des hommes de pailles et dont voici entre autre une réponse de c****** Ou bien dans ce sujet avec ce genre de réponses la liste est longue mais je vais finir par ce post comme j'ai dit plus haut France Inter est la radio publique donc" tenu pas nos impots" c'est ce que je montre ton manque d'intégrité intellectuelle, ça ne vas pas dans ton sens ce sont des menteurs et des pourris mais quand ça va dans ton sesn ( et encore sur le sujet ici tu n'as surtout rien compris ) tu n'hésites pas à les citer Donc oui quand tu arrêteras d'abuser d'arguments pourris selon la situation , je ne viendrai plus t'emmerder

ce n'est pas une menace , j'explique en quoi je ne t’embêterais plus la blague, c'est sans arrêt que tu le fais il suffit de voir sur divers sujets plus stupide que ça comme argument tu meurs,

Montré maintes et maintes fois sur divers sujets Le truc c'est que plusieurs forumeurs l ont montré Cesse de raconter des gros mensonges de t'enfoncer dans la dénégation et la mauvaise foi et il n'y aura plus de problèmes

oui des gens comme toi qui quand ça ne l'es arranges pas s'inventent des fables et les propages sur les réseaux sociaux comme une vérité en s'en foutant des faits vis dans ton monde de paranoiaque non, tu peux rêver mais toi tu as le droit de le faire si tu as en marre d'être dérangé ce qui me dérange ce sont tes mensonges permanent, ta mauvaise foi, ton hypocrisie donc je sera un de ceux qui sera toujours là pour démontrer la personne malveillante que tu es venant du gars qui balance du corrompu sans arrêt

tu parles de ton cas ? Car c'est bien toi qui lus d'une fois prétend apporter la lumière et qui voit tout non le jour où tu arrêteras d’être malhonnête et de mauvaise foi et bien on va revenir à l'article l'as tu lu ? es tu honnete pour voir que ce n'est pas du tout ce qui est écrit ? Parce que ce genre d'article s'adresse aux gens comme toi qui voient du complot partout quand ça ne va pas dans ton sens, par exemple le cas des élections américaines

C'est toi qui ne comprends pas Encore un mensonge de ta part. C'est toi quand on t'opposes des sources qui ne vont pas dans ton sens. A chaque fois tu sors les arguments suivants : corrompus , torchons, au service du pouvoir C'est juste ta rhétorique à la con qui se retourne contre toi. Donc la prochaine fois que quelqu'un te donne une source évite d'utiliser ces arguments à la con car ça ne va pas dans ton sens. C'est aussi simple que ça

C'est sur l ensemble de tes interventions. En effet quand ça ne va pas dans ton sens, tes seuls arguments sont : c'est un torchon ou ils sont corrompus ou ils sont au service de pouvoir Sachant que là c'est France Inter qui est la radio publique