cheuwing

A defaut d arguments, ça brandit un homme de paille. Merci d avoir demontrer le vide de ton approche reposant sur la paranoïa

l’ignorance à parlé chercher quoi ? es affirmations sans fondements ? Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve et à part brandir un homme de paille , quelque chose d'intéressant à dire ?

tu as des exemples ? parce que moi je peux t'en soritr plein rien que sur ce forum où ça parle de wokisme dans plein d'autres cas, rien que le sujet en est l'exemple en rajoutant blanc aux propos de Rousseau très souvent ça se base sur des études sociologiques. pas du tout, je remets en cause un forumeur qui lui prend 2 personnes différents avec 2 propos différents ( en plus en les tronquant ) pour dire que ce sont des wokes. C'est bien lui qui classe arbitrairement uniquement sur son opinion. Je n'ai pas de conception idéologique (peux tu me la définir ) de la société mais c'est toujours le même bord politique qui s'indigne de propos, caricatures certains propos non conventionnels, déforment ces propos, agit avec véhémence contre car ça remet en cause leur vision même de la société ( encore unef ois les sujets regorgent sur ce forum )

Vu que tu n'as pas l'air de connaître le rap. Tu inventes encore de bel conneries Bravo avec ton gros "il paraît ". Tu balances ou suis une rumeur. Pas mal pour quelqu'un se vantant sans arrêt de faire de la démonstration avec ses cqfd tout pétés Personne ne dit sauf les réactionnaires se sentant menacés par la moindre remise en cause de leur société.

Cest pas du tout ce que dit. En tous cas bravo champion tu ne sais tellement pas ce qu est woke que tu l'as défini en aléatoire. Ce sujet en est le parfait exemple et je l'ai démontré plus haut. Ce terme est sans arrêt brandit par les réactionnaires quand quelqu'un expose une idée qui remet en cause leur conception figé de la société. Souvent en déformant les propos comme ici ou en faisant des corrélations foireuses C'est pourtant ce que fait l'auteur du sujet

eh le génie même à gauche il y a des divergences d'opinions, sauf pour les guignols d’extrême droite qui croient que ce sont tous les mêmes déjà Rousseau ne reprend qu'une idée développé bine avant? En plus elle ne parle. Il n'y a que dans ton cerveau malade qu'il y a cette association au blanc ( vu tes propos ouvertement racistes sur ce forum par la passé rien d'étonnant ) Quivoron quand a elle c'est son ressenti par rapport à ce qu'elle a vécu, contrairement à Rousseau elle ne fait aucun jugement de valeur et ne se base sur aucune étude. Il ya de fortes chances que Rousseau ne soit pas d'accord avec Quivoron ce n'est que dans les cerveaux malades teinté de paranoia qu'on voit ça. rien de nouveau avec toi tu ne sais toujours pas de quoi tu parles, tu ne fais que répéter ad vomitum les propos de l’extrême droite

propos débiles puisque ce sont 2 personnes différentes ayant 2 points de vue différents sur 2 phénomènes de société différents. il n'y a que dans les cerveaux des malades de voir des points de comparaison

Sauf que 'est plus complexe que ça, la Ionie qui comptait nombre de citées grecques et de facto faisait partie de la sphère grecque n'a jamais eu d'aide de la part des autres citées et notamment d’Athènes malgré leurs demandes. l'union soit disant grecque était plus un concours de circonstances qu'un bloc contre un autre bloc

Elle n'impose rien, elle donne un choix en plus Du même article : Dès la rentrée de septembre, les menus 100 % végétariens deviendront « la norme » dans les cantines de Grenoble. La nouveauté : ils seront proposés chaque jour sans exception. Les écoliers auront toutefois la possibilité de choisir deux autres options : un menu mixte qui sera composé de poisson et de légumes et un troisième qui alliera végétarien et viande ou poisson.

Le mec super se vantant d être super intelligent, se parant derriere la démonstration scientifique et qui répète la même connerie Donc je recommence , en parallèle on a pour les non migrants 84 + 83 + 82 = 249 % Cqfd ton raisonnement est faux

Tout comme les boat peoples vietnamiens des années 70-80. Etre réfugiés dépend des critères d acceptation d un pays mais derrière ce n'est pas à toi d affirmer que ce sont des réfugiés économique. Tu es qui pour affirmer ça à la place de ces gens ? Idem pour les vietnamiens des années 70-80 Autant pour moi tu as affirmé une majorité mais je vais reprendre ton lien et en page 2 nous avons la liste des principaux pays https://www.pewresearch.org/global/2016/08/02/1-asylum-seeker-origins-a-rapid-rise-for-most-countries/ Des pays qui sont soient des dictatures soient opprimes leurs opposants politiques . Donc affirmer que la majorité sont des migrants économiques ne repose que sur ton opinion, c'est à dire que dalle. Tu auras beau tourner autour du pot

Je reprends ton propos de base. Idem pour ceux actuels, sachant que pour ceux des années 70 tu nous sorts l image d Épinal de la famille mais tu n'as aucune statiques sur ce point. Donc la comparaison de @frunobulax tiens Affirmation péremptoire d Uno ne reposant que sur son opinion. C'est à dire que ça ne vaut rien

Ce n'est pas parce qu'ils sont refusés que ça en faut forcément des migrants économiques. C'est toi qui as affirmés que TOUS les réfugiés actuels étaient des mirgants économiques. L'étude que tu as fournis réfute ton affirmation péremptoire. Tout comme la définition du haut commissariat aux réfugiés. Tu as racontés des conneries, assumes et ne la ramène pas, c'est dingue cette propension quand tu as le nez dans ta merde à continuer à raconter de la merde avec aplomb

Bingo Raté tu t'enfonces dans ta mauvaise foi et tu continues à ramer https://www.unhcr.org/fr/demandeurs-dasile.html Un demandeur d’asile est une personne qui se dit réfugié(e) mais dont la demande est toujours en cours d’examen. Chaque année, les demandeurs d’asile représentent environ 1 million de personnes.

Tu as beau tourner autour du pot, le titre est explicite : Réfugiés et demandeurs d'asile Raté par le titre de l'étude en elle même, ce sont des réfugiés fans cette étude

Ça rame, tu as affirmé une chose de ce rapport mais qui te contredit après. De plus ce rapport parle uniquement des réfugiés donc dire qu'ils ne sont pas réfugiés faut être d'une sacré mauvaise foi

Du meme rapport page 1 Aujourd'hui, les pays d'Europe de l'Est comme le Kosovo et l'Albanie contribuent toujours au flux global de demandeurs d'asile vers l'UE, la Norvège et la Suisse, mais environ la moitié des réfugiés en 2015 trouvent leur origine dans trois pays seulement : la Syrie, l'Afghanistan et l'Irak. Les conflits, nouveaux ou anciens, dans chacun de ces États ont entraîné le déplacement de centaines de milliers de personnes Surtout que si les prénoms féminins sont si ambiguës c'est qu'il y a volonté d'intégration pour les parents , battant de ce fait en brèche la rhétorique de non assimilation. Au final , ça démontre que c'est malhonnête d exclure les prénoms féminins

Donc selon ton raisonnement 1ere génération : 89,8 % non immigrées 2e génération : 88,5 % Donc le totale est de 178,3 % et si on ajoute la dernière génération on arrive 267,3 % Maintenant que tu auras compris l absurdité de ton raisonnement, tu vas éviter de te cacher encore derrière le raisonnement et la science

Oh la belle manipulation mensongere, Le président polonais fustiges l'Allemagne et la France par leurs compromissions par le passé avec la Russie pour l énergie. Il dit que les polonais ont toujours alertés sur le danger russe et n'ont pas été écoutés

Donc si demain il est décidé par le pouvoir que les gilets jaunes sont des terroristes, tu soutiendras cette loi.

@Morfou vu que tu es trop conne pour comprendre voici le propos que jestime binaire et moi je vais expliquer , chose que tu ne sais pas faire car tes seules contributions sont tes propos qui attaquent les personnes Il est en train d affirmer que AI soutient Poutine Voici les rapports faits par cette association sur ce pays : https://www.amnesty.fr/pays/russie https://www.amnesty.fr/liberte-d-expression/actualites/russie-fermeture-bureau-amnesty-international-a-moscou https://www.amnesty.org/fr/location/europe-and-central-asia/russian-federation/ et ici sur la guerre https://www.amnesty.fr/dossiers/guerre-en-ukraine-une-catastrophe-pour-les-droits-humains Donc AI qui émet un rapport sur certains non respect de la part de l ukraine des conventions internationales, c'est leur TRAVAIL. Ce n'est pas pour autant que l'association est pro poutine. Ce dont le forumeur que j'ai cité affirme sans vergogne.

Ta gueule connasse, tu comprends ça ? Tu vas le prouver ou le démontrer ? Ou tu vas continuer à jouer les emmerdeuses ?

Tiens en fait c'est toi qui ne sait pas lire et comprendre : 1er lien indique "interdiction TOTALE" , tu es trop conne pour ne pas comprendre le sens ou tu vas continuer à troller et foutre ta merde ?

Venant de toi la paille la poutre toussa toussa Être binaire, c'est affirmé que amnesty international est pro poutine, c'est d'une stupidité effroyable, car je rappelle que cette même association a accablé le régime russe plus d'une fois. Merci d'amener quelque chose de constructif, sinon c'est du troll

Tu as des problèmes avec toi même Ça c est être con. Pourquoi étiqueté et être manicheiste comme tu fais ? Ce n'est pas parce que Amnesty international pointe quelques défaillances du côté ukrainiens qu'elle est pro Poutine. Ce genre de réflexion est purement poutinien : eux c'est les méchants et nous les gentils. Tu refuses toute critique et fais du procès en sorcellerie en les désignant comme pro Poutine. As tu lu le rapport ? Il faut pas exagérer, les russes font des exactions incomparables par rapport aux ukrainiens.