cheuwing

@soloandsolo , je crois que là c'est clair et net

merci pour la correction, même si c'est symbolique, le siège est encore à Londres , à coté de Westminster, dirigé par la reine/roi , symboliquement ils sont encore le chef de proue, de par leur ancien empire, à moins qu'à terme le Canada, l'Australie , l'Inde ou le Pakistan ne viennent contester se leadership "naturelle" ce qui est marrant c'est que pour les anglais ça ne les dérange pas d'être d'un accord de libre échange et que les gens des caraibes ont le droit de vote dans leur pays

"te sembles" certes tu as l'air plus calé en économie que moi mais ça te semble correct sans être vraiment sur mais pour ma part quand je lis un truc, je fais confiance à minima et quand dedans je lis une grosse connerie, voir ici un manquement journalistique flagrant, je me met en défiance vis à vis du reste de l'article et doute de la crédibilité après je ne vais pas non plus généralisé à l'ensemble de la profession mais c'est chiant de voir que le métier fasse de tels conneries à l'heure de la surmédiatisation et que ça fasse augmenter la défiance des médias et donc augmenter les discours populistes et la rumeur des réseaux sociaux devient aussi "vrai" que celle des journaux je ne cautionne pas mais je comprends ce que j'ai démontré ce n'est pas une erreur, c'est clairement de la désinformation et de la manipulation ou au mieux de l'incompétence, ça raconte n'importe quoi sans vérifier elle est toujours à la tête du commonwealth même si les traités sont moins unilatéraux qu'avant

à la dynamite comme en 40

le lien facebook que j'ai mis plus haut, alors ce n'est pas vraiment la procédure mais si les circonstances se présentent il n'y a rien qui interdit ce genre de méthode bizarre que toi aussi tu affirmes qu'utilise obligatoirement une voiture c'est la procédure car c'est assez différent entre chaque Etat voir même entre comtés

on te dit récidiviste, toi comprendre ? bon sinon je vais raconter une expérience personnelle, quand j'avais 19-20 j'avais rencontré une fille de 17 ans à une soirée, on s'est revu ensuite, je suis allé la revoir, on s'est baladé jusque tard dans le soir, puis avant de partir dans ma voiture, on s'embrassait et tout, je m'engageais espérant que ça allait allez plus loin mais je sentais que ça n'allait pas ,, je recule et voit qu'elle était tétanisée, je me suis arrêté et on s'est mis à discuté, et ensuite il ne s'est rien passé, elle avait peur n'avait pas envie mais voulait pas non plus me décevoir , mais honnêtement si j'avais voulu continuer j'aurais pu et il n'y aurait pas eu une trace de violence vu comme elle était titanisée mais ça aurait été un viol, clairement conséquence : d'une pas besoin forcément de violence pour un viol, de 2 certes elle n'aurait pas dû se trouver avec un gars seule qu'elle connaissait à peine, mais ça démontre que le viol dépend aussi et surtout du gars et qu'il n'y a rien de politique

ah non des arguments ça suffit comme il y a peu sur un sujet ( le MHD ) pour rappel je me moque de toi qui mélange 2 choses différentes dixit le gars qui polue avec une vidéo qu'il vient de découvrir et essai de propager ça comme une vérité sur tous ce qui est possible d'y rattacher merci de démontrer d'être ce que tu dénonces, tu oublies volontairement la récidive et d'être avec une mineure, tu joues la victimes en évoquant une soi disante culpabilité systémique et en plus il ment, c'était en mai tu remarqueras dans un cas tu inventes totalement et dans l'autre tu pars en délire suite à une petite erreur de maipulation et quand je t'ai posé la question sur le "eux" et le "ils"c'était suite à des échanges et il n' y pas que moi qui t'ai posé la question @Crabe_fantome te le demande souvent

sucre, amande, sucre, citron, sucre et ici en Alsace pour rajouter aux coutumes locales ils foutent de la cannelle et bien sur du sucre

ça n'a pas l'air d'être très clair d'après ce qu'ils disent cette méthode peut être utilisé dans certains cas, à croire ou non c'est sur que ça rappelle certaines choses troublantes mais il n'est pas malmené, ni trainé, ce n'est pas violent ( certes choquant dans le contexte ) la police aux USA à des procédures amenant une certaine humiliation, par exemple quand Strauss Kahn avait été arrêté et exposé lors de son arrestation ça avait choqué en France , alors que c'est normal là bas voilà juste il faut faire attention aux accusations rapides car attaché à un émotionnel, surtout que la vison raciale (des 2cotés ) aux USA est une vrai gangrène

en faisant une attaque catégorielle, ( si tu était une femme ) sauf que tu toi comme à ton habitude tu mélanges tout, ici tu mélanges les dérives racialistes américaines avec la décision de cette cour qui je rappel à condamner un récidiviste pas uniquement qu'il était un homme mais vu que tu es trop c... et que tu mélanges tout tu crois que c'est la même chose comme je l'ai toujours dit tu ne vois qu'en noir et blanc , 0 nuances, la preuve encore sur ce sujet ah et si je vois un cinglé tous les jours qui racontent conneries sur conneries sur ce forum et j’essaie là d'échanger avec lui mais WTF eux disent que le racisme est systémique ( si tu avais suivi la vidéo , mais ça doit être trop dur pour ton cerveau ils ne parlent que de privilèges blancs mais jamais de patriarcat, preuve en ait que tu t'es encore empêtré ) toi dis que la culpabilité est systémique marrant de ne pas voir que c'est du même accabit de connerie chez eux ou chez toi et donc par rapport au sujet il n' y a pas de culpabilité systémique car le gars était un homme , c'était surtout parce QU'il était récidiviste et se trouvait avec une mineur tu es trop con pour comprendre ça ou tu vas rester bloquer que sur ton obsession paranoïaque que le monde veut te détruire tout comme ses étudiants d'Evergreen mais c'est toi qui sans arrêt utilise ces pronoms (ils et eux ) je t'ai déjà demandé plusieurs fois, tu n'a jamais sût répondre

c'est comme quand j'étais en Angleterre, je m'étais payé des cours d'anglais dans une école et il y avait pas mal de nationalité une élève était syrienne et s’habillait avec un simple voile, avec des mèches dépassant , du maquillage et avec pantalons et haut à manche longue,elle était magnifique et à coté tu avais les saoudiens qui à chaque fois la voyait avaient les gros yeux ( était ce de rage ou d'envie ? ) car les saoudiennes dans l'école elles étaient complètement recouvertes c'était marrant

l’auteur du sujet est habitué à calquer la vision américaine du racialisme en France avec leurs problématiques

Bonjour, pour ma part je suis athée et au début de mon arrivé sur le forum , j'intervenais dans cette section tel un prosélyte agissant plus comme un troll, j'ai été rappelé à l'ordre par la modération à juste titre, et depuis j'interviens très rarement dans cette section , mais en évitant d'être bête, donc n'hésites pas à demander à la modération pour calmer ceux qui troll

le problème ici c'est que le Brexit ne change strictement rien, car avant leur règle ne respectait déjà pas la règle communautaire, et que le sceptre du changement ( réduction nombre joueurs étrangers ) date de bien avant l'envie de Brexit le problème c'est qu'ici ça fout encore un coup dans la crédibilité journalistique et montre que le populisme se joue des 2 cotés

le problème c'est que l'on ne sait pas, est ce la procédure standard au Texas ou était ce une exception ?

l'attaque personnelle comme ceux dont ta vidéo dénonce bravo et donc ça n'a pas de rapport avec le procès du sujet, ça été rappelé que le gars était récidiviste, mais sinon tu t'en rend pas compte mais tu agis exactement comme eux (utilisation du terme systémique, abus de langage grossier, volonté de faire la guerre ) donc j'ai vu la vidéo, très intéressante, mais évite de tout mélanger avec ton habituelle paranoia et ton manichéisme du " eux " contre "nous"

Ainsi, Paul Pogba et N'Golo Kanté, entre autres, pourraient devoir faire leurs valises pour un championnat de l'UE, comme la Ligue 1 quand je lis ce genre de bêtises (où je m'y connais un peu ) ça enlève toute crédibilité au reste de l'article et que le populisme se situé des 2 cotés bon j'explique : la règle est que les clubs des pays au sein de l'UE ne peuvent pas interdire de joueurs de la communauté, ainsi un club pouvait compté dans ses effectifs 23 joueurs européens sans être obligé d'avoir un de son pays, c'est la conséquence du fameux arrêt Bosman, mais derrière les fédérations de pays sont libres de faire ce qu'ils veulent, ils peuvent même avoir que des africains et sud américain sauf que pas mal des pays contourne cette règle, par exemple l'Allemagne et le Portugal obligent d'avoir dans leur effectif 8 joueurs "formés "au pays la France interdit d'avoir plus de 3 joueurs extra communautaires par club bref mais le plus ironique c'est que la FA (Fédération anglaise ) a limité à 17 le nombre de joueurs étrangers sur un effectif de 23 , y compris européens ( ne respectant pas la règle de l'arrêt Bosman ), donc Pogba et Kanté sont déjà considérés joueurs étrangers et par dessus tout , ça fait depuis 2014 que la FA (https://www.africatopsports.com/2014/05/08/angleterre-foot-les-joueurs-extra-communautaires-bientot-indesirables/ ) veut faire passer le nombre de joueurs étrangers à 13 dans le championnat, donc avant le vote du Brexit, sauf que la Premiership ( intérêts privés gérant la 1er division anglaise et vendant ses droits à l'international ) voit ceci d'un mauvais oeil pour la renommée de son championnat et fait croire que se sera une conséquence du Brexit ce qui est totalement faux

ça y est il va nous sortir cette vidéo dans tous les sens comme une vérité absolu il y a quand même une sacré différence entre la condamnation et la connerie qui c'est passé dans le campus

voilà la source du sondage https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2019/08/116644_Rapport_Ifop_JDD_Police_2019.08.05.pdf en faite tu as 5 niveaux de réponses sur une échelle de valeur : confiance, sympathique, ne se prononce pas, inquiétude, hostilité c'est comme dire pour un produit : très bon, bon, moyen, mauvais, très mauvais selon le sondage il y a 50 % de personnes qui ont confiance et 21 % qui ont de la sympathie donc oui les 2 s'additionnent et on peut même dire que 71 % des personnes ont au minimum de la sympathie pour la police dont 50 % qui ont confiance

peut être que l'on est au maximum du pic ou peut être pas , je ne fais pas dans les arts divinatoires MAIS le fait est là c'est que les températures moyennes terrestres sont actuellement plus élevés que sur les quelques siècles passées, c'est assez probant le nies tu ? parce que ce sont des faits, les nies tu ? ah donc dire que les températures actuelles sont plus élevées que ce que l'on a connu sur ces derniers siècles, ça vaut peau de balle ? à l'échelle humaine et contemporaine non tu es en plein déni ou tu joues à l'enculage de mouche tu fais un pataquès que la courbe ne veut rien dire, en jouant sur une comparaison fallacieuse avec l'économie afin de réfuter que il y a bien une croissance exponentielle des T° sur le dernier siècle tu veux faire des relevées sur le futur ?

je reformule pour être sure que tu comprennes, aujourd'hui nous sommes beaucoup plus nombreux sur Terre et les voyages pour trouver de nouveaux espaces sont plus compliqués, on est plus dépendants des ressources et du confort donc je répète cette hausse significative qui se produit va nous (être humain ) impacter la société

où ai je dit que c'était lié à l'activité humaine ? merci de ne pas inventer des propos que je n'ai pas tenu donc je répète il y a une accélération de la hausse des T) et il faudra s'adapter aux dérèglements que cela impliquera "Mais est-ce que cela va être une réduction régulière ou catastrophique, s’interroge Gilles Reverdin. Cette baisse pourrait à terme être de 40%, ou d'un arrêt total de la circulation océanique dans le scénario catastrophe. Il n’y a pas de consensus sur ce sujet. Si l’on perdait de 60 à 80% du transport d’eaux chaudes, par exemple, cela induirait un changement significatif, avec une boucle de rétroaction négative : le froid qui règnerait aux hautes latitudes pourrait réduire la fonte de la calotte groenlandaise. Attention, c’est très hypothétique. Il y a consensus en revanche pour dire que même s’il n’y a pas de changement climatique majeur dans l’Arctique, à nos latitudes -de 45°N à 60°N -, il y aura un refroidissement et des conséquences fortes sur le climat. Nous subirons des étés particulièrement chauds et secs en Europe de l’ouest. En hiver, certains modèles montrent qu’il y aura plus de vents d’ouest et de tempêtes." https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/mers-et-oceans/le-gulf-stream-est-il-en-train-de-disparaitre_123459 sinon pour l'instant ce que j'avance (dégèle permafrost , nouveau couloir maritime ) existe bien et est en train de se produire une courbe en finance n'induit pas les mêmes questions ni réponses qu'une courbe en physique, ou en géologie je ne prétends pas lire l'avenir mais il est idiot de réfuter qu'il y a une hausse des T° globales sur la Terre, par rapport à notre passé et qu'elles sont plus élevées que ce que l'on a connu https://www.notre-planete.info/terre/climatologie_meteo/changement-climatique-GIEC.php

elle commence à une période où l'humanité prend de plus en plus de place sur la planète le monsieur dit que l'humanité n'a pas connu d'aussi importantes variation de T°, ce qui par conséquence nous obligera à nous adapter, pas de savoir comment d'autres espèces se sont adaptés puisque nous sommes conscients de ces changements et avons la possibilité de trouver des solutions il s'agit juste de la survie de l'espèce humaine, après si tu t'en fous ça ne me gêne pas mais là je parle du cadre d'espèce humain et d'adaptabilité, pas de celle du cétacé pas si simple ?!! les 1ers couloirs maritimes se développant au nord de ces terres, les fontes des permafrost de ces 2 pays ? des iles du pacifiques où les populations sont obligées de migrées ? c'est une blague ? l'économie n'est pas la climatologie , donc comparaison complètement hors de propos à moins que sur d'autres courbes de variations de T° tu aies des équivalents où une augmentation exponentielle est suivi d'une chute identique

réchauffement aussi abrupte qui n'a pas d'équivalence dans l'histoire humaine, àterme ça conduira des changements majeurs, avantageux pour les pays très nordique ( nouvelle surface cultivable, passage maritime au nord e la Russie et du Canada) mais catastrophique aux pays entre les tropiques ainsi que les iles quel est le rapport ?

tu as regardé comme toutes les courbes à partir de 1900 augmentent de manière exponentielle tout en dépassant le 0 ?